Alice05

Pareil je pense que c'est sa construction, il peut s'elargir un petit peu encore, comme son demi frere Gotan (le chien de Gege) mais ça sera jamais du chien hyper large. J'ai un male aussi comme ça il s'est un peu elargit mais ça reste etroit à 2 ans et demi.

Surveille l'etat de la peau surtout. Pert il ses poils? A quand remonte son dernier traitement anti puce/tiques ?

Je suis pas du tout pour RC encore moins le sgamme véto business lol Perso ce que j'ai testé et que j'ai trouvé pas mal: Profine, Acana, Orijen. Profine c'est ce que tu peux trouver de mieux en rapport qualité prix je pense. Pour le reste j'ai pas essayé et ojd je les nourri à la viande qui me donne les meilleurs resultats mais qui demande du temps (des complements sont necessaires)

Non c'est pas juge ma vocation, c'est essayer d'ouvrir les yeux à certains (parfois ça marche oui, yen a certains moins bornés que d'autres ^^) La encore, on parle de gout et de couleur...Non, encore tu me parle de gout concernant une robe, un type en tete etc ok, mais la construction..La base de la race..C'est pas une histoire de gout, mais de standard. Apres, si ça vous aide de sortir cet argument dans ces cas la, tant mieux, mais ne critiquez pas quand en face on vous argumente la chose différemment.

femelle 1, male 2 et male 3

tres jolie le corps a l'air de vachement ressembler à maman

Ben dis donc, ils peuvent pas se renier! des jumeaux lol, Fangorn a vachement tracé son expression. Ils sont tres jolis

Enfin vous répondez de manière correcte, juste pour information à quel moment ai-je dit que c'était une référence ?????? Je suis entièrement d'accord sur les dérives des éleveurs qui privilégient la beauté à la santé Sur ceux, Je vous souhaite un joyeux Noel. ok je vous cite "il represente bien le staffie d'Afrique du sud" , c'est bien pour vous une reference? Alors que pas du tout. Et tout mes reponse sont correctes, si vous relisez je ne crois pas dire de choses fausses, et je parle en justifiant mes dires, contrairement à vous Laurent, sur cette photo la qualité que je vois..les metacarpes lol? ils semblent pas ecrasés et pas trop droits non plus. Voila pour moi une reference d'Afrique du Sud, qui ressemble deja plus à un stafford:

Ma chouchoute, ma Silver Cross preférée, encore bravo Olga, j'adore le taff que tu fais avec Pearl

elle a sacrement changé apres ses 2 ans la miss. Toujours aussi elegante meme si plus puissante en tout cas

Merci, moi j'en suis fan de ma fouine

un vrai bonhomme maintenant!

ouai ça reste schwarzi quoi Elle est top et t'as fais de belles filles

Elle a un de ces regards cette Zoé

Je dis pas que ce chien est hors standard ou quoi, je dis juste que c'est pas une reference, il n'est pas du tout half and half, pas harmonieux, pas equilibré. Il a des qualités, mais dans l'ensemble, le prendre lui en tant que reference, et parler "dune histoire de gout", c'est moyen pour un connaisseur...

Des nouvelles de Sloan qui a 15 mois.

N'importe quoi!! Il represente aucun staffords. Ce chien m'a l'air loin d'etre fonctionnel...Et si t'as pas compris qu'un stafford doit l'etre c'est que t'as pas compris ce qu'est un staffords tout court. Le standard a été ecrit suivant sa fonctionnalité de l'epoque. Et tout juge se dit de juger un stafford en fonction de ça. J'invente rien, c'est comme ça que ça a été decidé. Malheureusement l'époque à laquelle a été ecrite le standard, n'etait pas la meilleur, dans le sens ou la majorité de la population savait à peine lire, du coup, un ecrit tres simplifié. Faut croire qu'aujourd'hui encore la population reste limitée. Alice je ne vous connais pas mais je pense pas avoir besoin, ni vous avoir demandé des conseils sur le Staffordshire Bull terrier. Le Standart je le connais tres bien et ils comportent trois type. je ne cesserais jamais de le répéter. Je connais la race depuis 10 ans et continue d'en apprendre chaque jour. Encore une fois ce n'est pas parce qu'il ne vous plait pas ou qu'il ne représente pas votre idéal qu'il est moche ou n'est pas un stafford. ( je ne pense pas que ce soit vous l'auteur du standard...) Votre réponse suffit à proiver que meme en 10 ans..Ben ya pas eu beaucoup de chemin parcourus! Je donne mon avis sur un chien que je vois en photo sur un forum, point barre. J'ai pas ecrit le standard, mais je connais son histoire, et je le comprend, voila pourquoi je me permet de juger un chien, qui n'en est pas la parfaite illustration désolée! Ce n'est pas une question de gout, c'est une question de logique, mais peut etre arriverez vous, dans 10 ans encore, à comprendre cela. Vous connaissez le standard...Et il parle de 3 types? Bravo! Alice j'ai pas la prétention contrairement à vous de tout connaitre sur le Stafford. Je vous trouve super agressive alors que le but était de débattre éventuellement sur le sujet mais vous n'avez pas cherché plus loin, c'est bien dommage. Je vous laisse le lien de leur site http://www.frelonius.co.za/aboutus.html vous pourrez les conseiller ils connaissent les staffies depuis 1987 seulement. Je ne vois pas ne quoi votre premiere reponse laisse place à un débat? Vous semblez apporter de l'importance quand à la durée de la connaissance. Tandis que moi, j'apporte plus d'importance à la qualité des connaissances. C'est bien de "connaitre" le staffie depuis des années, si les connaissances sur la race n'ont jamais évoluées. Je ne pretend pas tout conaitre de la race, mais je pense que je me suis assez cassé la tete pour la comprendre au mieux, meme si je ne m'arreterais pas la ou j'en suis. Le standard si c'etait moi qui l'avais ecrit, il aurait été beaucoup plus explicite que la, car il laisse malheureusement trop d'interpretation aux personnes qui ne comprennent pas la race (meme apres 10 ans). J'ai regardé un documentaire hier, qui prouve bien que le temps ne veut rien dire, des eleveurs de cavalier king charles aussi vieux que mes grands parents, et qui s'en foutent royal de la maladie qui touche leurs cerveau, qui la nie, alors que c'est demontré scientifgiquement. Ils preferent cacher que le gagnant du concours est atteint de cette maladie, car il leurs semble le plus "beau". Ou encore sur le bulldog, ou le berger allemand. Et pourtant les leeveurs connaissent la race depuis des années...ça les empeche pas de faire de la grosse merde car ils n'ont juste rien compris à la race. Juste à comment se remplir le porte monnaie. Bref, tout ça pour en venir au fait, que mise à part cet argument, qui ne tient pas la route...Avez vous autre chose à dire qui m'expliquerait en quoi ce stafford est il un bon stafford?

oula je viens de lire toutes vos reponses, c'est pas la peine de repondre, ça vole trop haut pour moi... je n'interviendrais plus.

N'importe quoi!! Il represente aucun staffords. Ce chien m'a l'air loin d'etre fonctionnel...Et si t'as pas compris qu'un stafford doit l'etre c'est que t'as pas compris ce qu'est un staffords tout court. Le standard a été ecrit suivant sa fonctionnalité de l'epoque. Et tout juge se dit de juger un stafford en fonction de ça. J'invente rien, c'est comme ça que ça a été decidé. Malheureusement l'époque à laquelle a été ecrite le standard, n'etait pas la meilleur, dans le sens ou la majorité de la population savait à peine lire, du coup, un ecrit tres simplifié. Faut croire qu'aujourd'hui encore la population reste limitée. Alice je ne vous connais pas mais je pense pas avoir besoin, ni vous avoir demandé des conseils sur le Staffordshire Bull terrier. Le Standart je le connais tres bien et ils comportent trois type. je ne cesserais jamais de le répéter. Je connais la race depuis 10 ans et continue d'en apprendre chaque jour. Encore une fois ce n'est pas parce qu'il ne vous plait pas ou qu'il ne représente pas votre idéal qu'il est moche ou n'est pas un stafford. ( je ne pense pas que ce soit vous l'auteur du standard...) Votre réponse suffit à proiver que meme en 10 ans..Ben ya pas eu beaucoup de chemin parcourus! Je donne mon avis sur un chien que je vois en photo sur un forum, point barre. J'ai pas ecrit le standard, mais je connais son histoire, et je le comprend, voila pourquoi je me permet de juger un chien, qui n'en est pas la parfaite illustration désolée! Ce n'est pas une question de gout, c'est une question de logique, mais peut etre arriverez vous, dans 10 ans encore, à comprendre cela. Vous connaissez le standard...Et il parle de 3 types? Bravo!

N'importe quoi!! Il represente aucun staffords. Ce chien m'a l'air loin d'etre fonctionnel...Et si t'as pas compris qu'un stafford doit l'etre c'est que t'as pas compris ce qu'est un staffords tout court. Le standard a été ecrit suivant sa fonctionnalité de l'epoque. Et tout juge se dit de juger un stafford en fonction de ça. J'invente rien, c'est comme ça que ça a été decidé. Malheureusement l'époque à laquelle a été ecrite le standard, n'etait pas la meilleur, dans le sens ou la majorité de la population savait à peine lire, du coup, un ecrit tres simplifié. Faut croire qu'aujourd'hui encore la population reste limitée.

Super nouvelle, ta patience a payé Mehdi tu dois etre aux anges. Pleins de bonheur Pat avec ton petit roi

ah oui tres jolie, je dirais meme ma preferée du coup ^^

Elle a la trogne à son tonton

Marco en a un electrique maintenant. Chris avait fait un post qui expliquait comment le faire avec la roue de vélo, mais peut etre sur passion staffords.

En attendant s'il l'avait fait dans ce cas la, il aurait lu des temoignages de personnes à qui s'est arrivé dans cet elevage.