Caro29

ça m'etonnerait qu'ils soient sterilisés avant la vente vu leur jeune âge

j'ai toujours tendance à remettre en question ce que j'entends ou lis mais ne trouvez vous pas etrange cette recrudescence d'attaque de chiens (et surtout de molosses) en si peu de temps? de plus ce qui me "gene" c'est que certains fait ne sont illustrés que par des images tournés dans les spa, il n'ya bien souvent pas de ville précise, ni de temoin (ou alors personne ne temoigne à la tv) bref les histoires me semblent parfois inventées. je ne dis pas ça parce que j'ai des molosses et que je n'aimerai pas les voir muselés ou interdit à cause de la conneries de certains maitres mais ça me choque quand meme que pendant des mois tous les chiens se tiennent à carreaux et là d'un seul coup ils se jettent tous sur les enfants!

moi je ne retiens qu'une chose c'est : bonjour l'antropomorphisme! et vous eleveurs de cane corso ecoutez donc cyril! vous emmerdez plus à rechercher des chiens ressemblant au standard, prenez ce qui vous tombe sous la main et qui porte le nom (à tort sans doute) de cane corso et mariez les ensemble! pourquoi vous emmerdez à faire des milliers de km (apparement l'essence est gratuite pour vous puisque comme le dit cyril vous vous en mettez plein les poches) pour prendre tel ou tel etalon, prenez le premier chien venu et vendez le une misère! en tout cas cyril ton contrat d'assurance m'interesse drolement! moi mes chiens sont sur mon assurance maison mais uniquement sur les degats materiel qu'ils pourraient causer! mais en aucun cas on me remboursera un soin veterinaire (que ce soit un avortement ou une cesarienne) ou alors dis moi chez qui tu es parce que ça m'interesse fortement!!

le rott moins de probleme de dysplasie? je pense que tu vis chez les bisounours là! le rott est pourri de dysplasie! aucun molosse y echappe, et ce n'est pas en supposant que tu avanceras. de plus si à l'heure actuelle il ya de superbes cane corso que tu peux admirer en photos c'est grace à des gens comme kiss qui font un boulot irreprochable. oui ils vendent leur chiens mais ce que tu ne sais pas c'est que c'est un boulot considerable, c'est 0 vacances, c'est des sacrifices, des nuits entieres à veiller! donc avant d'attaquer renseigne toi. de plus kiss est une membre recurent du forum donc ce n'est pas son premier post! maintenant je serai toi je changerais de veto parce qu"un veto qui ose dire qu'une chienne de 1 an peut mettre bas sans probleme et sans consequence et bien il y connait pas grand chose en chien! ah oui juste un ptit detail dans le prix de tes futurs rott compte l'identification car c'est OBLIGATOIRE meme si tu donnes le chiot. et enfin pour finir tu ne nous feras jamais croire que la saillie etait accidentelle, on ne laisse pas une chienne en chaleur en presence d'un autre chien sans qu'il se passe quoi que ce soit. mais bon une chance pour toi il etait de la meme race que ta chienne!

400-500 euros un avortement? bah dis donc moi mon veto doit etre sacrement nul (ou peu desireux d'avoir un salaire correct) car moi il demande que 120 euros! (60 euros la piqure) et puis c'est drolement bizarre la chienne elle se fait saillir pile par un autre rott et confirmé en plus! dis donc elle se laisse pas faire par n'importe qui cette nenette! en tout cas ça tombe drolement bien ! apres tout ça aurait pu etre par un joli croisé!

je ne porte de jugement sur personne, je ne veux meme pas rentrer dans la polemique. vous parlez de faire confirmer à titre initial mais c'est quand meme degueu parce que quand on achete le chien, on paie l'animal mais aussi un pedigrée. on ne paie pas le meme prix un chien né de chiens champions ou né de tartampion!alors bien sûr que VOUS vous savez (ou enfin vous supposez savoir) qui sont les parents de votre chien mais pour les futurs descendants c'est quand meme une sacrée perte

je pense qu'ils ont dit ça parce que sa chienne n'a que 1 an et qu'elle a deja des chiots. moi aussi ça me "choque" et sachant qu'il veut prendre un mâle il faudra s'attendre à voir bientot de jolis croisés rottX cane corso 1 an est beaucoup trop jeune pour une chienne, ça risque de la demolir, de plus sachant qu'elle n'est pas finie au niveau du bassin pour la mise bas c'est franchement pas l'ideal

moi je vous parie une chose c'est que si l'equipe de france de rugby se retrouve en demi-finale voire en finale, les chiens arreteront de mordre et d'agresser les humains. je ne dis pas que ces histoires sont fausses mais bien souvent quand on gratte un peu l'histoire on s'aperçoit que ce ne sont pas des molosses mais d'autres races (il ya eu plsuieurs exemple où les chiens etaient des croisés labradors qui se transformaient miraculeusement en molosse pour vendre mieux!) en tout cas dès qu'il n'y a plsu rien dans les actualités on remet sur le tapis ces histoires de chiens dangereux et c'est etrange comme ces histoires se suivent. à chaque fois il ya 4 ou 5 cas d'attaques de chiens puis ça se calme pendant de longs mois puis ça reprend . à croire que les chiens se passent le mot

lorsque je parlais du cas du chasseur c'etait justement pour expliquer qu'il ne fallait pas generaliser, il ya des bons chasseurs et des mauvais tout comme de bons chiens et de mauvais chiens (quand je dis mauvais c'est de par leur education) mais dans les deux cas les mauvais sont tres dangereux pour les autres et peuvent causer la mort. cependant il n'est pas normal que les bons trinquent pour les conneries des mauvais

personnellement moi j'euthanasierais le chien pour deux raisons: - tout d'abord je vivrais toujours dans l'angoisse qu'il recommence, je prendrai peur à chacun de ses mouvements (puisqu'il n'y a eu selon eux aucun signe avant courreur comment prevoir s'il va recommencer ou pas?) - ensuite parce que malgré tout la relation entre le chien et le maitre s'en trouvera demolie (ce qui est comprehensible) et le chien va souffrir de ne plus avoir de relation avec son maitre, et moi je me verrai mal replacer un chien qui a tué un enfant! donc la meilleure des solutions et quand meme l'euthanasie. maintenant pour l'article lui-meme il n'est pas objectif car de toutes façons les medias sont contre les molosses (ça fait plus vendeur!) le terme "tueur en puissance" me fait doucement rire quand on sait qu'un teckel a egorgé un bebe dans son lit (il ya de cela 2 ou 3 ans), dans ce cas là les teckels sont aussi des tueurs en puissance? et pour relier l'affaire à un autre fait divers il n'y a pas que les chiens qui tuent les enfants il ya aussi les chasseurs!! et oui hier au jt ils montraient une maman qui racontaient qu'une balle perdue de chasseur a traversé le toit de sa maison est s'est planté dans le berceau du bebe, heureusement la petite etait dans le salon à ce moment là! et on ne retire pas les fusils des chasseurs pour autant!

merci!

pour que ton chien comprenne que l'enfant n'est pas un ennemi. demande au fils de ton ami de donner une friandise au chien. en general ça marche bien

moi je ne critique pas la reaction des parents apres ce drame mais avant. on ne met pas un chien inconnu en presence d'un bébé. un enfant de 3-4 ans c'est deja difficile de lui faire comprendre comment se conduire avec un chien alors un bébé qui commence tout juste à comprendre ce que lui racontent ses parents j'en parle meme pas! maintenant si ce n'est pas possible de separer le chien à ce moment il ne faut pas accepter de garder le chien d'un autre. je suis sans doute egoiste mais la securité de mes enfants avant tout. et je ne dis pas ça parce que c'est un amstaff ma reaction serait la meme pour un caniche, un labrador,...

quand ce sont nos propres chiens je pense qu'on peut "se permettre" de laisser un jeune enfant avec (toujours sous notre surveillance) car nous connaissons les signes avant courreur d'une eventuelle iritation du chien, s'il en a marre,...(un ralement, un petit grognement,...) mais un chien qu'on ne connait pas, on fait comment?

moi je suis mere et proprietaire de molosse et il ya un truc qui me choque dans cette histoire. vous auriez l'idée de mettre un bébé (car à 18 mois c'est un bébé) en présence d'un chien qui n'est pas le votre et qu'à priori vous ne connaissez pas plus que ça? meme si on m'affirme que le chien est gentil etc,... ce n'est pas mon chien et je ne connais donc pas ses réactions. maintenant les histoires sont souvent déformées "l'enfant n'a rien fait " et on apprend par la suite que l'enfant a voulu jouer avec le chien pendant que celui-ci dormait ,... mes chiens , je les connais, sont d'une douceur exemplaire avec ma fille (meme si dans l'excitation parfois ils pourraient etre un peu bruts) mais pourtant j'ai toujours l'oeil sur eux. je leur fais confiance mais on ne sait JAMAIS! le chien est un animal avec des instincts, des reactions imprevisibles. il est clair qu'un chien, surpris ou qui ne supporte pas une chose (cris d'enfants,...) aura plusieurs reactions: grognements, morsure, ou la fuite (si c'est possible pour lui à ce moment là) et que contre un bébé cela peut faire des dégats si c'est la morsure mais comme disait un des membres du forum pourquoi ne parle-t-on que des cas où il ya des molosses? on entend jamais parler du cas où c'est le labrador, ...