Jacques1

"Pongo" alias TF est dans le chien depuis trés longtemps il a été multiple champion de france, Sa compagne fait de la longue distance avec succés et ils élévent tout deux avec succès une tripoté de chiens. Bogeyman ...renseigne toi et essaye de voir si quelqu'un l'a jamais vu sur une piste en dehors de quelques entrainements... Et regarde en dehors de la france; bien sur on peut nourrir qu'avec des croquettes...mais quand les plus expérimentés et les meilleurs te disent qu'ils utilisent la viande! Pour la maintenance les croquettes suffisent... Le problème des forums et internet c'est que tout le monde est à égalité. C'est génial et c'est ce qui fait toute la force de ce système mais c'est aussi sa limite. Il faut vérifier ses sources Jacques

le nouveau kart norvégien avec quelques petites videos sympas : http://www.troll-hundefor.no/public.aspx?pageid=47279 jacques http://www.kalifram@aol;com

!!!!! peace and love !!!!! Fais trops chaud pour se disputer : jacques

C'est rigolo parceque le lien était juste rigolo...et pas sujet à polémique ) Il s'agit entre autre d'une promotion pour les traineaux RSS. Quand à Bercy...j'y étais en tant que spectateur et c'était trés réussi. Il y avait une fille Bene, Toni Andreone et un très bel attelage de samoyède et qui d'autres ? Et à la sortie des activistes anti-chiens de traineaux ces ""pov chiens que l'on martyrise en Alaska. Jacques

que faire cet été : http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2009/06/20/lokalzeit-aachen-unterwegs.xml Jacques

Le husky siberien de lignée seppala est enregistré à la FCI. Ce n'est qu'une lignée parmi d'autres. Le "seppala siberian" lui est devenue une race à part. La confusion fréquente viens de ce que c'est les mêmes éleveurs (donc le même affixe ) se retrouvent dans les deux. Exemple 'of seppalta" de doug willet. Mais ces éleveurs de "seppala siberian" font maintenant des croisements officiels avec des alaskans parcequ'ils considérent que le pool génétique initial qu'ils utilisent est trop réduit. Leurs raisons sont sans doute "biologiquement bonnes" mais ils s'éloigne encore davantage du concept de pure race de la FCI. pour plus d'info e site de Jeffrey bragg : http://www.seppalasleddogs.com/ et le site de Doug willet : http://www.seppalas.com/ Pour faire simple C'est en grande partie à Jeffrey bragg que l'on doit la renaissance de la lignée seppala et c'est Doug willet qui l'a développée. Doug willet avec ses chiens était contrairement à Jeffrey Bragg un compétiteur hors pair en midistance et il a gagné de trés nombreuses course y compris contre des attelages d'alaskans. Ces chiens son essentiellement réputés pour leur endurance et pour produire de nombreux leaders. J'ai la chance d'avoir un un chien de cette lignée à 75 % et ils possèdent exactement ces qualités. Un compétiteur brillant ) de la FFPTC en a directement importé deux de chez D.Willet il y a quelques années (avant lui Daniel Fournierétait le seul à l'avoir fait) et il pourrait confirmer ceci. Malheureusement, j'en ai qu'un: Oslo, il a 11 ans et je n'ai pas put le faire reproduire. Jacques http://www.kalifram.fr

"D'autre part, comment établir la liste des chiens de lignées Seppala considérés comme huskies avant la créations des nouvelles races ? " Simple, ils sont inscrit dans une organisation reconnue par la FCI exemple l'AKC. D'autre part cela ne concerne que la FISTEC tes histoires alors franchement ...c'est leur problème. Il suffit de ne pas courrir chez eux! Jacques Jacques

Cela n'a pas de sens Franck. Manato il y a deux ans à fait allusion au fait de refuser des chiens ayant l'affixe Zero's dans une génération proche. Sachant que Dunlap a evidement arrêté depuis longtemps d'en produire. Mais je lui ai fait remarquer qu'il existait encore du sperme congelé (Je crois même que quelqu'un sur la liste en possède mais je ne le dénoncerais pas ) )quand a exclure des chiens ayant du zero's plus ou moins loin dans le pedigree cela reviendrai à éliminer la majorité des coureurs des deux fédé confondus ! Quand aux seppalta Il s'agit d'une confusion entre les chiens de lignées seppala enregistré à l'AKC qui peuvent être des seppalta et les "nouvelles races" enregistré seulement depuis quelques années. c'est à dire le "seppala siberian" de Jeffrey braggs ou le "SEPPALA SIBERIAN SLEDDOG" de Doug willet. Pour les non initiés il s'agit de deux éleveurs /mushers qui ont travaillé sur une lignée particulière de sibériens (qui pour eux est la seule possédant les qualités originelles et originales des sib. Lassée de voir la dérive prise par la sélection des chiens vers les show dogs par l'Ameriacan Kennel Club. Ils ont décidé de faire sécession et de "créer et d'enregistrer leur propre race". Dans les deux cas et pour les DEUX fédés ces chiens ne sont pas des sib puisque non enregistrés auprés d'un organisme officiel de la FCI (fédération canine internationale). Jacques

On est vraiment maso parceque depuis que tu ne courres plus Thierry, les copains de la FFPTC viennent régulièrement gagner chez nous à l'exemple d'Erik!!! Mais on est réellement ravi de les voir. Jacques

Pour figurer dans le classement nordique. Il faut et il suffit que le chien est un pedigree FCI. La "banque de donnée était effectivement tenue par Michelle Menger. La personne en charge des nordiques actuellement est Catherine Mathis mais il faut et suffit de s'inscrire en nordique et de disposer sur le lieu de course des papiers du chien au cas ou il y aurait contrôle. C'est tout et cela fonctionne parfaitement depuis...(combien au fait 20 25 ans) ? Pour les chiens autres que sib c'est pareil sauf que pour le podium il faut theoriquement un minimum de chiens. En pratique les organisateurs distinguent souvent les Malas Gro et autres Sam quelque soit leur nombre. Il est à remarquer que les sportifs distingués au niveau international en 2008 tel que cela figure sur la plaquette officiel du sport français vu à l'AG (à coté des nageurs et autres athlètes) l'étaient en catégorie pure race... Jacques

[quote="shana-team"] Pour ma part, cette AG, par rapport à celles dont j'avais souvenir, je l'ai donc trouvé plus chaleureuse, plus familiale, mieux présentée et plus concise. Des perspectives d'avenir réalistes, une vision sur nos sports objective dans son ensemble ......... Ben Eric on peut pas mieux dire. Je suis entièrement d'accord avec toi sur le ressenti de l'AG! Jacques

A propos de capmushing, sujet initial... On trouve en grande partie le même matériel sur ce site : http://www.rowerland.pl Y a t'il un lien organique entre les deux ou s'agit'il d'une simple importation (fr->pol ou pol->fr) ? Jacques http://www.kalifram.fr

merci Jacques

Non pas encore je suis à la recherche de ses coordonnées je ne suis pas sur d'avoir les nouvelles depuis qu'ils ont déménagé Jacques

vu la qualité apparente du produit (protéine d'origine animale en ingrédients principaux, pas ou peu de sous produit, chaine d'approvisionement courte, produit "bio" et ) ça semble pas mal!! jacques

Entre deux livraisons j'ai acheté du CC de chez Rc au magasin le plus proche et j'ai été agréablement surpris du résultat (sur une petite semaine ) sur les chiens. Je pense qu'ils ont amélioré la digestibilité du CC et comme je peut l'avoir a un prix interressant (si mister Pongo peut m'envoyer son tarif en mail privé ça m'interesse). Ceci dit c'est vrai que l'acana ça semble trés bien mais à quel prix?? J'essayerai de voir avec Marina Jacques

Est ce que tu utilises cette nourriture? La formulation a l'air trés bonne mais je ne vois pas d'importateur pour la france...et le prix? jacques

La pub est excellente!! J'ai pas vraiment de problème mais j'utilisais en dehors de la période de travail une gamme moyenne de chez Proplan dont le prix vient de s'envoler et dont la qualité semble avoir diminué. En période de travail j'utilise le 4800 de chez RC dont je suis pleinement satisfait mais il est un peu cher toute l'année. En fait je cherche une nourriture pour 6 mois de l'année. En général je supplémente avec de la carcasse broyée mais en été ...j'ai la flemme. Jacques http://www.kalifram.fr

Utilisez vous cette marque ? Quel est l'importateur pour les éleveurs en France ? En 20 ans c'est sans doute la seule que j'ai pas essayé http://www.kalifram.fr Jacques

Je confirme. Pour une première c'était une réussite bravo et merci à Antoine et à son club. Il faisait trés beau (trops?). Espérons une deuxième version l'année prochaine avec quelques degrés en moins ) (p... que j'ai eu chaud) Vivement le championnat de france hors neige à Pinatelle (même région et site superbe).

Je vous rapplle qu'il ya des mushers courants avec des nordiques à la FFST. J'en suis. Je fais aussi partie du SHF. Je pense qu'actuellement il y a une majorité de propriétaires de nordiques à la FFST ( à vérifier je ne connais pas les chiffres). La différence n'est pas entre perfs ou pas, standart ou pas mais plutôt philosophique. Nier ou tout au moins rejeter les alaskans dont l'existence est antérieure à la création des standards de nos races nordiques nous parait "grotesque". La majorité des courses dans le monde (au sens large et pas FISTEC) que se soit la longue distance ou le sprint met en jeu des alaskans ou autres hounds. Courrir contre des alaskans permet en plus d'étalonner la perf de ses chiens. Perfs ne veut pas dire obsession du chrono mais tout simplement amélioration des qualités psychiques physiques ou métaboliques en tant que chiens de traineaux. D'autre part beaucoup sont allergiques à la commission "cynophile" de la FFPTC. La FFST "délègue" à la SCC et au SHF l'appréciation des pédigrees et les confirmations et ne mélange pas les genres. C'est une fédération sportive qui s'appuie sur des critères objectifs : les distances et le chrono. Rejeter un chien ou un équipage parce que leurs looks n'agréent pas les membres de la commision cynophile nous parait tout simplement inacceptable. Tout cela parceque la description faite de la FFST me parraissait un peu trops réductrice mais je ne continuerai pas plus loin ce qui pourrait apparaitre comme une polémique. J'ai autant de copains "des deux cotés". Jacques

C"est vrament dommage que cela tombe sur Jean Louis et Béa tous les deux adorables et compétents unaniment appréciés par les membres des deux fédés ! Je ne pense que le lieu soit à une polémique entre les deux fédés. La vraie question est pourquoi une station se permet un tel comportement : aurait elle eu la même réaction devant une fédé délégataire, un avocat et un comptable. Il faut peut être faire passer le message vis à vis de nos interlocuteurs que nous ne sommes pas des girouettes mais membres d'une fédé sportive nationale qu'un championnat national suppose la venue de participants de la france entière et que cela a un cout. Un contrat ne peut il être passé avec la station sur cette base ? Il ne s'agit pas de leur demander une obligation de résultats mais une obligation de moyens.