Michele11

Mais il me semble qu'une des dernières fois où j'ai été sur son site où elle parlait encore AA, elle disait que Sully était décédée. oui elle est décédée

Oui ! Je ne te reproche pas d'être furieuse aprés elle, beaucoup d'éleveurs qui viennent de races faciles se jettent sur l'AA pensant gagner beaucoup de sous ou briller en expos et beaucoup abandonnent . Pour élever des races ayant du tempérament ,il faut être passionné par ce genre de caractére.

J'aurai préféré qu'elle soit honnête le jour où chez elle, je lui ai demandé pourquoi son oeil pleuré je me souviens que dans mes débuts d'élevage, j'ai souvent entendu parler des problémes de vers qui faisaient pleurer les chiens. (je ne sais même pas si cela ne m'est pas arrivé sur une portée) Donc je ne sais pas qu'elles étaient les connaissances de ton éleveuse en la matiére....vous n'imaginez pas les progrés vétérinaire faits en 15 ans!!! je ne prends absolument pas sa défense car je n'ai pas assez d'éléments pour pouvoir juger de la situation. Vicky a-t-elle du être opérée? J'ai une chienne qui vient de chez elle : Macha, que j'avais échangée contre 2 saillies (en général c'est 1 mais bon c'était un geste "amical" de ma part; comme Alex , prévu pour la 2 eme saillie, n'était pas encore prét à être prélevé pour insémination, j'ai du lui rembourser la moitié de la chienne :*2: je n'étais pas obligée mais j'ai préféré pour cobnserver un bon relationnel... aprés tout elle a eu le mérite d'importer du canada, la mére de Macha et grace à elle j'ai pu élever Coumai et ses fréres. Donc je lui suis magré tout reconnaissante d'avoir su se démener pour aller chercher Sully au canada. Malheureusement pour beaucoup , l'élevage est devenu une affaire commerciale bien plus qu'une passion . Et l'achat d'un chien assimilé à l'achat de n'importe quel autre chose.

Et bien Maité, il y a beaucoup d'éleveurs qui pourront te convenir car il y a en beaucoup qui n'attendent en échange de leur chiot que du fric , c'est aussi pour cela que les chiens deviennent trés chers :Ejè: Je ne demande pas à mon éleveuse d'être reconnaissante envers moi parce que je m'occupe de mon chien correctement Et bien moi je suis reconnaissante envers les propriétaires qui savent rendre les chiots que je leur ai vendu, heureux, parceque grace à eux , j'ai la force de continuer. C'est Juju qui se plaignait du contact un" peu léger "avec son éleveuse lors de la vente: c'est le type de contact qui existe quand on ne voit les choses que d'une maniére contractuelle. elle aussi a livré le chiot suivant le contrat établit.....

Là tu vas un peu loin Maité... Personnellement je ne me suis jamais sentie ni reconnaissante ni honorée que l'on me "cède" un chien (désolée Michèle si tu en espérais autant! lol), mais je crois que ce qui est important c'est le relationnel entre l'éleveur et l'acheteur. Une certaine confiance entre les 2 parties doit s'établir de manière à ce que chacun y trouve son compte, le chien d'abord! Mon objectif est l'harmonie entre mon chien et moi (et le reste de la "famille"), l'éleveur est aussi là pour me conseiller, pour assurer le SAV comme je le dis souvent.... Humm....interessant Sandra....la prochaine fois tu payeras ton toutou plein pot ... :Ejè: et je t'enverrais la facture du SAV :Ejè: car tu crois que c'est compris dans le prix d'achat...ou il va falloir que je révisse mes tarifs car je comprends maintenant pourquoi j'ai beau "bosser" et je n'arrive même pas à gagner 1/2 smig, car le principal comme tu dis c'est le relationnelentre l'éleveur et l'acheteur.. c'est ce que fait Darty avec son contrat confiance :Ejè: Et bien comme me dit souvent ma mére : tu attends trop des gens :Ejè: Moi je reste reconnaissante à feu Natalka Czartoriska même si je lui ai payé les chiens car elle a eu le mérite d'importer ses anatolie de Turquie , de les choisir, de les faire se reproduire et grace à son travail j'ai eu des chiens fondateur de ma lignée. Sans elle , je n'aurais jamais pu avoir Lipsos même si ce chien est né chez moi. Cette dame (elle était originaire d'une famille noble polonaise et vivait en Angleterre) a et est toujours attaquée de par le monde car elle est à l'origine du standard de l'Anatolie qui comprend toute les couleurs. As-t-elle eu raison? De toute maniere il n'y a plus personne pour défendre l'Anatolie. Alors que ceux qui défendent le Kangal restreignent les couleurs à celle qui représente 80% des chiens en Turquie. L'année derniére j'ai participé à un festival Kangal en Allemagne et certains ont voulu me reprocher "ma reconnaissance " envers Natalka...j'ai mis les choses noir sur blanc , en disant qu'en aucune maniére je ne renierait le travail qu'elle a fait et l'amitiée qui nous a liée....je lui doit beaucoup de reconnaissance car sans elle jamais je n'aurais eu le courage de me lancer dans l'élevage et surtout la sélection. Depuis j'ai rencontrée ou plutôt retrouvée quelqu'un d'aussi passionnée qu'elle , Elisabeth qui vit en Allemagne mais qui défend les Kangal , qui connait parfaitement cette race , qui a vu plus de 2000 chien en Turquie . Les bagarres d'idées nous avaient éloignées, alors que nous partageons la même vision du type , du caractére....nous nous sommes retrouvées et travaillons ensemble (elle même n'est pas éleveur mais consacre son énergie et sa fortune a aider cette race dont elle est passionnée) et grace à elle j'ai l'immense privilége d'avoir des chiens issus des plus belles lignées turques...et quand je lis vos discours je devrais donc n'avoir aucune reconnaissance ....mais vous imaginez même pas la passion que certains mettent dans la sélection. cela ne veut pas dire que l'on va élever que des merveilles...non la sélection cela se poursuit de génération en génération....Cette reconnaissance me remplie le coeur de bonheur . Et c'est peut-être aussi grace à cela que j'ai pu croiser la route de gens aussi exceptionnels. Une derniére chose , encore j'ai de la reconnaissance pour mes chiens pour tout ce qu'ils m'apportent...voila reconnaissance rime également avec respect. J'ai aussi de la reconnaissance pour mon véto qui m'a sauvé une chienne qui avait avallé un cailloux même si je l'ai payé pour cela. désolée pour cette sortie mais je dois faire partie d'un autre monde ou l'argent n'était pas le roi.....si cela continue dans cette voie là j'éspére ne pas vivre trop vieille :*2:

"Below you can see photos of our facilities and where our dogs spend most of their time when they aren't in the house" : elle est où la house ? ah vous croyez qu'ils couchent au chenil avec leurs chiens :Ejè: Il se présentent sur leur site , pourquoi c'est mal. Il y a aussi leur conception de l'élevage tant que je n'ai pas pu vérifier leur déontologie je ne pourrais pas la mettre en cause ; On peux toujours allez visiter si on est interessé et si cela ne correspond pas personne n'est forcé d'acheter là. Et puis il y a une petite phrase quui a attirée mon attention: je la restitue de mémoire: Les élevages ou les chiots sont élevés à la maison feront bientôt partis du passé" moi ça me parle . Ils font de la sélection et non de la production aussi c'est un autre état d'esprit ou le fric n'est peut-être pas la principale motivation. Mais bon , vous avez le droit de choisir votre élevage , eux ont le droit de choisir leur acheteurs. Surtout si leur production est limitée, ils n'ont sans doute pas envie d'être dérangés tout au long de la journée. Les USA c'est grand et le nombres de cinglés au KM2 est important :Ejè:

Et bien tu te trompes Maité, si ton éleveuse assure le suivi c'est que cela va au dela de son travail d'éleveur et de l'argent qu'elle en retire. Car un éleveur interessé par le fric, vous envoie paitre quand il y a des problémes par la suite....., le sevice aprés vente chez Darty , tu le paye bien cela s'appelle le ....tiens j'ai oublié le nom et tu tombes sur la hot line quand tu as besoin de renseignements....l'éleveur lui doit tout faire gratuitement pour entendre simplement : j'ai payé le chien donc j'ai tout les droits....non je suis peut-être plus de cette époque mais je n'associerais jamais la vente d'un chien à ce type de raissonnement ou bien je n'éléverais plus. La phrase citée par MAITE, on peut la lire à tout bout de champ sur les sites éleveurs. Et c'est là qu'elle prend tout son sens, au vu des "exellentes" relations entre éleveurs (je prends exemple sur le petit monde du shar pei) ils ne peuvent qu'être reconnaissants qu'un autre éleveur leur cède un chien: ils se detestent tous tellement!!! Alors J'ai beaucoup de chance en Anatolie ,car on m'a confié des chiens fantastiques(même si certains je les ai payés) Les passionnés qui m'ont permis de les avoir , partagent ce même bonheur : élever et sauvegarder ce qu'il y a de mieux pour une race que nous aimons . Coté Akita c'est un peu plus fric quand même.......il est certain que dés qu'il est question de gagner en expo avec des races capables de faire des Best of group ou Best In Shows, le fric est trés trés présent :*1:

Je serai curieux de voir la réaction de cet éleveur (ou d'un autre ayant les mêmes pratiques) si on lui envoyait un questionnaire de sélection avec des questions genre Et bien vous n'avez qu'a regarder leur site, ils mettent leurs chiens , les photos des chenils et des terrains de détente....... et donnent des explications Si il n'y avaient que l'argent qui les interessaient pourquoi mettre ce questionnaire? c'est plutôt un barrage, non?

OUh Maité, c'est bien toi qui écrit cela.... bien sur que l'argent a son importance...j'ai vendu 4 chiots sur la seule portée que j'ai eu au printemps et tout cet argent a été droit dans la poche de mon véto en soins, opérations (césarienne ), radios des hanches, produits anti tiques, vermifuges , rappel de vaccin etc....Il ne me reste rien pour payer la nourriture, et l'agrandissement des terrains pour les chiens et il n'est même pas question de ma propre nourriture :Ejè: Il existe bien des élevages basés exclusivement sur le gain ou les chiens sont entasés dans des cages , et qui reproduisent tous les 6 mois, sans faire de sélection. C'est sure qu'avec ce type d'élevage tu trouveras le type de relation que tu recherches. :Ejè: Mais quand on s'attache à ses chiens, qu'on cherche à sélectionner, qu'on s'occupe des chiots pour leur donner toutes les chances de devenir de bons chiens, tu voudrais qu'on s'en foute de leur devenir? et que seul le fric compte? Il n'est pas question de reconnaissance dans mon cas mais de partage et crois moi, quand quelqu'un est heureux du chiot qu'il a acheté , il aime téléphoner à l'éleveur pour en parler.....et moi si je vois que le chien est heureux et bien je le suis aussi....

Ce questionnaire a aussi , le mérite de faire réfléchir les futurs acquéreurs . En y répondant , ils peuvent prendre conscience de leurs motivations réelles d'avoir un AA. Et non comme j'entends souvent : parcequ'il est beau. Connaissant certains éleveurs américains, ce type de questionnaire n'est qu'une entrée en matiére pour de plus amples discussion avant qu'ils acceptent de céder un chiot .

ca doit être trés trés difficile de laisser partir un chiot, on ne sait pas comment sera sa vie s'il sera entre de bonnes mains, c'est une chose que je ne pourrai jamais faire, je flipperai trop souvent et ca m'empêcherait de dormir Et bien moi cela me fait prendre des Kilos :*2: en plus de ne pas dormir :Ejè: Mais c'est aussi un plaisir de céder un chiot dans une famille ou il est heureux. C'est comme si je partageais un bonheur en commun avec les propriétaires .

:MDR: :MDR: oui Maité , mais tu ne vis pas aux USA ...d'içi quelques années , il va devenir trés dur d'avoir un chien en France à cause de la pression que les gens vont faire pesser sur tout propriétaire de chien; (il va devenir trés dur de vivre librement tout court) et tu trouveras peut-être qu'un jardin est un vrai refuge .... :goodidea: J'ai failli m'installer en Californie mais aprés 6 mois j'étouffais totalement ...on y arrive tout doucement en France.

moi qui suis de l'autre coté de la barriere, c'est à dire que je dois vendre les chiots que j'éléve, je trouve ce questionnaire trés bien. Aprés tout n'est-il pas normal pour un acheteur de se renseigner sur les méthodes d'élevage et sur la sélection quand il s'adresse à un éleveur. alors pourquoi pas l'inverse. Perso sur ce questionnaire je ne retirerai aucune question. Il faut quand même préciser qu'aux USA ou du moins pour ce que j'ai vécu en Californie, les chiens ne sont pas promenés comme en France. Ils restent souvent dans la maison et le jardin ou jardinet. Quand j'ai voulu promener le chien de ma cousine , cela a été tout une histoire, car il était pas question que cette pauvre chienne ne pisse sur un trottoire ou sur une pelouse et encore moins le reste....tellement compliqué que je n'ai pas récidivé :Ejè: Toutes les questions me paraissent pertinentes comme : Qu'attendez-vous de votre Akita? ou votre chien est-il en contact avec d'autres enfants que ceux de la famille ? et dans quelles conditions? Derniérement un Akita a mordu au bras un enfant des voisins venu jouer, le pére du gamin mordu a pris son fusil pour aller abattre le chien de ses voisins. Les accidents arrivent souvent sur des enfants étrangers à la famille et cela avec beaucoup de race. Il est clair que si on veut un Akita, il faut pouvoir prendre des précautions pour ne pas laisser le chien au milieu d'enfants étrangers qui courrent partout dans ce que le chien considére comme son territoire; Je viens de passer 1 heure au téléphone avec une brave dame qui veut un berger d'Anatolie (elle n'a eu qu'un golden et qu'elle était incapable de faire obéir). et qui a 600 m2 (compris la maison dessus) alors que 1500m2 c'est déja trés juste . Un crétin d'éleveur lui a dit qu'il n'y avait aucun probléme....alors bien sur elle ne veut pas me croire. Elle en prendra un certainement mais pas chez moi...... Quand on est contacté par un acquérreur potentiel venant des pays nordiques : on reçoit un mail de présentation de la famille , du type de maison, jardin et vie qui sera offerte au chien avec un mot : pensez-vous que ce que nous pouvons offrir conviendra à un chiot que vous pourriez nous céder? cela change de la plus grande majorité des mails francais ( pas tous heureusement) qui vous disent même pas bonjour et demandent simplement le prix!!!

Merci Virginie car je vais devenir totalement parano quand je vois comment sont interprétés mes propos :Ejè: enfin heureusement pas par tout le monde :pà:

Je voudrais encore rajouter quelque chose, car parler d'un défaut ne veux pas dire injurier un chien ou sa maitresse. Un jour en Expo à Bilbao pour le dernier CACIB de mon Jack et pouvoir homologuer son titre de champion Inter, le juge espagnol nous fait trotter. Connaissant son défaut de mouvement à l'avant, je trotte doucement. Le juge me donne son carton de CACIB et nous fait venir avec la femelle gagnante pour le meilleur de race. La chienne était en chaleur et mon Jack de commencer à s'ennerver un peu. le voila qui sort son mauvais trot faisant apparaitre en exagéré son défaut (il rentre une patte antérieur en sortant le coude) et le juge de dire "ah la la ça va du tout et de vouloir m'expliquer le pourquoi du comment. Je l'ai tout de suite rassuré en riant et en lui disant que je le savais trés bien et c'est pourquoi j'étais venu à Bilbao et non au championnat à Madrid. Et j'ai conclu en disant c'est le CACIB que j'étais venu chercher pour finir son championnat, merci.... Il m'a répondu soulagé "ah voila quelqu'un capable de reconnaitre les défauts de son chien" Ceci dit il m'a fait force de compliments sur l'ossature et la puissance de mon Jack (il faut dire que les AA espagnols ressemblaient plus à l'époque à des crevettes qu'à des AA). Les défauts de mes chiens , je les connais et même j'ai tendance à ne voir qu'eux , je dois aussi me forcer souvent pour aussi apprécier les qualités.....Cela ne m'a jamais emp^éché d'aimer mes chiens. L'amour mais pas l'amour aveugle :MDR: L'objectif quand on éléve c'est de chercher à fixer les qualités, tout en éliminant les défauts. C'est un travail passionnant; Mais les expos ont une responsabilité importante dans l'évolution d'une race car les éleveurs ou les acheteurs se précipitent sur les chiens bardés de titre de champions . Et au fil des générations les races évoluent suite aux différents champions en vogue ; Internet dans tout les domaines permet ainsi à chacun de donner son avis et en échangeant des propos d'évoluer dans son jugement.

La remarque "parano" est effectivement un peu déplacée et cela serai bien de ne pas en venir a ses propos. A bon entendeur Ah zut c'était une plaisenterie. ca se dit souvent (ou ca se disait souvent à mon époque :Ejè: )quand quelqu'un croit comprendre quelque chose qui n'est pas réel "tu serais pas un peu parano non?" je ne savais pas que c'était devenu chez vous les jeunes une insulte. Bon si vous avez un dico moderne je suis preneuse c'est le juge qui faut allé voir Et oui j'ai dit au juge ce que j'en pensais. Rétrograder un chien tel que Regime Change est à mon gout une erreur; Cela n'a rien à voir avec les 2 gagnants..... Au championnat de France, le Regalia a bien fait le CAC devant Cooper....donc chaque juge a sa vision des choses..... Perso en photo j'avais moins aimé le regalia , alors qu'en le voyant à la NE , je l'ai beaucoup plus aimé....il est encore jeune et pas assez eclaté ce qui est normal vu son âge et sa taille mais cela va trés certainement être un trés joli chien. Djucke est aussi un joli chien mais encore trop jeune comme le régalia. C'est donc une sanction que de faire passer un chien au top de sa forme,comme Regime Change derriére un chien pas encore fini. L'ossature et la tête de Régime Change sont par ailleur excellentes .... voila ce que voulait dire mon commentaire , ni plus ni moins ....si je n'avais pas aimé Cooper ou Djucke j'aurais dit que ce n'était pas mon type :Ejè: Pour commenter une expo, c'est beaucoup mieux quand on voit les choses du bord du ring que d'aprés photos. :*2:

Je suis juste contre les gens qui s'attaque au chien qui Encore une fois je ne vois pas qui s'est attaqué à ce chien, :*1: vous devenez parano mais vous avez des excuses si vous êtes aussi exposante :MDR: :MDR: si vous êtes en Normandie et que vous vous interessz à l'AA, c'est dommage de ne pas être venu à la NE; l'ambiance était super et il est toujours préférable de voir les chiens en chair et en os plutôt qu'en photo.

j'ai du raté un post : qui a attaqué Djucke? Si c'est pour mon intervention concernant Regime Change qui était ni CAC ni même RCAC? cela n'a rien à voir avec Duke qui exactement comme vous le dites si bien est encore jeune. Dayita ,qui appartient comme Djucke à Mme Avigny,semble avoir été oublié. Merci de corriger une erreur dans les résultats que personne d'autre n'a vu mais qui ne vous a pas échappé. Une vraie pro de l'AA :pt34: MMe Avignie a beaucoup de chance d'avoir une fan comme cela :Ejè:

Crois-tu que la handleuse va donner ses trucs: c'est son fond de commerce :Ejè: Et puis même il faut avoir pratiqué la coupe au ciseaux à haut niveau pour y arriver :Ejè: Enfin tu peux toujours réver, ça coute moins cher :m34:

plus petit chien sur grande chienne çà ne donne pas le meme résultat ?) Tout à fait d'accord Gégé mais ou trouver des grandes chiennes.......le probléme actuel ce n'est pas d'avoir des chiens trop grands mais c'est d'en avoir de trop petits . Quand on perd la taille et l'ossature on perd la race. Il faut entendre les Inus se plaindre des mini-Akita qu'ils ont de plus en plus. Qu'un handleur présente des chiens ,ca me semble aussi normal, c'est un métier comme un autre et je dois dire que j'ai trouvé amusant de voir un handleur en pleine action. Tout à fait d'accord avec toi Fred , c'est comme au USA , les shows sont devenus totalement pro , il n'y a plus de place à l'amateurisme . Ce sont de vrais spectacles ou se jouent des interets financiers importants . Mais il faut que le simple particulier soit averti, pour qu'il ne se sente pas pris pour un pigeon.

Là GéGé je suis d'assord avec toi,perso je préfère RIO à ZAK, même si un poil trop long mais il est grand et athlétique alors ça passe, zak est un jeune et joli chien qui n'est pas fini. Il est encore étroit à l'avant. Plus le chien est grand plus il lui faut du temps pour se finir. Michele je suis pour la paix mais pour répondre sur l'handler quand on aime je précise ses chiens on compte pas moi non plus Gégé, je ne veux pas la guerre, mais discuter sur l'avenir d'une race n'a jamais pour moi été associé à un quelquonque désir guerrier. Et loin de moi l'idée de revendiquer votre victoire , car si vous pratiquez les expos depuis assez longtemps vous pouvez bien savoir que cela tient à peu de chose , un changement de juge, un bon handleur , l'absence d'un concurrent,la mauvaise prestation d'un chien et pleins d'autres choses encore qui mettent tant de "piment " et rendent les expos en général plein d'imprévus et de surprises. Mais cela ne m'interesse plus car je connais par coeur les paroles et la musique. Et si j'ai inscrit des chiens c'est suite à des relances insistantes pour faire face à un risque d'absence de concurrent du au choix du juge annoncé. Mais le changement de juge quelques jours avant à permis de nombreuses inscriptions tardives. Et puis ma vieille Anshee a conu une super journée car elle adore les expos!!!!! Quand je vais en expo, je me fais ma propre opinion, car j'ai un point de vue d'éleveur et je sais les points faibles à améliorer dans les races que j'élève. Les NE étaient différente des expos car elles avaient pour but d'évaluer le cheptel , elles sont devenus un enjeu comme un autre. Pour en revenir à l'objet du débat je dis ce que je pense et il y a 9 ans le club et sa représentante m'ont semblés défendre ce point de vue là: un AA est un chien puissant et de bonne taille (bien sur dans le standard) avec une forte ossature. Marier un chien de 71 cm ou 72 si vous le voulez (il n'a pas été toisé à la NE) qui a une belle ossature ,avec la pluspart des chiennes que nous voyons , un peu petites, à faible ossature , risque d'être améliorateur , alors que le mariage avec un sujet au minimun du standard lui risque de donner des sujets carrément trop petits et du coup hors standard. Je tiendrais le discour inverse si tous les chiens étaient au maximun du standard, . J'ai des Anatolie depuis 20 ans et conserver de la taille et de l'ossature est une chose extrémement difficile...... Bien sur loin de moi l'idée de favoriser des chiens extrémes ou trop viandard pour utiliser un terme imagé et mal construit . Le chien doit rester léger dans son mouvement. C'est tout ce que je voulais dire....mais j'estime que cela mérite débat. L'intéret d'internet c'est de pouvoir donner son avis, montrer des photos, faire circuler l'info. Par le passé , seules les expos représentait une vitrine, l'arrivée de ce nouveau média permet à ceux qui défendent une idée de se regrouper autour de cette idée. Et je suis trés contente de voir que beaucoup d'éleveurs américains sur leur site s'engagent à respecter le standard en mettant en avant le descriptif de la race faite par ce même standard : " Chien de grande taille, de constitution solide, bien équilibré et doté d’une ossature lourde".

Il y en a une que j'ai beaucoup aimé , c'est Dizzy , vraiment jolie jeune femelle...à suivre l'année prochaine

Maité, il ne faut pas prendre au premier degré ce que dit un juge pour justifier son classement, ni ce qui est écrit sur les feuilles de jugements. Il serait préférable de juger à l'anglaise : 1er,2 eme, 3eme ,4eme , merci les autres.......au lieu de mettre , des excellents , TB ou autres qualificatifs qui varient d'un juge à l'autre et des commentaires ou le juge ne peut pas mettre exactement ce qu'il pense pour ne jamais vexer l'exposant.

Mais Gégé, qui vous a dit que vous avez tort: "à la guerre comme à la guerre" vieille expression qui nous rajeunit pas tout les deux :Ejè: Pour faire gagner Regime change à Cruft, l'éleveur a bien déplacé l'un des meilleur Handleur des USA....cela a du vous couter moins cher tout de même :Ejè: Et vous avez tout à fait raison le juge a le droit de choisir le chien qu'il veut. Et puis vous n'êtes pas le seul a avoir fait présenter votre chien par un handleur. Il y a bien longtemps que les propriétaires des courses ne montent plus leur chevaux et payent des jokeys pour cela :Ejè: Personnellement si je trouve beaucoup de qualités à votre chien, il est à mon gout petit et le probléme en élevage de AA c'est qu'il devient trés difficile de trouver des chiens grands et puissants. Dans toute les races (pas seulement en AA) il est plus facile de sélectionner des "petits chiens" bien construits que des grands chiens ou l'harmonie des proportions est plus difficile à conserver. . Je me souviens d'avoir vu des chow-chows, il y a 40 ans ,grands et puissants, je ne vois plus que du mini en expo. Quand on aura perdu la taille et l'ossature , aura t-on toujours des AA ou cela deviendra-t-il des Husky un peu plus ronds et bagarreurs ? :Ejè: Une NE est différente d'un championnat et devrait favoriser ce qui manque le plus dans une race. Mais c'est encore mes visions idéalistes du monde.

Sinon en ce qui concerne les jugements c'est vrai que d'une classe à l'autre ça se contredisait, et certains étaient incohérents Ah tu crois vraiment Virginie!!! j'ai déja eu ce juge il y a 2 ans à Montluçon pour le championnat de France . Il a fait gagné une chienne , petite ,pas d'os et en mue totale mais présentée superbement par cette belle handleuse qui présentait la plupart des chiens qui ont gagnés hier . Il faut dire qu'elle a beaucoup de talent!!!. Ses chiens sont tellement bien "toilettés" ( elle présente des caniches en général ) avec une couleur plus vrai que vrai et aucun poil qui ne dépasse , comme pour une coupe de caniche aux ciseaux :Ejè: Et oui c'est comme aux USA, il va falloir payer un handleur pour réussir en AA en France mais aussi en Europe. Pour ma part je n'ai rien à dire car ma pauvre Call girl n'a pas l'habitude de la laisse et je ne l'ai pas préparée car je ne suis plus du tout motivéé par les expos. Pour moi l'expo n'a de tout temps été que le plaisir de montrer ce que j'aimais élever et de rencontrer les chiens que j'aimerais choisir pour continuer la sélection à la quelle je tiens, pas pour faire de la compette comme cela est devenu le cas aujourd'hui. Pour le reste ,la journée a été trés sympa, j'y ai retrouvé beaucoup de gens que j'aime et fait connaissance de visu avec une partie de la sympatique bande de ce forum. j'ai pu discuter aussi avec celui qui présentait Regime change, un beau chien, belle tête, bonne ossature, juste un poil long dans son dos.