Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

soldat-dog

Membres
  • Compteur de contenus

    210
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par soldat-dog


  1. Je suis du même avis...
    Je travaille un frison de 4ans. Et pour te donner un aperçu, j'essaye de lui donner une musculature et une cadence dans ses allures. Il est monté 3fois par semaine, reste du temps : longe, ballade et liberté. Je ne pense pas qu'il faille en demander plus pour l'instant, pas avant ses 5 ou même 6ans...

  2. Horanda a écrit:
    Merci, je cours au kiosque !
    Le toilettage est un sujet TRES important pour moi, j'adore jouer à la poupée avec Horanda : je passe des heures à luster, démeler, coiffer, natter, dépoussiérer, vernir, laver, parfumer, pomponner, tondre...


    Je confirme pour l'avoir de mes yeux vu Laughing
    et tu as oublié de dire "démeler, coiffer, natter, dépoussiérer, vernir, laver, parfumer, pomponner, tondre"

  3. Riou a écrit:
    Je m'attendais bien à une réponse aussi catégorique et non évolutive mais bon... on se calme ! on est pas obligé d'assomer les autres avec SA vérité !
    Après diverses conférences de génétique dans les labos français, il s'avère que le "gène fantome" n'existe pas ! ou plutôt, il sert à expliquer ce que l'on ne sait pas ! (ou pas encore) et désolée mais le gène merle se voit sur un chiot lorsqu'il est bébé et quand le gène merle est présent dans le pédigrée 3 voir 4 génération avant, il a bon dos ce "gène fantome" !
    Pour les éleveurs qui font du LOF, vous avez bien reçus les revues de la SCC de 2006 non ? ben faudrait peut-être se mettre à la page et lire, ça éviterait d'avoir des affirmation aussi tranchée et non ouverte concernant le merle (et bien d'autres choses !!!), c'est vari aussi qu'il serait bon que les "profs" des universités françaises se mettent aussi à la page car la première fois que j'ai entendu parler "du gène fantome" c'était justement par des étudiants !!!

    voici l'extrait en question :

    article de la SCC relatant la 3ème conférence sur la génomique canine à Davis en Californie - Août 2006.
    Je vous livre l'extrait touchant à notre gène merle :
    "A été identifié par une équipe de l'Université du Michigan, l'allèle dominant responsable de la robe merle. Une autre équipe à pu confirmer par ailleur l'existance d'une autre mutation merle récéssive dont les porteurs hétérozygotes n'expriment pas le phénotype merle"


    Il est bien écrit que ça été "confirmé" non ? ce qui veut quand même dire que c'était probable mais maintenant c'est bien sûr ! donc, on pense quoi ? que ces chercheurs sont "bidons" ????? ou qu'il faut simplement "évoluer" ? J'entends trop dire, malheureusement, que la génétique n'est pas une science exacte ! là aussi, non, la génétique est bien exacte, mais faut il la connaitre et on est loin de la connaitre tout simplement mais ce que l'ont connait : c'est exacte.

    Dans ma race, sous pretexte de ne pas faire de génétique, on entend tout et n'importe quoi, ça va même jusqu'à dire que le berger des Pyrénées, c'est différent des autres chiens ! (ben oui, vous le saviez peut-être pas, mais cette race vient d'une autre planète:haha: ) non, sans rire, pourquoi certains éleveurs ont des "surprises" et pas d'autres ? peut-être simplement parce que certains sélectionnent comme il faut et d'autres non !!!!

    Voilà, c'est juste mon point de vue, mis je trouve que cette histoire de gène merle est intéressante surtout depuis cet article !!!


    le merle est dominant dans sa catégorie cela ne veut pas forcément dire qu'il est dominant au regard d'autres gènes

    ce qui serait interressant c'est de savoir si ces "merles fantomes" sont observés sur un type particulier de robes :

    par exemple :

    le noir uni masque tous les autres gènes de couleurs (mais je n'ai pas connaissance d'une race qui autorise le noir uni et le merle, donc pas d'exemple pour savoir si le noir uni est capable de masquer un merle)

    et encore plus connu le "blond labrador" qui empêche toute production de pigment noir (donc il masque le noir et feu, le noir, le bringé, probablement le merle : je ne vois pas comment on pourrait "voir" un patron merle sur un "blond labrador") etc

    je ne sais pas ce qu'il en est d'autres gènes (bringé, panachures très étendues etc)

    là il semble qu'on soit dans le cas d'une race qui autorise le bringé et le merle et il y a très peu de race dans ce cas (personnellement je ne connais le chichi et le border collie où ces deux couleurs existent) mais je ne connais pas le résultat d'un mariage bringé X merle.

  4. J'ai pas toutes les données il semblerait donc pas facile de conseiller, je sais pas ce qu'elle a essayer ni quelle croquette elle donne, ni quel lait ... il faudrait qu'elle nous donne plus de détails, après il faut pas vouloir nourrir à tout pris, c'était une portée de 10 chiots donc pour moi c'est normal qui soit plus petit que des chiots nés d'une portée de 7/8, ils rattraperont petit à petit mais ils ne seront pas au poids "normal" d'un cocker à 8 semaines sauf peut être les plus gros au départ. L'essentiel c'est qu'ils grossissent tous les jours et qu'ils ne pleurent pas, jouent .... la diaerhée c'est sur que c'est pas bon mais il audrait aussi qu'elle change tout le temps d'alimentation si c'est ce qu'elle fait.
    Elle peut leur donner comme tu as dis du smecta ou encore du PVB diarrhée.
    Voilà j'attend de voir ce qu'elle va dire.

  5. Dji a écrit:
    Alors les filles je reviens du véto et figurez vous que je suis passée pour une idiote avce ce phénomène... Suspect
    Il entend très bien ce petzoule!
    C'est juste qu'il s'en tappe royalement silent
    Je n'ai pas finit d'avoir des surprises avec lui Rolling Eyes


    lol!lol!
×
×
  • Créer...