Michel23

http://fr.rian.ru/science/20080315/101383422.html Région de Tcheliabinsk: protéger le loup Bien des espèces animales ont vu leur population augmenter en 2007 dans la région de Tcheliabinsk, mais celle du loup a fortement régressé. Les biologistes s'inquiètent de cette évolution et appellent à la protection de ce carnivore, au nom de l'équilibre naturel, rapporte le site nr2.ru. La population des chevreuils, élans et autres sangliers a crû en 2007 dans la région de Tcheliabinsk, de respectivement 15, 13 et 40%. On dénombre ainsi dans cette région 48.000 chevreuils, 3.400 élans et plus de 2.000 sangliers. Cette augmentation a également concerné la population des lièvres et des oiseaux aquatiques. On recense ainsi plus de 90.000 lièvres et environ 1,5 million d'oies et de canards. C'est dans ce contexte que la population de loups a reculé, en l'espace d'une seule année, de 40%. La région de Tcheliabinsk ne compte plus, à ce jour, selon les données du ministère de l'Ecologie, que 135 loups. Des chiffres, au demeurant, surévalués, selon les biologistes: un certain nombre d'individus ont probablement été comptés deux fois, car le dénombrement des loups est effectué lorsque ceux-ci se déplacent. Cette diminution est d'autant plus regrettable qu'elle résulte d'une volonté délibérée: 48 loups ont été abattus l'an dernier, alors qu'ils s'inscrivent pleinement dans l'écosystème. Leur anéantissement conduirait à une destruction de l'équilibre naturel. Les biologistes de la région de l'Oural insistent sur le fait que le loup doit être non pas abattu, mais protégé. Ce ne sont pas les ongulés qui doivent être protégés des loups, affirment-ils, mais les loups qui doivent l'être des fonctionnaires, lesquels ont décidé de faire, au sens propre de l'expression, la chasse au loup. Une telle option est dangereuse, soulignent les scientifiques. Comme l'explique le biologiste Evguéni Tchibilev, les loups, qui constituent une part inaliénable de l'écosystème, ont une place particulière à y tenir. Ils jouent notamment un rôle de régulateur en maintenant un nombre d'herbivores équilibré. On sait depuis longtemps que le loup n'a jamais causé de préjudice à ces espèces biologiques. Au contraire, en s'en prenant aux individus les plus faibles, il favorise la conservation de ces populations animales. Lorsque l'homme se charge de cette régulation, souligne le biologiste, il élimine généralement les individus les plus gros, les plus beaux, les plus sains. Le loup joue par ailleurs un rôle sanitaire en éliminant les rats (qu'il est le seul animal, avec le renard, à chasser), ainsi que les chiens errants.

Il faut ouvrir avec Mozilla Firefox...

J'ai apporté ma contribution, les commentaires sont publiés des uite ou ce monsieur qui parle de "dictature écologique" patique la censure sur son blog, pourtant j'ai été extrèmement poli, non sans rire... J'Edite il a publié mon commentaire...

Je ne sais pas si vous connaissez....? 15/02/2008 Magnifique texte de Claire Malbos Voilà que, non satisfait de la glissade morale effectuée sur la peau de banane Guy Môquet qu’il s’était à lui-même étendue comme carpette, M. Sarkozy prétend « faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah ». Ma fille sera en CM2 en 2013. Elle porte en elle de par la grâce de ses parents la mémoire de ces milliers d’enfants, français et non français, qui au long de l’histoire humaine furent déportés, séparés des leurs, rendus orphelins, esclaves, choses sexuelles, assassinés…sur les 5 continents. Et qui le sont encore. Elle porte en elle la mémoire future de ces enfants violemment séparés de leurs parents ou familles, ici, maintenant, en France devant ses yeux de fillette de 4 ans. Elle porte en elle en tant que future femme, citoyenne, lionne au combat, la mémoire de tous ces enfants qu’elle aura vus déportés de son supposé pays de cocagne vers des univers où ils disparaissent, de tous ces enfants qui n’ont pas d’enfance, en Palestine, au Liban,... de tous ces enfants marchandés cyniquement, au nom de l’enfance, au Tchad, ailleurs… Ma fille porte en elle tout ceci parce qu’elle est vivante. Parce qu’elle a un papa et une maman vivants auprès d'elle. Qui animent son âme autant qu’ils le peuvent de toute l’actualité de leurs combats, à sa mesure de petite fille, en lui apprenant qu’il n’y a pas de différence, entre un enfant blanc et un noir, entre un enfant juif, catholique, sikh, musulman, bouddhiste, que tout enfant a droit au bonheur d’être enfant, dans la douceur de sa famille, les câlins, le jeu, les apprentissages. Ma fille porte en elle tout cela, et elle ne se verra pas confiée par l'école la mémoire de l’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah. Ce travail, qui m’est dévolu en tant que parent, et qu’il n’appartient pas à mon sens au Président de la République de choisir de faire à ma place, je l’élabore dans le respect de mon enfant, et de ce qu’est notre famille. Il n’y a pas que la Shoah, M. le Président. Maints massacres furent perpétrés, maintes mémoires furent et sont encore blessées qu’il vous semble vain d’honorer, maints enfants furent déportés et assassinés, dont vous semblez faire si peu de cas, en d’autres temps tout aussi atroces que celui de la Shoah. Quel est ce besoin que vous nous démontrez donc là, un besoin de repentance ? Ce mot que vous refusez à tout crin à ceux qui ne vous le demandent même pas, mais qui voudraient juste prononcer le mot de mémoire sans se faire éconduire ? Qu’allez-vous donc faire dans cette galère ? Quel besoin de s’aplatir dans le vent d’une seule direction, sous les tapis du souvenir d’une seule victime ? Vous nous avez suffisamment dit lorsque cela vous arrangeait que les enfants n'étaient pas comptables des fautes de leurs pères. Ma fille ne se verra confier par vous la mémoire d’aucun enfant d’une seule confession, d’une seule déportation, d’un seul esclavage, d’un seul massacre. Ma fille ne sera jamais l'objet de votre manipulation de l'histoire, de l'émotion, du drame humain au service de vos seuls biens et besoins personnels, politiques ou autres. Elle ne croulera pas sous le poids de votre culpabilité ou de vos obédiences. Elle grandit libre dans sa connaissance de l’autre, des ses bonheurs et malheurs, grands et petits, auxquels nous désirons l'éveiller pour qu'elle puisse partager le poids, plus tard, avec ceux qui souffrent. Mon enfant, nos enfants, grandissent à présent dans une France dont mes parents, humains généreux s'il en fut, auraient profondément honte. Si ma mère n'était pas morte, elle défilerait aujourd'hui du haut de ses 89 ans, pour vous faire savoir qu'il suffit. Qu'il suffit de l'outrager. Qu'il suffit de choisir dans les souffrances humaines celles qu'il vous agrée d'honorer et celles qui vous indiffèrent. Quand ce n'est pas celles qu'il vous arrange de rejeter dans de lointaines poubelles. Qu'il suffit de gesticuler, justifiant toutes les exactions de la France dans l'Ailleurs en ne supportant pas que l'Ailleurs vienne vivre dans la France. Qu'il suffit de faire la leçon à des enseignants sur ce qu'il convient de faire partager d'histoire à leurs élèves, alors qu'ils nous font tous les jours partager, à nous parents, la fin de l'histoire d'une éducation nationale que vous rendez exangue. Qu'il suffit de tuer les familles, je pèse mes mots, en envoyant vos sbires arracher les portes, arracher les affaires personnelles, arracher les êtres de leur travail, arracher les hommes de leur famille, arracher les mères de leurs enfants, ce que vous faites tous les jours, ici, en France. Quand vous offrirez de la France un autre spectacle aux yeux de nos enfants. Quand vous cesserez de nous mettre en deuil chaque matin de l'une des qualités d'accueil, de soin, de solidarité, d'éducation, de liberté, d'égalité, de fraternité... qui devraient être la nature, l'essence, la colonne vertébrale de notre pays. Quand vous vous préoccuperez, aussi, de ce qui se passe dans une salle de classe lorsque les maîtresse malades ne sont pas remplacées, au collège lorsque les adultes si dévoués soient-ils à leur mission, n'y sont pas assez nombreux. Quand vous proposerez à nos enfants la prise en considération de toutes les souffrances des humains à travers l'histoire, sans quantification, sans classification. Quand vous nous aiderez véritablement à les construire dans le respect de l'autre sous les yeux d'une République exemplaire. Quand vous tiendrez vos promesses de protéger tous les opprimés, toutes les femmes opprimées, tous les déshérités, tous les enfants déshérités... Quand vous ferez véritablement preuve d'un courage révolutionnaire et visible en cessant les exactions, en ramenant vos chiens. Quand vous serez capable de ne plus fabriquer visiblement et incessamment un pathos bien ciblé, d'héroïsme ou de pitié, c'est tout comme, pour dissimuler la déconstruction de l'humain et de l'espoir que vous vous acharnez à promouvoir. Quand vous serez ce que vous n'êtes pas, quand vous ne serez plus ce que vous êtes. Je cesserai d'être en deuil de mon pays idéal. Je cesserai de ne pouvoir plus lire les journaux et de pleurer chaque jour à la découverte des nouveaux nuages. Un grand mal est toujours suivi d'un grand bien. La citoyenneté profondément humaine, sincère, dévouée, invisible, muette pour l'instant, s'amplifie chaque jour qui passe avec son lot d'expulsés amis, de justes condamnés, ... La réponse à votre action est dans cette résistance contre laquelle vous ne pouvez strictement rien. La pensée et le coeur sont irréductibles. Ma fille se construit, comme bien d'autres enfants, par la grâce d'adultes conscients de leur devoir d'"êtres au monde" parmi d'autres "êtres au monde". Ces enfants seront des adultes, nombreux et imperturbables, des lions, auxquels il incombera de développer à une échelle jamais vue les valeurs de beauté et de bonté de la vie, pêchées dans le meilleur de chacune de leurs origines, passées au tamis du métissage, cimentées entre elles par la liberté et l'empathie réunies. Vous ne sauriez apprendre à mon enfant cela que je choisis de lui apprendre. Son espoir et sa force sont entre les mains de son père et de sa mère. Claire Malbos, le 14 février 2008 Vous pouvez faire circuler par mail

Un peu de lecture : http://orbitmars.futura-sciences.com/vie.php Mais les photos sont superbes, merci Bledine

Il est fort ce Glau...

:lunette3: ah, ah

Photoshopé? Ben oui, car vous êtes trop fortiches

Bon alors c'est quoi ça ? merci de vos réponses ne me dites pas que c'est...

Est-ce que quelqu'un sait si les ragondins mangent du poisson ?

Ben oui, c'est pour ça que je réponds, et que ça va me décider a aller faire un tour du côté de Marvejols un week-end et si j'ai de la chance pouvoir interpeller ce "brave " homme dans son fief

J'ai essayé, il n'y a pas longtemps de discuter avec monsieur Macchi au sujet de son parc, il n'y a pas moyen...il est vrai que j'étais arrivé un peu en retard à la conférence et je me suis entendu répondre qu' "on" avait expliqué cela au début... (de la conférence) mais comme personne n'avait soulevé le problème.... mais bon, je sens que je vais y aller a Marvejols...un dimanche...juste pour rire...enfin :ange1:

Peut-être, mais se servir de la Shoah pour faire du fric http://42mazures44.over-blog.com/article-16992680.html

Pour le loup pas tout à fait d'accord avec toi...celui-ci s'adapte à tous les milieux, en Europe il vit plus paticulièrement en forêt...Bien sûr, il chasse dans les "estives" ou en lisière, et on retrouve ses prédations en terrain découvert...mais sa tranquilité en Europe occidentale, il la recherche surtout sous le couvert des arbres.

Tu en es vraiment sûre ? Et je ne pense pas que Ugatza oppose le pastoralisme aux grands prédateurs, c'est plutôt le contraire, les éleveurs disent qu'a cause des grand prédateurs, il ne peut y avoir de la Biodiversité... Ugatza dit que le pastoralisme tel que pratiqué aujourd'hui et même dans le passé et une agression constante contre la nature : Une autre nuisance liée au pastoralisme et pas des moindres, la ce sont les insectes qui "morflent" : Enfin, les traitements anti-parasitaires du troupeau ovin, si ils ont lieu avant ou pendant l’estive avec des produits très nocifs (ivermectine) peuvent fortement nuire à l’entomofaune et donc à toute la chaîne alimentaire qui en dépend. « Certaines drogues à usage vétérinaire peuvent en effet modifier le fonctionnement normal de l’écosystème en affectant des maillons sensibles de la chaîne des décomposeurs. Cela concerne en particulier les Coléoptères et Diptères coprophages, la mésofaune édaphique et les lombriciens. » « Les benzimidazoles étudiés (thiabendazole, cambendazole, fenbendazole, mebendazole, oxfendazole), les imidazothiazoles (levamisole) ainsi que les salicylanilides (niclosamide, rafoxamide) n’ont pas d’effets nocifs significatifs sur les Coléoptères coprophages. Au contraire, les résidus d’anthelmintiques comme la phénothiazine (composé étérocyclique), le coumaphos, le ruélène, la piperazine et le dichlorvos (organophosphoré phosphate) ont des effets nocifs pour les insectes coprophages tels les Diptères et les Scarabéides » (BLUME et al., 1976 ; LUMARET, 1986). Il s’avère que les effets secondaires des endectocides [= avermectines (principalement ivermectine) et les milbémycines (en particulier la moxidectine)] sur la faune non-cible des Invertébrés sont différents. « On constate une plus grande efficacité de la moxidectine sur de nombreux Nématodes, y compris sur des parasites devenus résistants à l’ivermectine » (PANKAVICH et al., 1992 ; WATSON et al., 1992). « La moxidectine est beaucoup moins toxique que l’ivermectine pour les invertébrés non-cibles ». Il y aurait d'autres exemples...

Pourtant tu avec lui, non ???

Eh si on créait un groupe loup "privé " ??? Pour y avoir accés il faudrait montrer "patte noire" Trié sur le volet quoi

L'ONEMA c'est pas le pendant de l'ONCFS ? (pas question de sigles, entre nous ) On est un peu hors sujet là, non ?

Voici ce que Jean François Noblet dit de lui : http://ecologienoblet.free.fr/

Salut Nathan Nous n'avons pas tant de loups que dans le Mercantour, mais va quand même jeter un coup d'oeil sur ce topic : /loup-f1/crottes-t167-180.htm Le dernier bulletin loup, donne un bon aperçu de la situation dans le Vercors... /loup-f1/bulletin-loup-oncfs-mars-1998-a-janvier-2008-t69.htm le supplèment Je ne crois pas qu'il y ait grand monde de Grenoble sur le forum, mais on pourra se donner rendez-vous quelque part pour une rando (ou 2)

Euh, c'était pour rire... :yeah: :63:

Alors explication pour monsieur le fonctionnaire de l'oncfs Quoi De Neuf - Bulletin loup édité par l'ONCFS celui de Janvier est arrivé voir dans le bon topic

Ca ça me fait plaisir... je crois qu'effectivement il y a eu (aussi) reproduction dans la ZPP des hauts plateaux...mon petit doigt... Oui d'accord avec toi... mais page 5, il est expliqué ceq ui se passe dans ces zones... Par exemple : Ils ont pourtant insistés

/loup-f1/bulletin-loup-oncfs-mars-1998-a-janvier-2008-t69.htm Il est là Je constate une chose la zone du grand charnier => 38 - Belledonne- Taillefer => 73 - Thabor Galibier - Haute Maurienne => 74 - Les Bornes a l'air d'avoir été "nettoyée" => page 6 du supplèment => pas de contact positif dans ces zones avec moins de reproduction qu'en 2006 Le nombre des attaques est en diminution, le nombre de victimes en augmentation... 3208 victimes en 2007 contre 2910 en 2006 Ne pas oublier qu'a Montsapey en Savoie 478 brebis, représentant environ la moitié d’un troupeau en estive ont déroché le 19 juillet