CANIS111

Bien, merci. Au sujet de la lavande on se retrouve demain sur "La Botanique", là je suis un peu à la bourre, j'aurais une question à poser…, je pense à loulou.

Le haut Verdon... :coeur2: :jaime: Merci OREVER

Okéééé…! Merci. Je me disais aussi… que les papillons que loulou a pris en photo ont l'air d'aimer la lavande.

Salut, loulou, Le mètre "étalon" on va dire, qui défini la zone, autre que B0, puisque ce point est commun à tous les cours d'eau, n'est pas la distance. En plus clair 1/10 ème. après la source on ne trouve pas systématiquement le point B1. Sur quel critère vous basez-vous pour définir l'endroit du point B1, B2, B3 etc.? Sur la faune et sur la flore que vous trouvez en des lieux déterminés ? Ce serait donc la faune et la flore qui déterminent les zones B2, B3 etc.? Le taux de pollution rentre-t-il en considération ?

Pourquoi, "du chou" ?

Salut Gaïl, Je ne pense pas que des personnes comme clochette soient la cause principale du départ de ceux qui ont fuit la meute. Ce n'est qu'une des raisons, mais si il n'y avait que celle là nous serions toujours en train de poster sur ce forum. Voilà la principale raison, le comportement de personnes comme Rag.lien ainsi que celui de madou entre autres. La modération doit elle-même être modérée si tu veux que les choses se fassent normalement, ce qui n'était pas le cas sur la Meute à cause de personnes comme Rag.lien et madou. Et cerise sur le gâteau ces deux personnes n'émettent pratiquement jamais aucune idée sur le sujet loup ou quelqu'autre que ce soit, elles ne sont sur le forum que pour exister au travers de la modération. Cela à cause du comportement violent et intransigeant de certains. Les quelques bons payent pour les mauvais. Quelque part, sans doute que oui. A bientôt.

T'es trop bon Moyen ou Grand Duc ?

Tu parles Charles... les deux font la paire...

Mais dites moi vous deux, vous avez piqué dans les smilies un grigri que vous vous êtes approprié et qui vous sert de signature. pour glaurung et pour le sieur Ugatza ?

Donc maintenant, loulou, autre question. Nous savons grâce à toi qu'un cours d'eau est fractionné en 10 biocénotypes, pour en étudier la biocenose allant de B0 pour la source à B9 pour son estuaire. Mais prenons le cas d'un cours d'eau qui se jette dans un autre cours d'eau, lequelà un débit plus important, dans ce cas là ce cours perd son nom, "meurt" au point de jonction des deux cours d'eau en quelque sorte. B0 pas de problème cela reste la source, mais B9 se situe-t-il au point de jonction des deux cours, le calcul s'arrête-t-il avant B9 ? Style B5 ou B6.

Ne t'inquiète pas pour ça, je ne pense pas qu'une personne qui a 18 ans, et qui s'exprime de la sorte, puisse avoir un jour une position sociale suffisamment importante pour posséder le pouvoir de décider de l'avenir de qui que ce soit. Ceci dit, au fond de moi cet enfant me fait une grande peine, car elle a un bon fond et semble pleine de gentillesse. Il est évident que si elle ne met pas un grand coup de collier sa situation future ne sera pas une situation qui lui permettra de prendre des décisions qui pourront satisfaire son amour pour la nature. Maintenant pour finir par une boutade et pour reprendre une partie de ce que tu as écrit, je dirai "que l'écologie est une chose trop sérieuse pour la confier à des "zécolos" .

Au risque de dire une bêtise : perdrix rouge, pour la première. Quant à l'autre...

Oui Mônssieur Par contre celui de glaurung pourrait être un dessin de Leonardo Da Vinci.

Bon, glaurung, comme tu es un garçon sympa. Voici l'oiseau dont parle Ugatza, cela évitera que tu cherches sur google :rire: :sors:

Merci qui...? Merci google...! :cuit:

C'était des vautsserschmitts, résultat du croisement entre une femelle vautour et un Messerschmitt, vous n'avez rien compris ! Même Ugatza, il avait pas compris. :595:

Essaie de le photographier, prend ton temps. Avec de la patience je suis sûr que tu vas y arriver.

Voici deux photos du Sphinx Colibri. /

Je crains fort qu'ils n'y trouvent aucun intérêt, il manquerait le plaisir de tuer.

Si. Mais comme à l'école... Lorsque le prof parle... j'écoute Donc maintenant que tu as fini, je voudrai savoir si l'intérêt de définir des zones d'un cours d'eau concerne uniquement le fait de pouvoir définir l'état de son biotope ? Ensuite actuellement ce zonage n'est plus défini que par : B0 à B9. Les noms tel que, Eucrenon, Epirhithron etc. sont passés à la trappe ? Si oui c'est tant mieux…

Entre autre. Mais qui dit construction HLM, dit appel d'offres, et qui dit appel d'offres dit dessous de table. Ne te fais pas de bile, il y en a qui vont s'en mette plein les fouilles. Ben tiens...! Tu croyais encore au Père Noël à ton âge...?

Tu as bien de la chance. Moi ici j'entends une hulotte une fois toute les morts d'évêque. Cela peut-être grasse à des crétins comme celui prés cité Va pour le cidre :63: Pas de problème, d'ailleurs je serais prêt à fêter ce genre d'événement avec de l'eau. Dans sa tronche de dégénéré ça doit être le fait que le renard courrait ce qui rend le tir plus difficile que s'il était en train de roupiller. Tu vois style tir sur les pipes en terre à la foire du Trône.

Je n'imaginais pas qu'il y avait des lis turban dans ce coin, si près de Menton. Je n'y suis jamais allé en cette période de l'année il fait beaucoup trop chaud pour moi.

En effet, je laisse chercher un peu... Merci glaurung :302: Si c'est un Crave... Tu as eu beaucoup de chance de tomber dessus. Mais je suis trop nul en oiseaux pour être sur de moi. J'avais édité mon post entre temps, pour remercier glaurung de laisser la parole aux nul comme moi. Faudrait un peu prendre en main le Canis, si il a du mal à voir des craves dans le département Si tu vois des petits corvidés noirs qui font ti arrrrr, c'est des craves. (col des champs, de la cayolle, au dessus de Valberg ... ...) c'est pas ce qui manque par ici. Il a raison, loulou. Oh ! CANIS, ouvre les yeux et les oreilles, lorsque tu randonnes en haute montagne.

Devant de tels comportements, comment la nature pourrait aller autrement que mal, voire très mal ? - L'autre soir en cherchant le sommeil, je zappai les chaînes à la télé, et je suis tombé sur TF 1, au moment de la diffusion de leurs émissions sur la chasse, juste sur une scène où un chasseur marchait dans les bois avec le cadavre d'un magnifique renard qu'il venait de tuer, et il déclara au preneur de son, " un superbe coup de carabine, car il courrait puisqu'il m'avait vu ". Il était fier ce gros con, il venait d'ôter la vie à un animal qui ne lui avait rien fait, qui ne le menaçait pas, et, comble de la bêtise humaine, qui ne se consomme même pas. La supériorité de l'être humain face à l'animal grâce à une arme à feu ! sans cette arme il ne serait rien comparé à sa proie, pas même une merde. J'ai une telle colère en moi que si on me disait que par la suite il était arrivé malheur à ce type je me descends sur le champ une bouteille de champagne.