CANIS111

Il n'y a que des photographes professionnels sur ce forum, chapeau bas M'sieurs Dames. <= C'est ma façon d'applaudir.

Merci Michel, merci Loulou. Grâce à vos photos "n'a qu'une patte" sort un peu de chez lui, et voyage dans l'arrière pays.

Tu sais que je ne me suis même pas posé la question du lieu où était prise la photo… Bou diou qu'il est con ce CANIS…!!!!

Le charme est différent, mais cela a son charme aussi, et puis dans quelle autre région tu n'as qu'à te baisser pour ramasser une pierre ponce hein… ?

Tu parles qu'on veut la suite, mais si c'est pour nous mettre l'eau à la bouche et ne rien nous dire avant demain... file dans ta chambre dormir sinon tu vas encore te lever à l'heure où il faut rentrer et les loups drômois vont bien rigoler.

Hé bè... C'est quece que j'avais dit, alors !

Hé Loulou...nananère... :595:

Mais heuuu…! Elle me semble bien dépasser les 60 cm cette bêbête. Tu dis ça juste pace que la vipère péliade ne vit que dans le Sud Est, c'est ça ? Protectionniste va…!

Elle à l'air relativement longue, ce qui me fait dire que c'est une péliade plutôt qu'une Orsini. Tu as une idée de sa longueur ?

Je ne me lasse pas de regarder, reregarder et rereregarder toutes ces photos sur les Pyrénées. C’est vraiment un bel endroit… vé, c’est aussi beau que les Alpes , hein Loulou ?

:study: Polygonia c-album/Le Robert-le-diable. Mais… ? Ugatza ou Loulou, pourriez-vous confirmer ou infirmer SVP.

Oui c'est ce que je veux dire , et surtout c'est ce que je pense, ça n'engage que moi et la confiance que j'ai en la nature. Même si dans notre pays la nature elle est depuis fort longtemps façonnée par l'homme, je suis persuadé que si on lui en laisse la possibilité elle pourra se gérer elle-même. Oh..! Cela ne se fera pas du jour au lendemain c'est sûr, mais une fois l'équilibre revenu, entre proies et prédateurs elle pourra se passer de l'homme (pour son grand bien), comme elle le fait dans de nombreuses contrées sauvages où celui-ci n'est jamais intervenu, voire n'intervient plus pour rompre cet équilibre. Car il faut bien le reconnaître; qui a rompu cet équilibre en éliminant les prédateurs qui étaient devenus des concurrents pour lui...Mmmm !? L'être humain a de tous temps été très fort pour faire des con...ies, je l'ai déjà dit "dans sa petite tronche l'homme fait la confusion, il pense que la nature lui appartient, alors qu'il appartient à la nature". Et si l'on parle nature j'ai mon opinion sur l'homme et la chasse un jour peut-être m'expliquerais-je sur ceci : NATURE+HOMME=VEGETARIEN, même si hypocritement, je suis omnivore (mais c'est un autre sujet). Pas forcément tous. J’ai au moins deux amis qui ont raccroché le fusil pour se vouer à la nature, l’un d’entre eux est tellement proche d’elle, que maintenant il condamne la chasse et tente de convaincre les autres chasseurs d’arrêter cette activité. Comme quoi il n’y a pas d’âge pour devenir raisonnable.

Heu… ! Lou, se sont mes yeux , ou il vole sur le dos l’hélicoptère ? Ce qui est impossible avec ce genre d’appareil. Bien joli coin les Pyrénées, voilà qui donne envie d’y passer quelques vacances, le hic se sont les parcs qui se situent, peut-être, dans les lieux les plus remarquables mais où les chiens ne peuvent accompagner leurs maîtres randonneurs.

Salut, lagopus mutus , Je profite de ton retour pour te rappeler qu’en ce qui concerne cela : Tu me parais bien présomptueux sur l'utilité de l'être humain en ce qui concerne la gestion de la nature par elle-même, ce qui rend sans fondement ta dernière phrase, que je me suis permis de mettre en gras. Je n’ai à ce jour toujours pas obtenu de réponse de ta part. J’espère que ce n’est pas le mot " présomptueux " qui t’a fait la zapper… !

Il à raison Michel, et alors Mme. Agatha Christie , la suite…vite s'te plais ! Bon, trève de plaisanteries...! Tu as trouvé quelques indices alentours aujourd’hui ? Des traces dans les herbes... des cartouches nouvellement tirées par terre, des trucs comme ça quoi.

D'accord pour le truc orange... ! Mais il y a aussi du pourpier...? Je pose cette question car si tu étais avec Michel...(toc...toc...toc dans ma tête ). c'est que vous étiez à Allos... et je ne me souviens pas avoir trouvé du pourpier à Allos, la nature muterait-elle ?

Très, très jolis coins, Michel. Si je devais faire un choix, il se porterait sur le style de paysage du Mont Aiguille, mais la face Nord, c’est vraiment magnifique. Ah, au fait... ! Ces randos là tu les gardes pour toi hein...! Lorsqu'on vient te voir makach... :loup:

Malheureusement les mots ne peuvent rien changer à la douleur, seul le temps refermera cette plaie. Et il en faudra du temps et il en faudra du courage, mais jamais au grand jamais tu n’oublieras les moments forts passés avec lui. Je compatis et je comprends ta souffrance et ne peux que te dire " laisse le temps au temps ".

Heu...! Loulou les champipis de Lou d'Arabie sont bien des "pissa can" ?

Autrement dit, que ce soit à cause de crétins comme ceux cités ci-dessus ou à cause de l’industrialisation de l’agriculture, la plupart du temps transgénique, les ongulés (puisque c’est le sujet ici) ont de moins en moins d’espaces pour vivre et s’y reproduire en paix. Après ça, quelques autres crétins (et le mot est faible) prétendront que la prédation du loup ou du lynx, voire des deux, est responsable de la disparitions de ces ongulés.

Tu l’avoues enfin Tu a bien de la chance, car par ici la fréquentation des chemins de randonnées, avec ou sans rut, ne cesse d’augmenter et ce depuis une dizaine d’années justement. Et tu me croiras sur parole mais ça n’a pas que du bon, il faut même chercher bien pour trouver un côté positif. Un groupe de 5 ou 6 personnes qui ne connaissent rien et qui ne sont pas encadrées par quelqu’un conscient des problèmes qu’ils peuvent occasionner sur la faune et sur la flore ce n’est pas très bon ; reste de pique-nique, ça gueule dans les bois, ça allume des feux pour bouffer chaud car ce n’est pas capable d’emporter dans les sac à dos un réchaud à gaz (lorsqu’il ont des sacs à dos), ça appelle les secours pour le moindre petit bobo au risque de monopoliser une équipe au détriment d’une personne qui en a réellement besoin. Des parasites quoi ! Tu auras compris que je n’apprécie pas trop ces randonneurs du dimanche

Tu dis qu’effectivement tu remarques moins de chevreuils sur cette zone en émettant un " mais " de réserve qui pourrait laisser supposer que les raisons sont toutes autres que la fréquentation des territoires par les " gens du voyage " le rut, la hauteur de la végétation etc. il est important de savoir si c’est la première année que cette zone a été occupée, et si c’est le cas, toi qui fréquentes ce lieu pratiquement tout les ans, les autres années à la même période les chevreuils étaient-ils tout aussi peu nombreux que cette fois-ci ? Tu oublies en petit ( c ) : la fréquentation de plus en plus nombreuse de ces lieux par un public qui désire assister au rut, justement. Une espèce de démocratisation de l’observation de la faune sauvage en quelque sorte. Ce qui tend à être confirmé par le fait que tu reconnaisses qu’il y a dix ans ce n’était pas le cas. Heu… ! Ceci dit je ne cherche pas à déresponsabiliser la chasse.

M’enfin… ! Ugatza, il faut bien qu’ils trouvent une bonne raison de continuer à dégrader la flore d’altitude , puisque leurs moutons personne ne les bouffe, beaucoup trop cher par rapport au Néo-zélandais. Donc ils veulent nous faire croire en leur utilité sur la gestion des alpages, mais le plus dramatique c’est que certains les croient.

Les idées, même si elles partent de bons sentiments, de ce garçon sont malgré tout irréalisables, et demeureront dans le domaine de l’utopie, mais une chose m’a amusé lorsque il dit ici , qu’il vend sa moto en quelque sorte pour défendre ses idées sur la pollution par les moteurs à essence. Et oui … sa moto, il ne doit pas la vendre il doit la détruire car si il la vend quelqu’un d'autre polluera à sa place.

C’est déjà une bonne chose, mais dans le cas présent il y a une présence humaine constante sur leur territoire et qui de plus perdure. Et cerise sur le gâteau on constate une dégradation et une pollution évidente.