Louvargent

Au passage, c'était bien un sansonnet, bravo Powow ! Une photo plus présentable à venir quand je l'aurais retouchée ^^ Et t'inquiète geo, les plumes je comptais pas les poster ici... sauf celles donc je suis certaine de l'identification

Si ça vous intéresse, des plumes, j'en ai une platrée à identifier Blague à part, une petite version tête rotative pour ceux qui sont aussi doués en ornitho que moi ^^

Guido... à creuser Ce qui m'agace un peu dans le débat actuel, c'est que plutôt que de mettre le doigt sur le vrai problème, à savoir la place qu'ont pris les chiens dans notre société, on préfère diaboliser les races. Bah oui c'est plus simple d'emmerder quelques proprios de chiens que TOUS les propriétaires ! Je vous invite à lire cette intervention : Un chien, ça mord... parce que ça a des dents ! Perso j'habite dans une ville résolument anti-chiens. Et anti TOUS les chiens (au moins pour ça ils sont pas racistes !). Et j'en ai marre de voir les gens changer de trottoir quand je me ballade avec mon labrador. Hé ben s'il fallait que la muselière soit obligatoire pour tous les chiens, quelle que soit la race et l'âge, je serais la première à applaudir. Au moins ça permettrait aux proprios de chiens et aux autres de cohabiter sans heurts. Mais globalement, on a trop tendance à oublier que tous les chiens sont des loups. C'est clair qu'avec une éducation correcte, on diminue fortement les risques. Mon chien est doux comme un agneau, une vraie peluche, j'ai confiance en lui, mais je fais pas prendre de risques inconsidérés à qui que ce soit, surtout aux enfants. Donc il est en contact avec eux en ma présence et selon des règles de base (pas de doigts dans les yeux ni de tirage de poils, y'a qu'une chance sur un million qu'il réagisse mais ça sert à rien de courir ce risque). Une petite anecdote que je trouve assez frappante : un chien avait mordu un gamin avec lequel il avait été laissé seul. Les proprios du chien l'ont amené chez le véto pour l'euthanasier (le chien, pas le gamin ^^). Quand le véto a examiné le chien, il a découvert une dizaine d'agraffes dans son oreille. Le gamin avait essayé d'agraffer les oreilles du chien, pour jouer ! Bon là ok, je sors du sujet ^^

Si y'a un de mes profs qui passe un jour sur ce sujet je vais me faire descendre Blague à part, Loulou, je suis parfaitement d'accord avec toi sur l'idée. Mais je précise quand même que c'est pas parce que une fois ou deux dans notre scolarité pendant un stage de terrain dans une station biologique (donc une situation en elle-même exceptionnelle) on zigouille trop facilement qu'on le fera tout au long de notre vie. En tout cas ce sera sûrement pas mon cas et je pense pas être exceptionnelle :ange1: Et puis, pour la plupart des étudiants présents, l'entomo (voire le naturalisme pour les plus atteints), ils s'en balançaient, donc des dégats, ils auront plus jamais l'occasion d'en refaire dans leur vie. C'est sûr que c'est pas une raison et que dans l'absolu il faudrait faire autrement. Mais c'est pas non dramatique écologiquement parlant, même si, je le répète, sur le principe je trouve que c'est avoir un peu cherché la solution de facilité.

Pour répondre à quelques questions vite fait, de ce que je sais, une partie de ce qui est alcoolisé passe en bocal (le but étant sûrement d'avoir suffisemment d'individus pour les utiliser à terme en TP avec un individu par étudiant) et l'autre est simplement jeté, les étudiants ne conservent rien à moins qu'ils en fassent la demande (et je me vois mal revenir de Paimpont avec mes bocaux !). Par contre, c'est pas non plus le cas pour tous les taxons, c'est surtout les arachnides et un peu les larves d'insectes aquatiques qui souffrent. Enfin je suis OK, je cautionne pas, je trouve qu'on fait beaucoup de dégats même si c'est sur une zone très précise et réservée "à cet usage". Et pour répondre à Ugatza : Je vote pour le n°1 ! En gros on capture ce qui nous semble être, à l'oeil, un individu de chaque. Comme on se répartit en groupes de 5 ou 6, sur les 70 sur le terrain ça fait une bonne dizaine d'individus par "morphoespèce" (qu'on détermine ensuite sous bino, et là on se rend clairement compte que tout compte fait on arrive à 2-3 individus par espèce le plus souvent, vu que certaines sont très proches à l'oeil). Les dégats sont donc "un peu" limités même si c'est déjà trop.

Je sais pas pourquoi je me doutais que quelqu'un allait relever Y'a un côté beaucoup moins triffouillage dans le ruisseau je trouve, c'est une simple question de poésie

J'aurais pas l'occasion d'aller trifouiller dans une mare avant un bail, mais je préviens le (très actif) CNER, y'a quelques barges dedans qui devraient pouvoir vérifier ça, je fais tourner l'info ! EDIT : je précise parce que y'en a pas qu'un des CNER, je parle évidemment de celui-ci

Il serait pas passé plutôt récemment dans l'ornithoquiz celui là ? Spoiler:

Comme d'hab, respect ! Et c'est super sympa de détailler les critères , surtout pour les billes en entomo (mais aussi en ornitho, en bota, en... enfin les billes naturalistes) comme moi ^^

Avec moi ça fait trois ! Dis-donc Michel, t'aurais pas laissé traîner un doigt sur ton objectif peu de temps avant de prendre la photo ?

C'est "un chouia" trop manichéen pour moi comme sondage Je suis contre certains aspects, et pour sur d'autres (beaucoup moins nombreux, certes), mais je ne suis pas non plus sans opinion...

Aeshne printanière (Brachytron pratense) ? Si c'est bien le cas elle est effectivement dans le Chinery

Euhhhh un dossier sur les insectes parasitoïdes, ça vous dit ?

T'excuse pas, je leur transmettrai Enfin je précise tout de même qu'on a pour consigne de ne pas "alcooliser" 15 fois la même espèce, le tout c'est juste qu'on ait quelques spécimens de référence pour chaque catégorie. Je suppose que l'idée sous-jacente est que si une espèce est en danger, elle est rare, donc on a une faible probabilité de la zigouiller... Après, j'ai jamais dit que je cautionnais

Ugatza > je suis en grande partie d'accord avec toi, le souci c'est que quand t'as une promo de 130 étudiants, ça te fait des groupes de 65 sur le terrain et c'est malheureusement la seule solution (ou du moins la solution de loin la plus pratique) pour que tout le monde puisse apprendre. Imagine d'ailleurs ce que ça donne, 65 étudiants sur le terrain, autant te dire que les obs ornitho et mammifères y'en a pas tripette glaurung > mais si il voulait bien faire la mise au point... l'arrière plan est bien net, regarde D'ailleurs généralement quand un APN fait sa mise au point sur l'arrière plan c'est que tu es trop près du sujet (m'enfin tu sais t'en servir, je dis ça dans le cas général ^^)

Je fais suivre : "Dans le cadre du programme LIFE « Conservation des populations françaises de Vipère d'Orsini », nous sommes à la recherche de bénévoles pour la réalisation de prospections de terrain durant le mois de Septembre et le début du mois d'Octobre 2007. Plusiseurs actions sont définit dans le cadre du programme LIFE, notamment l'Action C4 qui vise la recherche de nouvelles populations de Vipère d'Orsini. Devant la difficulté de détecter la « bête !», il demeure important de réaliser plusieurs heures de prospections par site afin de statuer sur la présence ou l'absence de l'espèce. C'est pour cela que nous avons besoin de vous, car les zones à prospecter sont nombreuses et s'étendent sur l'ensemble de la région Provence Alpes Côtes d'Azur. Si vous êtes intéressés pour réaliser des prospections, n'hésiter pas à nous contacter afin que l'on vous donne des détails sur ces zones. Vous trouverez également sur ce lien une affiche de sensibilisation et d'information. N'hésitez pas à la diffuser. En attendant, un grand merci et j'espère que l'on aura la chance de trouver une ou plusieurs populations de Vipère d'Orsini cette année !" Cordialement, Alexandre Boissinot et Arnaud Lyet CEEP : LIFE Vipère d'Orsini 6, rue Lavoisier ZI St-Christophe 04000 DIGNE-LES-BAINS J'ai aussi leurs numéros de fixe et de portable, disponibles par MP !

Ca bouge vachement moins une fois dans l'alcool En gros, on sacrifie quelques individus par espèce pour apprendre à les déterminer sous bino et pour étudier leur anatomie. Ce qui est très difficile avec un animal vivant. A côté de ça, on crée aussi des aquariums et des vivariums provisoires, le temps des stages sur le terrain, pour observer tout ce qui est comportemental. Et là les bestioles sont relachées à terme.

*bave à mort* Bon c'est décidé, la prochaine fois que je sors en forêt, j'amène le panier

Respect

Merci beaucoup U', t'es un chef

En attendant Powow, deux sur lesquelles j'ai des doutes :

Merci beaucoup, je recitifie le légendage de ma photo ! Elle a eu du pot (et nous aussi !), on échantillonnait les insectes aquatiques, on l'aurait croisée le lendemain elle aurait fini dans l'alcool Enfin y'aurait ptet eu un de nos profs qui nous aurait arrêtés avant qu'on commette l'irréparable ! Encore merci !

Superbe, on en redemande ! Enfin... moi en tout cas

animalelectro > Zoo de Beauval (qui reste un très bon zoo ) glaurung > si j'avais pu mettre une photo prise dans la nature, je l'aurais fait ! Vu que j'ai pas eu cette chance, j'ai mis cette photo, que je trouvais sympa (je précise que l'oiseau était pas en volière à ce moment là mais volait en liberté). Après, si ça pose problème, je le referais plus

Pire que ça, dans un zoo Là j'avoue j'ai été très étonnée d'en voir, surtout qu'il n'y a pas là-bas de programme de repro spécifique pour cette espèce (me semble-t-il) donc y'a pas grand intérêt à l'y garder...