Guilbeuche

Toujours la même question , mais la mise en oeuvre n'existe toujours pas. Je veux bien que le peuple se dirige mais cela s'exprime de quelle façon? Le meilleur moyen que l'on a trouvé c'est la Démocratie . Et encore dans ce cas là tu as entre 50 % et 85 % dans le meilleur des cas d'implication du corps électoral . Alors pour faire participer encore plus le Peuple c'est pas gagné ou alors cela s'appelle les soviets ou tout autre assemblée constituante. Mais cela on connait déjà. Et sous prétexte de donner le pouvoir au Peuple, il était en fait confié aux apparatchiks censés représenter le Peuple. On a vu ce qu'ils en ont fait , ils ont accaparés tout ce que le peuple avait réalisé et construit au fil des années. Alors entre Hulot ou Joly, je préfére largement notre ancienne Juge. Ce qui ne veut pas dire que je vais voter pour eux car je n'ai pas envie d'avoir un deuxiéme tout m'obligeant à acheter une carte de pêche.

Dans notre région, les bêtes sont en pature, c'est même me semble t'il une obligation pour les zones AOC des fromages locaux (Comté, Mont d'or, Morbier). Il faudrait que Canis Lupus adopte un menu plus varié. Comme le dit la maxime : Comtois , rends toi !, Nenni ma foi Si canis lupus est comtois , nous courrons à l'affrontement.

A mon avis, il a fait exprés de poser afin de figurer dans l'album. Il savait qu'il y avait en face un mordu de photos

http://www.estrepublicain.fr/fr/a-la-une-aujourdhui/info/5339775-La-psychose-du-loup Encore un article , tout est dans le titre ..................

Alors soit la photo a été prise en hiver ou soit c'est une femelle car le front n'est pas rouge .....................Je vais lui demander ses papiers et son permis de séjour ! comme cela on sera sûr !

Dommage pour la Pépette, c'était juste un panneau des ACCA de chasse ptet ben . Nous vivons dans un monde d'interdiction .............

Moi j'aurais dit un sizerain flammé mais bon sans garantie et en plus il ne fréquente pas la Normandie.

http://www.estrepublicain.fr/fr/a-la-une-aujourdhui/info/5337408-A-Pontarlier-le-loup-insatiable-tue-un-veau Nouveau veau tué aprés un poulain et des moutons. Je pense que les armes vont bientôt parlé, dans cette région d'élevage cela va commencer à ouiner dans les campagnes. il faudrait qu'il se fasse plus discret.

Par principe au niveau de la chasse tout est limité, mais quand on dépasse le nombre de bracelets, on balance la bestiole dans le coffre et hop ni vu ni connu. Je penses que nous pouvons limiter le tir des espèces tel que le lion des cavernes, le lion à dent de sabre, l'aurochs , l'ours des cavernes et le dahut. C'est sur que lorsque il n'y en a plus sur un territoire donné , t'es contraint de prélever moins ou alors tu relache des animaux d'élevage faute d'avoir pu préserver les espéces. Mais on revient toujours à la même chose, tuer tuer tuer et tout tourne autour de celà. La pression sur la Nature est telle du fait du morcellement des espaces naturels, de la croissance demographique, la pollution, l'agriculture intensive, la monoculture que la chasse en tant que sport régulateur des espéces animales semble un peu de trop. Hugh !!!!!!!!!!!!!!

Je ne suis pas d'accord, lorsque Nico, tu prétends que c'est l'excés d'individus d'une même espéce qui crée un nuisible. Et ou fixe t'on la barre qui permet de déterminer cet excés?. Cela dépend de l'individu . Pour un chasseur , c'est la présence d'un prédateur Pour un agriculteur , ce sont la présence en nombre des destructeurs de récolte (sangliers, corbeaux etc) Pour les défenseurs de la Nature : il n'y a pas d'excés , la Nature se régule seule. Pour un raciste : ce sont .................. comme nous l'a rappelé Dos Jones Bref, je trouve présomptueux et orgueilleux de vouloir déterminer le seuil de tolérance des espéces animales. dés qu'on a commencé à compter, on a tout détruit, car il y a toujours un bien pensant qui a crié 'haro sur le baudet'

http://share.newslink.fr/index.php?website=PAY&target=http://www.lalsace.fr/actualite/2011/06/22/bete-des-vosges-probablement-un-loup La suite ici ou il a tué un jeune poulain et pas mal de mouton. espérons que les pétoires ne sortent pas trop vite.

Le loup dans le doubs : Je suis cerné, il est dans les Vosges et sur le plateau du haut doubs. espérons que cela ne vire pas à la psychose mais aussi qu'il varie un peu son régime alimentaire car dans des zones d'élevage cela est craignos. http://www.lepays.fr/actualite/2011/06/22/le-loup-du-haut-doubs-a-tue-a-nouveau-dans-la-nuit-de-lundi-a-mardi

http://www.lepays.fr/actualite/2011/04/15/ventron-entre-chien-et-loup Loup dans les Vosges Certains affirment même l'avoir vu traverser l'Autoroute A36 dans le Territoire de Belfort

Et ben il sera jugé en juillet, comme cela il va pouvoir mijoter pendant encore quelques mois. Cela lui fera les pieds. Et il sera vraisemblablement condamné et il devrait l'être doublement car s'il est Président d'une association de chasse, il devrait être irréprochable et respectueux des régles.

En un mot : SUPERBE !!!!!!!!

En Tunisie , les Tunisiens sont enfermés dehors et les Touristes libres dedans .

FRANCE , HONGRIE , TUNISIE = même combat Déjà bien qu'on a pas pris l'autre affreux jojo mais cela n'est surement que partie remise. Quant au déclaration de MAM, c'est comme d'hab , on pousse ses pions pour voir jusqu'ou on peut aller , un peu comme SERVIER et ses médicaments , cela lui a bien réussi le bougre puisqu'à 88 ans, il peut crever tranquille, ceux qu'il a intoxiqué ne sont pas prês de lui faire rendre gorge si on part pour 20 ans de procédure comme c'est la régle avec les riches , pas comme un voleur de scooter.

Tu vas rire : je suis d'accord avec toi ! Mais tu n'as toujours pas dit si tu es un Démocrate ? L'es tu oui ou non ? Comment fait tu pour donner le pouvoir au Peuple, et comme tu dis que c'est impossible alors il faut que le peuple garde le pouvoir et l'exerce. Moi je veux bien, mais difficile à mettre en application , ou alors il nous faut faire des référendums journaliers ou concéder à chacun le pouvoir d'un pouvoir de décision et lui concéder en toute confiance. Bref tout cela c'est de l'utopie à l'échelle d'un pays , d'un Etat ou d'une communauté un temps soit peu importante. Encore une fois je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis mis à part quelques réserves , mais c'est des constats, maintenant on en fait quoi ? Par exemple HITLER a t'il maintenu les élections entre 1933 et 1945 dans son pays : je ne crois pas mais je me trompe peut être donc ce n'est pas un Démocrate.

Tu n'est donc pas démocrate, ou alors tu ne vas pas voté. Quant à moi je suis démocrate, je vote et je ne soutiens pas les politiques coloniales. Alors là tu fais des raccourcis étonnants. Il va nous falloir définir chacun des mots : Etat, soutient, Dictature et démocratie. Bref , on est pas sorti de l'auberge. Je ne fais pas preuve de complaisance mais de pragmatisme, avec toi le monde serait à feu et à sang, et t'aurais transformé les camps de vacances en camp de redressement comme avec les kmers rouges, afin de formater les esprits à ta Gouvernance.

Moi, j'ai regardé sur Arte l'histoire que ce Tigre qui a quitté sa réserve en Inde pour se faire percuter par un train à 300 km de là. Si cela peut servir à étendre les zones de protection de cet animal, il ne sera pas mort pour rien. Il est difficile de demander à ceux qui meurent de faim de ne pas tuer un tigre vu le prix qu'ils peuvent en tirer. Très beau film effectivement ('l'ennemi intime') qui secoue drolement et qui décrit l'atrocité de cette guerre d'Algérie. Les peuples sont plein de contradiction, ils font subir aux autres ce qu'ils ont eux même subis. La France qui sort de l'occupation allemande et qui se retrouve dans 2 guerres coloniales, le Viet Nam et l'Algérie. Dans le même registre depuis 1948 Israel fait subir aux habitants de la Palestine ce que le peuple israélien a subi. Un peu comme un enfant battu qui reproduit sur ses enfants les sévices dont il a souffert. On sait tous que la Tunisie n'est pas une démocratie. Et Ben Ali n'est pas un démocrate. Au même titre que l'on se demande pour quoi les guerriers français ont tué ou favoriser le meurtre des 2 otages français au Niger. Il serait bien de se mettre à la place des otages qui ont peut être envie de rester en vie. Ne serait ce qu'un instant avant d'envoyer les forces spéciales qui n'empêcheront pas une prochaine prise d'otage car les assaillants se prenant pour des martyrs ne craignent pas la mort. Il n'y a pas les bons d'un côté et les méchants de l'autre , c'est bcp plus complexe.

Ugatza a écrit: Ben si mon neveu , je te connais comme si je t'avais fait! Ugatza a écrit: Etalage des atrocités coloniales : tu as oublié OUVEA ! Il n'y a de rapport avec le sujet. Cela, c'est le passé, et la question c'est de savoir si nous sommes en Démocratie ou pas. Ugatza a écrit: La Bourgeoisie c'est qui ? Ce terme est un peu flou. Parlons plutôt du grand capital. Parce que des bourgeois , il y en a beaucoup sans pour autant qu'ils détiennent des leviers de décision. C'est la classe moyenne qui a tellement peur de perdre son niveau de vie, qu'elle ne crachera jamais dans la soupe. Un peu comme pendant la guerre, lorsque tu regardes passer un wagon à bestiaux rempli d'êtres humains et que tu tournes le dos. Ugatza a écrit: Tu ne vas pas me dire que c'est grace aux collectivisme que le développement économique de l'Europe voire du monde occidental a bénéficié de cette période de croissance. Dans ses grands principes, l'URSS aurait pu être un laboratoire transposable à l'ensemble des Nations. Malheureusement; les Hommes étaient plus assoiffés de pouvoirs que de faire vivre ses principes. Dis , il fait 20 pages le bouquin, M Hessel nous dit qu'il a 93 ans , qu'il ne veut pas être le Mao des temps à venir, il constate le déclin de ce qui a été construit et demande à chacun de se mobiliser pour préserver les acquits et s'investir dans des luttes ou revendications au travers des associations afin d'être plus forts et efficaces pour faire bouger les lignes. Je trouve qu'en si peu de mots, il en dit beaucoup. Guilbeuche a écrit: Ugatza a écrit: Je ne sais plus faut que je me relises.

Oui, tous mes voeux de santé à tous et longue vie aux Grands Prédateurs. En Allemagne , il me semble que le retour se fait en force depuis la Pologne. http://www.wolfsregion-lausitz.de/verbreitung/verbreitung-in-deutschland Pas mal pour un pays de 350 000 KM 2 (pour mémoire, non je ne vais vous faire l'injure de vous rappeler notre superficie), plus de 80 Millions d'habitants outre Rhin avec un densité de 250 personnes au km 2 . En plus le Mecklenburg, la Poméranie ou le Brandenburg, ce n'est pas les Hautes Alpes ou les Pyrénées. Alors si en France , nous n'avons pas de biotope favorable, ce n'est pas Allemagne que l'on devrait les trouver ....et pourtant. Donc je salue bien bas nos amis allemands qui s'adaptent sans tambour ni trompettes. J'espére simplement pour rebondir au titre de ce post et pour répondre à Michel que les administrateurs de FERUS ne sont pas en plein conflit d'interets

Ugatza a écrit D'abord, ça ressemble à du Lamarckisme (la girafe qui étire son cou et transmet ce caractère à sa descendance)... Ensuite tu oublies que les chasseurs sont nombreux mais tout de même très minoritaires. Un million de chasseurs et... 60 millions de non-chasseurs. Ensuite, ce million de chasseurs a bon dos. Parce que: 1) On laisse faire son lobby : au moment de voter, le clientélisme pro-chasse du parti pour lequel on vote est "oublié" (ainsi que pas mal d'autres choses). Et en clair cela veut dire quoi ? Je veux simplement dire que les mentalités sont différentes selon les pays mais qu'en France il y a de profondes réticences à accepter les prédateurs qui semblent moins présentes en Italie, Espagne et Allemagne pour nos grands voisins. Ugatza a écrit E 1) On sait déjà à quoi s'en tenir. Ah le capitalisme, nous n'en sortirons jamais!!!!!!!!!! . Et pourquoi qu'un état fort ne peut pas décider et imposer sa réglementation de protection des milieux et espaces naturels. Les Etats Unis l'on fait avec le parc de Yellowstone et l'Italie avec les Abruzes et son parc naturel. La France a tous les espaces possible mais elle rechigne à y mettre de la Nature à l'intérieur. Quant à cet étrange concept de 'population locale' disons que c'est une forme d'auto détermination liée à une forme de collectivisme. Un peu comme les référendum que les Suisses font pour décider de la construction de minarets ou l'expulsion d'étrangers mais cette fois dans un cadre lié à l'environnement et à la tolérance vis à vis des espèces vivantes, en espérant que cela n'aura pas à tes yeux le relent d'extrême droite que les référendum de nos amis Suisses nous renvoient . Ils aiment les étrangers quand ils font le travail que les Suisses ne veulent pas faire ou quand ils arrivent avec des biftons plein les poches et en fermant les yeux sur la provenance de leur soudaine richesse

Je ne regrette pas , je constate et compare. Ah ben ça oui, je préfère largement (et toi aussi j'espère) les 30 glorieuses que les 30 années précédentes pour mémoire 1915 à 1945 ; mais tu encore vas me dire que ces 2 guerres mondiales ont servis à préparer les années de croissance de 1945 à 1975. Un peu facile comme raisonnement . Si les évènements ont lieu c'est parce que les Hommes étaient prêts pour cela, et le souhaitaient ardemment tout en essayant de le justifier par des événements passés pour essayer d'en légitimer la raison. Tiens , je te conseille le petit opuscule de Stéphane HESSEL (Indignez vous), c'est sur que ce n'est pas "le manifeste du parti communiste" mais il permet de constater l'opposition de cet homme au monde actuel et son regard critique sur l'évolution de la société. Cet Homme tout en ayant été un acteur de la période d'après guerre n'est pas pour autant un adepte de la société consumériste actuelle. Mais comme il n'est pas connu comme un dangereux gauchiste , tu va surement désapprouver sa démarche et la justifier sa démarche par le simple appat du gain en voulant vendre des bouquins et toucher ses droits d'auteur.

J'ai regardé hier soir le reportage de fabrication du long métrage du 'Le Renard et l'Enfant'. Quand on constate la familiarité des renards rencontrés dans les Abruzzes par l'équipe de tournage, on se dit que le rapport à la Nature n'est pas le même partout et que certains peuples ont un degré de tolérance ou d'éducation plus exacerbé que le notre. 200 ans après la révolution française , nous conservons cette intolérance et ce besoin de flinguer à tout va. A t'on été privé du droit de chasse trop longtemps pendant l'époque féodale que cela reste encore inscrit dans nos gènes ? Bref espérons que les populations locales feront bon accueil au loup et que celui ci pourra s'établir et prospérer dans nos contrées.