Guilbeuche

N'est pas Rachida qui veut!

Plutot rance le poisson

Hello, si je comprend cet arrêté préfectoral : cela veut dire quoi, que l'agrainage sert à rien , juste à fixer les polulations , voire provoquer des sur populations et développer des risques accrus d'épidémie. Donc , comment peux tu encore défendre cette pratique qui vous sert simplement à savoir ou sont les bestioles que vous nourissez pour les flinguer plus facilement. Tu es pris à ton propre piège.

Alors là décider de ce que doit manger le loup est un peu présomptueux. Qui décide de ce que tu manges Nico ? Personne , alors pourquoi tu veux imposer aux autres ce qu'il doivent faire, manger .............vivre quoi. Comme dit U. , on pourrait pas les laisser tranquille et observer ce qu'il se passe. Bien entendu , protéger le bétail, j'ai pas dit qu'ils avaient table ouverte, mais faire en sorte qu'il soit aussi difficile d' occire un chevreuil sain ou malade qu'une brebis idiote. Donc ils n'auront pas table ouverte mais des endroits de calme et de tranquillité ou ils peuvent vivre sans que les battues et les activités humaines perturbent leur quiétude. Et toi quand tu bouffes chez mac do ou de la bouffe industrielle pleine d'antioxydant, conservateurs, emulsifiant et colorant , je ne te condamne pas à un internement pour comportement suicidaire. Là tu m'énerves .

C'est un loisir ou un boulot la chasse ? , moi c'est au boulot que je fais des efforts pas quand je m'éclate dans mon loisir préféré. Faudra répondre à Lycanos : comment on détermine qu'un Lynx épuise les ressources alimentaires d'un territoire ? C'est pas parce que la population d'ongulés semble baisser que cela est forcément un handicap surtout si celle ci était auparavant excédentaire, le lynx ne faisant que controler les populations tout en permettant une meilleure dispersion sur le territoire en évitant un surpaturage et une atteinte trop forte aux jeunes pousses et plantations. Bien entendu si différents prédateurs exercent leur talents sur le meme territoire et prélèvent sans tenir compte de ce que fait l'autre , il y aura désiquilibre . Il faut donc une entente entre les Nemrods et le prédateur Lynx afin que si l'un prélève , l'autre se dispense de tout prélèvement. Bref vous rentrez vos pétoires et laisser le Lynx administrer la Nature ! Ok?

C'est du Raymond Devos, Lycanos, cette histoire de 'quand t'on nait', cela a t'il un rapport avec le riz du même nom A partir 'quand qu'on est ' considéré comme quand thon né Faut avoir bouffé combien de bol de riz au même endroit ou cuissot de chevreuil sans bouffé le reste ? Bref faut il un permis de séjour pour être cantonné ? Que de questions métaphysiques ? Mais au fait pourquoi le Lynx bouffe t'il le cuissot sans manger le reste? Ne subit il pas un dérangement trop important? Donc ne faut il pas fermer les massifs à tous , donc aux chasseurs ? pour permettre au Lynx de bouffer le reste de sa proie.

Bon, je suis hors sujet mais : Nico_le_chasseur a écrit: Tu te prends pour notre Président, tout cela n'est qu'inepties et balivernes. Bien entendu que le Lynx doit trouver chaque semaine une pitence à se mettre sous la dent, mais cela ne sert à rien de grossir le trait , si cela sert juste à faire peur.

Justement Nico, si tu sais qu'il ne va pas s'installer, laisse le passer et fiche lui la paix, quant au Lynx, mon Dieu, tout le monde sait bien qu'il est responsable de la disparition des dinosaures. Faudrait tout de même ne pas faire d'amalgame entre le pouvoir d'extermination de l'Homme aussi bien au niveau des espèces et des biotopes et celui du Lynx qui reste cantonné au Vosges et au Jura et n'a encore pas bouffé de chasseur (dommage d'ailleurs) faute de chevreuil! Comme on dit chez moi : il vaut mieux entendre cela que d'être sourd.

Cela sentait le phoque ????

C'est la rigueur, comme dit Fillon. Y'a qu'à demander à la Bettencourt de nous financer quelques spécimens, elle finance bien les dinausores de l'UMP, elle pourrait tout aussi bien mettre quelques plantigrades sur l'Ile d'arrovs Vraiment une bande de bringzingue qui nous gouverne, pas 1 pour rattrapper les autres. Et la Jouanneau doit être meilleure au Karaté qu'au Ministére de l'envirronnement. Bref même plus envie d'être poli.

Fallait le dire tout de suite. En expliquant correctement, je peux comprendre. Effectivement, elle avait qu'à pas se trouver là cet anesse hips

Devait être totalement bourré cet assassin !

Question: c'est quoi un niveau stable? un nombre d'individus suffisamment nombreux pour pouvoir les flinguer aisément ?

Espérons Guido Lupo que cet événement puisse aider à faire évoluer les mentalités chez nos amis américains. Il faudrait que les nappes touchent la Floride plutôt que le Bayou, ce ne sont les mêmes populations ni le même niveau de richesse. La prise de conscience n'en serait que plus efficace. Si cela serait arrivé au large du Gabon ce serait bien pire. Virgule est un croisé boxer avec je sais pas trop quoi qui a effectivement les oreilles et la queue longue, que j'ai trouvé sur le trottoir en janvier à l'age de 2 mois 1/2. Elle fait un peu penser à un pit, même au niveau caractère , mais elle est sympa. Encore un cadeau de Noel qui s'est mis à uriner et à aboyer et qui a été largué. Personne ne l'a jamais réclamé et c'est bien mieux pour elle.

3 mois qu'ils polluent avec 200 000 barils jours cela doit faire de de l'ordre de ....................20 millions de barils,.....écoeurant, faudrait balancer le patron de chez BP dans le goudron et les plumes comme au bon temps du far west. Obama devrait faire fermer tous les puits de pétrole que l'exploitant est dans l'impossibilité matériel ou technique de sécuriser.

Je vous rappelle que l'honneur de Mr Woerth lui a été restitué. Circulez y'a rien à voir et ce Saint Homme sera bientôt cannonisé, en plus il a déjà l'air d'un moine, il n'a vraiment que l'air d'ailleurs. Alors le sort du Loup pour tous ces politiques................. à moins qu'il ne fasse un don à l'UMP, son sort est jeté.

Bon, j'ai essayé de lire mais par 32 ° à l'hombre c'est presque comme une injection létale. Fait trop chaud pour tout assimiler Je vais me coucher

Dans le VAR, il y a 3000 moutons qui sont passés à la casserole (noyés) et on n'en entend pas parler. Alors que dans la vallée de l'Ubaye , ils délirent . Ah mais au fait c'est pas les loups qui auraient poussés les troupeaux au suicide.

Ugatza a écrit: Au contraire je penses que la jeunesse est formatée de telle façon qu'elle est esclave du consommer toujours plus, esclave des marques et esclave de posséder tjs plus donc gagner de l'argent à s'en faire vomir. Ugatza a écrit: Pourquoi ? Le but n'est il pas d'ouvrir notre jeunesse qui est notre avenir vers plus de solidarité, plus de connaissance des autres en France et à l'Etranger. Il vaut mieux un service civil tourné vers les autres avec un travail rénuméré qu'un service militaire comme en Israel de 2 ans ou plus pour apprendre à guerroyer et en 60 ans cela n'a rien réglé. Si ce n'est détruire le Nature par la mise en place des colonies et la guerre de l'eau. Ugatza a écrit: Touriste, voir d'ou venait une partie de mes ancêtres. C'est le seul point commun avec SARKO, ah non, ma taille aussi mais moi je ne mets pas de talonettes Ugatza a écrit: Là, je suis totalement d'accord, lorsque le fruit de ton travail ne te permet plus de vivre.........c'est grave. C'est pour cela que SARKO lors de sa campagne vantait le crédit hypothécaire rechargeable : une arnaque terrible.

Arrête de faire une fixation sur Danny, tu te fais du mal Le comparer à Sarkozy est une insulte envers DCB Je parlais des restrictions de produit de première nécessité utilisé comme principe de gouvernance volontaire et la vente des productions desdits produits à l'exportation pour financer l'effort d'armement au détriment des populations locales qui se trouvent dans l'impossibilité de pouvoir consommer ce qu'elles produisent. Sinon, tu peux rationner tout ce qui est bling bling ainsi que les vètements de marques, les insignes de toute sorte et sigles dont on cherche à affubler des générations de notre jeunesse qui rejette la Société mais n'oublie de se droguer du consumérisme. Paradoxe , paradoxe ?! Mais tu ne peux priver les gens d'un minimum de confort matériel.

Ugatza a écrit: Tu prèféres le rationnement, les files d'attente, les étals vides, les magasins réservés aux élites. C'est sur que je doute et mes propositions sont saugrenues à tes yeux , mais tes certitudes sont limites dangereuses Ugatza a écrit: Bof, moi je ne suis sur de rien, tout régime politique sécrète en lui les excès qui vont le pourrir.

J'ai voyagé en Hongrie et Yougoslavie dans années 70, et bien ce n'était pas pas fantastique tant au niveau des infrastructures que du fonctionnement de celles ci. Quant à l'implication des 'travailleurs', alors là y'avait pas photo c'était la Bérézina. Fonctionnaires dans le mauvais sens du terme, c'est à dire aucune implication, j'm'en foutiste total. A leur décharge, le systéme était organisé de tel façon qu'ils ne pouvaient surtout pas prendre une initiative. Alors pour sur le capitalisme n'est pas glorieux si on se fie aux scandales actuels avec E Woerth, Bettencourt, la S G , les traders, les subprimes et BP j'en passe et des pires , mais la socialisation des ETS et le refus de l'individu d'assumer des responsabilités que cela va amener ne sera pas mieux mais permettra une autre forme de déliquescence des valeurs. A choisir ............j'hésite

Nationaliser ou Socialiser, c'est pour moi blanc bonnet et bonnet blanc. Faudra bien que ces entreprises qui seront confisquées au grand capital soit mises dans les mains de dirigeants quels qu'ils soient. Il faudra aussi savoir ce que l'on fera des bénéfices générés. Les dividendes percus par l'état seront affectés à d'autres fonctions que le renforcement de l'entreprise par l'investissement et la recherche. Est il plus facile de controler une multi nationale ou une Ets d'Etat ? C'est surement trés complexe pour une multinationale ou un trust, mais pour une ETS d'Etat : qui va la controler puisque l'Etat sera juge et partie. Tout progrès dans la protection de l'environnement sera voué à l'échec. L'Etat ne ca pas se sanctionner lui même??? Donc, encore une fois ce sera sans effet sur la protection de la Nature sauf prise de conscience des Etats possesseur de ces biens de production , mais qui pourront tout autant le faire sans posséder ces entreprises par la mise en place de mesures contraignantes et création d'organismes de controle capable de sanctionner les récalcitrants qui ne se mettraient pas aux normes. Quant à DCB, ce n'est pas réellement un Ecolo bien qu'il ai été conseiller municipal chez les Verts en Allemagne à Stuttgart me semble t'il. Il ne s'est jamais caché que son but a été de fédérer, rassembler, mener toutes ces sensibilités et personnalités différentes en marche vers un objectif commun. En celà il a réussi, et suscite des jalousies chez les Verts qui craignent de perdre leur influence et de se voir diluer dans un grand mouvement qui pourrait leur échapper.

Ugatza a écrit: Il faudra m’expliquer en quoi la Nationalisation des moyens de production va permettre de lutter contre la destruction de la Nature. Cela je ne le comprends pas. La vie est pleine d’exemple d’agression de la Nature aussi bien dans le monde des démocraties libérales que dans les pays d’obédience communiste ou les moyens de production appartiennent à l’Etat. Dans les pays de l’Est de satellites de l’ex URSS, la pollution engendrée par les usines fonctionnant à la houille ou au charbon a provoqué des conséquences sanitaires pour les populations locales, par une multiplication des maladies respiratoires comme en Roumanie, Bulgarie et Ukraine. Les centrales nucléaires comportent également un danger non négligeable dont Tchernobyl reste l’exemple le plus récent. L’ex URSS n’a pas non plus été un modèle de respect de la Nature et de sa préservation : l’utilisation de l’eau de la mer d’Aral a conduit à son assèchement , et à l’apauvrissement des populations vivant à proximité de la pêche ou de l’agriculture. Ce projet a donc conduit au but inverse de celui recherché initialement. En Chine, les atteintes à la Nature sont légions. - Scandale du sang et infections des populations au VIH - Pollution des sites industriels fonctionnant au charbon - Centrales hydrauliques sur le fleuve jaune conduisant à inonder des vallées impliquant le déplacement de millions d’habitants. - Destruction de la faune et de la flore (biotopes du Panda) - Retraitement des déchets en provenance du monde entier Moi je veux bien que ce programme du Parti Communiste de Nationalisation soit efficace pour protéger la Nature mais il faudra m’expliquer comment. Décidément j’ai beau réfléchir je ne vois pas . Que ce soit une initiative privée qui par ses décisions concoure à polluer les sols, la mer ou nos riviéres, ou alors que cette pollution soit liée au PLAN établi par le Bureau Du P C Local, National ou Mondial, le résultat sera le même. Vas y nationalise les moyens de production mais tu n'auras pas pour autant lutter contre la destruction de la Nature. Je penses par contre nécessaire , la présence de contre pouvoir capable de mettre le doigt sur toutes ces atteintes à la Nature. Bien entendu tu vas dire que je simplifie, que je réduit les Verts à une bande d'anars. Chez les Verts , il y a presque autant de courants que de militants, alors c'est sur qu'il y a des anars dans leur rangs, et il ne s'en cachent pas.