Guilbeuche

Les demeurés ne sont pas tous dans des asiles. En tous les cas ceux là sont Champion du Monde !

Merci Michel, Je me marre, Quel pitre ce mec!

Quel plaisir peut on avoir à tuer? Voila quelque chose qui me dépasse. Je n'arrive pas à assimiler le fait d'éliminer un animal de sang froid sans aucune raison . Si ce serait dans le feu de l'action ou suite à une attaque de cette bête sauvage et farouche, assoiffée de sang et dévoreuse d'enfants comme la Bête du Gévaudan, le loup garou de londres ou le monstre du Loch Ness passe encore mais un renard qui comme le dit Lycanos , est un maillon de la chaine alimentaire hyper utile car grand destructeur de rongeurs. Quant à savoir si ils ont eu peur de l'homme , cela fait des centaines d'années qu'ils vivent à proximité de nos habitations. Ces animaux ne raisonnent pas en peur mais en distance de sécurité. Le loup, c'est pareil alors faut arrêter d'avoir peur de tout et de développer cette crainte pour tout ce qui touche à ce que l'homme n'arrive pas à controler.

Avec la Grippe aviaire, il n'y a plus moyen d'avoir un poulailler, alors le renard , mis à part les poubelles, il n'a plus grand chose à béqueter. Par contre il est toujours considéré comme en sur nombre. Comment se fait il Nico que vous n'êtes pas arrivé à l'exterminer. il vous a tout de même bien possédé depuis des siécles. Cela ne te rend pas vert de rage de savoir qu'il est plus fort que vous ?

Pas de chasse, certes, mais des tir d'élimination... C'est bien beau d'idéologiser un concept intéressant, mais revenir sur terre, et plus précisément en France, c'est mieux. Pourquoi vouloir toujours tout éliminer. Ce serait pas mieux pour une fois de laisser des territoires destinés à la Nature avec un grand N ou l'homme ne ferait qu'analyser sans aucune interférence, et arrêter de croire que sans l'intervention humaine c'est le bordel. Ca a bien marché pendant des millions d'année et cela continuera à fonctionner aprés nous. Alors laissons le Loup venir dans les Pyrénées catalanes, et s'il a rien à bouffer et bien il partira ailleurs ou il ne se reproduira pas ou peu. Tout le reste n'est que vanité et orgueil !

ou un chien pelé , galeux voire en peluche. A Sumatra, en Inde ils essayent de conserver leur Tigres qui souffrent de la déforestation et nous on fait un pataqués pour un malheureux canidé dont on arrive même pas à déterminer l'espèce. Je marre

Ce qui me fait marrer avec Claude ALLEGRE , c'est qu'il critique les mecs comme Al Gore qui sont accusés de faire du fric avec leurs films ou conférence et en plus soit disant avec des contre vérités voire des manipulations. Et qu'est ce qu'il fait le chevalier ALLEGRE qui seul contre tous se bat pour le vérité, et bien il sort un bouquin mais lui il ne veut pas faire de fric , c'est totalement désintéressé. Nous prend vraiment pour des gogols ce type.

Ben c’est évident… ! Le même résultat que les enfants qui pensaient que le poisson était carré, ou que celui du gosse à qui l’on demandait d’où venait le lait et qui répond : des briques en carton. Pour que l’apprentissage de l’amour de la nature, ou que l’apprentissage de la nature tout court, passe par là et que naisse le désir de découvrir la nature, la vraie, il faudrait pour autant avoir connaissance qu’il existe une nature sauvage ; et je doute fort que les adultes qui emmènent leurs gosses dans ces endroit aient envie de leur montrer autre chose, facilité oblige. La logique voudrait le contraire, c'est-à-dire que dans un premier temps l’adulte montre à l’enfant ce qu’est réellement la nature, qu’elle se mérite, qu’elle doit se gagner et qu’ensuite il lui montre cet anachronisme, et là l’enfant pourra se faire une idée de la nature. Ugatza et Canis vous êtes des terroristes de la protection de la Nature Tous les Etangs ne se résument pas à un tiroir caisse, c'est aussi des milieux alieutiques particuliers et aussi des points d'eaux qui à partir du moment ou ils ne sont pas verrouillés à cout de barbelés sont un réservoir de diversité animales et végétales. On peut faire mes mêmes reproches aux sentiers de randonnée d'être des piéges à touristes sans même parler de tous les dispositifs touristiques de montagne ou de bord de mer pour lesquels la présence de la Nature est juste une excuse, mais surtout outil pour faire du fric. Y'a pas à dire le préfére encore le mec qui remplit la poubelle au bord de l'étang de ses résidus de camping que le randonneur qui enterre ses détritus dans la neige ou qui transforme les gites de montagne en usines à touristes.

A défaut de cuite , on prend au moins un bon bol d'air et c'est quand même pour les enfants une approche de la Nature certes aseptisée mais toujours plus réaliste qu'une console de jeux. Peut être même seront ils tenté par la découverte de la nature et de ses merveilles ! Si l'apprentissage de l'Amour de la Nature doit passer par là , pourquoi pas? Cette approche n'est certes pas parfaite mais elle a le mérite de créer le plaisir de découvrir un milieu naturel qui est aussi un milieu pas forcément créé par l'homme, tous les étangs n'étant pas artificiels.

Comment fait on pour cantonner les animaux qui par principe sont nomades ? Cette théorie est elle applicable là ou les troupeaux sauvages sont présents : gnous ,antilopes, gazelles , zebres ou bisons; voir les rennes. Personne ne calcule dans la savane si la nature peut nourrir le cheptel présent . Quoique cheptel est un terme mal choisi. Et pourtant ces animaux évoluent dans des milieux hostiles (climatiquement parlant) avec des périodes séches ou la nourriture peut venir à manquer. La Nature ne se régule t'elle pas seule. Il n'y a pas d'intervention humaine ou juste celle du chasseur cueillir..................dans le sens noble du terme (pas le viandard) . De plus la présence de prédateur évite le sur paturage en dispersant les herbivores. J'avais lu une étude à ce sujet parlant d'un développement arbustif le long des cours d'eaux du parc de yellow stone à la suite de la réintroduction du loup car les herbivores y séjournaient moins et recherchant plutôt les sous bois pour se mettre à l'abri des prédateurs. Dans ce cas l'atteinte au milieu est moindre. Vous ne semblez pas tenir compte de cet élément dans votre définition . Bref 5 ou 9 chevreuils c'est toujours pas bezef, sauf si il n'y a rien à bouffer dans cette forêt Bruxelloise, mais j'en doute.

YETI05 ne serait-il pas plutôt le chainon manquant entre le singe et l'Homme ? C'est pas flatteur pour le singe.

Comme disait Montaigne, mais la formule n'est peut être pas littérale : I A mon sens les enseignants ont un cahier des charges du savoir qu'ils doivent transmettre. Ce programme ; on leur demande de l'appliquer mais surtout de développer chez leurs éléves l'envie d'apprendre, d'approfondir et le gout de la réflexion. Bien entendu qu'un intervenant venant du monde du travail sera plus terre à terre et évoquera des points concrets liés à son expérience sur le terrain . Tout cela est complémentaire Nico. C'est comme pour le permis de chasse tu as la théorie et la pratique . Et aprés cela pourtant, il y en a qui n'ont toujours rien compris. La faute à qui ?

Vous êtes sur de la fiabilité de ces calculs. Pas plus de 5 chevreuils pour 100 Ha. Cela ne parait pas très cohérent . Du moins il me semble qu'un couvert forestier ou autre peut nourrir plus de chevreuil que cela. Quand on voit le nombre de moutons dans une pature ............... N'est ce pas une justification cinégétique pour flinguer à tout va ? Lycanos parle aussi du dérangement causé par les promeneurs qui stressent les chevreuils. J'ai eu l'occasion d'approcher des chevreuils là ou ils ne sont pas chassés, eh bien je peux vous dire qu'ils étaient pas stressés. Ils n'en avaient strictement rien à cirer de ma présence.

La vigne question biodiversité , c'est 0 , y a qu'à demander aux abeilles : rien à béqueter ou butiner là dedans. Par contre au niveau aspersion de produit chimique..... désherbant et insecticide , là no problemo . , il y a diversité de produits MONSANTO !

Oui mais les Hommes politiques qui ont bossé pour gagner leur croute ont plus de mérite que LE PEN qui a hérité de l'Héritier des ciments Lambert. Je me demande bien comment il a fait . Cette histoire n'a jamais été éclaircie mais cela a fait la fortune du sieur Jean Marie. Y'en a quand même qui savent manoeuvrer mais il n'a pas risqué un copeck de sa fortune dans le naufrage financier de son parti. Là par contre Nico c'est un jugement à l'emporte pièce sans aucune justification. Tu ne peux pas reprocher une réaction épidermique alors que tu prononces des anathèmes sans aucune explication. Opposé les fonctionnaires au travailleur du privé est un argument qui ne cherche qu'à diviser pour mieux régner. Il ne faut surtout pas tomber dans un piège pareil. Quant au réponse politique de Le Pen ou De Villiers, eh bien il serait temps qu'ils les mettent en pratique. Je te rappelle que De Villiers a été Secrétaire d'Etat, et il a rapidement décidé de passer dans l'opposition car la position y est plus confortable. C'est vraiment des querelles qui sentent l'égout. Il y a des branleurs partout , ne t'en fait pas, mais dans la fonction publique il y a aussi des personnes qui ont une haute opinion de leur travail , et c'est souvent que là que l'on trouve les taches les plus ingrates de notre société. Mis à part les hauts fonctionnaires tu ne risque de trouver beaucoup de hauts salaires, mais par contre beaucoup de personnes pour qui SERVIR veut dire quelque chose !

Moi je suis juste un employé de Banque, j'espére ne pas faire partie de ta vindicte UGATZA. Par contre Didier, je suis pas du tout d'accord avec ton opposition en privé et public. Tous sont des travailleurs et heureusement que dans le public, il perdure une volonté de manifester, défiler et protester car dans le privé tout le monde craint pour son job, et les Patrons ont réussi à fabriquer un troupeau de mouton individualiste et craintif. En tant que responsabkle syndical , je me suis souvent trouvé tout seul ou tout comme pour faire grêve. Les mecs veulent bien en tirer les bénéfices si tu obtiens quelque chose , mais surtout chut.........ne dit à personne que je te soutiens. Et puis Didier quand tu parles de la prime charbon pour les roulants de la SNCF, il me semble que cela n'existe plus depuis longtemps. Et si un mec gagne en bossant 2500 € par mois , par rapport à un mec qui travaille de doublage à 1400 € /mois, que faut il faire ? Niveler par le bas tous les salaires ou essayer d'augmenter le niveau de vie et donc le pouvoir d'achat. Ah oui, c'est vrai avec la mondialisation, on ne peut pas . Cela aussi c'est une vaste fumisterie, on peu payer PROGLIO 1,6 M d'€ car c 'est un grand capitaine d'industrie (qu'à jamais rien branlé d'ailleurs) + 450 K€ à Veolia + 12 M d'€ de retraite chapeau sans compter les jetons de présence pour tous les postes d'administrateur qu'il a le temps de tenir mais à côté de cela , on peut pas filer 250 € de plus par moi pour des salariés. Fait comment Proglio pour tout faire. Quand tu vois cela , c'est pas grêve qu'il faut faire , c'est péter tout le bordel. Quand tu vois le nombre de gens qui sont assisté de toutes part car ils n'arrivent pas à faire face, et bien t'as pas fini de payer des impots, comme moi d'ailleurs. S'il faut porter des efforts quelque part c'est bien là et non pas dans la suppression de postes dans la F. publique ou les collectivités locales qui ont une utilité pour la collectivité nationale. Allez Guilbeuche rendort toi !

Paraissent fragile au milieu de l'immensité, et pourtant ils avancent.... doucement. Quel veinard notre reporter.

N'importe comment, la fin de la 1ére Guerre Mondiale portait dans ses gènes la seconde Guerre qui était inévitable. Pourquoi parce que la première s'est terminé en eau de boudin sans réel vainqueur ou vaincu mais à la fin l'une des Nations engagée a dit 'Pouce c'est assez'. Et les vainqueurs ont pris la décision d'humilier le vaincu au nom d'un nouvel ordre mondial et la mise en place de la Société des Nations . D'ou le gout de revanche chez le peuple allemand. Dés l'armistice , il leur tardait d'en découdre de nouveau pour laver l'affront. Baigner dans ce Nationalisme toute une jeunesse est née sur les décombres de la guerre et ont vécu la démilitarisation , puis la crise économique des années 30 . Manquait plus que le détonateur et c'est Adolphe qui va manipuler les foules, vendre l'honneur bafoué, proner la grande Allemagne, consacrer la race arienne. Comment ont ils pu tombé dans un tel panneau , la ficelle est tellement grosse . Et pourtant ils l'ont fait ? Le referaient ils de nouveau ? Bien sur que oui pas forcément en Allemagne mais partout ailleurs surement. Et même dans le monde Musulman. Car à mon sens des Nations qui se réclament d'une culture politique religieuse sont encore plus à craindre qu'une Sté laique. Sous prétexte de Droit Divin combien de tyrannie a t'on mis en place dans le monde. Combien de guerres saintes ou de campagnes de conversion à coup de fouets de sabres ou de cimeterres. Par contre là le trait est un peu forcé. Alors c'est donné l'absolution à toutes les autres cultures. Je dirais plutôt que c'est la raison du plus fort qui imposera sa volonté au faible. Et ce quelque soit la culture de la tyrannie. Les occidentaux comme tu dis se sont pas mal mis sur la gueule pendant des siècles puis ont déplacés leurs querelles au gré des conquêtes et découvertes de nouveaux territoires. Je ne crois pas qu'une culture soit plus ou moins génocidaire qu'une autre, mis à part les cultures pronant la non violence et encore ...........

C'est ta dernière phrase qui m'a choqué. Pas très drole et même carrément dramatique. Au point que je ne sais pas trop quoi rajouter.

Effectivement, comment les Allemands ont ils pu se laisser berner; il fallait qu'ils soient réellement dans une misére financiére, psychologique, nationaliste, matérielle............. ou manipulée par une propagande habile 1) Je ne gémis pas et ça ne me fait pas rire. 2) Ainsi, tu crois que le Peuple allemand s'est fait "berner"? Tu nous prends pour des cons? Hitler n'a jamais caché ce qu'il voulait faire et c'est pour cela que son parti a remporté démocratiquement les élections. Il avait tenté un coup d'état. Les nazis employaient la violence de manière habituelle dès les débuts du NSDAP. Tout était annoncé dans Mein Kampf. Ceux qui ont fait semblant d'être bernés sont ceux qui ont signé à Munich, et qui ont laissé faire Hitler avant. Ce qu'il faisait contre le mouvement ouvrier (comme en Allemagne et en Espagne) et à l'Est entre l'Europe riche et l'URSS les arrangeait beaucoup. Je voudrais pas avoir l'air d'en remettre une couche mais bon quand on aime ....... Pour toi le Peuple allemand est acteur et complice de cette Dictature. D'un autre côté tu nous dis que les Nazis utilisaient la violence pour s'imposer et imposer leur politique. Si le Peuple Allemand dans son immense majorité était partie prenante des thèses développées par Hitler, pourquoi recourir à la violence pour les imposer. Tout le monde aurait dû les valider. C'est donc bien qu'il y avait de la résistance. Une partie de la population ne validait pas le projet politique proné par le Fuhrer et s'ils avaient pu imaginer ou cela les mènerait.............mais ça c'est une autre histoire. Le parti NAZI a du recueillir 43 % des voies lors des législatives, ce n'était pas un raz de marée. Ils ont vendus au Peuple Allemand l'ordre et la discipline. C'est vrai que chez ce peuple ce sont arguments qui font mouche, ils en sont assez friands. D'ailleurs ils ont assez bien réussi car en prenant le pouvoir en 1933 en 6 ans ils ont fabriqué une machine de guerre qui a foutu la raclée à toute l'Europe. Quand on voit Mussolini qui a pris le pouvoir en 1923, il n'a même pas réusssi à envahir la Libye tout seul. Bon là chez ce peuple latin, l'ordre et la discipline c'est plutôt 'combinazione et ladre'. Bref : chacun pour soi.

Nessy ?

Pas facile de dire à un ivrogne qu'il a assez bu, chasseur ou pas .

Tiens j'ai pensé à vous ce matin, 4 cormorans qui tournaient en rond au dessus de la riviére l'Allan. Devaient se geler les miches car ils faisaient -6 ° et la riviére est même partiellement gelé. Pas facile d'y trouver à manger. Ca doit pas être drole tous les jours la vie de cormoran.

Purée , il habite à côté de chez moi ce maladroit. Faut que je fasse gaffe ! Quel naze. En plus il a mon age , drole de conscrit !

Faut me zigouiller cette engeance. ouf, ça fait du bien.