Lycanos1

Eh ben, il y en a eu de l'action depuis mon dernier passage. Mais, c'est un peu normal quand un anti-chasse rencontre un pro-chasse. Oui, revenons au sujet. S'il y en a qui veulent continuer le débat qui s'est fort emballé, pourquoi ne pas le faire ici (En évitant de l'emballer une seconde fois). C'est parce qu'il y a aussi les gens neutres et normalement constitués qui sont souvent du même avis que les pro-loups. Ça me fait penser qu'un garde forestier m'a raconté qu'une fois, il avait eu au téléphone, une épouse de chasseur qui se plaignait d'avoir vu une chauve-souris avec 4 pattes au sol dans le bois. La chauve-souris en question était un ......chihuahua.

Dans chacun, il y a les anti-loups aussi, faut pas l'oublier. Oui, par des tirs d'effarouchement. Mais, la peur et la haine envers le loup est tellement intense en France, que l'on risque de rapidement passer à l'étape supérieure. Non. Peut-être que ça marche un peu au départ, mais après, les corbeaux passent au-dessus de ça. Je connais quelques personnes qui ont essayé et ça n'a pas du tout marché. C'est ce qu'on appelle perdre son sang froid.

Bon, ce n'est pas que j'ai envie de défendre les idées de Nico, mais : Ce n'était pas plutôt pour éloigner les mauvais esprits qu'on faisait ça ? Et en Italie, il n'y a pas de moutons ? Et pour quelle raison le mouflon n'est-il pas bien adapté dans les Alpes ? Pas assez de nourriture ? Animal qui est aussi présent en Belgique de manière marginale, mais tout de même chassé, malgré sa petite population.

Et tu as bien raison. Déjà que dans la presse en général, on a tendance à exagérer les commentaires, alors qu'est-ce que ça doit être avec un journal aussi extrêmiste et débile que le "Demeuré libèré".

Non, je ne suis pas croyant et je ne critique pas Cuba, je me pose des questions sur Cuba, nuances. Quant à répondre aux questions, j'avais déjà commencé, mais je me suis vite fait arrêté par des propos.........impitoyables. Mais, je ne vais pas en rester là, ne t'inquiète pas. Comme, il se fait tard, ce ne sera pas pour aujourd'hui.

Mais, je n'avance rien du tout. Je voulais juste savoir si ce qu'on dit de mal sur Castro est vrai et, vu ta réponse, ce serait faux. Il y a des personnes qui disent qu'à Cuba, c'est un petit paradis; D'autres qui disent que c'est un petit enfer. Faudrait savoir tout de même. Cela signifie que tu es un enfant difficile alors, U. C'est de ces comptes-là auxquels je faisais allusion. Elle règle des "comptes". Au fait, la nature de Cuba se porte-t'elle bien avec le communisme cubain ?

Ben voyons. Faudrait qu'ils impriment, chaque année, des cours (ou plutôt syllabus) différents peut-être ? Ils les font lire, mais ils expliquent aussi ce qui a dans les cours. Évidemment, si on ne va pas au cours ou si on dors pendant les cours, on ne peut que dire ça. Essaye de trouver mieux la prochaine fois.

Bon, j'ai lu ce qui a été mis après mon dernier passage et j'ai remarqué que tu n'as pas répondu à 2 questions, Ugatza : La première qui était d'ailleurs ma dernière question : En fait, ça en fait 2. Et une de Guilbeuche : Et que fait Cuba avec les opposants, ceux qui veulent la liberté d'expression ? Il ne les torture pas peut-être ? Si Cuba est raciste ? Ben, comme dans tout autres pays, il y a surement aussi du racisme là-bas. A t'il des comptes à rendre avec ces pays ? Tu m'as l'air bien cultivé dans ces types de domaine, alors petite question : Qu'est-ce que la Belgique (actuelle, pas celle sous Leopold II biensur) pour toi ? Démocratie, dictature ou comme la France ? Ben le régime politique du pays biensur. Pas au courant de tous ces évènements. Biensur et c'est pour cette raison qu'il y a plein d'étrangers chez nous. La suite pour demain parce que

Ho Nico!! La règle du tir fichant, tu connais ? Parce que tu n'en parles nulle part.

Ben, on peut aussi dire ce qu'on pense des photos, non ?

Que veux-tu dire par là ?

Quand c'est pour se plaindre des grands prédateurs et des nuisibles, t'inquiète qu'il vont bien s'entendre.

Faudrait tout de même pas tomber dans l'excès contraire.

Voici ma réponse. Tout d'abord, j'approuve ce que tu dis. J'ajouterais même qu'on a tendance à vite oublier nos erreurs commises par le passé comme, par exemple, quand on accuse la religion islamique de tous les maux et qu'on ne se souvient plus (ou qu'on ne veux plus se souvenir) des atrocités commises par nos religions. Mais par contre, tu donnes l'impression de définir un régime dictatoriale ou démocratique d'un pays avec les relations que ce pays a avec l'extérieur. Mais, il faut aussi tenir en compte le régime intérieur. Perso, tant que la France n'aura pas viré dans un régime qui caractérise une dictature, elle sera toujours une démocratie. Pour l'instant, c'est malheureusement une mauvaise démocratie qui donne la papatte à des dictateurs. De même que chez nous, on a des stupides politiciens qui allient avec des partis flamands d'extrême droite. Il y a pas longtemps, on a d'ailleurs démontré avec une photo, qu'un de ces chefs de partis extrémistes semblait apprecier votre horrible LE PEN (aussi bien au sens propre qu'au sens figuré ). Mais, le régime n'a pas changé. Bon, tu as surtout parlé des relations que Cuba avait avec ses voisins, mais qu'en est-il de Cuba même ? Le régime communiste cubain est-il si bon que ça ? Castro est souvent critiqué pour établir le communisme principalement dans son propre clan. Intox ?

Je ne me suis pas du tout senti destabilisé par cet argument et j'aimerais bien savoir ce qui te fait croire ça. Et la pirouette, je l'ai effectué pour ta remarque à Brosco. La nature donne la souffrance, les chasseurs délivre les animaux de la souffrance. Mais alors, les guerres délivrent aussi les gens de la souffrance qu'inflige la vie. Et les prédateurs dans tout ça, à part le chat et quelques autres animaux, en règle général, ils essayent d'utiliser le moins d'énergie possible pour attraper leurs proies et donc, essayent aussi d'abrèger les souffrances de leurs proies le plus rapidement possible. Désolé, mais, ce n'est pas du tout crédible ce que tu racontes.

Bon, je propose qu'on en reste là parce que, tout d'abord, on est un peu HS et aussi parce que tu t'enfonces profondément là.

Oui et c'est pour cette raison que je n'ai pêché qu'une fois dans ma vie et que je ne compte pas y recommencer, sauf si c'est pour survivre. Les pêcheurs qui tuent le poisson pêché, oui. Ok, on est d'accord.

Effectivement, discutons-en. Bon, tout d'abord, petite précision à propos de l'échinococcose alvéolaire. C'est une maladie parasitaire dont les oeufs survivent à de basses températures et à une humidité élevée. Si c'est conditions ne sont pas respectées, ils meurent, et donc maladie pas présente dans toutes les régions. Les petits rongeurs sont aussi porteurs de ces parasites, même qu'ils finissent par en mourir. Le renard mange les rongeurs parasités et rejette les oeufs du parasite via ses excréments. Malheureusement, les chiens sont aussi porteurs de cette maladie. Conclusion, exterminer les renards ne serviraient pas à éradiquer la maladie.

Oui, j'ai déjà pêché du poisson, mais je l'ai relâché ensuite. Quand à la raison des pêcheurs qui est la même que la raison des chasseurs, tout dépend si tu relâche le poisson ou pas. Si, ça peut s'expliquer. Soit tu appuies sur la détente parce que tu aime voir mourir un animal, soit à cause de l'ambiance de la chasse qui nous fait rentrer dans la peau du prédateur et ressentir des pulsions de prédation (On évitera de dire meurtre, sauf pour le premier cas). Émotions qui sont amplifiées avec les aboiements des chiens et les cris des traqueurs. Enfin, c'est ce que je pense avec les petites expériences que j'ai eu à la chasse, ou plutôt à la traque. Et la plupart des chasseurs de mon entourage le reconnaissent aussi. Je ne suis pas devenu anti-chasse (Du moins pour certaines chasses) et je comprends parfaitement qu'on puisse être passionné de la chasse. Moi-même, je ne regrette pas les émotions vécues dans les battues. Mais, trop d'arguments de chasse me font hérisser les poils. Oui peut-être, mais j'ai trop souvent entendu des chasseurs qui se croient supérieur aux défenseurs de la nature, répéter ce genre de propos.

Allons, un peu de patience, si leurs populations continuent à croître et arrivent à un bon nombre, tu aura peut-être la chance et le plaisir d'en voir mourir un sous tes coups de fusil.

Solidaires aux grands prédateurs ? oui, il y en a. Attention, il y a toujours un risque pour les enfants, parce les pédophiles sont aussi présents dans les zones à loup.

Ben va le promener alors.

Et qu'est-ce qui te pousse à tuer du gibier alors, si ce n'est pas l'envie de tuer ? Quand tu vois un beau gibier au bout de ton arme, qu'est-ce qui te pousse à appuyer sur la détente ? Ce petit jeu ne marche pas avec moi. N'y a t'il que des éleveurs, des gens qui ont quelquechose à perdre grâce au loup dans les montagnes ou les zones à loup ? Putin, c'est beau un mouton dans une prairie. C'est triste un mouton tué par un loup, mais c'est délicieux un mouton dans mon assiette. L'agility ne sert pas seulement à faire des numéros de cirque, mais à mieux maîtriser son chien. Mais, c'est vrai que c'est tellement mieux d'apprendre son chien à envoyer du gibier au massacre. Surtout, qu'il ne faut pas oublier que, surtout dans le cas les battues au gros gibier, il RISQUE SA VIE. Et alors ? Le plus important n'est pas de savoir qui est le plus dans la nature, mais qui acceptent et respectent la nature comme elle est et pas seulement une de ses facettes.

Les braconniers aussi, c'est un fait. En es-tu vraiment sur, Villard ?

Si tu aimes ça, va plutôt traquer. Tout ce que tu décris là, c'est ce qu'on voit à la traque. Sauf erreur de ma part et à moins que tu ai assez de fric pour pouvoir pratiquer la chasse à l'approche, quand on chasse dans une battue aux gros gibier (et donc au sanglier qui, comme tu l'as dit, est ta spécialité), tu reste à ton poste pendant toute la battue. Alors, tu aurais du mal à voir la ruse du gibier face aux chiens et le travail des chiens. et la lutte du gibier pour sa survie, c'est quoi ? Le plaisir de voir l'animal se stresser en essayant d'esquiver toutes les balles ? Tu résonnes exactement comme un militaire qui couvre son plaisir de faire du mal par la beauté de l'art de la guerre. Reconnaît que chasser, c'est avant tout prélever du gibier. Celui qui ne prend pas plaisir à tuer un animal ne sera jamais chasseur, limite traqueur (Parce qu'il vient un moment où le traqueur doit achever un gibier). Si tu aimes voir des chiens travailler, je te conseille l'agility.