Lycanos1

A ton avis, si on en a fait un poisson d'avril.

Bon. Comme le HS chasse à courre est fini, voici la pétition en rapport avec le sujet principal. http://www.lapetition.be/en-ligne/petition-8124.html

Bernache du Canada - (Branta canadensis).

Pouillot fitis - (Phylloscopus trochilus).

Salamandre terrestre - (Salamandra salamandra).

Chevreuil - (Capreolus capreolus)

Vulcain. Carte géographique. Piéride du navet. Tircis.

Au fait, les chasseurs fautifs, ils sont punis comment ? Amendes ? Prison ? Supression du permi de chasse ? Moi je propose qu'on suspende le permi de chasse du fautif jusqu'à ce que la victime soit rétablie correctement. Et evidemment, pour les victimes décédées, c'est supression à vie. Ensuite, comme dit Nico, être impitoyable sur le non respect des règles de sécurité. Durcissement de l'examen du permi de chasse. Et supression du dimanche. Jour où il y a beaucoup trop de gens qui se promenent en forêt.

Déjà, pour être une démocratie, faudrait tout d'abord qu'elle ait un gouvernement stable, ce qui n'est plus du tout le cas. 3 lettres pour désigner la Belgique actuelle : BHV. Aussi redoutable que le VIH pour la Belgique et contre lequel on n'a pas encore trouvé de remède.

Si, j'étais au courant. Et alors ? Ce que j'ai dit contredit ce que tu soulignes ?

Pour être un plus sérieux maintenant, parce qu'il y a du nouveau. http://leblogdekad.blog.tdg.ch/archive/2010/08/12/le-loup-est-mort-le-valais-est-sauve.html http://www.tdg.ch/actu/suisse/loup-tueur-bovins-ne-empaille-2010-08-12 Ben manquerais plus que ça, qu'il soit empaillé.

Mooooonnnnn!!!!! Mais, comme c'est toouuchant. Les chasseurs de la Franche-Comté qui s'inquiètent du sort du chevreuil et qui ont peur de ne plus avoir de chevreuils à se mettre sous le fusil. Les pooovres petits !!! Si c'était vraiment le cas, alors pourquoi tout simplement ne plus tirer de chevreuils et laisser la population se stabiliser ??? Mais quelle comédie et surtout quelle hypocrisie que voilà. Tu as raison, ne divulgue pas tes références anti-prédatrices, je n'en veux absolument pas. C'est des références sérieuses que je voulais, pas des mots sortis de la bouche d'extrémistes. Mais, je me doutais bien que tu étais incapable de m'en donner. Et tu n'as pas répondu à ma question suivante : en combien de temps un lynx met à sac un coin ?? Si les efforts sont trop durs, alors laissez tomber la chasse.

Ben oui, c'est une espèce qui était considérée comme nuisible à cette époque.

Puisque c'est prouvé, alors donne-nous les références de tes dires. Et en combien de temps il met à sac un coin ??? Faut dire que c'est tellement facile de traiter les autres de gamins sans essayer de comprendre ce qu'ils ont voulu dire. C'est pas toi qui est arrivé avec ces images ridicules ? Donc un loup cantonné, c'est un loup "montagnard". Et si on le décantonne alors qu'il est cantonné, alors faut pas pleurer que, plus tard, on aura des loups pas cantonné.

Je ne te le fait pas dire.

S'il faut tuer pour réguler des chiens errants, c'est avec un fusil et une balle bien placée pour qu'il ne souffrent presque pas et pour que ce soit rapide. Ce n'est pas avec une meute de chiens qui poursuit un chien errant pendant des heures que tu vas faire une bonne régulation. Faut arrêter de dire des c...... là. De plus, tu obligerais des chiens à se tuer entre-eux. Tu devrais avoir honte de dire ça, toi qui est sensé aimer les chiens. Pour revenir aux loups, dans une chasse de loups, on s'intéresse aux proies faibles qui se défendent moins bien et qu'il ne faut pas poursuivre trop lgtps. On ne va pas commencer à s'attaquer à un 16 cors bien portants qui sait bien de défendre et qu'il faut chasser pendant des heures. Aucune chasse à courre n'est éthique. On a inventé les chasses à courre pour voir avec plaisir une meute de chiens poursuivre et tuer du gibier. C'est une chasse qui sert juste pour le plaisir des yeux. La battue a tout de même le mérite de faire des prélèvements dans les populations de gibier, pas comme dans une chasse à courre.

T'es un malade du travail des chiens à la chasse, toi. Et si le chien ne sait pas chasser, on fait quoi ? On le laisse au chenil ? Et tu confirmes bien ce que je disais : tant que le massacre est bien maquillé, bien orchestré, déguisé en magnifique travail de meute de chien, on ne le voit pas ou on refuse de le voir. Ah ?? Pourtant, tu dis également que "chasser un chien errant avec d'autres chiens, pourquoi pas". Un chien devenu errant n'est plus un chien alors ????? Et si t'étais à la place du gibier, tu dirais encore ça ? Et le mode de chasse le plus naturel, c'est la chasse à l'approche. Mais là, faut avoir beaucoup de fric pour pouvoir la pratiquer.

Bon, on continue le débat avec la chasse à courre alors. Dans ce cas, pourquoi ne pas le continuer dans ce sujet : /chasse-f43/chasse-a-courre-t1111.htm

Sauf que, quand un animal chasse dans la nature, c'est pour survivre et pas SEULEMENT POUR FAIRE SOUFFRIR. Ici, on ne fait pas de chasse à courre pour la survie des humains, ni des chiens, que je sache. On le fait pour son plaisir personnel, pour voir des chiens poursuivre une proie affolée et AUSSI pour voir mourir la proie dans des souffrances utiles seulement pour son plaisir. Si cette dernière chose dérange, alors on ne va pas voir de chasse à courre. Ça, c'est vraiment le genre d'arguments digne d'un pro-corrida. Parce que ça revient exactement à dire la même chose que "Quand il n'y aura plus de corrida, il n'y aura plus de beaux toréadors". Le massacre inutile, c'est horrible, sauf si c'est présenté de manière noble, avec des beaux costumes, des beaux tueurs, des beaux chiens, ... Là, on se fout carrément que la victime meure inutilement, du moment qu'on ait du beau spectacle qui fasse rincer l'oeil. Bon, je ne vais pas te ressortir "Si tu aimes voir du travail de chiens, va voir l'agility". J'ai compris que tu préfères voir des chiens qui risquent de se faire encorné ou enboisé. L'agility peut avoir un côté ridicule, c'est vrai, mais comme on dit, le ridicule ne tue pas. Ah Oui! Au fait, c'est DOS, pas Dow. Dernière chose, ça ne sert plus à rien de se prendre la tête sur une horreur qui a été aboli en Angleterre. Je dis ça parce que le sujet risque de partir en vrille dans un débat HS stérile. S'il y a moyen de revenir sur le sujet, ce serait sympa. Merci!!

Moi non plus, je n'en veux pas à ce renard qui a gnaquer le gosse puisque c'est sa manière de se défendre. Et pour le premier cas d'attaque, tu en pense quoi ???

J'y crois pas là. La chasse à courre ?? Un massacre déguisé en art noble, au même titre que la corrida ou que les jeux du cirque romain. Mauvais exemple qui montre au contraire que tous les Anglais ne sont pas fous. La chasse à courre, c'est une honte au domaine de la chasse. La chasse doit normalement servir à réguler le gibier en lui donnant une mort la plus rapide possible et en lui laissant une chance de s'en tirer. Ici, c'est quoi ? On lache un gibier (Cerf, sanglier, renard, ...) qui s'enfuit sans savoir où aller. On lache toute une meute de chiens à ses trousses, qui vont le poursuivre jusqu'à l'épuisement. Et là, fatigué et n'ayant plus la force de se défendre, c'est l'"halalli". Il va devoir subir toutes les morsures de la meute des chiens avant qu'on ne l'achève. Une fois mort, qu'est-ce qu'on en fait ? Une viande d'animal hyper stressé juste avant sa mort est immangeable pour nous. Alors, c'est la "curée chaude" pour les chiens où on découpe la viande en morceau et où on leur donne. Ah oui!! C'est vrai. Il y a de très beaux costumes, de belles musiques, de beaux cavaliers, de beaux chiens, .... Mais à part ça, c'est du massacre avec un combat inégal et inévitable. Alors la chasse à courre et bien content qu'elle n'existe plus non plus en Belgique. Tu me déçoit sérieusement Nico.

Ce qui est assez inquiétant dans cet article, c'est la photo d'un l'écureuil roux. Déjà qu'il est menacé là-bas, alors s'ils commencent à manger de l'écureuil roux ........ Mais faut pas non plus oublier qu'il y a aussi des cons en Angleterre.

Et plutôt que de commencer un Nième débat sur la chasse, ça ne vous intéresse pas de savoir pourquoi un renard a attaqué des bébés ? Quels facteurs auraient déclenché cette attaque ? - Habituation trop importante à l'homme ? - Agressivité du au nombre trop importants de renards ? - Est-ce que c'est vraiment un renard qui a attaqué au moins ? J'ai du mal à y croire à cette attaque. Autre attaque de renard sur un enfant : http://www.bbc.co.uk/news/10363646 Évidemment, si les enfants commencent à tirer sur les queues des renards

La martre étant un mustelidé spécialisé dans la chasse aux écureuils, voilà que l'homme commence à faire comme elle : manger de l'écureuil. http://www.rtbf.be/info/societe/consommation/de-la-viande-decureuils-en-vente-dans-un-supermarche-londonien-240989