Lycanos1

Quand nous avons été interdits de parole, le sous forum "Nature"(et naturalisme) que nous alimentions a été SUPPRIME de "La Meute". Pourquoi? Parce qu'il est toujours là. C'est une sous-rubrique du forum "Hors-Sujet". Je répondrai au reste plus tard.

Les jeunes fouines ont tendance à ronger les fils électriques.

. Déjà pour lutter contre la destruction de la nature, il faut sensibiliser les nouvelles générations, qui nous succèderont, à la nature. C'est d'ailleurs mon rôle. . Mettre des primes pour ceux ramassent les déchets. . Trier les déchets du mieux qu'on peut, les mettre dans des centres d'enfouissements techniques, ... Bon, ce sont des actions que l'on effectue déjà, alors il faut insister dessus. Je vais y aller doucemement. J'attends tes critiques. . Les politiciens, les personnes de la télé, .... qui gagnent des sommes incommensurables. Il faudrait que ça cesse, ça. Cela résoudrait déjà un peu la crise économique.

Comme je vois que tu insistes, Perdu! J'ai dit Un modo, pas Une modo. Tu es en train de me parler d'une "meute" que je n'ai pas connu, toi. La Meute que je connais a besoin des loups pour exister parce que des bergers qui viennent, il n'y en a presque plus. Mouais, ça c'est vraiment le genre de citation trop facile à dire. On parle de tout ce qui tourne autour du loup. Et le loup, ce n'est pas seulement les problèmes avec les bergers. Tout comme la biodiversité, ce n'est pas seulement les problèmes qu'engendre le capitalisme. Quand aux "c'est surtout ça" et "ce n'est que ça", il me semble qu'il n'y a pas grosse différence et le résultat est le même : la mauvaise pub. Et je ne confonds pas non plus les associations avec les forums. Mais trève de HS, parce que pour l'instant, on cause aussi de tout, sauf des vrais problèmes. Moi non plus. Tu fais les questions et les réponses, toi. Et faut pas trop croire que l'homme sera encore là dans 4 milliards d'année. D'ici là, il y aura eu des catastrophes naturelles qui lui auront régler son compte. Mais alors pourquoi lutter ? Tout simplement pour que l'homme puisse se sauver et exister le plus longtemps possible.

Certainement que oui, mais je n'aime pas trop qu'on fasse de la mauvaise pub (Sauf pour ceux qui en valent la peine comme le DB). Pour rire des discussions actuelles, il faudrait déjà qu'il y en ait. Un chasseur était modo, et alors ? Je connais beaucoup de chasseurs qui respectent les loups. Et j'ai jamais dit qu'il y avait qu'un berger ou éleveur qui venait discuter. Enfin, ce n'est surement pas comme ça qu'on va résoudre la destruction de la nature (Pour revenir un peu au sujet). Mais, malheureusement, beaucoup associations pour la protection de la nature se tapent sur les doigts. Et c'est pareil pour les forums.

Pour éviter de faire trop HS, je répondrai juste ça : S'il y a tant de censure sur "La Meute", alors pourquoi y a t'il des chasseurs, des éleveurs et même Teborg qu'on laisse venir discuter? Il y a un modo de la meute qui est présent ici (Et certainement pas celui que tu crois). Peut-être qu'il viendra répondre. Et j'espère que tu ne crois pas que sur "la meute", c'est

Et quels actes de censure, Ugatza ? Tu n'as pas non plus un esprit qui s'ouvre facilement puisque tu dis que seul les faits peuvent te faire changer d'avis. Et pour lutter contre la destruction de la nature, faut déjà essayer de mettre tout le monde d'accord. D'essayer de puiser tous les points positifs des différentes opinions. Évitez de rejeter entièrement les opinions des autres. Et surtout, ne pas imposer les siennes. Oui, je sais. Je suis jeune et j'ai encore beaucoup à apprendre. Mais, j'ai une fois assisté à une conférence parlant du même sujet. Le conférencier, aussi pointu que toi dans ses idées, n'a pas réussi à faire passer le message qu'il voulait transmettre. Quant aux truismes, "le capitalisme, c'est pas bien" (Comme tu le dis quasi tout le temps) ne rejoint-il pas ceux que tu viens de citer ici plus haut ?

Mais non, elle est super propre la Seine. D'ailleurs on en extrait de l'eau minérale qui s'appelle la Seinoise.

Il peut aller donner la main à Benoit XVI, au niveau super discours. N'empêche que ce genre d'incident (Comme celui du volcan) fait du bien à l'humanité qui se croit supérieure à la nature. Une petite éruption et hop! Les avions peuvent aller se rhabiller. La nature, l'ennemi de l'humanité ? Et l'humanité en elle-même, c'est "aimez-vous les uns les autres" peut-être ?

La liberté d'expression existe également sur "La Meute". Mais, il y a un problème qui est également présent ici, c'est que chacun reste sur ses positions sans trop essayer de s'ouvrir aux idées des autres. La liberté d'expression, c'est bien, mais si l'ouverture de l'esprit n'existe pas, alors on peut tourner en rond pendant bien longtemps.

http://chasse.blog.lenouvelliste.ch/2010/04/23/pour-un-loup-chassable-en-valais/

c'est clair, essayer en par exemple interdisant la chasse c'est franchement une connerie. Ben voyons, où as-tu vu ça toi ? Mieux règlementer la chasse ne veut pas dire l'interdire.

Biensur puisque c'est embêter le grand plaisir des chasseurs.

http://www.buvettedesalpages.be/2010/04/ou-qu-il-est-le-chien.html

Hé, hé, hé, hé!

Sur le panneau du lien de Teborg, il fait écrit : "Chacun de nous pourrait être à sa place". Comme si tout le monde avait le plaisir de chasser. Si vous avez posté ce lien pour vous ridiculiser, et bien, c'est réussi!!

Réalité qui décoiffe quelque uns, mais en recoiffe beaucoup heureusement.

J'ai en effet mal choisi mes termes. Non, le communisme n'est pas que du totalitarisme. Parce que tu semble plus caler que moi dans ce domaine.

Sauf que le totalitarisme et le communisme sont 2 extrèmes. Tandis que pour l'Abbé Pierre et l'inquisition, il n'y a que le deuxième qui vire à l'extrème.

Yeti05 ou l'Abominable Homme du Daubé.

Biensur que non puisqu'il ne voulait pas que Staline soit son successeur. Mais là, on est certainement dans un HS historique. Pourquoi ne pas parler de l'empire Romain tant qu'on y est ?

Si on lit les 2 premières lettres : "dj", c'est certainement les initiales d'un membre qui vient souvent poster ici.

En voyant cette phrase, j'aurais plutôt dit l'autour des palombes que l'épervier. L'épervier n'est pas plutôt spécialisé dans la chasse aux petits oiseaux chanteurs ?

Je ne répondrai pas à ta question parce qu'il y a eu malcompréhension de ma part. Et ce qui m'a induit en erreur, c'est : Où as-tu vu qu'il fallait le demander seulement à Nestlé ? On demande aussi à d'autres firmes un break aux forêts tropicales que je sache.

Il n'y a pas que les messages "féminins" qui sont critiqués, tu sais. Et ce n'est pas parce qu'une rubrique te semble sectaire et insultante qu'il faut directement en dire de même pour le forum. Mais, je ne fais que passer. Les débats politiques, c'est pas trop mon truc.