La génétique pour les nuls !

[_Banzaii.1 0]

Non, le cannelle et le chocolat ne portent le bleu ni l'une, ni l'autre.

[Zouzou&co 0]

D'accord, merci Banzaii.
Mais j'ai pas encore bien compris, avec quelle souris un siamois blue point pourrais être croisé pour obtenir du bleu? car j'ai bien compris pour le burmese mais j'arrive pas à comprendre pour le bleu..
Ou quelle "couleur" pourrait-on croiser pour obtenir du bleu?
Désolée Banzaii si mes questions te paraissent bêtes.. Mais j'essaye de comprendre
Merci.

[Dawww1 0]

si tu veux une bleu à partir d'une siamoise blue point tu peux croiser avec une souris bleu qui ne porte pas de "c-dillute".

[Zouzou&co 0]

D'accord. Merci Dawww

[May Kasahara 0]

je reviens ici a propos des tricolores; j'ai lu l article de la revue et j ai eu un peu de mal a le comprendre
donc si on croise un siamois avec un tri; on obtient du tri que si le siam porte le splash ? sinon les petits seront 50% splash (si Spl/spl) soit 100% splash (si SPL/SPL)

[_Banzaii.1 0]

Faut que le siamois porte obligatoirement le piebald (Ss) pour obtenir quelques petits tricolores, dont le pourcentage dépendra du tricolore (homozygote ou hétérozygote Spl).

[May Kasahara 0]

d accord; merci Kathe * (:

[sackura 0]

J'ai chercher l'article sur le tricolore de l'afar, mais je ne le trouve pas ...

[Dawww1 0]

Il est dans la revue n°1 de mémoire.

[sackura 0]

on peut le trouver en ligne ?

[_Banzaii.1 0]

Oui, mais il est dans la revue n°4 : http://afar-asbl.naturalforum.net/t236-anciens-numeros-des-revues

[sackura 0]

merci banzaii j'ai pourtant cherché, mais je trouvais vraiment pas

[_Banzaii.1 0]

Bonne lecture !

[sackura 0]

J'ai une petite question:

imaginons je croise une cpb splash bleu avec un bleu burmese splash

J'ai comme résultat 25 % cpb
25% siamois
25% burmese
25 % ? ( ce cch)

Au moins 75 % de splash
Le tout en bleu

Je ne vois pas a quoi correspond ce cch, j'ai trouvé que ça pourrait être coffee blue splash, mais c'est quoi ?

[malick 0]

Mock chocolate,
pour le pourcentage en splah, ça va dependre des parents s'ils sont homozygote ou heterozygote au niveau de Spl

[sackura 0]

ha ok

Merci beaucoup.
Oui pour le splash c'est pour ça que j'ai mis au moins 75 % seront splash si on considère qu'ils sont tous les deux hétérozygotes.
Si un des deux est homozygote, alors la portée entière sera splash non ?

[malick 0]

A ok ,
Si un est Spl/Spl l'autre Spl/ spl, tu auras 50% de splash homozygote et 50% de splash heterozygote, donc oui, tous splashed

[sackura 0]

Ok merci

Je commence à m'en sortir

[malick 0]

Cool !
Si tu as d'autres questions n'hésite pas .

[_Banzaii.1 0]

Une fois que t'as compris le système pour un croisement de deux gènes d'un même chromosome (même locus), faut juste pas s’emmêler les pinceaux pour la suite.

[aquila 0]

Bonjour tout le monde !

Voilou pour bosser du sable bleu on conseille une souris bleu tan...
Hors la question que je me pose est, est-ce qu'il faut une souris avec le ventre complètement tan, ou bien une souris avec quelques poils tan (ici aux oreilles) suffit à la considérer comme tan génétiquement et serait "suffisant" pour permettre le mélange avec le sable ?

Ou bien (comme je le pense fortement) une souris tan (ventre) est essentielle ici car on a besoin du bleu du dos et du tan du ventre pour impacter sur les mêmes zones de la souris sable (red/black) qui sera reproduite avec ?

Je ne sais pas si ma question est compréhensible ^^"

[May Kasahara 0]

coucou,
si je ne m abuse, une souris bleue avec deux trois poils oranges est juste bleue; c est un défaut.

[Dawww1 0]

Tu sais que le marten sable a pour base Ay/at
Donc il te faut une souris tan, et trois poils oranges, comme le dit May, c'est un défaut et pas une souris tan

[aquila 0]

C'est bien ce qu'il me semblait mais c'était pour savoir si en effet quelques poils tan comptait au niveau de la génétique ou pas.

Merci à vous

[_Banzaii.1 0]

Il faut effectivement considérer le code génétique plus que l'aspect de la souris en elle-même, puisque les poils tan présents généralement au niveau des oreilles et de la zone génitale sont un défaut qui vient du gène nonagouti a.

[aquila 0]

Merci beaucoup pour la précision

[SourisGrise 0]

Moi ça fait longtemps que je me pose une question... :
Une souris ayant un marquage avec du blanc autre que le BM est-elle malgré tout ss ?

Exemple : une rumpwhite splash peut-être être considérée comme ''tricolore'' ? (c'est ce que j'ai dit dans le post de Louise qui me fait me questionner...)

[Dawww1 0]

Le tricolore "c'est trois couleur" (hors tan).
Donc oui une rump splahs est tricolore après ça ne répond pas au standard.

Une souris peut aussi être variegated tricolore, le s/s n'est pas obligatoire même si c'est celui à utiliser pour coller le mieux au standards.

[SourisGrise 0]

Ok, tricolore mais pas ''vis-à-vu'' du standard.

Merci Dawww !

[Zouzou&co 0]

Ayant fait quelques recherches dans les portées, sur divers forums, je n'ai pas trouvé la réponse que je voulais..
Alors est ce que quelqu'un pourrait me dire quel est le code génétique d'une souris beige?!
Merci..

[Yucuna 0]

Le beige c'est ce/ce.

[Zouzou&co 0]

Merci Yucuna.

[aquila 0]

Bonsoir ^^)

J'ai suffisamment harcelé Yucuna pour la soirée, donc je pose ma question ici
Je fais des tableaux de prognostiques à n'en plus finir car je cherche le "meilleur" géniteur pour une nouvelle puce, dont le but serait du porteur bleu avec une belle morpho (mais je ne suis pas fan des mock choco et compagnie qui en plus ne correspondent en rien à mon projet :/)

mère : a/a, B/B, c(ch),c(ch)
père : A/*, d/d, c(e)/c(h), Spl/spl, S/*

ça donnerait du :
A/a, c(ch)/c(e), porteur bleu (d) -- donc du mock choco
a/a, c(ch)/c(h), porteur bleu (d) -- donc du burmèse

Est-ce faux ou correct dans l'ensemble ?

Pour le coup on m'a dit que la femelle était sépia, mais au vu de sa couleur réelle j'ai des doutes :/ Elle est bien trop "claire" pour correspondre à tout ce que j'en lis sur le net... (il s'agit d'Atonis de chez Henry)

Je pensais au départ à mon mâle sable, que je suppose : A(y),a(t), B/*, C/*... mais je n'obtiendrais pas de sable, du sépia... mouairf :/


D'avance merci

[May Kasahara 0]

pour moi c est bon, sauf qu'avec un papa splash, tu auras aussi des petits splash soit 50% s il est SPL/spl soit 100 si il est spl/spl

[Yucuna 0]

Heu May si le père est spl/spl elle aura 0 splash... C'est dominant pas recessif.
Et vu qu'elle a mis Spl/spl c'est qu'elle est sûre! Moi je sent le Sky derrière ce code
Donc tu auras moitié burmese (ch/cch) moitié mock choco (ce/cch); sur 50 à 100% de base agouti, le tout 50% splash et tous porteur bleu.

Hier aussi me suis dit que ta fille fesait trop choco pour du sepia. Le sepia est du noir avec dillution sur c.

[Dawww1 0]

Ui mais ça depend du noir qu'il y a derrière.

Pur le coup je ferrai confiance à Henry quand même, il connait les bases de ses couleurs mieux que nous.

[Yucuna 0]

Ah c'est clair qu'il avait l'air tellement sure de lui que le code doit être bon! Mais ça fait quand mm bizzard en couleur. De toutes façons si ce n'est pas du sepia ça se verra de suite sur la portée

[Dawww1 0]

De toute façon, quand il a une certitude, il restera dessus, il est très têtue ce mec là.

Je trouve qu'elle a une teinte bizarre sur les photos de Aquila, alors que ça ne me choquait pas trop en vrai.
Là elle semble en fait stone, donc a/a cch/cch b/b ? (pas sûr du code génétique pour le coup, et je le trouve pas)

Edit non stone c'est : Stone, a/a B/* cch/c
Donc ça doit pas être ça.

enfin, je ferrai confiance à Henry, au pire ça ferra des surprises et comme ton but c'est de faire du bleu...

[May Kasahara 0]

le splash c est dominant donc 0 ? Oo
donc des parents SPL/SPL et SPL/spl ne donnent pas une portée avec 50% de splash ? o:

[Psysik 0]

Les parents Spl/Spl = 100% splash (bien sûr avec du c-dillute) et Spl/spl = 50%.

[Yucuna 0]

les parents Spl/Spl donnent 100% et Spl/spl 50%
toi tu as noté spl/spl donc non porteur de splash

Dawww quand j'ai vu la miss j'ai pensé à du mock... mais pas en bleu car pour en avoir à la maison, ça se voit carrément... maintenant suis comme Dawww, les surprises c'est simpa et comme ton but c'est le bleu, ça changera rien

[Yucuna 0]

loïse a été plus rapide ^^

[May Kasahara 0]

donc sur sa prévision il y a bien 50% ?

[Yucuna 0]

oui puisque papa Spl/spl et les 2 portent du c. je l'ai dit plus haut dans les pronostiques

[May Kasahara 0]

okiii
désolée c est le matin ^__^"

[_Banzaii.1 0]

aquila a écrit:

Je pensais au départ à mon mâle sable, que je suppose : A(y),a(t), B/*, C/*... mais je n'obtiendrais pas de sable, du sépia... mouairf :/

Si ton mâle sable porte l'umbrous, tu obtiendras pourtant du sable "phénotypiquement", qui tirera effectivement sur le red à partir d'un an...

[aquila 0]

Merci à vous toutes
Après oui concernant la poulette c'est surtout car elle porte le c-dilute et a une morpho qui apporterait beaucoup notamment en base de queue et taille/position des oreilles. Elle aurait bien comblé les défauts de Safran :/

Mais l'idée est de soit essayer d'obtenir des sable sur la portée soit d'avoir au moins des porteurs bleu.

Banzai > pour savoir s'il y a de l'umbrous c'est "la bonne pioche" non ?

Si ça peut aider :
Son père : noir avec des "white blaze" (je sèche sur la traduction de ce mot), (père choco hereford et mère noir piebald tan)
Sa mère : "orange", (père sable red mais pas sur, mère sable red)

Yucuna a écrit:

Moi je sent le Sky derrière ce code

[_Banzaii.1 0]

aquila a écrit:

Banzai > pour savoir s'il y a de l'umbrous c'est "la bonne pioche" non ?

L'umbrous a tendance à faire énormément changer la couleur du pelage sur n'importe quelle base, donc faut voir avec les parents.

[May Kasahara 0]

white blaze c est un losange blanc sur le front un peu comme les variegated (:

[aquila 0]

Ah ok donc une sorte d'étoile quoi, ou un très mauvais hereford :p
Merci