Orianne02

Oui, c'est sûr Cheyenne, ça peut arriver mais pour les victimes, ceux qui se font mordre par un chien, la question du pétage de plomb reste qqch de dérisoire par rapport à ce qu'elles ont pu subir. Moi, aussi, je ne vois pas pourquoi ce serait le maître qui serait mis en cause dans ces cas précis mais comment déterminer si c'est un pétage de plombs ? Prend-on vraiment le temps de comprendre ce qui s'est passé ? Je ne suis pas sûre. Et, sans vouloir m'avancer, le pétage de plombs reste mineur dans les morsures de chiens (c'est possible que je me trompe). Mais bon, je pense qu'on tourne toujours en rond, comme un serpent qui se mord la queue : entre les catégories de chiens que je ne comprends pas, les élevages clandestins en provenance de tel ou tel pays, les particuliers qui se font du fric sur les portées faites par leurs chiens, les animaleries, les annonces, etc. J'ai le sentiment que l'histoire est sans fin surtout que les gouvernements n'ont jamais rien fait pour tout ça (à part mettre en place des lois stupides sur des races de chiens dites "dangereuses"). J'ai l'impression que l'on est dans une impasse

Bien contente pour lui et pour toi, enfin ton porte feuille : vous allez fêtez ça ! Avec modération, bien sûr ...

Ah là là, avec toutes ces rubriques et tous ces posts sur le forum, je viens à peine de découvrir cette rubrique Donc, moi, c'est Orianne, 24 ans, encore étudiante et actuellement en stage dans un institut de sondage connu mais je ne travaille pas sur des sondages mais sur des publicités. Je vis à Paris depuis toujours ( :SURPRIS: je sais) et je suis bénévole au refuge d'Orgeval depuis octobre 2006 et cela me plaît énormément. C'est grâce à une amie qui avait dans l'intention d'adopter dans un refuge SPA après la mort de son chat que je me suis inscrite comme bénévole : 1er refuge où on va, elle craque sur 2 chats et les adopte et moi, je m'inscris en tant que bénévole ! Du coup, comme beaucoup de bénévoles, à force de cotoyer tous ces toutous, je craque pour un chien : Willy, un labrador de 5 ans que j'adopte en janvier 2007, mon 1er toutou et j'espère que je pourrais bientôt adopter une copine pour lui tenir compagnie. Voili, voilou, bon un peu en retard en écrivant ce post mais mieux vaut tard que jamais

La ch***se est de retour :CONTENT: : est-il possible de refaire des photos de Vico, le beau croisé labrador de couleur chocolat qui est du côté adoption (sauf s'il a changé) ??? Parce que je trouve que la 2ème photo est tristoune, il a l'air recroquevillé sur lui et il me semble qu'il est pas comme ça le pépère ... Pour info, je suis au refuge demain (en espérant ne pas arriver trop tard avec le risque de bouchons pour cause de départs en vacances ) si je peux vous aider. Merci Suzanne ou Michèle

Bon ok, je crois que je sais ce qu'il me reste à faire :CONTENT:

Les photos sont superbes et Frenchy est de plus en plus beau, super cette adoption !!

Je l'ai pas vu Rainette

Comme un chevreuil tu veux dire :RIRE:

[size=12]Désolée, c'est un peu long mais ça mérite d'être lu[/size]. Cet article est tiré du journal "Le Monde" La dérive islandaise de l'ours polaire La faute au réchauffement climatique ou la faute à pas de chance ? Ou les deux ? Le destin tragique de deux ours blancs ayant dérivé des côtes du Groenland pour venir se faire abattre en Islande courant juin ouvre de sombres perspectives. Il se passe quelque chose d'inhabituel là-haut. "C'ÉTAIT NÉCESSAIRE" Pour les Islandais, c'est un sale coup. Abattre des animaux menacés de disparition en ces temps de prise de conscience globale ne vous fait pas que des amis. Surtout que les ours ont été abattus par la police, comme de vulgaires criminels en fuite. Le premier ours est arrivé à Skagafjordur le 3 juin, où un fermier l'a aperçu en train de déambuler le long d'une route. Vision étonnante, car l'ours blanc n'est pas un animal qui peuple l'Islande. Et le dernier n'avait été vu - et abattu - qu'en 1988. Stefan Vagn Stefánsson, chef de la police locale, qui n'ignorait rien de la loi de conservation des ours, a toutefois pris la décision de le faire abattre. "C'était nécessaire", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il n'y avait ni sédatif ni fusil spécial en Islande pour endormir un tel animal. L'ours marchait vite et risquait de disparaître dans le brouillard alors que de nombreux curieux s'étaient approchés. Or, dit-on à Reykjavik, la loi est formelle : l'ours blanc est protégé en Islande tant qu'il ne représente pas un danger pour l'homme. En disparaissant, il devenait un risque potentiel. Exit le premier ours. Deux semaines plus tard, le 16 juin, un nouvel ours. Là, on tombe dans l'exceptionnel. La chronique islandaise, qui recense depuis l'an 890 tous les événements survenus sur cette île, en compte environ 500 en un peu plus de mille ans. On voit tout de suite le désordre statistique que ces arrivées vont causer. Le second ours a abordé à quelques kilomètres à peine au nord-est du point de chute du premier. C'est la fille d'un fermier, alertée par les aboiements de son chien, qui l'a découvert alors qu'elle était dans la grange des moutons. La famille a pu se réfugier dans sa ferme tandis que l'ours se goinfrait tranquillement d'oeufs. Mais, cette fois-ci, les autorités islandaises ont décidé de tout faire pour sauver la bête. Un vétérinaire du zoo de Copenhague, à plus de 2 000 kilomètres de là, a été appelé d'urgence avec tout l'équipement nécessaire, une bonne cage, un fusil adéquat et des sédatifs en quantité. Un hélicoptère l'a transporté avec son attirail à Skagata. Cette fois-ci, on ne pourrait pas accuser les Islandais de ne pas avoir fait le nécessaire. "RAMENER L'OURS VIVANT DANS SON HABITAT NATUREL" Mais après une bonne nuit, repu des oeufs du fermier, l'ours s'était remis en route en plongeant à la mer, prenant tout le monde de vitesse. Une fois à l'eau, il risquait de reprendre pied plus loin, dans une zone habitée. Las, l'ours a été aussitôt abattu. "Le chef de la police n'avait pas d'autre choix", a admis le vétérinaire danois, Carsten Grondahl. Pour les Islandais, déjà dans le collimateur des amis des animaux pour leur chasse à la baleine, la coupe est pleine. Le ministère islandais de l'environnement vient d'annoncer la création d'un "groupe d'intervention ours polaires". Il va mettre sur pied une équipe de spécialistes qui sera dotée du matériel nécessaire. "L'objectif sera de ramener l'ours vivant dans son habitat naturel", précise Gudmundur Hordur Gudmundsson, porte-parole du ministère. Magnus Andersen, biologiste à l'Institut polaire de Svalbard et spécialiste des ours blancs, n'est d'ailleurs pas persuadé que cela soit une bonne solution : "Anesthésier et transporter un ours polaire est très risqué. On peut quand même le tuer. Et puis cela veut dire mobiliser un hélicoptère, un bateau, dépenser du carburant. Bref, si l'on pense à ce qui est le mieux pour l'environnement, peut-être est-il préférable d'abattre un ours polaire s'il en vient en Islande." La question est donc bien de savoir si le phénomène va s'amplifier. Difficile d'être sûr de l'origine de ces deux ours, si ce n'est qu'ils viennent du nord du Groenland. Il est probable qu'ils étaient en train de chasser le phoque sur la banquise. "Près de la côte groenlandaise, il y a actuellement moins de glace, note Thor Jakobsson, responsable pendant vingt-cinq ans de l'unité de recherche sur la banquise à l'Office météorologique islandais. Les ours étaient peut-être plus à l'est, où la banquise est plus ferme et où ils chassent le phoque. Mais ils n'ont pas réalisé qu'ils quittaient la terre et qu'ils ne pouvaient plus revenir." Pour Thor Jakobsson, le problème doit venir de là-haut, "car la glace dérivante n'a rien d'inhabituel au large de l'Islande en cette saison". C'est même de là que provient le nom du pays, pays de la glace. Mais, pour lui, il y a peu de doute sur l'origine du phénomène : "Depuis 2001-2002, j'ai constaté des changements radicaux dans la banquise dans notre zone, le long de la cote groenlandaise, à cause du réchauffement climatique, assure-t-il. Il y a moins de glace." Un drame pour l'ours blanc. Il en reste de 20 000 à 25 000 autour du pôle Nord et ils sont présentés comme la première espèce victime à moyen terme du réchauffement climatique, car ils dépendent de la banquise pour sa survie. Leur technique de chasse au phoque repose dessus. Moins de glace le long des côtes signifie que les ours doivent aller plus loin sur la banquise, au large, où ils risquent de se faire piéger lorsque des blocs se détachent. A cela vient s'ajouter un autre paramètre. "Il y a de forts courants le long de la côte est du Groenland, qui transportent beaucoup de glace du nord vers le sud, note Harald Loeng, chercheur à l'Institut norvégien de la mer de Bergen. Je pense que c'est un accident et que cela pourrait arriver n'importe quand." La thèse de l'accident ou de la malchance est aussi celle que préfère Magnus Andersen, même s'il ne remet pas en question l'effet certain du réchauffement climatique. Pour ce spécialiste, "ces deux ours ont pu être victimes d'un événement climatique très ponctuel et localisé, une tempête, un coup de vent qui fait qu'un bloc de glace se détache d'un iceberg. On voit de temps en temps des ours loin sur des blocs de glace. Quand ils ne savent pas à quelle distance de la terre ils sont, ils attendent. Et, en général, ils seront ramenés sur la banquise ou sur la terre. Mais, s'ils manquent de chance, ils vont dériver". Et la question demeure. En viendra-t-il d'autres ? La presse islandaise a, depuis l'arrivée des deux ours, rapporté d'étranges phénomènes. Des touristes polonais ont aperçu de larges empreintes qui ne correspondraient à aucun animal islandais. Fausse alerte, il s'agissait des traces détrempées d'un cheval. Plus sérieux, apparemment, un fermier islandais a raconté avoir vu en songe, début juin, trois ours. Et en Islande, pays de terribles sagas, on ne prend pas de tels rêves à la légère.

Mdr :RIRE: :RIRE: en plus qu'il vient de perdre ses attributs de mâââââââle

C'est vrai Evelyne que l'on a des avis divergents (et tant mieux sinon la vie serait triste) et que les membres du forum y vont tous de leur opinion (moi, la première) mais je pense pas que se juger changera grand chose, on donne nos opinions, après elles plaisent ou pas. Je n'ai rien de plus à ajouter à ce qui a été dit mis à part le fait que pour avoir gardé des enfants (et des tous petits parfois), jamais il ne m'est venu à l'esprit d'en laisser un sans que je puisse voir ce qu'il faisait, même si c'était pour aller chercher un mouchoir ou quoi et ben, dans ce cas là, je le prenais avec moi. Les torts sont partagés des 2 côtés dans cette histoire . Pour moi, c'est toujours les mêmes histoires que l'on entend et ça devient fatiguant à la longue, ça ressemble à du racisme mais en version canine, c'est comme si je disais "tiens, lui qui est de tel couleur de peau est réputé pour faire partie d'une catégorie de personnes qui tuent". Désolée si ça choque mais le délit de sale gueule est bien souvent lié à une appartenace quelconque et pour moi, c'est du même registre. J'ai juste une pensée pour tous les maîtres de chiens catégorisés qui, comme Célia et Cheyenne l'ont si bien dit, ne passent pas toujours des moments agréables quand ils promènent leurs chiens, ça ne doit effectivement pas être facile tous les jours.

Trop forte cette petite Liza ! heureusement que tout va bien mais surveille la quand même au cas où elle fasse une petite rechute :RIRE:

Bon anniversaire d'adoption et longue route avec Amazone et Jagger (le copain de Willy :CONTENT: )

Ils sont tous trop beaux, je craque :ORDICOEUR: Et Suzuran a des yeux d'une beauté !!! Merci pour ces 4 matous :POUCE UP:

Oui, c'est super, j'ai suivi ça à la télé hier soir (du coup, un peu fatiguée ce matin ). C'est génial pour elle et les autres ex-otages, je ne pensais pas voir ça de sitôt vu la tournure que prenaient les derniers évènements . :DANSE:

Finalement, je ne pourrais pas dimanche :PLEURE: , trop de choses à faire et samedi je serais au refuge donc il faudra attendre une prochaine sortie pour nous

:ANNIFETE157: Un joyeux anniversaire à toi :TURLUTUTU:

Des caresses à ton loulou :ORDICOEUR:

Justement :CONTENT: parce que je l'ai :CONTENT: :CONTENT3: Hey !!! Super ça ! Félicitations ! Ca se fête :TURLUTUTU:

Oui, Rainette, l'histoire dont tu parles avec un beauceron me dit quelque chose et je me souviens très bien d'avoir été choquée quand au départ, les médias avaient annoncé le chien comme étant un rottweiller (tellement plus sensationnel tout ça !) et que finalement, ils ont dit qu'il s'agissait d'un beauceron ou croisé beauceron. Alors là, moi je dit la télé, la radio qui relatent les histoires à la sauce qui les arrangent, à croire qu'ils veulent à tout prix que ça soit un rottweiller qui soit impliqué dans ce genre d'accident :POUCE DOWN: . Quand on se dit professionnel, on vérifie ses sources et on arrête de stigmatiser une catégorie de chiens sous prétexte qu'ils sont déclarés comme soit disant dangereux. Mes parents m'ont toujours appris à ne pas aller caresser un chien que je ne connaissais pas, quelque soit sa race (petit ou grand) et aujourd'hui je les en remercie car je n'ai pas peur des chiens et je sais qu'aussi mignon soit-il, il ne me viendrait pas à l'idée d'aller caresser un chien qui ne m'a jamais vu. Les adultes ont, malheureusement, là encore une part de responsabilité (et elle est loin d'être mince) mais comme toujours, ce sont les propriétaires de ces chiens (comme les rott) ainsi que le chien lui-même qui va trinquer, sans oublier ce pauvre gamin qui n'a rien demandé. Alors il faut arrêter de prétendre que tout est de la faute d'une race de chien car ça devient vraiment pénible à la longue ce discours qui discrimine purement et simplement des chiens et leurs maîtres : il faudrait plutôt se poser des questions sur pourquoi est-ce que ce sont toujours ces races de chiens qui sont montrées du doigt, sont-elles vraiment les seules à mordre et à faire des dégâts ? Je ne pense pas mais aucun intérêt de parler d'une autre race puisqu'elle n'est, elle, pas dangereuse ! Quand j'étais petite, je me souviens très bien avoir entendu (et plus d'une fois) des teckels qui avaient bouffé un bébé ou d'un berger allemand qui avait mordu quelqu'un. Aujourd'hui, la mode est à la connerie et à l'aliénation médiatiques : "pensez comme ça, mais oui, c'est comme ça qu'il faut penser et pas autrement, ces chiens sont dangereux, on le sait quand même, vous avez pas entendu toutes ces histoires avec des chiens classés ?" Juste, y'en a marre !!!

Mais pensez-vous que si l'enfant avait été attaqué par un labrador ou par un Saint Bernard il n'aurait pas 40 points de suture ? Et pensez-vous que cela aurait été médiatisé ?? La taille du chien et de sa gueule a certes un impact sur les blessures mais beaucoup d'autres races de chiens ont des grosses machoires avec des grandes dents et beaucoup d'autres chiens défendent leur territoire !

Je suis d'accord avec toi lilou5878 pour dire que c'est toujours quand ce sont ce type de chiens comme les Rott(2ème catégorie) ou les pitbulls (1ère catégorie) qui mordent que l'on médiatise ces drames. C'est terrible pour cet enfant et sa famille mais d'après la description des faits,ce chien avait l'air de garder son jardin et en aurait-on parlé s'il avait été d'une autre race, moins stigmatisée ?? Je ne pense pas. C'est tellement plus vendeur de continuer à alimenter l'imaginaire des gens grâce à la peur !

Super pour les nouvelles, merci. On attend les prochaines avec impatience avec des :APPPHOTOCONTEN du beau Rexou

:ORDICOEUR:J'adore celle avec le bisou au chouval !

Trop mignon de voir sa petite bouille de chiot :ORDICOEUR: Il est super beau et super gentil ton toutou, un bon 1er anniversaire à tous les 3 !