TaXincluZ

Je suis surpris de voir qu'il y a quand même 16 personnes sur 83 qui ont votées "Je l'ai fait, le fait et le ferai encore", c'est beaucoup je trouve. Pour moi c'est vraiment inconcevable de laisser mon chien dehors à la merci d'une/des personnes le moindrement mal intentionnées, pas que je veux jouer les alarmistes mais une histoire plate peut rapidement se produire... il faudrait vraiment que je puisse avoir les yeux constamment dessus en étant juste l'autre côté de la fenêtre. On prend le temps de leur donner le mieux de nous même et il est possible pour des gens de laisser son chien disponible à qui le veut bien (???) Si je me promène en ville et que j'ai soif, je demanderais plutôt à quelqu'un de m'acheter un jus et de s'en payer un avec l'argent que je lui donnerais.

Trop cool ce Albert, d'ailleurs ce nom lui va comme un gant. Un vrai bon chien ça.

... bon courage à vous tous...

Cool! Quel sport merveilleux le vélo de montagne et nous sommes très gâtés au Québec pour tout les pistes qui s'offrent à nos crampons... La sainte paix dans la forêt loin du bitume, des lumières, stop, véhicules, etc. Rien de mieux pour recharger les batteries!

Ça doit être difficile de manger! Comment ne pas se mordre la langue? Pas cool pour lui...

Snowball. St-Charles backyard dogs crew member. Hé Yo Snow! t'aurais pas d'la speed-croquette à m'refiller?... Trop cool ton chien gang de rue!

Salut Milou, Si je peux me permettre de préciser un petit détail... Pour le rendement calorique d'une nourriture il est préférable de regarder les kcal par kg de nourriture et non par tasse. Pourquoi? simplement parce qu'une nourriture peut être plus dense qu'une autre, ce qui fait que pour une tasse tu lui en donne un plus grand poids avec une sorte qu'avec une autre. Donc, ce serait bon de vérifier les kcal/kg sur chaque sac.

Je ne veux pas damer le pion à BambiCC mais elle m'a déjà envoyé une liste d'éleveurs que voici: Courtoisie de BambiCC. Voici la liste des éleveurs qui ont répondus aux multiples critères ( et sévère lolll) CANADA: Crestars http://www.crestars.com/ Bodeswell http://www.bodeswelldogs.com/ Windspiel http://www.ourcresteds.com/ Pixietail http://www.pixietailkennel.com/ Rompford http://members.shaw.ca/rompford/ Curlious http://www.curlious.ca/ Wavecrest http://www.wavecrestcrested.com/ Altair http://www.cresteds.com/

C'est ce qui fait leurs charmes ... (tite blague là)

Crime y sont trop cool alignés d'même !!!! 4 laineux de couleurs différentes avec un long nez à l'accueil!

Méchant buzz de se retrouver là

En voyant ça, même le plus tough et viril des Rambo se laissera attendrir pendant 17 secondes... http://www.facebook.com/video/video.php?v=107076169307909

Es-tu sûr que c'est 32$ pour seulement 2kg!!!!!! y'aurait pas une erreur???

Je lis plus que souvent sur les forum d'animaux (chiens et chats) que les croquettes de style Orijen sont trop protéinées et potentiellement dangereuses pour les reins. Cette idée de protéines dangereuses pour les reins semble tenace et véhiculée abondamment. Aucunes études scientifique ne prouve cela, c'est une vieille idée qui date de plusieurs décennie. ( et comme je le mentionnais sur un/des autre post, même le vétérinaire spécialiste va dans le même sens.) J'ai remarqué qu'autant des gens qui nourrissent crue que ceux qui le font avec des croquettes mentionnent souvent que 40% de protéines dans des croquettes, c'est trop et possiblement "dangereux". Si on compare un repas de crue et un repas de croquettes style Orijen à 42% de protéines, on ne peut que constater que l'on donne environ la même quantité de protéines. Voyons voir: Crue: Selon le site BARF, il faut donner 3% du poids du chien en nourriture. Prenons un chien de 50 lb. Nous lui donnerons 900g de nourriture pour la journée. De ces 900g, environ 400g sera de la viande. Si nous donnons 400g de poulet à Pitou pour sa journée nous pouvons calculer combien de protéines nous lui donnons. Les info sur le % en protéines du poulet varient entre 21% et 26%, alors mettons-le à 23%. Dans mes 400g de poulet, si j'ai 23% de protéines, je donnerai à mon chien 92g de protéines pour sa journée avec son repas crue Croquette Orijen: Les croquettes Orijen au poulet contiennent 40% de protéines. Pour un chien de 45lb ils suggèrent 200g pour la journée, mettons-le à 220g pour un chien de 50lb. Donc, 220g à 40%= 88g de protéines avec des croquettes Orijen pour la journée. Ça se ressemble pas mal... Comme on peut le constater, on ne donnera pas 900g de croquettes comme on donne 900g de crue. C'est que dans le crue, il y a beaucoup d'eau, ce qui ajoute au poids donné(ce qui est excellent d'ailleurs). Quand on nourrit, on tient compte du poids de la matière sèche pour faire ses calcul de ration. Donc, si quelqu'un qui nourrit au cru affirme que les croquettes Orijen sont trop protéinés, elle-même se trouverait dans l'erreur. Les croquettes avec des taux de 22% de protéines dans le style Royal Canin et autre avec des céréales sont, si on compare avec le crue, sous-protéinées ou au plus bas seuil acceptable. En plus, dans ce 22%, plusieurs protéines de sources végétales sont présente ce qui rend la valeur de ces protéines plus faible. "Bref", je revient souvent à la charge au sujet des protéines mais je n'avais jamais comparé le crue et les croquettes. D'ailleurs, l'article de 30 pages avec références sur le site Orijen compile très bien ce que j'ai lu ici et là sur le net. http://www.orijen.ca/orijen/ORIJEN_White_paper.pdf + 6 pages sur le mythe des protéines: http://www.orijen.ca/orijen/Myths_of_High_Protein.pdf Ceci dit, je ne juge absolument personne qui donne de la Royal Canin, Eukanuba et autres croquettes du genre. On développe chacun nos croyances et points de vue et c'est correct ainsi mais de prendre une perspective différente par rapport à un sujet peut être quand même intéressant. Bonne journée/soirée!!

Tu habites un arbre! ... Belle vue que tu as autour de chez toi...

Salut Chantal, Ce que je vais dire est basé sur certaines lectures faites sur le net ET sur des discussions avec le vétérinaire spécialiste qui s'occupe de Tamie qui a des problèmes de reins. Première des choses, le fait qu'un chien qui ingère une grande quantité de protéines puisse être dangereux pour les reins en santé est un mythe tenace qui a été réfuté il y a bien longtemps mais qui perdure encore même chez certains vétérinaires. Ceci dit, pour les reins malades, il faut avant tout donner des protéines de qualité(oeufs, poulet, poissons, pas les céréales) Les protéines de qualités, donc qui sont bien assimilés par l'organisme font moins de déchets azotés qui eux sont filtrés par les reins. Les reins ne travaillent pas pour faire passer des protéines,en gros c'est un filtre passif pour les déchets.(mais les reins c'est plus compliqué que de dire qu'ils sont passifs, bref, j'embarquerai pas là-dedans) Par contre, il ne faut pas perdre du vue que divers problèmes de reins différents les uns des autres peuvent exister et que chaque cas est "unique" selon les déchets retrouvés. Diminuer un peu la ration de protéines pourrait être souhaitable pour éviter les déchets par contre le chien ne doit pas non-plus être sous-protéiné. Le spécialiste m'a proposé une nourriture hyposodique "cheap-de-vet mais chère$" pour les reins/tension de Tamie mais la Orijen poisson plutôt que poulet contient moins de sel, donc je maintient la Orijen mais au poisson et il n'est pas contre même si elle est plus protéinée que la medi-cal de royal canin. (d'ailleurs j'ai eu une bonne discussion sur la bouffe de vet avec lui et vite dit je ne pourrais pas dire qu'il est convaincu à 100% que ce soit ce qu'il y a de mieux comme croquettes) Aussi, j'ajouterais même que de nourrir cru et de nourrir avec des croquettes style Orijen revient sensiblement au même pour la quantité de protéines données pour le repas... c'est juste que le poulet à environ 23% de protéines est gorgé d'eau, faites-le sécher et le poulet sec qui restera aura un taux plus élevé de protéines(mais la même quantité de protéines qu'au départ) Si tu nourris cru tu auras pas mal la même quantité de protéines qui si tu nourris avec des croquettes genre Orijen/Acana. C'est plutôt les croquettes de céréales qui sont sous-protéinées de mon point de vue. Je ne détiens pas la vérité mais j'essaie d'y voir plus clair dans tout ce qu'on entend et lit, d'ailleurs ce que je dis ne le croyez pas en me lisant faites vos recherches aussi pour vous dire que ça a peut-être du sens. Salut!

Ce ne serait pas plutôt 55% de viande plutôt que protéines

???... je ne comprend pas ta question... aider pour???

Crime, j'aimerais mieux ne pas avoir de chiens/chats que de les faire dégriffer...

Même plus d'un chien... ...et j ai aussi 1 femelle 3 ans superbe... elle pese pres de 69 lbs elle donneras de beaux chiots...

Quel beaux félins vous avez tous!!! wow!!

Je remonte le sujet simplement parce que je viens de discuter avec le spécialiste qui s'occupe des reins de Tamie. Nous avons abordé le sujet de la nourriture et je l'ai questionné sur le fameux "mythe" qu'un haut taux de protéines pouvait affecter les reins. Il m'a répondu que c'est une vieille croyance qui n'a jamais été prouvé et que cette croyance est resté chez certains vétérinaires. D'ailleurs, il mentionne, comme dans les articles que j'ai déjà lu là-dessus, que cette croyance a été démentie voilà environ 30 ans. Par contre si un chien a des problèmes rénaux, il me mentionne que le plus important est la qualité des protéines, ce qui crée moins de déchets azotés, il est plus approprié d'avoir plus de protéines de grandes valeur que moins de protéines "cheap". Nous n'avons pas approfondi le sujet de long en large car je viens de lui parler au téléphone mais j'étais bien content qu'il valide ce fait que j'avais lu dans plusieurs articles, surtout que nous donnons de la Orijen qui a un taux élevé en protéines. Petit lien du site Orijen http://www.orijen.ca/orijen/Myths_of_High_Protein.pdf

Une triste et belle histoire. Une pensée pour vous tous!

Oui, elle a bien la maladie de cushing, elle a reçu sa prescription et ses surrénales ne sont pas à un stade trop avancées donc pour ce problème là ça devrait bien aller. Par contre, le réel problème est ses reins. À l'écho, il voyait que la texture n'était pas normale mais à ce moment il soupçonnait une bactérie, ce qui n'est pas le cas. Il mentionne que c'est une maladie chronique des reins, il n'y a pas de nom spécifique car il est impossible d'en déterminer exactement la source, il lui est aussi impossible dire si ça fait longtemps et si la dégénérescence prendra du temps. Autant elle pourrait être relativement stable pendant un bout et dégénérer à un moment(???) C'est une épée de Damoclès qui lui pend au-dessus de la tête. Mais tout ses symptômes présents viennent de sa maladie de cushing et non de l'état présent de ses reins. Et le test qu'elle a passé aujourd'hui est celui de la leptospirose, c'est la dernière avenue diagnosticable envisagée. Auparavant, cette maladie était dans la plupart des cas foudroyante mais avec les années les symptômes sont parfois plus léger mais quand même dommageables à long terme. Mais ce test est fait pour enlever le dernier doute restant. On va avoir les résultats qui sont envoyés à Toronto dans 10 jours!!! ouch! ...

Ma copine est partie avec, c'était à 10h30, il lui a fait un petit trou dans son horaire. Mais les résultats prendront un certain temps. 'Mais je crois plus que c'est pour vraiment faire le tour de la question ce test; ce qui est bien valable et je veux qu'elle le passe c'est sûr! par contre je ne me fais plus trop d'idée...