Milou05

Oh, j'en ai vu des gras comme ça dans les rings, et courts sur patte. En fait, des chiens comme le premier, qui est superbe soit dit en passant, (lui je le prendrais n'importe quand ), je n'en voit plus tellement.

Je parle surtout des deux premiers. Le deuxième, il est courtaud sur patte, le cou épais... Le troisième, c'est sûr qu'il est bien différent des deux premiers. Mais dans les rings, on n'en voit même plus des comme le premier. Tu vois, celui de 1993, c'est le genre de chien qu'on voyait il y a 20 ans. Eux, je me suis habitué, et c'est l'image que j'ai du labrador. De confo... pas de chasse, on s'entend. Mais ça serait bien pour moi. Sauf qu'il n'y en a plus, maintenant, ils sont tous comme le chocolat. Et ça, j'aime pas. Si tu me demandes de les classer en ordre de préférence (je parle toujours des trois photos que j'ai mises), le premier, ensuite le troisième... et le deuxième, ben j'en voudrais même pas.

SylLab, je ne pense pas qu'elle voulait t'apprendre quelque chose, je crois plutôt qu'elle a mis ça pour le bénéfice de tous. Bon, là on peut pas mettre ça sur le dos de la pelouse qui cache les pâturons. Mais dis-moi pas que tu ne vois pas une différence là... Et encore plus si on compare avec celle-là

Oui, je l'avais vu, mais comme il n'y avait pas d'autre chien sur la photo, j'ai pensé que c'était le collet de son manteau qui faisait une des oreilles. Mais je ne m'explique pas l'autre...

Un chien à poil court, dont le poil donne une impression de rondeur ? Hishhh, je ne veux pas imaginer le temps que ça doit prendre à sécher. Si c'est rendu comme certains golden retriever de confo qui ont tellement de sous-poil qu'ils prennent des heures à sécher et sont sujet à des hot spots, ce n'est plus fonctionnel du tout. Encore une fois, on ne s'éloigne pas de la fonction première de la race ?

Ouin, mais sérieux, ça me prendrait un porte-voix. Les chiens de jaimesleschiens n'étaient pas avec nous. L'autre affaire, c'est que quand ça arrive, comme je n'attache plus Jayce après moi parce qu'elle m'a fait mal au dos à l'automne à tirer (elle subit l'influence du comportement d'Idéfix veut veut pas), ben elle part avec le monde, parce qu'il y a des amis chiens... et j'ai beau la rappeler, elle ne m'entend pas au travers des hurlements d'Idéfix. Ça crée toute une confusion, je te jure. Faut que le monde se rende compte qu'elle les suit, et qu'ils me la renvoient... en tout cas, méchant beau tableau. Faudrait que je les sortent séparément. Mais c'est le double du temps, et c'est beaucoup pour moi, avec mon dos. Et du reste, je ne peux pas juste sortir dehors avec Idéfix tout seul, parce qu'alors, Jayce fait de l'anxiété de séparation (ou de la frustration d'être laissée en arrière), et elle détruit. Faudrait que je parte en auto, dans ce temps-là, je sais pas pourquoi, elle se couche et c'est correct. Mais Idéfix est trauma ben raide en auto... Je vous dis, ce n'est pas que j'ai pas essayé des solutions, mais gériboire, je me bute constamment à des difficultés...

Moi aussi je les trouve écoeurantes tes photos d'action ! Wow ! Tu as sûrement une caméra "réflexe" ? C'est quoi comme appareil ? Et quel lentille utilises-tu ?

Bien, comme d'habitude. On a croisé des skieurs (on s'est fait dire qu'on brisait leur piste avec nos raquettes oups, désolée, il y a toujours eu des raquetteurs dans ces pistes là avant, c'est du ski hors piste, mais bon, depuis cet hiver, ça l'air que ça passe plus), et il a fait aller son yodel comme toujours. Je dis toujours au monde, faites-vous en pas, quand vous allez partir, il va se mettre à hurler, mais continuez. Tsé, je me sens toujours obligée d'expliquer pour pas que le monde pense que je le bat, surtout depuis que des gens m'ont dit qu'ils pensaient que je lui avais fait mal après qu'on ait croisé une auto, une fois... Je crois qu'on fait vraiment mauvaise impression. Sinon, rien de spécial... Quelques jours plus tard, j'y suis retournée toute seule avec les chiens (dans des pistes de raquette "autorisées"), et j'ai encore croisé des skieurs (je sais pas ce qui se passe, avant, je ne croisait JAMAIS personne la semaine, mais depuis cet automne, pas moyen d'éviter les rencontres on dirait). Ces skieurs étaient accompagnés de chiens. Donc la crise de hurlement, je l'ai pris dans mes bras pour pas qu'il y ait de bataille, et le monde me regardaient comme ça... Je fais un petit sourire confus tsé... Pas moyen d'expliquer avec tout ce boucan, alors ils ont continué. Mais comme j'avais reconnu un des gars, j'ai rappelé plus tard en soirée... pour expliquer ce qui s'était passé. Il m'a dit, ah, je voyais bien qu'il y avait une situation... alors j'ai décidé de continuer. J'ai répondu, ben c'est exactement ce qu'il faut faire. Il m'a dit qu'il était bien content que je l'ai appelé pour lui expliquer. Tsé, c'est ça que je vis avec lui quand je le sors... J'aimerais tellement pas avoir à expliquer ou sentir cette "humiliation", le regard incrédule, parfois rempli de pitié des gens que je croise. Je sais, on devrait se foutre de ce que les autres pensent... mais moi, j'ai ce problème là depuis toujours, le regard des autres sur moi. Il est médicamenté, j'ai fait de la désensibilisation, mais ce n'est pas parfait, et je ne crois pas qu'un jour j'aurai un chien calme. La différence avec avant, c'est qu'avant, ça durait de longues minutes même une fois le stimulus disparu... des fois, il restait en hyper vigilance jusqu'à notre retour à la maison. Maintenant, une fois le stimulus disparu, il retombe au neutre, en autant qu'on ne suit pas les gens. Si on va dans la même direction (ce qui est rare évidemment, car si je les rencontre, par définition, c'est qu'on est en sens inverse ), là, il s'énerve parce qu'il veut les rejoindre. On me dit parfois que ça va être moins pire le jour où j'aurai accepté qu'il est comme ça. Je ne sais pas si je serai un jour capable de trouver ça pas grave... juste drôle. Je vais continuer à travailler sur lui, je ne peux pas juste accepter ça de même. Peut-être qu'il peut encore faire un bout de chemin. Je suis en train de lire un livre sur les chiens très réactifs (encore un livre sur les chiens, misère ), et j'ai des exercices assez précis à faire avec lui. Je vais bien voir... C'est pas des farces, j'ai des clickers et des gâteries partout dans la maison et dans les poches de mes manteaux ! D'ailleurs, regarde la première photo, tu vas voir la poche de gâterie sur ma hanche...

Ce que je dis, c'est que vous en êtes venus à considérer que c'est la norme d'avoir des membres épais, courts, un thorax très large, un museau très court, et le nombre de chien que je vois qui ont des yeux tombants (j'oublie le nom de la condition), ce qui se voyait bien plus chez les chiens de type mastiff. Maintenant, c'est devenu très courant chez les labs de confo. Et quand vous voyez un labrador comme celui que Lyse a mis de Rive Blanche, vous le trouvez trop délicat (Et il y en a des bien plus délicats, lui, je le trouve bien). Même moi, j'ai changé ma perception au fil des ans, et je suis moins "rebutée" qu'avant par les gros labs. Quoique je reste quand même définitivement attirée par un juste milieu. Mais quand je cherchais mon premier lab, il y a plus de 15 ans, ils n'étaient pas rendus aussi massifs qu'aujourd'hui, et je les trouvais déjà gros. Maintenant, c'est eux que je recherche. C'est juste pour démontrer à quel point on s'habitue au changement, surtout quand il se fait sur une longue période. Les byb, c'est un autre problème, mais il n'est pas question de ça ici. Quoique... justement, quand on ne veut pas d'un labrador trapu et costaud comme un rottweiler (combien de fois j'ai entendu cette comparaison !), mais que c'est tout ce qu'on trouve chez les éleveurs enregistrés, et que les lignées de chasse ne conviennent pas à notre niveau d'activité, qu'est-ce qu'il reste comme option ? À force de manipuler les races comme on le fait, et de les pousser vers l'exagération, justement, on pousse le monde à aller voir ailleurs. Je pourrais te citer plein de cas, dans les chiens et les chats, où le monde n'en veut plus des animaux enregistrés, parce qu'ils ne les trouvent plus beaux du tout. Moi, c'est ça que je déplore.

Moi ce petit costume là, ça me fait tout le temps ressortir cette photo. Vous l'avez peut-être déjà vue, mais je ne me tanne pas de la poster.

Mitibo, son charme marche sur tout le monde ! Ijump, tu ne lui trouves pas un air de petit chenapan ? Regarde comme il faut !

Je suis allée prendre une marche avec Jaimeleschiens il doit y avoir deux semaines, et elle a fait quelques photos de mes chiens. En voici quelques-unes. C'est la première fois que je réalise à quel point Idéfix et moi portons des costumes assortis ! Ma belle cocotte, je ne sais pas trop ce qu'elle regardait avec ce regard tendre... Pendant que je reprend mon souffle, (ouin, mémé est ben magané, quand j'ai trop mal au dos, je prend des petits breaks), Jayce s'assoit et attend sagement. Ici, je dirais qu'Idéfix essaye de faire son numéro de charme à jaimeleschiens.

Il devait faire un temps superbe dans le bois cet après-midi, à l'abri du petit vent frisquet ! Lancelot, comme toujours, semble apprécier cette belle randonnée !

Tout à fait Lyse. C'est souvent l'impression qui ressort des conversations que je peux avoir sur le lab avec des gens du milieu canin, mais évidemment, quand on parle à des gens qui aiment et font de la confo, eux trouvent ça tout à fait normal ce type de chien. Dès qu'on s'éloigne du milieu de la confo par contre, les gens se demandent pourquoi ils sont devenus comme ça. Moi j'ai même ma petite hypothèse sur la divergence de point de vue. Je crois qu'à force de voir du lab trapu et trop enrobé, et à force de subir des pressions pour se conformer à ce type (parce que bien sûr, si tu veux faire des points, il ne faut pas trop s'éloigner du type apprécié par les juges), je crois que les éleveurs finissent par voir ces labs trapus comme la norme, et trouvent que tout ce qui s'en écarte n'est pas beau et non conforme. (Même si ils sont dans les standards). Je crois que les éleveurs et juges se sont conditionnés à considérer ce type comme la norme. Et pourtant, si on recule de 15 ou 20 ans, les labs étaient bien différents.

C'est probablement pour ça que j'ai du mal à trouver ce que je veux, car souvent ce que je vois, c'est tout l'un ou tout l'autre. Je n'aime aucun des deux extrêmes. Et entre les deux, c'est rendu difficile à trouver. Mais j'ai rencontré des éleveurs qui aiment le même type de chien que moi. Dont un qui a parti son élevage justement parce qu'il ne trouvait pas ce qu'il voulait. En tout cas, c'est ce qu'ils m'ont dit. Lyse, le chien Rive Blanche que tu as mis, ça c'est à mon goût pas mal. Ils ne sont pas tous aussi beaux, si je me fie à ce que j'ai vu l'été passé à un fun match. Mais il y en avaient des beaux. J'ai en fait trouvé que c'était très variable, mais j'en ai vu qui me faisaient bien plus penser à des croisées, avec des oreilles bien trop grandes, des membres trop longs, etc. Et le plus beau chien que j'ai vu cette journée là, c'était un chien acheté aux USA, lignée de confo, mais excellent en field trial. Une magnifique bête, un mâle noir. À moi aussi, on a dit que les lignées de confo "modernes" avaient le nez trop court pour les oies. Et ce n'est pas une éleveuse de lignées de chasse qui m'a dit ça. Mon propre constat va dans le même sens aussi, les chiens présentés en confo ont beaucoup changé dans les 15 dernières années.

C'est aussi pour ça que je ne m'arrête pas aux titres de champions dans le choix d'un élevage ou des parents d'un éventuel chiot. Je sait à quel point ces titres peuvent être "corrompus", alors je trouve que ça n'a pas vraiment tant de valeur que ça. Pour moi en tout cas. Moi ce que je veux, c'est un chien sain, beau (selon mes critères) tout en suivant le standard, et je veux être aussi en accord avec le programme d'élevage. Quand l'éleveur sait où il s'en va et que ça va dans le sens de ce que je veux, je suis partante. Un exemple, un éleveur qui travaille à éliminer le EIC de ses lignées, ça me plait. Ses chiens sont dans le standard, ont une bonne énergie sans être des chiens high exclusivement pour la chasse, là on commence à jaser. Et même s'ils sont élevés en chenil, ce que plusieurs dénoncent ici, si les chiens sont sains, équilibrés, et de bonnes lignées, tu vois, ça me dérange moins. D'autant plus que dans le lab, c'est assez fréquent l'élevage en chenil. Enfin, chacun ses critères.

Ah ah, idem pour moi; rien que 2 jours de vacances sans chiens ni chats feraient bien mon affaire...2 jours sans se faire réveiller a 6h du matin, le bonheur. La normalité quoi... À part chiot, évidement, j'ai jamais eu un chien qui a eu le droit de me réveiller avant que je décides que c'est l'heure que je me réveille... Et comment tu leur expliques ça ? Tu leur flanques une amende ? Sérieusement Jaelle, droit ou pas, quand le chien chigne et se lamente pendant deux heures à tous les matins, et que rien n'y fait... je ne me levait pas à 5h00. Mais il n'a jamais compris, parce que tôt ou tard, je devais me lever... alors dans sa petite tête de terrier, il finissait pas gagner, même si ça lui avait pris 2 ou 3 heures. Tsé, j'ai même eu très envie de le munir d'un collier à la citronnelle un moment donné... un moyen aversif, pas du tout R+. Mais je ne l'ai jamais fait.

Je viens de le lire. J'ai compris un peu plus. Mais tu vois, selon moi, le labrador a souffert de ce phénomène de la "saveur du mois". Ce qui justement a créé le fatlabby dont tellement de gens "ordinaires" se désolent maintenant. Cet article dit en substance ce que je pense depuis longtemps des concours de confo. Mon humble avis, les concours avec un gagnant ne devraient plus exister. On devrait simplement confirmer les chiens, les évaluer selon les standards et leur "soundness", ils sont dans les standards et en santé, où ils ne le sont pas. That's it. Enlève la compétition et je te paris que les éleveurs vont se remettre à rechercher le respect du standards sans la pression de plaire à la saveur du mois, et vont accorder aussi plus d'attention à la santé globale et à la capacité de faire leur travail de leurs chiens.

As-tu compris l'article comme il faut ? Je ne sais pas si c'est parce que j'étais fatiguée quand j'ai essayé de le lire, mais crime que je ne comprenais pas grand chose...

Ah ah, idem pour moi; rien que 2 jours de vacances sans chiens ni chats feraient bien mon affaire...2 jours sans se faire réveiller a 6h du matin, le bonheur. La normalité quoi... J'en rêve. Depuis kooza, ça n'existe pas dormir tard. Peu importe sa dernière sortie pipi. Y m'énarrrrrrrve. Lol Quand j'ai eu Idéfix, et pendant toute la première année, c'était à 5 heures du matin. Gériboire, je n'en pouvait plus. Il dormait dans une cage dans l'autre chambre, mais j'avais comme un accès direct de mon lit, alors parfois, quand je lui avait dit 4 ou 5 fois de se taire en vain, je ramassait une gougoune qui traînait à côté de mon lit et je la lançait sur la cage. Je sais, c'est pas très R+, mais j'étais en situation de survie torieux. Ça marché un certain temps, puis c'est devenu inutile. Cette période là m'a paru comme une éternité. Puis il a commencé à toffer jusqu'à 6h00, et maintenant, merci mon Dieu, il toffe jusqu'à 7h30. Moi aussi y m'énarrrrrrrvait en titi !

Je n'ai pas tout lu, j'avais commencé à le lire via FB et j'ai arrêté. Mais j'ai compris que ça disait en gros que si on n'a pas un chien d'élevage, on n'a pas de chien, donc prendre un chien d'élevage n'enlève pas une place pour un autre chien, de refuge. Je suis à moitié d'accord. Je crois qu'il y a des gens qui hésitent entre aller en refuge et réserver un chien de la race de leur choix. J'en suis. J'ai vu passer tellement de beaux et bons chiens en adoption que si je n'avais pas eu déjà deux chiens, et Idéfix surtout qui est tellement antisocial, j'aurais facilement pu craquer pour un chien de refuge et adopter. Alors d'une certaine façon, oui on peut dire que mes deux chiens d'éleveurs ont pris la place de chiens de refuge. Et je ne suis sûrement pas la seule dans ce cas. Je ne sais pas d’où proviendra mon prochain chien. Si je trouvais un chien à mon goût dans un refuge, il n'est pas exclu que je me laisse tenter. Mais ce n'est pas pour tout de suite.

Absolument pas. J'ai plutôt le "voyage fever" depuis une secousse. Quand je pense aux voyages que je pourrais faire si je ne mettais pas autant d'argent sur les animaux, et si je n'avais pas le casse-tête de les faire garder. Par exemple, j'aurais pu accompagner ma soeur et son conjoint à Banff pour la semaine de relâche.

Mes sympathies. On s'attache tellement, dire adieu est difficile, mais les voir souffrir l'est encore plus.