Milou05

Petit update. Finalement, j'ai suivi mon instinct. J'ai consulté le Dr Dehasse (ça se fait, par Internet), parce que la lecture de son livre m'a vraiment permis de mieux cerner ce qui se passe avec Idéfix. Je lui ai donc exposé, par des descriptions de faits, comment c'était de vivre avec lui, (en essayant d'éviter d'être trop biaisée par mes émotions autrement dit), et il m'a ni plus ni moins confirmé le "diagnostic" auquel j'étais moi-même arrivé en lisant le livre. Idéfix est un cas de ce qu'il appelle l'état "hyper". Ça tiend sur deux pages dans le livre, mais en lisant ça, j'ai fait, mince, c'est Idéfix ça ! Hypervigilance, hyperréactivité, avec agression par irritation. Pas hyperactif par contre. Heureusement. C'est une tendance génétique, donc comme il dit, ça ne se guérit pas, ça se gère, tout au long de la vie du chien. Ça, je m'en doutais. Dans ces cas-là, le chien retombe généralement dans ses vieux patterns aussitôt qu'on arrête la médication. C'est un des cas où la médication peut être nécessaire pour la vie du chien, à moins d'être capable de fournir suffisamment d'activité au chien quotidiennement, et un encadrement suffisant. Autrement dit, il y a des degrés à l'état hyper, et en plus, il y a la capacité du maitre à encadrer et satisfaire le chien, qui influent sur le besoin de médication. Pour cet état, il suggère la Fluvoxamine, qui est un petit cousin du Prozac, mais qui n'en est pas. Le clomicalm (et même le Reconcile/Prozac) dans le cas d'Idéfix est même risqué car chez les chiens ayant des tendances agressives, ça pourrait l'augmenter, surtout dans les cas où la dose est trop faible. Pas bon du tout. Une chose que je ne savais pas... La Fluvoxamine est disponible en médecine humaine, mais pas aux doses de petit chien. Il a donc fallu que je la fasse faire. Mon vétérinaire, qui a accepté de la prescrire et de faire le suivi médical, l'a commandé au laboratoire qui les fournit. Je croyais que ça me coûterait un bras, et en fait, c'est le cas, mais en comparaison, ça ne revient pas plus cher que s'il avait dû prendre du Reconcile ou le Clomicalm à la dose que ça lui aurait pris, soit le double de ce que j'avais d'abord essayé. Les vétérinaires au Québec ne travaillent pas vraiment avec le Fluvox d'après ce que j'ai vu. Peut-être à Ste-Hyacinthe, le Dr Diane Frank, je ne sais pas. Je ne me suis pas rendue là en fin de compte. En réalité, il existe peu d'études sur l'utilisation des psychotropes avec les animaux, c'est un domaine assez nouveau, et les vétérinaires restent en terrain connu. Mais les molécules mieux connues par les vétérinaires au Québec ne convenaient pas tout à fait à ce type de problème. Elles sont en fait plus utiles dans les cas d'anxiété de séparation. Ça fait maintenant un peu plus d'une semaine qu'il a arrêté le Clomicalm et commencé le Fluvox... et il n'est pas à sa dose optimale encore car il a un peu de mal à s'ajuster (tremblements, signes de nervosité selon moi, et je crois que c'est parce qu'il y a un effet sédatif avant qu'il ne soit habitué à la dose), mais j'y arrive. Et j'ai la nette impression que ses manifestations de réactivité sont en diminution. Pas encore en intensité sonore , mais en durée. Il sort plus vite de sa bulle. Même que ce matin, il m'a impressionné. Il a réagit au téléphone en venait s'assoir devant moi au lieu de hurler comme un débile (j'ai commencé à l'entrainer à s'assoir devant moi quand le téléphone sonne, et je lui donne une gâterie). Et quand, de la fenêtre, il voyait la chienne de ma voisine d'en face qui trônait sur le banc de neige, je le rappelais à moi et il venait me voir au lieu d'aboyer en débile. Ce sont des choses que je travaille avec lui depuis longtemps, mais je n'avais pas grand succès. Et là, on dirait que ça débloque... Ça prend à peu près une semaine de médication avant de commencer à voir une amélioration. Techniquement, la réactivité devrait être diminuée de 30 à 50%. Le reste, ça devra être fait par la rééducation. Mais ce bout-là, s'il est réceptif, ça va être pas mal plus motivant.

Beau parcours, mais l'ambiance... assez western !

En fait c'est un peu ironique parce qu'en plus cette compétition se passe en Alaska, et traditionnellement les courses en Alaska (ben partout en fait) utilisaient le husky. Et notamment les courses de long trajet comme l'Idatarod. Je ne verrais pas ces chiens de chasse devoir combattre les éléments pendant 10 jours en Alaska. C'est vrai que c'est dommage que la tradition du husky comme chien de traineau se perde. Mais il doit y avoir encore du sang de husky un peu dans ces chiens car plusieurs ont les yeux bleus.

Oui, puis il se tenait pas loin hein ! Il surveillait de près ! Le gars, j'ai rarement vu un sourire aussi large ! Il a été impressionné pas mal !

https://www.youtube.com/v/1eXS0o6r-Wk%26rel%3d0%26hl%3den_US%26feature%3dplayer_embedded%26version%3d3

Oups... avertissement de menace, cheval de Troie, provenant de ce site...

Oups, désolée, je viens de voir que quelqu'un d'autre a signalé l'annonce, et je ne peux pas effacer mon message. Fonction inaccessible...

J'ai vu passer cette annonce sur mon fil des nouvelles FB. Si vous connaissez un refuge ou quelqu'un qui peut les prendre en FA pour éviter qu'ils en se retrouvent dans une usine à chiot... montreal.ki-ji-ji.ca/c-animaux-chiens-chiots-a-vendre-PETET-ELAVAGE-YORKSHIRE Annonce 458361156 En passant, est-ce qu'il y a une fonction sur le forum pour qu'on ne puisse pas recopier une adresse d'annonce Ki-ji-ji ?

La ridicule poursuite du superlatif. Le plus grand, le plus petit, le plus gros, le plus fort. Et l'humain est bien le plus imbécile.

On en voit régulièrement passer dans les refuges des labradors. Mais il faut payer par contre. Parce que ces refuges là, ils doivent survivre...

C'est vraiment plate à dire, mais dans son cas, je me demande s'il ne serait pas mieux de carrément vendre son maudit condo et de déménager. Ça lui coûterait moins cher au final. Là, il va se saigner à blanc... pour des trous de culs sans scrupules.

Des fois j'ai l'impression que ces gens-là sont simplement tellement jaloux qu'ils préfèrent que personne n'ait de "privilège" auxquels ils n'ont pas eux-même droit. Comme si c'était un privilège d'avoir un handicap tsé... Mais ils savent que même si cette personne a droit à son chien, par mesure d'exception, eux n'auront jamais ce droit-là, alors ils veulent que tout le monde soit privé du privilège...

Ouin, j'ai écouté l'émission. Ça ressemble vraiment à une chasse aux sorcières leur affaire. C'est complètement absurde comme position, et le plus triste, c'est tout l'argent que le monsieur est en train de perdre juste pour essayer d'avoir le droit de garder son chien d'assistance, droit qui devrait être une évidence pour n'importe qui. Et qu'il ne récupérera probablement jamais. Maudit qu'il y a du monde crétin sur terre, ça m'a tellement juste l'air d'un maudit "power trip".

J'ai trouvé ce livre par hasard au Walmart, et j'avais envie de changer des lectures en éducation canine que je me tape depuis 4 ans maintenant... Alors je l'ai acheté. Je ne l'ai pas fini, mais c'est très divertissant, et ça me fait sourire. C'est Uggie qui raconte son ascension vers la gloire, et qui nous parle de sa vie d'artiste Hollywoodien. Vraiment mignon. Bien sûr aggrémenté d'anecdotes vécues par un Jack Russell qui se respecte. Si vous avez le goût d'une petite lecture amusante, je vous le suggère. http://www.lepoint.fr/livres/uggie-le-chien-de-the-artist-sa-vie-son-oeuvre-26-10-2012-1521414_37.php

La mauvaise expérience de ton amie est déjà une lumière rouge. Il n'a pas été capable de travailler ce chien qui ultimement a été euthanasié, alors qu'il existe des approches très valables, en R+, pour travailler toutes sortes de troubles de comportement, incluant l'agressivité entre chiens. Il a probablement travaillé avec un concept de dominance/soumission, plus ou moins brutalement, ça on ne le sait pas, ce qui a effectivement toutes les chances d'empirer l'agressivité d'un chien. Les termes maitre-chien et dressage est pour moi une autre lumière rouge. Moi c'est clair que je ne ferais pas affaire avec cet homme si tu préfères le renforcement positif. Je n'ai même pas besoin d'aller voir son site web. En fait, l'impression que ça me donne, c'est qu'il doit rester cool tant et aussi longtemps que le chien réagit bien, mais que ça doit sérieusement se corser si le chien n'obéit pas à son goût. Peut-être que tu n'as pas vu d'abus parce qu'il n'a pas été "provoqué" en travaillant avec tes chiens. Je dis ça comme ça remarque, je ne le connais pas.

Je ne connais pas le standard de cette race, mais c'est vrai que quand je l'ai vu, je l'ai trouvé super beau. J'en ai vu à un show à Ste-Foy une fois, et bien que je les trouvais beaux aussi, je trouvais la race pas assez "costaude" à mon goût à moi. Trop look setter et pas assez retriever. C'est vrai que j'avais vu des femelles par contre. Mais lui, je me suis dit, wow, il est plus costaud, c'est beau en titi !

Je vous lis par bribes, je n'ai pas tout lu, mais je m'avance. Je vais dire quelque chose de gros, je sais que certains ne seront pas d'accord du tout. Je remet sincèrement en question toute la formule du meilleur, du plus beau, de tous ces superlatifs qui amènent les gens à se comparer aux autres. Dans certaines races, cela a conduit à des excès terribles. Certaines races sont en train de complètement devenir dysfonctionnelles. Ces concours sont des concours de beauté. Les chiens ne sont pas obligés de faire leur travail, ce pour quoi ils ont été conçus. Alors s'ils sont dysfonctionnels, bien ça n'a pas tant d'impact que ça. C'est d'ailleurs tellement frappant quand on pense que dans bien des races il y a effectivement des lignées de travail et des lignées de confo. Le berger allemand, le labrador, et d'autres. Et en plus, c'est clairement subjectif, même entre vous, vous avez des opinions différentes. Alors ce n'est pas étonnant que les jugement ne fassent pas l'unanimité. Je pense que si on veut respecter un standard, oui c'est important de soumettre les chiens à un jugement. Le faire évaluer, pour qu'il se "qualifie". Mais le comparer à d'autres chiens ? Pour avoir le plus beau ? Le plus conforme ? C'est comme dire qu'il n'y a qu'un modèle qui est bon... alors que la diversité génétique est tellement plus saine, riche. Mais, c'est juste une opinion, de quelqu'un qui n'a jamais fait de show.

J'avoue que j'ai trouvé le chi qui a fait le groupe pas mal cute, et ça m'a frappé qu'il était bien bâti justement. Un beau petit chien costaud. Je ne suis pas maniaque de chi, mais lui, il m'est tombé dans l'oeil ! Je vais regarder le "closing night" en différé, mais il y a une nouvelle race cette année... le "Russell terrier" qui vient d'avoir sa reconnaissance. Ils ont les pattes plus courtes que les PRT si je me fie aux photos. Mais ce que je trouve singulier, c'est que le standard que j'ai vu sur le site du Westminster n'est pas le même que celui sur le site du JRTCA (Jack Russell Terrier Club of America). Et ils ne sont ni l'un ni l'autre des Parson Russell. On peut bien ne plus s'y retrouver.

Pour les rares amateurs de labrador, voici pourquoi ils ne gagneront jamais un BIS.... Pas assez "glamour" comme race... http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324590904578292202867762178.html?mod=WSJ_hp_EditorsPicks Pris sur FB, comme quoi, il n'y a pas que des niaiseries qui circulent là...

Bon ben je vais programmer l'enregistrement, parce que je finis toujours par m'endormir devant la télé le soir, surtout quand ça dure quoi, 2 ou 3 heures ? Ben oui, même en écoutant un show de chiens...

Je ne pense pas qu'il faut être en activité 3 à 5 heure par jour avec son chien. Tsé, quand le chien gruge un os, j'ai pas besoin de le regarder faire et de l'encourager. Et il aime ça pareil ! En fait, les chiens adorent ça. En réalité, à part les gens qui sont à la maison sans enfant, et les étudiants qui sont encore chez leurs parents et qui n'ont pas à entretenir la maison, faire l'épicerie, préparer les repas, et j'en passe... il n'y a pas grand monde qui a assez de temps dans une journée pour consacrer plus qu'un heure ou deux, et encore.

C'est certain que si le chien développe un état pathologique, il faut peut-être y repenser. Mais je pense que les chiens équilibrés en général ont une excellente capacité d'adaptation. Je dis pas qu'ils sont pas gossants desfois quand ils manquent d'activités, mais ils ne mangent pas les murs non plus et ne deviennent pas en état de névrose profonde. De toute façon, pour Idéfix, au stade où il semble rendu et à l'âge qu'il a, je ne vois pas vraiment comment tu pourrais le replacer de façon sécuritaire pour lui (sans qu'il risque de se faire battre ou d'avoir de mauvais traitements vu ses mauvais comportements) et pour les autres. J'ai pas mal le même dilemme avec Naboo s'il advenait que je ne puisse la garder pour une raison X et elle semble quand même un peu moins pire que Idéfix. Je pourrais la replacer dans une performance home (probablement en flyball) avec quelqu'un qui de l'expérience ++++, mais c'est pas mal tout... sinon, la seule option responsable à mon avis pour des chiens de même, c'est l'euthanasie et c'est vraiment triste. Bien c'est pour ça que je le travaille. Je me dis que si je dois passer encore 10 ans avec lui, faut que ça s'améliore ! Mais, je ne le dirai pas trop fort, pour ne pas tenter le diable, j'ai l'impression que le clomicalm commence à agir. Il est moins "hyper" dans ses comportements. Dans la maison en tout cas. Tellement que je veux documenter ses comportements sur vidéo depuis 2 jours, pis j'arrive pas à pogner de quoi de significatif. Reste à voir comment il gérera ça dehors, dans le vrai monde. Je touche du bois. En général quand je donne des bonnes nouvelles, je reçois une claque en pleine face pas longtemps après...

J'ai du mal à quantifier ça. Je travaille quotidiennement Idéfix pour qu'il soit moins réactif, et ce même dans la maison, toutes les occasions sont bonnes, et je gère beaucoup la dynamique entre les animaux (parce qu'il est bully et aussi il aime trop pourchasser ma chatte qui elle a tellement besoin de contact avec moi, comme ce matin, deux heures à les gérer tout en essayant de faire mes propres affaires, parce qu'elle passait son temps à essayer de venir me trouver et lui trouvait ça trop trippant de lui sauter dessus et elle, elle est aussi tenace que lui.... ). J'ai envie de dire au moins deux heures par jour... mais on ne parle pas d'activité intense, mais toutes sortes de choses. Tu vois, on m'a souvent suggéré de trouver une autre famille à Idéfix parce que je ne l'occupe pas assez. Quand j'étais sur la terre, c'était plus facile parce que je sortais dehors et la randonnée commençait là. On sortait dans le bois beaucoup plus souvent, et souvent une à deux heures de marche. Plus l'hiver même. Avec la rivière gelée, on pouvait en faire du chemin. Ici, ça s'est drôlement compliqué. Tu as de la chance si tes chiens s'adaptent bien à une diminution d'activités. Avec Idéfix, on dirait que ça n'est pas vraiment une option... et une grande partie de mes problèmes viennent probablement de là. Il aurait besoin de plus.

Merci Lyne Milou, ce sera pour une prochaine fois alors ! Dommage, je croyais te croiser, je suis partie vers 15h. J'aurais beaucoup aimé te rencontrer, je suis sûre qu'on aurait eu pas mal de choses à parler lol Jaelle, oui c'était bien mon Jack :P j'ai aussi remarqué le Braque de Weimar, il jappait pas mal mais il était donc beau Tu es sérieuse là ? Ben j'étais là. Je suis arrivée vers 12:30. Je t'ai cherché, mais comme tu m'avais dit que tu ne savais pas combien de temps tu resterais et que tu arriverais en fin am, je me suis dit que tu devais déjà être repartie parce que je ne t'ai pas trouvé. Oh, je suis doublement déçue alors... dans quel coin tu te tenais ? Oui, je pense qu'on aurait eu bien des affaires à se raconter ! Autre sujet, j'ai vu de superbes Aussies (ben oui, je les aime ces chiens-là ), et aussi c'est la deuxième fois que je vois un bouvier australien en vrai, et alors qu'en photo ça ne m'avait jamais rien dit, en vrai, wow, je trippe pas mal sur ces chiens aussi. Mais baswelle, deux races actives... je me dis que c'est pas une bonne idée que je tombe trop en amour avec ces races là...

Je t'ai manqué Audy124, je suis arrivée trop tard. J'ai par contre rencontré d'autre monde, et comme je ne vous connais pas tous, je reconnaissais les gens par les chiens bien souvent. Ça été bien agréable. Ah, que je vous enviais ceux qui ont pu emmener leurs chiens... quand je pense que ma première chienne, je la trimballais partout où je pouvais... Mais quand j'ai eu Jayce, elle a vomis et bavé en auto jusqu'à 4 ans, et maintenant, elle reste à la maison pour tenir compagnie au p'tit frère (je pense que je ne l'ai jamais laissé seul à la maison lui )... et Idéfix, ben il capote trop en auto, il en fait pitié. Crime que je suis mal équipée ! Peut-être que l'an prochain ça va être possible, on sait jamais, tout d'un coup...