Mazamé

Il est très joli, félicitations !

Au fait, la chienne n'a pas eu un traitement conséquent au Galastop ?

J'en fais partie ! Un CACIB avec juge anglaise, une RCACIB avec un juge anglais, tous deux spécialistes de la race, et entre les deux, un TB avec une grognasse de finlandaise non spécialiste, qui s'est même faite incendier par la juge du ring d'à côté (elle-même éleveuse de cockers) tant son meilleur de race était à vomir ! J'étais furieuse et pas la seule !!! J'ai un cas en ce moment, une demande qui fleure bon la repro sans vouloir le dire avec un point de vue sur la gestion des tares qui ne me plaît pas... genre je veux une chienne saine pour être sûre qu'elle ne soit pas malade mais qui veut plutôt dire "pour mettre n'importe quel mâle dessus". Bizarre, tjs avec la même chienne...

Non, Grain de Sable. En Grande-Bretagne, l'affixe de l'acheteur s'accole à celui du vendeur après la vente du chien et c'est validé par le Kennel Club. Et ce n'est possible que si le chien n'a pas déjà un numéro de KCSB. Ce Manaca's n'est pas arrivé en GB avec "at Charbonnel" à la fin de son nom, ce n'est pas une insertion habile, c'est juste une "coutume" anglaise que d'accoler son affixe au nom du chien que l'on vient d'acheter. En Suède, ce chien est enregistré au SKK sous le nom de Manaca's Learn Life's Ropes uniquement : http://www.rasdata.nu/cocker/hund/2007/s4675807.htm Par contre, Sandy Platt a vendu un chien à Monica Forsander sous le nom de Charbonnel Manaca's Design et là, c'est l'insertion de l'affixe de l'acheteur dans le nom officiel du chien. Je connais des éleveurs qui ont eu le cas en France : le "at" avec l'affixe de l'acheteur derrière n'a pas été permis par la SCC, le chien a dû changer de nom.

Le CERCA ne vend pas la moindre croquette... et n'avance pas que tout est génétique parce que, hors kyste ou tumeur, c'est très souvent infectieux ! Le but d'une marque de pet food est bien entendu de tuer ses clients pour en avoir le moins possible et donc faire le moins possible de bénéfice !!! CQFD ?

J'ai tendance à assister la mère et à réanimer systématiquement les chiots à la mise-bas. Je ne peux pas m'empêcher d'aider un chiot qui a du mal à démarrer mais je ne vais pas m'acharner sur un chiot qui peine de trop ni sonder une fente palatine. Ma crevette, je l'ai biberonné les premiers jours et c'est un chien costaud maintenant. Une année, on a eu un chiot tout bizarre dans les premiers jours, il rampait sur le côté, on l'avait même surnommé "Game Over". Du jour où on a commencé à se poser la question de l'euthanasie, il a arrêté d'être bizarre et c'est devenu un chien parfaitement normal et en bonne santé. Un chiot qui n'est pas capable de vivre mourra de toute façon très rapidement quoi qu'on fasse.

Je ne les ai pas vus les sacs mais on n'a pas trouvé de poubelles de tte façon dans les halls.

Je ne peux pas répondre à la 1ère partie de ta question. Pour la 2nde, jamais vu un logo FCI sur les pedigrees anglais que j'ai eu sous les yeux, le Royaume-Uni n'est pas affilié mais ils ont tout de même des accords. Sur les pedigrees exports anglais, il est écrit "Certified export pedigree" tout en haut pour les pedigrees de 2000, dans le tiers supérieur pour les pedigrees plus récent. Et le chien a un numéro d'export en plus de son numéro de KC.

J'ai entendu parlé de cette vidéo (si c'est la même) mais quand j'ai cliqué sur le lien, elle avait été supprimée.

Le meilleur raviveur de noir, c'est justement le shampooing poil blanc ! Parce que ça décape bien pour faire ressortir la couleur. Cette couleur, je l'ai sur les poil mort ou le poil de bb sur mes cockers.

Marcato Line est un élevage tchèque... Tout à fait.

En plus d'être la plus grande spécialiste du labrador, vous l'êtes également en cocker ? Intéressant...

J'ai vu des gens habillés d'une manière... Je me disais "Mais ils vont quand même se changer avant de passer sur le ring" et bien non !!!

... et ces êtres vivants, comme vous le faites remarquer, vont vivre dans une famille qui appréciera certainement de ne pas se retrouver avec un chien aveugle précocement ou qui claquera d'une insuffisance rénale avant l'âge de 2 ans. A quoi bon tester alors si je suis votre raisonnement ? Il n'existe aucun traitement pour ces maladies.

Niveau qualité, je ne peux parler que de ce que j'ai vu dans ma race. J'ai eu de bons échos des pluricolores. J'ai essentiellement vu les noirs et ça m'a calmée.

A tous les niveaux en fait. J'imagine que dans certaines races, vous avez dû sauter de joie en voyant les juges... pas dans la mienne. Donc je savais d'avance que j'avais le droit de casquer pour faire un petit tour de ring et puis s'en va (2 exc NC, c'est déjà ça...) J'essayais d'espérer de voir de beaux chiens même si je n'y croyais pas moi-même. Bilan : on ne peut pas dire que la qualité était élevée et en plus, fallait voir ce qui gagnait. Les éleveurs étrangers de qualité ne se sont pas déplacés. A quoi bon, me direz-vous. Et perso, si je n'avais pas habité à 20min de l'expo, je n'aurais pas inscrit, je n'avais même plus envie d'y aller mais j'avais payé une petite fortune l'inscription déjà. Niveau organisation, c'était le bordayl. Même si j'essayais d'espérer que pour un évènement pareil, certains auraient fait des efforts... ben toujours pas et je n'étais même pas surprise ! 2 halls pour 12 000 chiens avec le nombre d'exposants et de visiteurs qui allaient avec, c'était short... surtout quand on les faisait rentrer par une seule porte avec un seul point de distribution de catalogues !!! On avait à peine la place de s'installer autour des rings qui étaient trop petits. J'ai vu une classe de 22 dogues de bordeaux qui devaient se sentir à l'étroit. Et encore, nos rings étaient à côté, j'ai cru comprendre que ce n'était pas le cas pour tout le monde. Les résultats en direct sur Cedia ?? Mon œil !! Niveau propreté, c'était immonde mais là, les exposants sont également fautifs. Vu la taille des merdes qui jonchaient le sol, ce ne sont pas les propriétaires de chiens de petite race qu'il faudra incriminer. Je suis allée aux toilettes à 7h du matin et ça allait à peu près mais aux dires de certains, ce n'était pas triste par la suite. Mais alors la canisette de 10m², c'était plus que risible. Je ne serais pas étonnée d'entendre parler d'une méga épidémie de parvo si on y ajoute les aires herbeuses à disposition pour les besoins des chiens. On ne pouvait pas prendre les cartons dès le matin et comme je passais l'après-midi, il fallait que j'attende le début des jugements de ma race... mais encore fallait il que la secrétaire de ring arrive à l'heure !!!! J'ai cru que je ne pourrais pas présenter ma 2nde chienne qui était sur un autre ring. Un hall supplémentaire aurait été requis avec répartition des chiens en fonction des groupes de façon autonome + des plages libres pour installer les cages. Bref, il y avait qqch à faire. Quand on organise une chose pareille, qui plus est pour le centenaire de la FCI, on s'en donne les moyens. Qu'on ne vienne pas me dire que ça coûte de l'argent, les excédents du fichier national auraient suffi. Enfin, pour un étranger, ça ne donne pas envie de revenir en France et pour la Française que je suis, non plus !

Ce sont les photos du Paris Dog Show de Janvier dernier. J'y étais hier : ça ne me laissera pas un souvenir impérissable...

Tu sais, je prends plutôt ça comme un compliment, je suis contente de ne pas avoir atteint un tel niveau d'excellence dans l'étroitesse d'esprit et l'autosatisfaction. Sans parler d'une forte prédisposition à ne pas voir plus loin que le bout de son nez... J'ai bien compris que seuls les détenteurs d'un SIRET avec minimum 20 ans d'élevage de chiens LOF de très haute qualité dans les pattes avaient une immunité diplomatique et une légitimité suffisante pour "apporter leur pierre à l'édifice".

Pourquoi tout de suite dû au Starter ?? Tu n'en aurais pas donné de trop plutôt ?

Pitié, pas de porteur avec homozygotes, on n'y comprend plus rien !!! Ce sont des homozygotes, point. Pas des porteurs. Mais si on peut éviter de produire des atteints, même si on ne peut pas prédire s'il développeront ou non la maladie, pourquoi s'en priver ??? Heureusement qu'ils distinguent les 2, ça n'a rien à voir ! Qui l'assimile à la dysplasie ??

Pareil que Whippie aussi.

J'ai fait détartrer une de mes chiennes une fois et là, j'ai acheté du Plaque Off. Une amie a testé avec d'excellents résultats.

Riou... encore une fois entièrement d'accord avec toi. Il y a un moment où il va falloir être précis sur son vocabulaire !!! Personne n'a nié ici qu'une dysplasie pouvait passer inaperçue grâce une bonne musculature. Ce qui Riou a dit, c'est que ça ne soignait pas et il ne me semble pas que Michel Franck dise que ça se soigne ! Oui, on parle bien de stabilité pas de traitement ! Que fait-on d'un chien si dysplasique qu'on doit lui couper la tête fémorale ? On le fait nager avant et après la chirurgie pour bien le muscler et faire tenir le tout (donc assurer une stabilité) alors qu'il n'y a plus d'articulation. Et j'attends tjs la définition du "porteur de mutation génétique" !! Mais les USA ne font pas le même type de radio que nous et leur procédé est tout à fait reconnu comme assurant plus de fiabilité que nos précédés à nous... sauf que le système est breveté et que pour l'utiliser il faut avoir fait la formation de la boîte américaine et même avoir le tube de la boîte américaine : trop compliqué à généraliser à l'heure actuelle.

Quel est le rapport avec les animaux de boucherie ?

Mais qu'est-ce que vous appelez un porteur ???? Un porteur est un hétérozygote! Pour qu'il exprime ou non la maladie à l'état d'hétérozygote, tout dépend déjà si l'allèle muté est récessif ou dominant sur l'allèle sain. Je ne suis pas sûre qu'on ait suffisamment de recul sur les tests génétiques au point de pouvoir constater que telle ou telle tare a été éradiquée. A contrario, ce qui fait peur dans l'utilisation des tests génétiques, c'est cette course au chien tout clean en négligeant le reste. Le plus important n'est-il pas que les chiots ne soient pas malades plutôt que d'écarter de la repro des chiens très intéressants sous prétexte qu'ils sont porteurs sains ? Mais donne donc des exemples... Le problème n'est pas la génétique mais la sélection et je suis convaincue que l'on en paie aujourd'hui les pots cassés dans certains cas. Je suis ok sur le discours de l'élimination trop systématique mais l'enjeu n'est pas le même à l'heure actuelle. J'ai une copine médecin qui ne comprend pas que la cardiologie existe en médecine vétérinaire et qu'on puisse emmener son chien passer une écho cardio. Elle n'est certainement pas la seule à penser ce genre de choses.