Mazamé

Un petit coup de pipérazine, ce n'est pas méchant. Effectivement, on pourrait attendre une semaine de plus mais s'il stagne parce qu'il a des vers, cela ne pas aller en s'arrangeant...

Excellent !

Il y en a bcp à qui ça ne fera pas de mal...

J'ai eu le cas sur un chiot : parti à 2 mois avec le 2ème testicule pas loin d'être dans le scrotum. Visite à 3 mois chez son véto, il était descendu. Je revois le chiot à 9 mois, il était remonté (la proprio ne l'avait même pas vu). 2 mois après, il était redescendu. Mais il n'est pas remonté en intra-abdominal, il était juste remonté à moitié. Elle l'a fait opérer sans que tu constates quoi que ce soit et sans te prévenir, tu n'as pas à la rembourser. Et moi aussi, l'intra-abdominal, je suis septique.

Mais c'est une Bordetelle en particulier qui a été mise en évidence ?

Dsl pour ton chiot... En fait non, les anticorps maternels anti-lepto sont ceux qui disparaissent le plus rapidement donc en théorie, le vaccin à 2 mois pourrait "prendre". Mais de toute façon, la lepto demande 2 injections de primo pour être à peu près efficace. Donc vacciné ou pas à 2 mois, 1 injection n'est pas suffisante. Il y a une autre chose à considérer, c'est qu'il existe 200 types de leptospires différentes et on ne vaccine que contre les 2 plus courantes. Donc même correctement vacciné, un chien peut quand même rencontrer une leptospire contre laquelle il n'est pas protégé par la vaccination. Concernant les avis divergents sur l'âge de 1ère injection, il y a une différence ancienne/nouvelle génération. J'en discutais avec une véto diplômée il y a un peu plus de 25 ans et elle me disait qu'à son époque, on disait qu'il ne fallait surtout pas vacciner un chiot de 2 mois. Est-ce que les vaccins étaient différents et risquaient de déclencher une lepto chez le chiot vacciné "trop jeune" ? Maintenant, certains vétos ne le font pas car ils partent du principe qu'un chiot entre 2 et 3 mois a souvent peu de risque de la rencontrer.

Autant en profiter pour étalonner le labo humain si ça n'est pas déjà fait.

20 ng pour un labo humain, ça me semble plausible.

Pour moi, pour pouvoir faire payer en plus de 3 fois, il faut être organisme de crédit.

Pour Alfort, il peut oublier, ça ferme la semaine prochaine. Est-ce qu'ils arrivent à mettre cela en relation avec la prise d'une substance quelconque ? Un évènement particulier ? Un frottis sanguin pour chercher des parasites ?

Est-ce que tu traites l'environnement également ?

Les équipage de vènerie ont des contrôles DSV et doivent être aux normes des ICPE alors que d'après la loi, ils ne sont pas éleveurs puisqu'ils ne vendent jamais leurs chiots.

Ce n'est pas tellement une question de pro ou pas mais plutôt de nombre de chiens. A moins de 9 chiens sevrés, tu n'es pas installation classée donc tu dois te soumettre uniquement au règlement communal et au règlement sanitaire départemental s'il existe.

Effectivement, les voisins n'ont donc aucun recours dans ce cas précis parce qu'en plus, avec toutes les visites qui ont déjà eu lieu, l'élevage est totalement en règle. Je connais un éleveur qui n'est pas à moins de 10m des habitations mais il n'a rien à craindre de ses voisins car l'élevage était implanté avant eux d'une part et d'autre part, il a ouvert avant la réglementation des ICPE donc il n'est pas hors la loi d'être si près. MAIS pour tout nouveau bâtiment, il est tenu de le construire à plus de 100m des habitations.

Même si je suis entièrement d'accord sur le fond, cette vidéo n'est pas objective. - L'otterhound est l'une des races les plus en danger en GB et la dysplasie de la hanche est un réel fléau puisque c'est la race la plus atteinte avec des hip scores assez hallucinants. - L'Irish water spaniel n'a certes pas trop changé en morphologie mais les éleveurs ont trop sélectionné sur les zones sans poils donc on se retrouve avec des chiens qui ont des zones sans poil très aléatoires et niveau reproduction, c'est pas le pied. - Le Bulldog : un observateur de la première exposition française au Jardin d'Acclimatation en 1863 suggérait (déjà) d'exterminer cette race à problèmes. - Le Bouvier Bernois : belle race à problèmes également, ce n'est pas tout de ne pas trop changer en morphologie. Leur photo ancienne se réfère plus au Grand bouvier suisse qu'au BB. - Le Malinois : les utilisateurs vous diront que niveau caractère, ce devaient très compliqué de trouver des chiens équilibrés. - Le Toy spaniel n'est pas du tout à l'origine des races de spaniels actuelles. - Le type working du cocker n'a pas plus à voir avec le chien d'origine, au contraire. Et comme le dit Frédérique, leur mode de chasse n'a rien à voir avec ce que l'on attend du cocker. Avec le cocker, la révolution a été de le remonter en hauteur (taille actuelle environ 38 cm ; taille d'Obo dans les années 1880 : environ 25cm). Et cela a eu lieu dans les années 1920 avec Jetsam Bowdler, à une époque où le travail comptait encore énormément et où les pionniers plein de bon sens étaient encore maîtres du jeu. Après, les angulations ont été améliorées (maintenant, c'est le contraire...) et le poil a poussé. Ce qui a pu faire pas mal de tort aux races actuelles particulièrement en Grande-Bretagne, c'est d'une part la quarantaine (instaurée quand même en 1897), ça a beaucoup limité l'apport de sang neuf, il fallait être très motivé pour importer et d'autre part, la séparation en 1948 des titres de champions de beauté et travail. C'est comme ça que l'on a vu apparaître 2 types distincts. Pour reprendre l'exemple du type working du cocker, les chiens n'ont plus du tout été sélectionné sur la morphologie... or la morphologie est utile pour le travail. Après, je pense également que l'on paie les pots cassés de la sélection en méconnaissance de la génétique, parce qu'en fin de compte, l'ADN, les modes de transmission des maladies et la mise au point de tests génétiques est très récente. Aujourd'hui, nous avons un lourd passif d'apparition de maladies héréditaires dues à des mutations qui se produisent sans lien avec la sélection mais la sélection les a fixées et maintenues. Parce qu'avant, on ne savait pas. Sur le pb du "beau et du bon", on peut également se poser la question de savoir si le règlement des concours de travail est réellement en accord avec les aptitudes des chiens. Pour prendre l'exemple du cocker, on demande aux chiens d'être silencieux et de rapporter. Or un cocker donne naturellement de la voix et n'a pas été sélectionné pour le rapport mais pour lever le gibier. Un gars qui faisait des fields avec sa chienne me disait à quel point il fallait conditionner la plupart des chiens au rapport... Je me demande à partir de là en quoi le travail est réellement un indicateur de la conservation de l'instinct du chien. J'ai des chiens qui ne vont pas en field mais qui chassent naturellement dans la campagne : j'en ai une qui lève un faisan à quasi chaque balade mais qui a malheureusement peur des fusils. Demandez lui où est son lapin et vous allez la voir chercher sur le terrain pendant un petit moment, la truffe au sol, la queue en mouvement. Ma Pupuce n'a encore jamais été à la chasse, elle est issue d'une lignée de beauté et elle est impressionnante à regarder quêter. Ce ne sont clairement pas des chiens de travail mais je suis contente de voir que l'instinct est là.

Non, justement. S'ils sont venus s'installer après, ils n'ont aucun recours.

Ils se sont installés avant ou après toi ?

J'utilise une table de toilettage à roulettes comme chariot, je l'ai depuis 5 ans. Certes, je ne fais plus bcp d'expo depuis 2 ans mais elle a bien servi tout de même et elle est tjs en forme.

Pour la Grande-Bretagne quelle que soit la date de tatouage du chien. En règle générale, pour un chien tatoué avant le 3 juillet 2011, il vaut mieux se renseigner avant histoire de voir s'il faut pucer avant de vacciner contre la rage. Pr exemple, pour l'Australie, ils demandent la puce mais si le chien a été pucé après la vaccination rage, ça ne pose pas de souci. Pour tous les chiens tatoués après le 4 juillet 2011, il vaut mieux poser la puce en même temps que le vaccin rage par mesure de précaution. Oui, si tu restes en France. Mais si tu puces un chien parce qu'il doit par exemple voyager en Grande-Bretagne après sa vaccination rage, ça ne marche pas.

En fait, pour être vacciné contre la rage, un chien doit être impérativement identifié, quel que soit le mode d’identification. Pour les chiens tatoués avant le 3 juillet 2011, le tatouage suffit pour voyager dans les pays qui le reconnaissent. Les chiens tatoués après le 4 juillet 2011 doivent être impérativement pucés pour voyager mais le tatouage est encore un mode d'identification reconnu sur le territoire français. Cas particulier de la Grande-Bretagne : elle ne reconnait que la puce comme mode d'identification et le chien doit être pucé avant d'être vacciné rage. Le vaccin rage sur un animal tatoué n'est pas reconnu.

Effectivement pas d'inquiétude pour les pertes et franchement, vu comme ça se présente, pas de raison que ça n'ait pas marché ! RDV dans 3 semaines !

En gros, il faut faire un suivi de chaleurs pour du beurre en faisant des taux de progestérone réguliers dans un labo humain et votre véto garde du sérum de côté en datant les tubes et les envoie à un labo véto. A la fin, on compare les taux. Il faut se rapprocher d'un labo véto pour connaître en détail la marche à suivre.

Parce que le responsable du centre de repro de Nantes est avant tout un spécialiste de repro équine (à la différence des responsables du CERCA et du CERREC). Donc peut-être qu'en routine, ils font des dosages d’œstradiol chez la jument d'où le fait qu'eux en font aussi chez la chienne. Ça ne se fait pas en routine normalement et même pas sûr que ça ait un intérêt quelconque.

Et ils dosent les œstradiols ?? Mais pour quoi faire ? Je n'y connais strictement rien en repro de la jument mais Nantes est pas mal branché dessus. Un intérêt peut-être dans cette espèce d'où une extension à la chienne ? L'idéal, si tu as un labo humain pas trop loin de chez toi, c'est de le faire étalonner et d'aller porter direct les prélèvements.

Le taux d’œstradiol, on s'en fiche : ce que sort un labo humain n'est pas interprétable chez le chien. Personne ne peut te renseigner sur le résultat car tout dépend de l'étalonnage sur un labo véto (si c'est étalonné). Pour avoir un résultat en ng, tu divises les nmol par 3.