-
Compteur de contenus
1 645 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par maud (va)
-
Vous mettez vos chevaux dehors vous?
maud (va) a répondu à un(e) sujet de Billy01 dans Vos questions
-
Aux dirigeants de la Commission Endurance: la saga continue!
maud (va) a répondu à un(e) sujet de maud (va) dans Endurance
-
Bon, il semble que les Flamands soient d'accord de revoir leurs positions et puissent accepter ( au conditionnel tant que rien n'est "signé" )les 80 km en TROIS boucles à la prochaine réunion de la Commission... De plus, le forcing que nous faisons depuis quelques jours est à l'origine de la réunion qui aura lieu en urgence mardi prochain, à Gesves et à laquelle Florence et moi, notamment, sommes invitées... Bon, rien n'est fait, mais nous aurons au moins l'occasion (de tenter) de nous exprimer...
-
-
Aux dirigeants de la Commission Endurance: la saga continue!
maud (va) a répondu à un(e) sujet de maud (va) dans Endurance
-
Aux dirigeants de la Commission Endurance: la saga continue!
maud (va) a répondu à un(e) sujet de maud (va) dans Endurance
-
-
Nouvelles air max pour la juju de ze'saboteur...
maud (va) a répondu à un(e) sujet de tygrine11 dans Vos chevaux
-
-
-
-
Aux dirigeants de la Commission Endurance: la saga continue!
maud (va) a répondu à un(e) sujet de maud (va) dans Endurance
De : maud Date : 22/01/2007 19:52:09 A : ghislain.jacques@swing.be; ingmar.devos@equibel.be; rvosch@eldra.be; pierre.arnould@montlesoie.be; edocquier@swing.be; jean-marc; jozef.wittouck@telenet.be Sujet : Qualifications des chevaux 2007 : 2X 4O ... Monsieur, Nous sommes un peu tristes d'apprendre que l'opinion argumentée VALABLEMENT par des cavaliers expérimentés n'est probablement pas écoutée... En admettant que le monde de l'endurance soit modifié sous peu (nous ne sommes au courant de rien officiellement et si l'on se fie aux rumeurs, on fait feu de tout bois et certainement à tort, parfois !), il n'en demeure pas moins que de demander des efforts de 2X 4O km à des JEUNES chevaux n'a pas vraiment de sens... Car si c'est pour préparer un avenir incertain de soi-disant 4 X 4O km en CEI***, les chevaux qui seront inscrits sur ces courses *** ne sont EVIDEMMENT pas ceux qui feront une 8O km en deux boucles pour la première fois, n'est-ce pas ?? Il faut apprendre à marcher avant de courir, c' est bien connu,non ? Quels sont les objectifs de cette OBLIGATION de faire deux boucles et pas trois sur 80 km ? On est devant le fait accompli sans connaître le sens des changements... Et c'est cette obligation qui nous interpelle, je me répète , pas la distance en elle-même car elle manquait dans l' étalonnage des distances... Pourquoi, dès lors, ne pas consulter la "base" ? Il est quand même dommage de se battre pour une seule étape du nouveau tableau de qualifications alors que l'ensemble des changements semble satisfaire tout le monde... N'y-a-t-il donc pas un amalgame entre PREPARATION des chevaux et les épreuves prévues pour des montures CONFIRMEES ? N'y-a-t-il pas un risque de surcharge de travail pour les organisateurs qui seront peu récompensés car il va y avoir une diminution des départs sur les CL1 car cette configuration risque de ne pas inciter certains à se lancer, sauf ceux qui ont l'envie et l'expérience d'aller plus "haut" ? De plus, organiser des courses demande temps, argent et énergie et si les départs diminuent, nous craignons de voir les organisateurs jeter le gant peu à peu... Plusieurs cavaliers, ne l'oublions pas, courraient à deux ou à trois sans assistance en CL1 : c'est impossible de le faire sur 2 boucles de 4O km où chevaux et humains vont avoir soif et faim, et que faire si un cheval déferre au km 65 ? Car il ne faut pas oublier que la plus grosse majorité des cavaliers Belges courent pour le PLAISIR (sans autres buts) et n'en vivent pas ... Car aller vers de l' élitisme, c'est bien pour quelques "privilégiés", mais n'est-ce pas les autres qui financent le "sommet de la pyramide" ,quelle que soit la discipline d'ailleurs ? Pourquoi n'y-a-t-il pas de dialogue, des explications de la part des décideurs ? Pourquoi ne nous donne-t-on pas l'occasion de confronter nos avis ? Est-il encore temps d'ailleurs ? Qu'en pensent les vétérinaires ? Car si d'aucuns pensent qu'on peut faire confiance aux "vieux routards" pour mener cette étape sagement, qu'en est-ils des débutants , esseulés ? Quoi qu'il en soit, nous sommes persuadés que chacun effectue son travail de son mieux, mais être à l'écoute des gens dits de terrain fait aussi partie de ce dur travail,non ? Dans l'attente de recevoir enfin une réponse de votre part et que ce courrier n'est pas une lettre morte comme le précédent, nous vous prions d'accepter l'expression de nos sentiments les meilleurs. Maud Van Assche -
Ekyflex Mobility pour Pom ??
maud (va) a répondu à un(e) sujet de Scully1 dans Soins, santé, alimentation !
-
-
-
-
-
-
ben ouiZzz,ils sont restés propres puiqu'on ne les a pas sortis samedi,mauviettes que nous avons été ! Maru a effectivement un dos un peu long qui fait que moi(pas Freddy-qui a assez l'oeil pour choisir un cheval !) j'ai hésité à l'acheter...Par contre,elle a une épaule de rêve,ce qui lui permet d'amples foulées de rêves !! Merci Florence, je dois dire que oui, ils sont tous bien en ce moment...Pourvu que cela dure... Quant à Sylvie and Co : sachez que je ne pars plus JAMAIS en vacances : mes chevaux SONT mes vacances et les courses,l'occasion de voir quand même du pays...Sorry,mesdames !
-
-
-