Calimera

Voilà, mnt ça devrait marcher

J'ai réalisé un court métrage cet été, j'avais envie de vous le faire partager

La qualité est mauvaise pcq j'ai du compresser à mort pr pouvoir l'héberger sous youtube..

L'idée est de faire comme un début de film, l'introduction d'une histoire..

En guest star, vous retrouverez ma petite jument d'amour

N'hésitez pas à donner votre avis

Torero a écrit:

val a écrit:

Peter Van Den Eynde
http://www.paardenosteopathie.be/_fr/contact.htm

Merci, tu le connais?

Moi ma véto m'a dit qu'un pied bot n'était pas grave car le cheval est, dans la plupart des cas, né avec, donc il y est habitué et ne ressent pas de déséquilibre. Ou bien ce sont les poulains qui mangent tjs ac le même pied en avant.

Je ne sais pas si c'est comparable mais j'ai une scoliose et, à cheval, je penche légèrement vers la droite.. Mon équilibre n'est donc pas parfaitement symétrique ms je m'y adapte et y suis habituée.

Tout ça pr dire que ma jument a un pied bot assez fort, on le remarque vite, et elle n'a jamais eu de problème.
Elle a tourné dans le m20 et saute régulièrement, je fais du dressage niveau L avec elle et elle est en pleine forme ma petite chérie d'amour

Son père avait aussi un pied bot (il semblerait que ce soit génétique) et il a fait partir de l'équipe allemande d'obstacle aux jeux olympiques, donc...

J'ai un ami qui a une jument ac un pied bot, parcours m30 sans problème.

Tous les cheveux à pied bot que je connais n'ont aucun souci, mnt c'est p-ê au cas par cas

ponyslover a écrit:

Iris a écrit:

sourir naturel a écrit:

emi a écrit:

prune a écrit:

Ben moi je crois tout simplement que si ce n'était pas compatible, le concours complet n'existerait pas !

Je pense paril!

peut-être mais juste une précision les chevaux allemands sont bons en dressage tres haut niveau et tournent je pense en classe S.. donc ils sont doués dans les deux disciplines...

tandis que le complet, je trouve que cela est fort différent, avez vous deja regardé un cheval qui a fait le dressage avec autant de facilité en St-George et un niveau d'obstacle deja tres respectable plus que le 1m20?

Car en complet, bcp sont des PS ou AA car c'est une épreuve de vitesse, de chasse... et la, en dressage, ils sont carrés, n'ont pas d'allures faramineuses, et sautent pour la plupart creux et plat....et aux JO de pékin sur le bon 115 cm bcp fautaient....

Ceci dit que je ne veux pas discalifier le complet, cela reste un point de vue externe....( neutralité)

Ensuite, mon ostéopathe m'a dit qu'il avait plus de "soucis" avec les chevaux de dressage que d'obstacles, c'est p-t juste un hasard, mais il pense que les chevaux de dressage sont plus "crispé " de se délient moins que ceux qui saute

Maintenant de la a en faire une généralité je ne sais pas, mais c'est juste une remarque qu'il m'a fait.

Moi je pense que c'est tout à fait possible!

J'avais aussi arrêté l'obstacle, mise au dressage pur, mais je recommence à sauter de temps en temps, ma jument adore et moi aussi!

Il y avait un cheval, Argentinus mais je suis pas sûre, qui a tourné en GP obstacle puis dressage international..
En même temps ça non, mais le cheval était capable de faire les deux

C'est clair que ça dépend du niveau de compèt que tu veux avoir, car on ne dresse pas un cheval destiné à l'obstacle de la même manière que pour le dressage (surtout en ce qui concerne les deux) mais je pense qu'on peut concilier les deux, faut juste plus de boulot et voir quels sont ses objectifs

Il avait pas l'air de faire très beau!

Sinon j'aime bien celle avec les grues et le ciel rose!

Tu as quoi comme appareil et objo?

ponyslover a écrit:

j'ai entendu dire que mtn, toutes les bombes devaient subir les meme tests...

ensuite j'ai une GPA et une IRH, ma soeur une Lamicell, et on a jamais eu de soucis sauf avec la GPA

ensuite, il faut savoir qu'une GPA si on la demonte pour faire changer la "liste" au centre la personnaliser ou autre,

elle n'est plus homologuée et bcp moins resistente !
alors a savoir ça, je prefere une bete bombe qu'un truc a 500€ (qui coute 500€ justement car on peut personaliser) mais qui n'est plus aux normes une fois qu'on y touche ... !

Pour les GPA, des tests ont été faits et la qualité et la sécurité est reconnue, mnt faudrait avoir accès aux rapports de tests pour les sceptiques

Pour les pantalons moi ça varie, j'ai jms réussi à en garder un nickel très longtemps...
Tjs un trou (ou pls) arrive après qq mois, on la brayette se pète..
Ces pantalons qui craquent, je les ai payés entre 60 et 100€.

Mon pikeur résiste depuis 5 ans lui..
Ms en même tps, j'ai un nouveau pantalon depuis 3 mois, que j'ai payé moins de 60€ je crois, et il m'a l'air très solide!

Pour les chaps j'en ai des dyon j'en suis ravie, le cuir est super agréable j'adore!

J'ai acheté des bottines en cuir pas chères, 70€, et je le regrette fortement : à l'intérieur de la bottine, le cuir se barre, sur les côtés, etc...

Moi je pense que ça dépend, des fois les marques valent la peine d'être payées, des fois non.

La seule solution que je vois, c'est de trouver quelqu'un qui voudra bien s'en occuper. Tu fais venir la personne 2-3 fois pour bien lui expliquer, voir si vous êtes sur la même longueur d'onde etc.
C'est pas évident de trouver qqn en qui on peut avoir confiance, mais tu as encore le temps de chercher
Comme ça tu pourras étudier en tte sérénité!

Pirlouit a écrit:

le problème avec le portrait c'est que je travaille avec un 50mm et que si je m'approche je ne sais pas faire tout le corps de Chantal et Perzka

je vais prendre en compte vos conseils et refaire des photos ce weekend (en espérant du temps sec je pris!)

oui j'ai le D60
je dois faire tout les réglages en manuel
la mise au point
l'ouverture du diaphragme
la vitesse
etc

en tout cas merci, j'ai imprimer les photos que vous trouvez bien, je vais les montrer au prof mais je vais quand meme en refaire ce weekend pour avoir plus de choix pour la photo finale

pour dehors, quand il fait comme ce jour là ou même un peu moins de soleil, il faut alors fermer le diaphragme et pour le net avoir une vitesse élevé? (ou j'ai rien compris)

Euh non au contraire du doit ouvrir ton diaph pour qu'il y ait le plus de lumière qui entre.


pour avoir une photo flou mais artistique comment fait-on?

Je t'ai expliqué plus haut?

pour la photo net, c'est une vitesse élevé?

Oui en gros, et faire gaffe à la mise au point si tu la fait manuellement

et pour le portrait apart qu'elles soient floue (grrr) quel est la solution?

c'est pas vraiment des portraits je trouve, tu aurais du les faire plus près ça rendrait mieux

Déjà quand tu veux faire un flou volontaire, je te conseillerais plutôt de faire un filé : càd utiliser une vitesse d'obturation réduite, mais une partie de ton sujet doit être net quand même.


1) Sur-exposée, et les obstacles gênent le sujet

2) Tu aurais du mettre le cheval dans le 3eme tiers de ta photo, là c'est trop central

3) Pas mal, mais tu as coupé le dessus de la tête de Chantal

4) Trop central

5) Idem

6) Je comprends pas l'intérêt du flou..

7) Sur-exposée

Sur-exposée, et l'arrière plan encombre la photo

9) Sur-exposée et trop centrale

10) Légèrement floue, et tu coupes Chantal et la jument!

11) Ah j'aime encore bien

12) Sympa aussi

13) Flou, et j'aurais zoomé, et aussi photographié verticalement

14) Pas top

15) Idem

16) Un peu sur-exposée, un peu floue

17) J'aime bien, le sujet est assez net par rapport à l'arrière-plan, c'est sympa

18) Flou

19) Flou

20) Sur-exposée et floue

21) Idem

22) Flou

23) Flou

24) Floueeeeee, dommage elle aurait pu être jolie

25) Floue, et l'expression de la jument est pas idéale :p

26) Mieux niveau expression mais floue

27) Floue

28) Légèrement floue

29) Idem

30) Jolie, mais manque un peu de "couleur"

Tu as quoi comme appareil? Un réflex?
Et en cours ils ne t'apprennent pas les techniques, et les conventions comme la règle des tiers?
Parce que les photos ne sont pas parfaites, mais avec de la technique tu devrais les améliorer.


Sinon la jument splendide et travaille trop bien dis

Bon on va arrêter le débat là, dsl si certains trouvent ma réaction exgagérée, mais pourtant je suis loin de couver mon cheval, mais mettre des guêtres est ma règle n°1 de protection à l'obstacle;
de la même manière q'une bombe à l'obstacle me semble indispensable.

Sur ce, débat clos, revenez en aux compliments

ponyslover a écrit:

je vais aps entrer dans les details, mais bcp de cavaliers (meme pro) font sauter leur chevaux sans guetres, premierement pour ne pas que les chevaux ai des tendons super sensibles du fait d'etre soutenu tout le temps ( je parle de ça sur des petites hauteurs)
et 2emement, car si les chevaux touches ils feront plus attentions

je ne suis ni pour ni contre moi je protege toujours mes chevaux, mais chacun fait comme il veut,

Lau a écrit:

Calimera a écrit:

Hé je dis pas ça pour vous emmerdez hein!

J'ai déjà vu un cheval, qu'on fait sauter hop qq barres pour s'amuser sans guêtres, paf le cheval se prend la barre violemment, tendinite et tout le bazar, et problèmes à répétitions!

Mnt prenez des risques, mais ne venez pas vous plaindre le jour où il arrive qq chose!

Si il s'est taper une tendinite, c'est qu'il s'est mal récecptionner ou alors comme dit Moos faur vraiment un bete cheval pcq le tendon, aux dernières nouvelles ils est a l'arrières de membres ...