Bouffy

Merci Maud ! En effet, tout ça est la base de tout. Pour ma part, ce que je connais moins, c'est l'utilité de chaque type de grains qu'on peut trouver dans les mélanges, leur utilité, leur mode de digestion en fonction de sa présentation (concassé, broyé ou entier). Et éventuellement, la part (pourcentage) que chaque type de grains doit avoir dans la ration. Bien entendu, tout ça dépendant de la discipline du cheval. Alors là, je suis plus que d'accord avec toi. A chaque fois qu'un problème se pose, on entend casi tout le temps les gens dire de donner des vitamines pour ci ou pour ça ! Si le mélange est bien équilibré et adapté au cheval, je ne vois pas l'utiliter d'y ajouter quelque chose. Sauf comme tu dis, dans le cas d'un pathologie ou tout autre chose révélé par prise de sang.

C'est vrai que c'est un sujet dont je laisse le soin au véto de me donner son avis. Mais pour ne pas mourir idiote, j'attends aussi les réponses. Merci d'avance.

J'ai personnellement comparé les deux marques sous le mélange sport. En effet, l'hippoforme est moins cher pour un volume plus élevé, la qualité est casi semblable. Mais en hippoforme, il faut en mettre plus par kilo de poids vif. J'avais fait le calcul et au final, j'arrivais au même prix. J'ai continué avec le Cavalor parce que j'ai un fournisseur près de chez moi, plus loin pour l'hippoforme. Donc, l'un ou l'autre, c'est du pareil je pense. A toi de comparer avec les quantités conseillées pour ton type de mélange.

Oui mais ils se font rares ceux-là !

Non je ne parle pas de petites gens qui font leurs petits spectacles pour se faire connaître. Je ne pense pas qu'ils pronent tous leur méthode envers et contre tout, simplement ils montrent une méthode qui a fait ses preuves sur moultes chevaux en tout genre et qui donne des résultats plus qu'exceptionnels afin de changer un peu la vision des choses. Certains devraient d'ailleurs se présenter sur les carrés afin de montrer que ce n'est pas qu'une équitation de domicile je trouve. Mais ils n'ont malheureusement plus rien à prouver.

Je pense que c'est pour faire connaître sa méthode, pour montrer qu'on peut y arriver autrement. (enfin c'est ce que je ressens de ses vidéos en tout cas). L'argent, oui comme tout le monde en effet. Bien que pour certains, je ne suis pas sûre qu'ils en aient besoin quand on voit l'héritage famillial. La notoriété, je ne pense pas. Si c'était le cas, il se pavaneraient sur les carrés de dressage. Scania je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que les cours de ces gens sont trop chers et réservés à l'élite ayant l'argent. Mais en même temps, quand en une heure on a matière à travailler autant qu'en un mois avec quelqu'un d'autre, au final ça ne doit pas coûter plus cher je pense. Maintenant, pour un suivi régulier, ça fini par chiffrer, c'est certain et malheureusement. En même temps, trop bon marché, il n'y aurait plus moyen d'avoir un rdv pour un cours.

Il ne faut pas avoir l'expérience du piaffer pour obtenir une belle épaule en dedans. C'est l'exercice à apprendre par excellence. Voici ma façon : Je prépare en donnant le pli, ensuite je déplace mes deux mains vers l'intérieur en tournant mes épaules (c'est le fait de tourner mes épaules qui font bouger mes mains) comme pour partir sur un cercle ou un volte. Le cheval sort ses épaules et lorsqu'il est dans la bon attitude, j'agis de ma main extérieure en reculant mon épaule extérieure (qui a pour effet de reculer ma main forcément) et en fermant mes doigts sur ma rêne extérieure moelleusement. Je remets en avant si le cheval perd son impulsion par ma jambe intérieure à la sangle en ayant veillé préalablement à ouvrir mes doigts sur les rênes et je reprend sur ma rêne extérieure si il avant trop vite en me grandissant dans ma selle. Lorsque le cheval est dans le mouvement, je n'agis plus que si il y a quelque chose à rectifier.

Officiellement oui, pas une nation mais certaines personnes d'une même nation. Mais malheureusement, on peut voir ça partout. Peut-être pas dans une attitude si serrée, mais quand même. Suffit d'aller voir quelques concours de haut niveau en paddock pour en voir s'évertuer à imiter Anky.

Ne parlons pas technique pour une fois, mais marketting. A votre avis, pourquoi des gens comme Philippe Karl, Monty Roberts,... se mettent à faire autant de pubs et marketting autour de leurs méthodes ? Question financière ? Pour le fun ? Ou simplement pour montrer que ce n'est pas accessible qu'à l'élite ? Pour faire comme tout le monde ?...

Et pourquoi ne pas poser des questions pour comprendre ? Ce serait peut-être déjà un début ! Et je parle pour tout le monde là. Moi je pose des questions quand je n'ai pas saisi le sens. On a chacun sa façon de s'exprimer, simple ou plus complexe. Mais on peut tourner les choses autrement pour se faire comprendre. Je préfère quelqu'un qui demande ce qu'il n'a pas compris que quelqu'un qui "monte sur ses grands chevaux".

Qui a dit qu'on condamne les rênnes allemandes ? Personnellement, j'ai simplement dit que nous n'avons pas le niveau nécessaire pour les utiliser correctement. Et je le vois assez souvent pour confirmer ce que je pense. Quand à l'évolution des chevaux, je suis d'accord, mais comment explique-tu que les "grand" arrive toujours à dresser avec mes mêmes méthodes alors que les chevaux ont évolués ? Doit-on passer au roll-Kur sous prétexte que les chevaux sont de plus en plus chaud au détriment de leur bien-être ?

Tu lances ce genre d'attaque, puis d'autres et puis tu t'étonnes qu'on se révolte. Bein désolé ! Tu veux que je dévoile aussi certaines choses ici ? Je ne le ferais pas parce que je ne suis pas comme ça . Ayez le courage de vos opinions mais encore une fois, ne bouffez pas la gueule aux gens, ce n'est pas ça discuter.

Je cite Maud : La simplicité des thermes dépend de la personne. Certains mots peuvent paraître savants pour certains et simplicime pour d'autres. (et je ne traite peronne de bête en disant ça, je précise) Et tu ne connaîtrais pas si bien tes chevaux si tu n'avais pas ses connaissances, n'est-ce pas ? Toi c'est PLR, moi c'est quelqu'un d'autre, et les autres ont chacun leur mentor. Voilà ! Tout est résumé.

Je continuerai aussi de changer tous les jours, comme l'a dit Equibus,la cicatrisation prend du temps... +1 et même deux fois par jour si c'est possible. Une plaie comme ça, faut au moins un gros mois pour la diminuer de moitier. Surtout à cet endroit là.

Anne, je ne suis pas des plus douées, je suis passionnées par les chevaux, et je pratique tous les jours (enfin 5 jours semaines puisque j'accorde du repos à mon cheval). Mais je ne t'ai pas envoyé de mp et j'adore la théorie. Ca fait de moi une nulité à cheval ? Demande à Fanfan ce qu'elle pense de mon travail jusque là, viens me voir, je serai en stage chez elle la première semaine de septembre (peut-être plus tard en fonction de mon cheval). On essaye ici de lancer une discussion sérieuse, pas de se bouffer la gueule des autres à tous les coins. Merci

Bein merci pour l'attaque ! J'apprécie ! Merci !

"L'équitation de légèreté" de Racinet. C'est celui qui m'a donné, personnellement, le plus de déclics.

Oui Muriel, c'est juste ça. Et quand je sens mon cheval me donner ce que je cherche à lui inculquer et que je sens en lui la volonter de faire ce que je lui demande par plaisir, c'est là que je me dis que j'y suis arrivée, grace à tout le reste.

Personnellement, je n'applique pas un bouquin d'un bout à l'autre. J'en tire ce qu'il me semble sensé, je teste et je garde ce qui m'intéresse. voilà tout. Exemple: je me suis replongée dans les sessions de machoire de Karl, chose que j'avais pratiqué avec lui en stage avec Bouffy il y a quelques annéees. Etant confrontée à un problème avec Roh Ann, j'ai d'abord chercher à trouver la solution par moi-même. Cette solution je l'ai trouvé dans son bouquin, dans sa méthode. Je n'ai pas eu besoin de ma prof pour ça, ça change quoi ? Je n'aurais pas trouvé, j'aurais appelé Fanfan ou j'aurais attendu le prochain cours. je n'ai pas mal fait puisque le problème est réglé. Connaître son idéal comme tu le dis Maud, ça passe aussi par l'apprentissage théorique. C'est savoir ce qu'on veut obtenir au final alors qu'on ne l'a pas encore obtenu. Et puis, un but, ça se change au fur et à mesure des découvertes de sensations ET théoriques. Mais oui, c'est déjà un bon pas dans la bonne direction. L'équitation est un tout.

Heeee Anne, pas que je prenne sa défense, elle est assez grande pour ça : pour voir très souvent le travail de Poussinnette, je peux t'assurer qu'elle met très bien en pratique sa théorie. Elle ne rencontre que très rarement une défense (si on peut appeler ça comme ça) et on voit très bien que son cheval prend plaisir au travail. Maintenant, on aime ou on aime pas la méthode, bein chacun sa croix. Et elle prend cours avec une prof toutes les semaines. Et depuis peu de temps que je la connais, je vois son cheval évoluer et dans le bon sens. Et moi aussi j'aime bien ce genre de discussion. Ca me botte et je ne vois pas pourquoi je m'en priverais. On ne fait rien de mal en discutant que je sache. Celui que ça n'intéresse pas, passe son chemin c'est tout. Comme sur tous les autres postes d'ailleurs.

En fait, chacun fait comme il le sent. Ceux qui préfère beaucoup de théorie à la pratique ne sont pas moins bons que ceux qui préfère la pratique à la théorie. chacun apprend à sa façon : Soit sur le tas (comme on dit) soit dans les bouquins. Mais les deux ne sont pas incompatibles. Anne, t'inquiète, je ne me donne pas mal à la tête pour ça.

Donc tu me dis de ne plus réfléchir ? De faire bêtement ce qu'on me dit ? Non merci, pas pour moi ! Dans la pratique, je ne pense pas exactement à tout cet acheminement. Mais j'aime bien savoir comment ça fonctionne exactement. Et face à un problème, ça me permet de trouver le pourquoi et de règler le problème. si je trouve la solution comme ça, par moi-même, j'en garde plus facilement le souvenir que si on me donne la solution toute cuite.

Bein non ! j'imagine qu'elle n'était pas perturbée : elle le nie complètement le pauvre... Bein c'est une qualité aussi de ne pas s'attacher au gens qui nous entourent. Ca facilite la vie... mais on est comme on est hein ! PS : celà dit en passant, y'a qu'après DD qu'il réagit comme ça ! Vas savoir pourquoi !

Rohhhhhhh, je pensais qu'une discussion franche, de vive voix, serait plus efficace que de répondre au MP que tu m'avais envoyé .... comme quoi, j'ai ENCORE perdu mon temps... Inutile donc de continuer dans ce délire de ripostes .... Bein si tu as des problèmes, moi aussi et je n'avais pas envie d'en parler ce jour là. La tête trop occupée à autre chose. Et puis, j'ai plus facile à m'exprimer par écrit, ça me permet de prendre le temps de penser ce que je ressens vraiment et pas de partir sur mes pulsions comme j'en ai souvent l'habitude. Mais je comptais bien refaire une petite discussion sympa avec toi un jour ou l'autre... J'ai apprécié ta réponse de vive voix, c'était juste pas le jour. Je pense que tu peux comprendre ça. Et si je pars dans des délires de ripostes comme tu dis, c'est ma façon à moi de décompresser. Je n'en ai pas le droit ?

Oui et c'est ce qu'on recherche : l'échange. Si c'est pour venir juste pour dire waouw, super, bravo, je suis d'accord, je suis pas d'accord et ne pas développer... Merci Whoopi de l'avoir souligné !