-
Compteur de contenus
9 813 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Riou11
-
-
Bon alors... d'abord, j'ai mis le mot éthique sans arrière pensée et surtout pas en pensant à Yann (dont le départ m'attriste aussi, surtout vue ce qu'il m'a écrit... et franchement Annie, ça n'a pas avoir qu'avec cette histoire loin de là) Maintenant, c'est pas parce que on fait partie d'une profession qu'on doit laisser dire ou faire... c'est pas moi qui met à mal l'inspecteur de la DSV de l'Ardèche mais bien le Procureur ! Je rappelle qu'à aucun moment je n'ai critiquée la profession ou l'ensemble de cette profession, juste un inspecteur pourri ! S'il existe un tribunal administratif, c'est justement parce que comme partout, il y a des gens qui outrepassent leurs droits... c'est le cas ici. Il lui suffisait de préciser que tout le monde n'est pas comme ça et ça passait sans soucis... tout comme nous le faisons chaque jour en tant qu'éleveur de chien quand on connaissance d'un mauvais éleveur ! Maintenant, ce qui me gène moi c'est "les critiques, fondées ou pas"... ça, ça laisse planer un doute sur le bien fondée justement et je trouve ça pas sympa du tout... Maintenant, on a tous une éthique, la mienne a toujours été de dire ce que je pensais tout en restant respectueuse des gens qui me respectent... s'il faut que je ferme ma g... pour ne pas froisser la suceptibilité des gens, ça va pas le faire bien longtemps
-
-
-
Classé (annonces désactivées) : Non ce n'est pas la mienne mais elle y ressemble beaucoup
Riou11 a répondu à un(e) sujet de Pompon11 dans Annonce des membres uniquement
La puce dit si le chien est LOF ou pas... mais comme tu dis, dans ce cas, on a aussi les noms des proprios voir de l'éleveur..; mais à partir du moment où ça passe par une asso... des anomalies, des incompréhensions de ce genre, on en trouve malheureusement beaucoup ! Donc, soit elle n'avait pas d'identification et est donc forcément non LOF, soit elle avait et... Bon, mais c'est comme tout... quand je lis que son amour exclusif est surement du à l'abandon ben... à part de l’anthropomorphisme, je vois des gens qui n'y connaissent pas grand chose en comportement canin.. dommage quand on veut aider les animaux d'avoir autant de lacunes -
-
M. Mansencal, c'était une autre époque... celle où il essayait de faire sortir le BP de sa montagne afin qu'il puisse survivre à l'après-guerre qui avait provoqué sa presque disparition. Pour ça, il fallait faire pas mal de repro, il y a fallut tâtonner pour retrouver des couleurs disparues... il lui fallait donc un certain cheptel (il avait comme des petites annexes un peu partout autour de lui), et donc faire pas mal de repro...il fallait donc vendre des chiots pour financer tout ça, c'est tout à fait normal. Mais à l'époque, M. Mansencal n'avait pas des lois sur la tête comme aujourd'hui.. tu achetais un chien, il était malade, il mourrait... tu l'avais pour ta pomme... il est vrai aussi que les chiots n'étaient pas vendus le prix qu'on demande aujourd'hui, aucune garantie de quoi que ce soit... Maintenant, dans le chien, on ne peut pas parler de Nature... au niveau de la sélection, elle n'y a pas sa place, les races étant des chiens créées par l'homme..; rien de naturelle... la nature, elle n'agit que sur leur vie... car si à tout encadrer on peut faire des dégats, à ne rien encadrer , ça ne vaut pas mieux... Aujourd'hui, je vois des BP qui meurent à tour de bras de cancers divers et variés avant l'âge de 10 ans, je vois des gens qui perdent leur chien de problème de fois, de problème de rein, de tumeurs au cerveau, les chiens boitent de plus en plus, il y a des tares oculaire qui si elles sont existantes dans d'autres races ne l'étaient pas sur notre BP, j'entend parler de cataracte juvénile... maladie génétique courante chez le cocker mais chez le BP... la voilà qui arrive et non seulement les éleveurs continuent de faire reproduire les parents, mais les frères et soeurs reproduisent aussi... on crache sur l'ADN parce qu'on a peur de ce que l'on pourrait découvrir... et puis, aujourd'hui, il y a cette superbe pochette surprise qui permet de se dire qu'après tout... on met un mâle sur une femelle et ... on en aura à toutes les sauces... c'est normal c'est le BP ! Je ne vois pas les choses comme ça.. à 800 ou 900 euros du chiot aujourd'hui, j'estime que les gens sont en droit d'avoir un minimum de garanties... pas tout bien sûr et je ne jure de rien mais hors de question de leur dire : vous verrez bien et tant pis si ça ne correspond pas à ce que vous attendez. Je suis très à l'écoute de mes acheteurs... le moindre soucis, la moindre question peut me faire remettre en question ma façon de voir ou de faire que ce soit au niveau santé, caractère ou standard bien sûr.. mais toutes ces choses ne sont pas toujours bonne à entendre... et certains éleveurs ne supportent pas la moindre critique car incapables de se remettre en question parce que se considérant comme les meilleurs, je crois que c'est le plus grand mal dont souffre notre BP aujourd'hui : la suffisance de beaucoup trop d'éleveurs !
-
Les contrôles ne peuvent exister que si l'éleveur est déclaré ! En fait, si tu fais 3 ou 50 portées par an, que tu n'es pas déclaré en tant que pro, les inspecteurs de la DSV ne peuvent pas entrer chez toi... pour ça, il faudra qu'il y ait enquête, demande du Procureur... pour des chiens ben... l'état à autre chose à faire alors que s'il regardait de près, il verrait qu'il peut peut-être récupérer un peu d'argent ! Donc, si tu installe ton élevage sans rien rien et qu'il y a des plaintes, d'ici que la DSV puisse venir te contrôler, tu as eu le temps de mettre suffisamment de sous de coté pour pouvoir fermer et recommencer... des comme ça, il y en a pas mal en France d'où les arnaques en tout genre. Si tu te déclare, et bien après ça dépend du bon vouloir des inspecteurs... suivant les départements... dans mon cas, le problème n'a pas été d'être inspectée... je l'ai été en 2003 lorsque j'étais à Nice, en 2008 ici et tout allait pour le mieux... mais en 2011, alors que je suis exactement dans la même situation qu'en 2008 et qu'aucun texte de loi n'a changé, mon rapport se trouve correct mais loin d'être aussi bon que celui de 2008 (donc je le conteste) mais en plus, je me retrouve avec un plainte... les "paroles" de la plaintes sont ceux d'une éleveuse que je ne connais même pas en réalité, je lui ai parlée une seule fois au téléphone et c'est tout.. elle n'est jamais venue chez moi, je ne suis jamais allée chez elle et le peu de fois où nous nous sommes croisées en expo... elle n'a rien fait de faramineux et elle ne reste pas avec les propriétaires de BP... donc... La jalousie c'est humain, éleveur ou pas, ce qui est choquant pour moi, c'est d'espérer la chute d'un éleveur sans penser (ou alors c'est encore plus tordu et méchant si on y pense) que ce sont les chiens qui trinqueront !et c'est encore plus grave et choquant quand les chiens sont bien traités... chez moi, ils sont autre chose que des reproducteurs... ce sont mes copains comme les particuliers sur ce forum... c'est que que l'inspectrice, entre autre m'a reprochée... d'élever comme un particulier, de faire entrer les chiens dans la maison, de jouer, de leur offrir des jouets... parait que pour un pro... c'est pas normal !
-
-
-
European Dog Show Genève 30.08 - 01.09 2013
Riou11 a répondu à un(e) sujet de Andalou1 dans Les manifestations
-
-
-
-
Quand la méchanceté devient diffamation ! Je ne vais pas tout relater car ce serait trop long mais... en 2011, certains éleveurs se sont acharnés pour faire fermer mon élevage. Ils se sont plaint auprès du club de race (les noms m'ont alors été confirmés...) mais aussi après des inspecteurs des Services Vétérinaires dont l'un est entré dans le jeux et a essayé de me foutre en l'air. Après visite de mon élevage qualifié d'atypique, pour autant... rien à reprocher sauf la distance quand au voisinage pour laquelle j'ai une dérogation du préfet tant qu'il n'y a pas de nuisance en attendant de pouvoir obtenir un prêt bancaire pour acheter un bien qui lui, sera à la bonne distance réglementaire. Pour tous le reste... tout va bien. Auprès de la RACP, le seul but était de me faire sauter le Label SCC pour motif que mes chiens étaient élevés dans de mauvaises conditions Auprès de la DSV... idem sauf que ne pouvant rien me reprocher, l'inspecteur est allé interroger ma Mairie qui n'a dit que du bien, mon véto qui n'a dit que du bien et même l'asso qui m'accompagnait dans mes démarches pour l'obtention d'un prêt... le seul but était d'obtenir que l'un d'entre eux dise du mal... de colère.. l'inspecteur a déposé plainte pour mauvais traitement et actes de cruauté oui oui, vous lisez bien... je suis une grande méchante avec mes chiens, je les maltraite à tel point... qu'ils sont en forme physique et mentale Bon, du coup... c'est passé entre les mains du Procureur (logique puisque plainte) qui a envoyé la gendarmerie voir mes voisins, ma Mairie, mes vétos... et bien sûr gendarmes qui sont venus le 29/12/2011 à la maison. Ils m'avaient de suite rassurée puisque l'enquête était bonne pour moi, mais il leur fallait terminer cette enquête en venant voir eux même la troupe... donc... visite de toute la maison, jardin, et bien sûr... tous les chiens autour d'eux ! Le 02/01/2012 j'étais dans les locaux de la Gendarmerie de Privas pour faire ma déposition et répondre aux accusations... j'avais donc amenée un gros dossier avec les témoignages, les preuves comme quoi j'étais en règle, mon autorisation préfectorale... le gendarme ne comprenait même pas de quoi on m'accusait Il m'a encore rassurée me disant qu'il n'irait pas dans le sens de la DSV puisqu'ils n'avaient constaté aucune maltraitance quel qu'elle soit. Je l'avais remerciée mais avait posée une question : puisqu'il s'avérait que c'était faux, que faire au niveau de l'inspecteur qui m'accusait à tort. La réponse avait été simple : dès réponse du procureur, je devais revenir pour déposer plainte et ainsi faire l'enquête en sens inverse ! savoir pourquoi cet inspecteur s'était acharné ! J'ai donc attendue cette lettre.. qui soit donnait le classement sans suite de l'affaire puisque l'enquête ne pouvait démontrer les accusations, soit je me retrouvais avec une convocation au tribunal pour les faits reprochés ! Mais rien n'arrivait... le gendarme m'avait dit de ne pas être pressée... il y avait des affaires réellement urgentes donc... la justice avait autre chose à faire que de perdre son temps pour des chiens en pleine forme et bien traités Il y a quelques semaines, j'ai appris par l'asso que l'inspecteur allait me chercher de nouveau des poux... j'ai donc pris les devants, contactant l'inspecteur pour savoir qui déposait des plaintes mensongères et que faire pour arrêter cela... je me suis pris alors dans les dents, une lettre bien agressive me disant que maltraitance et actes de cruauté étaient avérés et que donc je ferais mieux de fermer ma g... sinon, j'aurais bien plus de problèmes ! La colère m'a pris... j'ai donc appelée directement le bureau du Procureur...j'ai expliquée mon problème, puisqu'en plus je n'avais pas de réponse à la suite de l'enquête. La substitue se rappelait de l'affaire (ils ne doivent pas traiter souvent des affaires de chiens !) et me dit alors que le dossier a été classé ! Que donc non... les faits ne sont pas avérés et que je n'ai pas à être accusée de la sorte par cette personne. Il n'était pas normal que je n'ai rien reçue et m'a donc envoyée le courrier, s'excusant de l'absence de celui-ci près d'1 an plus tôt ! Puis m'a expliquée quoi faire pour que cet inspecteur arrête de me menacer et d'essayer de m'intimider. Je vais donc faire ce qui m'a été conseillée... il faudra donc que les gens qui ont envoyés des courriers m'accusant de mauvais traitements se voient convoqués à la Gendarmerie et répondent de leurs accusations, tout comme l'inspecteur ! à faire circuler sans modération retour à l'envoyeur que ça s'appelle voici donc le courrier officiel qui prouve que je ne maltraite pas mes chiens, qu'ils ne sont pas élevés dans de mauvaises conditions ! non non, je ne suis pas cruelle avec eux ! Les bruits que certains continuent de faire courir sont calomnieux... il va falloir qu'ils s'expliquent maintenant non pas devant la SCC, la RACP ou un fonctionnaire de l'état mais devant la justice !
-
Adoptés : Cyrius (mâle) + Et La (femelle) à adopter
Riou11 a répondu à un(e) sujet de Asticot dans Sauvetages réussis et adoptions résolues (ou non mais sans nouvelles)
-
-
-
Adoptés : Cyrius (mâle) + Et La (femelle) à adopter
Riou11 a répondu à un(e) sujet de Asticot dans Sauvetages réussis et adoptions résolues (ou non mais sans nouvelles)
-
Adoptés : Cyrius (mâle) + Et La (femelle) à adopter
Riou11 a répondu à un(e) sujet de Asticot dans Sauvetages réussis et adoptions résolues (ou non mais sans nouvelles)
Le mâle a été adopté ! La femelle est bien chez Barbara. Comme j'ai dis... le hic, c'est que veut donc dire craintive avec ces gens là ? Je rappelle que Baghéra avait un caractère un peu trop Pyrénéen. Pour moi, cela voulait un peu niaqueuse, sur le recul... en gros comme Rosie quand je l'ai eu, une bonne remise en place et tout irait bien... à la place, j'ai eu une chienne qui se pissait dessus de trouille dès qu'on l'approchait. Je ne vais pas revenir sur son histoire, j'ai bossé, ma chienne aujourd'hui est normale à 75%, elle ne sera jamais fiable surtout dans des lieux inconnus, jamais elle l'ira titiller le jarret d'une brebis car elle se sauverait et passerait sous la première voiture qu'elle rencontrerait... il semble que ce soit ça un caractère Pyrénéen... pour moi, on fait mieux lol Donc, ne pas se fier aux personnes qui placent la chienne, aller la voir, demander si essai possible pour pas se retrouver avec un chien qu'on ne peut toujours pas toucher 6 mois après son adoption d'autant que dans ce cas précis... elle vient de perdre son repère cool puisque le copain est adopté (ce qui, en passant veut dire beaucoup de chose... rare que le mâle parte avant une femelle !) -
-
-
-
-