ov3rflox1

parce que apparement c'est la galere pour en trouver. mais rassure toi je dirais tous Mais je ne suis pas inquiet

Salut! Si tu n'as pas de poissons, change un maximum d'un coup comme dit kawa. Par contre l'evaporation est de l'eau pure donc la combler avec de l'eau osmosee ne fera pas baisser tes parametres, elle permettra juste d'avoir les parametres identiques a ceux constates avant evaporation. Dans le meme ordre d'idee, completer l'evaporation par de l'eau de conduite fera monter tes parametres.

Euh, pourquoi tant de mystère sur comment tu as eu de l'Akadama?

Par sol "spécifique", tu veux dire sol "technique"? Pour résumer très rapidement les choses, il y a plusieurs types de sols "complets" : Les sols qui n'ont pas d'influence sur les paramètres (en principe) : - les sols nutritifs chargés en fertilisants - les sols non chargés en fertilisants, mais qui vont se charger (pollution naturelle dans le bac, fertilisation). Le manado en fait partie Les sols qui ont une influence sur les paramètres (en général, baisse du PH / GH / KH) : - les sols qui sont chargés en fertilisants - les sols non chargés en fertilisants, mais qui vont se charger. Les CRS / CBS étant plus fragiles et sensibles aux paramètres de l'eau, si tu ne veux pas trop t'embêter avec ça, je te conseille de passer par le deuxième type de sols, qui permet de tamponner PH / GH / KH (en partant du principe que le sol arrive à saturation plus ou moins vite). Sachant que certains sols coûtent relativement cher (sols spécifiques pour les crevettes du style ebi shrimp gold), et que d'autres moins chers ont un usage détourné (l'Akadama est à la base utilisé pour les Bonsaïs), mais peut être un peu plus délicat pour démarrer. Pour finir, le manado ne tamponnera pas les paramètres, donc si tu n'aimes pas, ce n'est pas un souci.

A ta place, je ferai un "communautaire" (poissons + crevettes) avec des red cherrys (ou green / yellow), et encore, en choisissant bien tes poissons parce qu'ils croquent volontiers dedans... Pour ce qui est des CRS / CBS, il vaut mieux faire un spécifique quand même... Déjà qu'il est difficile d'avoir de la repro avec elles, et que les juvéniles arrivent à mourir toutes seules sans prédation, il vaut mieux les laisser tranquilles (d'autant plus que la durée de vie des CBS n'étant pas énorme, tu ne seras pas mécontente d'avoir de la repro). Dans 60 litres, tu peux avoir bien plus que 15/20 crevettes (ça fait peu) et vu que les populations se régulent, tu ne risques pas la surpopulation.

Pas obligé non, mais depuis que j'ai transféré mes red cherrys depuis un bac avec une eau moyennement douce vers un bac sur Akadama, leurs couleurs n'ont rien à voir!! Elles sont de plus en plus rouges. Donc je pense que, oui, elles peuvent vivre avec une eau moyennement douce (je pense qu'il faut couper un minimum l'eau du robinet de Montpellier quand même), mais qu'elles sont quand même mieux dans une eau légèrement acide. Pour des CRS / CBS, sans sol technique, mieux vaut avoir une eau très douce et mettre des feuilles de chêne / fruits d'aulne / filtrer sur tourbe ( / catappa)

Salut! Il est conseillé de laver le sol à l'eau chaude. Normalement derrière, il y a une grosse montée du GH, donc nécessité de faire des changements d'eau.

Ah personne n'a dit que ça ne marchait pas hein! J'ai un nano 40 litres avec une rampe led et ça marche très bien. Ce qu'on essayait de voir, je pense, dans le fil de discussion, c'était d'avoir une vue globale et notamment les performances par rapport à des tubes classiques. Il faudrait trouver les vraies valeurs et faire le calcul pour voir la rentabilité prix d'achat / consommation / durée de vie.

Salut! Par contre, attention aux paramètres! L'eau du robinet à Montpellier est super dure et non adaptée aux crystal red/black. Il faut soit passer par un sol technique qui va tamponner l'eau, soit passer par l'utilisation d'eau osmosée remineralisée aux sels preis ou coupée avec de l'eau de conduite, ou bien utiliser de l'eau en bouteille faiblement mineralisée (volvic, mont roucous, ...). Pour démarrer dans les crevettes, ce n'est pas vraiment le plus simple... Commencer par des crevettes moins exigeantes est peut etre plus sage...

J'aime beaucoup le bac, et moi qui n'aimais pas trop les cardinalis il y a quelques temps, je dois dire que je les trouve de plus en plus jolis (d'ailleurs, je compte en mettre dans mon bac). Tu as quoi comme population?

J'ai eu plusieurs naissances, surtout pendant l'hécatombe, mais du fait qu'elles mouraient toutes les unes après les autres, peu ont survécu. Il ne m'en restait que 5, et une naissance surprise (et la mort d'une "vieille" CRS) il y a 1 mois et demi a fait que 6 nouvelles sont désormais dans le bac. Je pense qu'elles n'ont pas encore atteint la maturité sexuelle, et je crois bien que les plus âgées (qui ont plus d'un an maintenant) sont toutes des femelles. Donc il me reste soit à espérer que le temps fasse sont oeuvre, soit augmenter la population...

Il faudrait que j'augmente un peu mon cheptel je pense pour avoir des reproductions. Apparemment, avec une vingtaine, les repros sont plus faciles (plus ou moins vérifié "avant le drame"). La semaine prochaine, je mets un chauffage pour avoir une température de 23 degrés environ.

En fait, le tableau montre que les lm/watt augmentent avec les t8 classiques alors que ca reste a peu pres stable pour les leds.

C'est la perte de flux lumineux du t8 led par rapport au t8 classique. Pour le t8 led en 150 cm : 1650 lm Pour le t8 classique 150 cm : 5200 lm Il y a donc une différence de 5200 - 1650 = 3550 lm entre un t8 led et un t8 classique 150 cm. La perte en pourcentage est de 68 % Le calcul est (5200 - 1650) / 5200 * 100 Si les valeurs du tableau sont correctes (je ne le certifierai pas sur l'honneur ), à part pour les t8 de 60 cm, les t8 de 120cm et 150cm ont un meilleur rapport lm/watt. Donc pour une même intensité lumineuse, on consommera moins avec du t8. Le dernier tableau montre qu'il vaut mieux mettre du t5... C'est quand même bizarre ces résultats... C'est un rapport de l'AFE (Association Française de l’Eclairage) que j'ai trouvé sur le net. Reste à savoir si cette "association" est digne de confiance ou si c'est un lobby des fabricants de tubes fluos

Salut! Sympa que tout roule dans ton bac! Par contre, à ta place, j'éviterai les couveuses. C'est à la fois un facteur de stress pour la mère, pour les alevins ensuite, et l'eau circule mal à l'intérieur et se pollue très vite. Normalement, avec une bonne plantation et quelques cachettes, les plus forts survivront, et tu éviteras une surpopulation et des pertes des adultes.

J'y suis allé lundi soir, et il me semble que j'ai vu les mêmes que toi. Par contre, il m'avait semblé avoir vu un prix, mais j'ai préféré l'oublier (ou alors, j'ai rêvé )

J'avais laissé 5/6 jours dans le noir, et il n'y avait plus rien, même pas de traces de cyano, alors que c'était quand même bien infesté, et que j'en avais tellement marre de cette algue que je n'avais même pas nettoyé avant... Par la suite, je n'ai pas revu une seule algue (c'était sur le 120 litres que j'ai arrêté). Par contre, je ne sais pas si c'est une bonne idée de remettre peu d'éclairage (même si une remontée progressive paraît logique). J'aurais dans l'idée de mettre dès le départ 7/8 heures d'éclairage, surtout si tu fertilises derrière, vu qu'un déficit d'éclairage peut aussi causer des algues.

Qu'a donné le Black Out? Les algues ont régressé? J'avais testé pour de la cyano, et le résultat était hallucinant!

Le seul problème, c'est le prix en animalerie! Vu qu'ils doivent avoir pas mal de pertes et que ça doit beaucoup moins se vendre que des guppys, les prix sont toujours hallucinants!

Merci! Pour la mousse, ça pousse doucement mais surement. Celle que l'on voit est issue de quelques brindilles rescapées qui ont colonisé mon ancien 120 litres en environ 1 an.

Quelques nouvelles du bac encore : - Après le dernier changement d'eau, je suis aux alentours de 10 mg/l pour les NO3. Bonne nouvelle! - Mes PO4 restent désespérément à 0 malgré des doses plus importantes régulières - Le traitement à l'easy carbo porte un peu ses fruits, mais ce n'est pas non plus extraordinaires. Les filamenteuses, sans régresser, poussent beaucoup moins vite (reste à savoir si cela n'est pas dû au taux de NO3 revenu à des valeurs plus conventionnelles). Je poursuis le traitement malgré tout, et on verra d'ici quelques jours si cela progresse. Voici les résultats des derniers tests : PH : 6.6 KH : 0 GH : 7 NO2 : 0 NO3 : 10 PO4 : 0

J'ai un peu le même problème que toi au niveau des algues, mais moi c'est les po4 que j'essaie de faire monter avec le fosfo... (j'avais trop de no3, mais c'était de ma faute). Sur le post de mon 240 litres, Jean Luc (jl30) m'a conseillé de surdoser en carbone liquide (easy carbo ou flourish excel). En cherchant sur google, cela semble fonctionner (c'est parait il la technique utilisée par les "aquascapers"). Cela peut être aussi une piste.

Pour rebondir sur le post de Jean-Michel, et poursuivre sur un de mes derniers posts, voici un doc qui parle des tubes t8 à led, qui date un peu (janvier / février 2010) et qui est plutôt appliqué à l'éclairage "traditionnel" : Lien vers le pdf 2 tableaux comparatifs intéressants (récupérés du pdf) : On peut voir qu'au delà des tubes de 60 cm où malgré une perte de flux, on a un rapport lumens / watt intéressant, plus les tubes sont longs, moins l'efficacité lumineuse est importante. Je ne sais pas si depuis, les performances des tubes à LED ont progressé, mais il semblerait que si on écarte le point concernant la consommation (et peut être celui de la durée de vie, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de recul là dessus), les performances soient encore en deçà des tubes.

Salut! Sinon, dans le même esprit que Flourish, tu as Easy Life, avec le nitro pour les NO3 (et fosfo pour les PO4). Et ça marche plutôt bien (j'en ai fait les frais à la mise en route de mon bac dernièrement où j'ai eu la main bien trop lourde sur le nitro ). Ma dernière commande Easy Life est passée par Romain.

Bon, j'ai lu le règlement et je ne pense pas que cela aille à l'encontre de la politique du forum. Certes, des professionnels sont partenaires, mais ils ne dictent pas la publicité pour telle ou telle boutique en ligne / magasin physique. Ce serait je pense à l'encontre de l'esprit du forum (entraide, conseils, bons plans). Cela dit, je laisse de plus qualifié que moi répondre à cette question. Pour en revenir au sujet, j'ai lu (rapidement, il faut que je retrouve le sujet), que les tubes T8 LED sont intéressants pour les 18W T8, mais qu'après, le rapport Lumens/Watt était à l'avantage des t8.