hop

Un randonneur affirme avoir été chargé par un ours en Ariège TOULOUSE (AFP) - 12/06/2006 08h28 - Un randonneur d'une quarantaine d'années affirme avoir été chargé et poursuivi par un ours lors d'une promenade au dessus d'Orlu (Ariège) ce week-end, indique la Dépêche du Midi dans son édition de lundi. David Carros, ancien militaire résidant à Mondonville près de Toulouse, explique que la scène s'est déroulée alors qu'il venait de trouver un isard éventré samedi vers 17H00, et cherchait un endroit pour bivouaquer dans la vallée d'Orlu, située à l'est d'Ax-les Thermes. "Je me suis retourné en entendant des soufflements et des grognements derrière moi. L'ours était juste en dessous, il avait traversé le ruisseau et me chargeait", explique-t-il au quotidien. "J'ai pris peur et comme il s'approchait, j'ai commencé à courir. L'ours me suivait: chaque fois que je m'arrêtais, je l'entendais arriver", poursuit le randonneur qui a finalement trouvé refuge chez le maire de la commune. Pour Pierre-Yves Quenette, de la mission technique ours à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage qui a interrogé le promeneur et s'est rendu sur place, "le témoignage sur la rencontre semble correct, et une charge d'intimidation est possible". "Par contre, que l'ours ait suivi l'homme pendant une demi-heure semble hautement improbable, et d'ailleurs l'homme reconnaît ne pas l'avoir vu pendant sa fuite, mais avoir simplement entendu des bruits", ajoute-il. M. Quenette rappelle les trois cas habituels de réactions hostiles d'un ours: si l'homme s'approche de sa tanière, de son petit ou d'une nourriture qu'il s'apprête à manger. Depuis le 25 avril, quatre des cinq ours slovènes du programme de réintroduction décidé par le ministère de l'Environnement ont été lâchés en catimini dans les Pyrénées alors que la tension monte entre pro et anti-ours qui ont mobilisé leurs troupes à tour de rôle. http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=sci&idArticle=060612082823.be2g2fnc.xml J'ai l'impression que ça va y aller la parano, cette fois !

A la fin des fins, même à usage de string ou, comme je fais, par exemple : une partie pour faire des futures pièces à jean, et le reste pour des chiffons, ben il finit pas par se désintégrer non plus... mais enfin, c'est vrai que tant quon peut tirer sur la corde... Et ce qui est fou, c'est que d'un côté, il y a ce discours anti-gâchis, recyclage etc. qui se fait de plus en plus entendre et d'un autre côté, les industriels de la consommation, nourriture et autre, continuent à compliquer leur packaging, à coups de plastique et de carton en sus ou à inciter les gens à changer leur petit électro ménager etc. tous les ans et on les laisse faire !

La "rencontre" avec une voiture peut être mortelle (combien de cas en 50 ans ?) et pourtant on ne tue pas préventivement tous les conducteurs. Comment est-ce qu'on peut (faire) tuer avec autant de facilité ?

Les baleines à bosse, qui fraient à cette époque au large de Sydney, sont devenues l'emblème du combat des "anti-chasse" en Australie, à une semaine d'une réunion internationale au cours de laquelle Tokyo espère une reprise de la pêche commerciale des cétacés. ...Le Japon a pourtant décidé de les ajouter au nombre de son quota annuel de cétacés, suscitant un regain de colère en Australie, fer de lance des pays anti-chasse. A la veille de la réunion annuelle, à partir du 16 juin aux Caraïbes, de la Commission baleinière internationale (CBI), la lutte contre la chasse aux baleines a pris une tournure populaire en Australie, saisie d'un engouement croissant pour le "whale-watching" (l'observation des baleines). Chaque année, cette activité attire 1,5 million de personnes, rapportant quelque 300 millions de dollars (225 millions USD) à l'économie australienne. ...Malgré les protestations internationales, le Japon a plus que doublé la saison dernière ses prises de baleines de Minke avec 935 animaux tués et il va commencer cette année à pêcher des baleines à bosse, pourtant peu répandue, avec un objectif initial de 50 cétacés. Une vaste zone considérée par l'Australie comme son territoire en Antarctique, a été sanctuarisée par Canberra mais le Japon n'en a cure. "On peut dire que c'est la plus importante migration animale de la planète", a affirmé à l'AFP, Mick McIntyre, directeur Asie-Pacifique du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW). "Entre 3.000 et 6.000 baleines parcourent environ 6.000 km. Les Japonais vont les attraper à leur retour en Antarctique et l'impact sera vraiment dramatique", avertit-il. Lors de la prochaine réunion de la CBI, Tokyo devrait une nouvelle fois essayer d'obtenir une reprise de la chasse commerciale, affirmant que les stocks de baleines se sont suffisamment renouvelés en 19 ans de moratoire. Ce que contestent les experts, qui ont affirmé que la population des baleines à bosse ne montraient pas de signe d'accroissement. (...) En Australie, la menace nippone sur les baleines à bosse alimente la colère - 11/06/06 http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=sci&idArticle=060611070042.6vzfzupo.xml

Merci Animal ! Et alors dans ces + de 10 milles m2, on na pas le droit de garder une poule ?

Euh ? Votre pied, c'est le même que le foot anglais ? un peu plus de 30 cm ?

C'est une très bonne idée ! Evidemment, je ne la connais pas mais a priori, j'imagine qu'elle serait ok ! Ces oeuvres sont vraiment "parlantes" et elles peuvent certainement "dire" des choses à des personnes qui n'arriveraient pas, à regarder des photos chocs, par exemple.

Comme j'étais à nouveau plongée dans les dessins, peintures etc... de Sue Coe, que je trouve tellement sensible et forte comme artiste, je me suis permis de mettre un de ses peintures sur les transports d'animaux ici : http://www.artnet.com/artist/4207/sue-coe.html Sue Coe site map http://www.graphicwitness.org/coe/coebio.htm

Jack le chat n'aime pas que l'on empiète sur son territoire. Aussi lorsqu'un ours brun s'est introduit dans le jardin de ses maîtres, à West Milford (New Jersey), le félin de 7kg est passé à l'action. Effrayé, le plantigrade n'a eu d'autre choix que de trouver refuge en haut d'un arbre, à deux reprises. (...) Le chat qui chassait l'ours - 10/06/06 http://fr.news.yahoo.com/10062006/5/le-chat-qui-chassait-l-ours.html

L'ours Balou ne fait plus «bip» ...L'affaire est technique, mais aussi politique. Et c'est l'Adet, l'association partenaire locale du ministère de l'Ecologie, qui a craché le morceau : «J'en avais assez d'entendre les antiours moquer l'incompétence de l'équipe de suivi, lâche son directeur, Alain Reynes. L'Etat n'a pas voulu communiquer sur le sujet mais moi je le dis : l'ours Balou n'est pas équipé du collier adéquat parce que ce collier a été volé par les antiours à Villeneuve-de-Rivière dans la nuit du 10 au 11 février !» ...Le délai de trois mois pour en obtenir un autre était trop long pour le lâcher de Balou prévu pour le mois de mai. C'est donc un ancien modèle de collier qu'on lui a attribué à son arrivée de Slovénie. Ce modèle émet bien un signal, mais un signal en VHS, lequel ne peut être capté qu'à condition d'être «sur le terrain», c'est-à-dire être près de la bête et de son émetteur. Le public pyrénéen, pourtant tenu informé «en toute transparence» des détails de «l'opération ours», vient donc d'apprendre que, depuis son lâcher le 11 mai à Arbas (Haute-Garonne), rien ne permet de localiser l'animal. ...«Garder cachées pareilles informations est le signe que l'Etat et les responsables de ce plan ne sont pas à l'aise. Ils n'assument pas. Ils persistent à minimiser les dangers que l'ours fait courir aux populations», peste Stéphane Lessieux, porte-parole de l'Association de sauvegarde du patrimoine d'Ariège-Pyrénées opposée à la réintroduction de plantigrades. ...Pour l'heure, Balou fait ses crottes dans les champs d'Auribail, ou se laisse apercevoir à Grépiac. Avec deux autoroutes, à l'est et à l'ouest, et les lumières de Toulouse à mois de 30 km au nord, il y a toutes les chances pour qu'il préfère, tôt ou tard, rebrousser chemin vers les forêts pyrénéennes. (...) L'ours Balou ne fait plus «bip» - 10/06/06 http://www.liberation.fr/page.php?Article=389117

Effectivement, mais faut peut-être être un peu inquiet... Le nombre de VG sur Québec augmente-t-il donc tant ?

Quelle logique dans la méthode !

L’ours Balou a t-il quitté la montagne ? jeudi 8 juin 2006 - Ferus Une quarantaine d’empreintes d’ours ont été repérées mardi soir au bord d’un lac sur la commune de Auribail (Haute-Garonne), à une trentaine de kilomètres de Toulouse et une cinquantaine de Foix. Un dispositif de surveillance et de recherche a été mis en place. Il s’agit probablement de l’ours Balou, relâché à Arbas (Haute-Garonne) le 2 juin dernier. Les caractéristiques des empreintes correspondent en effet à un ours adulte de taille moyenne, assez jeune. Les empreintes seront comparées à celles de Balou afin d’identifier l’animal. Selon l’Equipe Technique Ours, chargé du suivi des ours, Balou est introuvable. « On n’arrive pas à le repérer. On a perdu sa trace dès vendredi car il n’est pas doté du même système de suivi que les autres. Et pourtant, on a survolé une bonne partie de la chaîne pendant huit heures. On ne peut le repérer que dans un rayon de dix kilomètres. Soit son collier émetteur ne fonctionne pas, soit on l’a cherché dans les Pyrénées alors qu’il était ailleurs ». La commune de Auribail est situé à 400 mètres d’altitude. La présence d’un ours en plaine n’est pas anormal, surtout pour un jeune animal cherchant un nouveau territoire. http://ours-loup-lynx.info/spip.php?article690

Et toi donc, va bene ?

Oui, ce serait une bonne chose ! ça doit faire des mollets en acier, boudi !

Et quand il y aura des soucis, que l'ours noir deviendra par trop embêtant, l'ancien président des trappeurs et ses copains indépendants pourront toujours régler le problème à coup de plomb.

Ben oui... L' ours noir humain embête !

Je transmets (liste vegetrien_Fr) : Envoyé : mercredi 7 juin 2006 21:03 Objet : Sauvetage de Respectons Chers amis de lutte, L'association Respectons a été alertée il y a quelques temps d'un cas de maltraitance particulièrement délicat dans un village de l'Aube : un homme d'origine chinoise torturait des chiens avant de les manger.... Nous sommes allés sur place lundi 5 juin, et nous n'avons pu que constater l’étendue des dégâts : une vingtaine de coqs et de poules à l'abandon, autant de lapins, une cochonne, tous destinés à être massacrés... mais aussi huit chiens, détenus dans des conditions ignobles; nous avons notamment pu voir l'un d'entre eux dans une toute petite cage, baignant littéralement dans ses escréments... L’homme vient par ailleurs d'être arrêté par les autorités, parce qu'il réservait visiblement à ses enfants le même traitement sadique qu'à ses animaux... Pour l'instant sa femme nourrit les animaux mais elle ne s'en occupe pas... Plusieurs chevaux sont déjà morts suite aux mauvais traitements qu'ils ont subi... Le procureur de la République nous autorise à récupérer ces animaux, et la saisie sera opératoire vendredi 16 juin. Nous avons besoin de lieux d’accueil pour les recueillir… Si vous connaissez des personnes qui seraient susceptibles d'accueillir les poules, les coqs ou les lapins (refuges ou particuliers), n'hésitez pas à me contacter... De même, il va falloir trouver des familles aux chiens, et d'après ce que j'ai pu voir, ils sont dans un état lamentable : d'une maigreur extrême, certains n'ont pratiquement plus de poils... Ce sont pour la plupart plutôt des chiens de type berger malinois. Merci d'avance de l'aide que vous pourrez nous apporter, et de faire passer le message. Jérôme Lescure - Vice-président de Respectons jerome-lescure@wanadoo.fr respectons@hotmail.fr

It's fine 51% It's abusive 49% Total Votes: 56,117 J'imaginais que le sort des éléphants dans les cirques était quelquechose auquel les gens étaient relativement sensibilisés !

What's your opinion on the circus' treatment of elephants? Ce soir : - It's fine 52% - It's abusive 48% __________________ Updated: 09:09 PM EDT IM This E-mail This Ringling Bros. Battles to Keep Elephants By DAVID CRARY, AP NEW YORK (June 3) - With their colorful headgear and repertoire of tricks, they're top-billed stars of The Greatest Show on Earth. But away from the arena, the Asian elephants used in the Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus are at the heart of perhaps the most bitter animal-care fight around, one that's dragged through court for six years already and is inching toward a trial. It's a heavyweight bout, pitting America's biggest circus against some of the most influential animal-welfare groups. Ringling insists that its elephants receive state-of-the-art treatment and it's determined to keep them in its cast. Its adversaries - a group including the Humane Society of the United States, the American Society for the Prevention of Cruelty to Animals and the Animal Welfare Institute - argue vehemently that circus life is inherently cruel to the elephants. They allege that the use of sharpened hooks by trainers, the routine use of chains, the separation of baby elephants from their mothers and other common circus practices add up to an egregious violation of the Endangered Species Act, which covers the Asian elephant and prohibits harm to it. The suit's goal is a court order halting these practices, which the activists believe would force Ringling to give up elephants altogether. "It's impossible to have these animals in captivity the way they are without it leading to abuse - traveling in chains in boxcars up to 50 weeks, performing tricks because of force and intimidation," said Michelle Thew of the Animal Protection Institute, another plaintiff. Ringling shows no signs of bowing to pressure, and has become more outspoken in defending itself since the first-of-its-kind suit was filed in 2000. "We train animals through reward, repetition and reinforcement - based on science," said former zookeeper Bruce Read, Ringling's vice president for animal stewardship. "Punishment is not used in the circus." While the lawsuit protests the use of sharp-ended bullhooks to prod the elephants, Read defends them as "a very accepted tool" developed over many centuries to control the animals humanely. Activists say the implements - which resemble long fire pokers - often inflict scar-causing wounds. Government regulations permit use of chains. Read said elephants are chained in place at night to keep them from foraging their companions' food, and during train rides to prevent sudden weight shifts that might derail the freight car. More generally, Read said circus life - including 50 weeks a year on the road - is not stressful to the elephants because the social groups around them, animal and human, are stable. He said young elephants aren't separated from their mothers until trainers are confident of their maturity. "The Asian elephant has been semi-domesticated for centuries," said Read, citing its use in warfare, farming and various ceremonies. "Our circus brings them to areas where people don't see such animals very often. That's not something we should deprive our future generations of." The first phase of the lawsuit lasted three years, with Feld Entertainment Inc. - Ringling's parent company - finally losing a bid to have the case dismissed by a federal court in Washington, D.C. Since 2003, the two sides have engaged in a slow-moving battle over the plaintiffs' access to thousands of Ringling veterinary documents and in-house videos. "They repeatedly claim that their elephants are healthy and well-treated, yet when we ask for documents that would prove that, they fight us tooth and nail in court," said attorney Jonathan Lovvorn, the Humane Society's vice president for animal protection litigation. He expects the case will go to trial next year. The lawsuit has coincided with protest campaigns urging a boycott of circuses that feature animals at a time when others, such as Cirque du Soleil, have developed animal-free productions. Fifteen U.S. municipalities, but no major cities, ban animal circuses. Virginia-based Feld Entertainment is privately held and doesn't disclose circus revenue figures, thus depriving critics of any evidence that the protests might be taking a toll. "Animal rights groups find they get more attention for their cause when they go after The Greatest Show On Earth," said Feld spokeswoman Amy McWethy. "But according to our research and customer feedback surveys, activists have had no impact on the decision to attend." She said annual attendance at Ringling's circuses is more than 10 million, and audience surveys rate elephants as by far the favorite attraction. Of Ringling's 55 elephants, up to 20 are touring at any one time in the three circus units. Most of the others live at Ringling's Center for Elephant Conservation, a $5 million, 200-acre facility in central Florida that doubles as retirement home and breeding center. The principal referee in the dispute over Ringling's elephants is the U.S. Department of Agriculture. Numerous times, agency inspectors have found Ringling in noncompliance of the Animal Welfare Act, but the circus - to the dismay of activists - each time was able to take steps that spared it from being formally classified as a violator. USDA spokesman Darby Holladay said four investigations into Ringling's animal care remain open, but he wouldn't provide details. Activists say at least two of the investigations involve deaths of young elephants at the Florida conservation center. Ted Friend, an animal science professor at Texas A&M, said he and his students have traveled with Ringling for research projects and have never observed "overt cruelty" by trainers or handlers. Friend attributes the anti-Ringling campaign to competition among animal-welfare groups for publicity and contributions. "This isn't about fundraising - it's about getting the truth to the public," retorted Michelle Thew. "Ringling Bros. is going to lose not only in court but in the court of public opinion." http://articles.news.aol.com/news/article.adp?id=20060603140409990011

Un comité indépendant d’experts en droit réuni à Paris a conclu que la chasse à la baleine à des fins scientifiques au Japon est « illégale » d'après les lois internationales et contrevient à des conventions internationales stratégiques. ...Ces conclusions interviennent quelques semaines seulement avant la réunion annuelle de la Commission baleinière internationale (CBI) qui se tiendra aux Caraïbes du 16 au 20 juin 2006 à Saint-Kitts, où l'on s'attend à voir le Japon faire campagne pour ses activités de chasse à la baleine. (...) Chasse « scientifique » à la baleine : « illégale » - 06/06/06 http://www.ecaraibes.com/article/article.asp?id_article=11437392666097 Lettre à envoyer à Chirac pour demander que la France s'oppose à la chasse baleinière http://tinyurl.co.uk/hej2

oui, ça va maintenant, merci à vous deux ! ah v'là une bonne nouvelle

Il vont pouvoir tripatouiller ces animaux comme si c'était de simples gadgets, de la bimbeloterie...c'est éducatif ; ça apprend le peu de respect dû aux êtres vivants !

Un petit encadré sur cette page : www.barcelonareporter.com/index.php "WHAT SAY YOU" The Catalan parliament, later this month, is set to vote on a new law which will see the end of bull-fighting in Catalonia. Do you think bull-fighting in the region should continue or should it be banned? It should continue 2% It should be banned 98%

Bravo à vous et reposez vous bien !