hop

Voice of 'Peanuts' cartoon character convicted in animal rights protest By ASSOCIATED PRESS May 26, 2006 LOS ANGELES (AP) - An animal rights activist who was the voice of "Lucy" in several "Peanuts" television specials, was convicted Thursday of illegally demonstrating outside the home of a city animal services employee. Pamelyn Ferdin, who also appeared as a child on "The Odd Couple" and "The Brady Bunch," and her husband, Jerry Vlasak, each were convicted on misdemeanor counts of trespassing and targeted demonstration. A city ordinance prohibits a demonstration from occurring within 100 feet (30 meters) of a person's residence. "Free speech is a right, one of the most treasured rights this country has to offer," said City Attorney Rocky Delgadillo. "But as the verdict in this case shows, there are limits to the exercise of that right." The conviction results from an incident in June 2004 when Ferdin, 48, and Vlasak, 49, handed out leaflets critical of city animal shelters outside the home of David Diliberto, director of field operations for the city's Department of Animal Services. The couple also went to Diliberto's door. http://www.freenewmexican.com/news/44184.html

Le raton laveur prisonnier d'une cage dans un bois du mont Royal ne bouge pas beaucoup. Il se couche en boule dans un coin et ne fait rien de particulier. Quand la vétérinaire approche, il tourne la tête et lève les oreilles. Ses yeux masqués lui donnent l'air du voleur qui s'est fait prendre. Ces jours-ci, les ratons du mont Royal sont activement recherchés: une dizaine de cages dans lesquelles des sardines servent d'appât sont placées chaque soir dans le Piémont de la montagne, l'espace situé en contrebas du belvédère de la voie Camillien-Houde. Au petit matin, une équipe formée d'une biologiste et d'une vétérinaire visite les cages. Les ratons laveurs capturés durant la nuit sont transférés de la cage métallique à un filet de nylon muni d'une longue perche. Ils sont ensuite pesés, vaccinés et relâchés sur place. ...La vétérinaire insère également une puce électronique sous la peau du raton laveur. À l'aide d'un scanner, les biologistes peuvent identifier chaque raton capturé et le lier à son dossier médical, évitant ainsi de vacciner deux fois le même animal. Les dernières statistiques disponibles, qui datent de 2004, indiquent qu'il y a une quarantaine de ratons laveurs sur le mont Royal. (...) Chasse aux ratons laveurs au mont Royal - 26/05/06 http://www.cyberpresse.ca/article/20060526/CPACTUALITES/605260658/1019/CPACTUALITES Mettre des appâts appétents ça aurait peut-être pu suffire, plutôt que les piéger...Evidemment, il faudrait alors se passers des sacro-saintes puces électroniques !

Saisie importante d’ivoire à Hong Kong Chine - 10/05/06 Les responsables des douanes de Hong Kong ont annoncé aujourd’hui la découverte mardi d’une cargaison illégale de 3.9 tonnes d’ivoire comprenant 600 défenses d’éléphant d’Afrique, espèce menacée d’extinction. C’est la plus importante saisie effectuée à Hong Kong depuis 1989, date à laquelle le commerce international de l’ivoire a été interdit. Cette découverte a provoqué une onde de choc sur la communauté internationale pour la conservation. Celle-ci déclare que c’est le signe que le commerce illégal de l’ivoire est en pleine croissance et menace les éléphants à travers le monde. « Nous félicitons les responsables des douanes de Hong Kong qui ont permis cette découverte », déclare le Dr Joth Singh, Directeur de la faune sauvage et de la protection de l’habitat pour IFAW (Fonds international pour la protection des animaux- www.ifaw.org), « cependant IFAW est outré par ces énormes saisies d’ivoire qui fait toujours l’objet d’un trafic à l’échelle internationale en dépit de l’interdiction de son commerce. Il est clair que la communauté internationale n’est tout simplement pas capable d’appliquer l’interdiction ni d’assurer la protection de l’éléphant. Finalement ce sont les éléphants eux-mêmes qui en payent le prix. Dans ce cas présent des centaines d’éléphants sont morts, et pourquoi ? Pour des bibelots? C’est tragique. Nous devons en finir une fois pour toute avec le commerce de l’ivoire et arrêter toute discussion sur la réouverture de ce commerce. » Alors que le commerce international de l’ivoire est interdit depuis 1989 par la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES) des Nations Unies, certaines nations membres de la CITES, en tête le Japon et l’Afrique du Sud, continue de faire pression pour une levée de l’interdiction et la reprise du commerce. Cette saisie d’ivoire à Hong Kong est la dernière en date, ce qui témoigne d’une tendance mondiale. Ci-dessous les saisies précédentes : - 176 kg d’ivoire saisis au Kenya en janvier 2005 - -250 kg d’ivoire saisis à Brazzaville, Congo en août 2005 - 450 kg d’ivoire saisis à Addis- Abeba, Ethiopie en avril 2005 - 22 jambes, 8 défenses, 3 queues, un crane et une peau entière d’éléphant saisis à Amsterdam, Pays Bas en février 2005 - 142 articles d’éléphant saisis au Royaume-Uni en novembre 2004 - 870 kg d'ivoire d'éléphant en provenance de Singapour ont été saisis en Thaïlande en septembre 2004; - 3.360 kg d’ivoire et 100 kg de poil d’éléphant, dont une partie déjà transformée en bijou, saisis en Espagne en juillet 2004 - 6.5 tonnes d’ivoire saisis à Singapour en 2002 - la plus importante saisie réalisée depuis l’entrée en vigueur en 1989 de l’interdiction du commerce d’ivoire. http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=167279 IFAW / Fonds international pour la protection des animaux

Oxford lab injunction tightened Friday, 26 May 2006 Oxford University has been granted an extension to its existing injunction against animal rights activists. An exclusion zone around the site of a biomedical research centre being built in the city is to be enlarged - but not by as much as the university had hoped. The High Court also widened an order to protect staff, students and contractors from harassment by some protesters. Demonstrators, who are allowed near the site on Thursday afternoons, have said they will abide by the ruling. The original injunction permitted a weekly protest, but banned activities within a designated exclusion zone. The judge agreed to "moderately" increase the exclusion zone. He also banned the Thursday protesters from using of a megaphone. A request by the university to lower the number of Thursday protesters from 50 to 12 was rejected. A number of individuals and several named groups were, however, told they should not demonstrate or picket close to the home of any protected person or try to identify a vehicle in the zone. Mr Justice Holland said balancing the lawful activities of the university and the rights of the protesters was a "difficult task", particularly because a section of the anti-vivisection lobby was prepared to resort to criminal means. *Activities limited* Dr Julie Maxton, Oxford's registrar, said the court ruling provided a "welcome measure" of protection. "We fully recognise the rights of some individuals and groups to express their views within the framework of the law," she said. "The judgement protects that right by making it clear it cannot be used as a cloak for unlawful activity and behaviour." Groups have recently begun to campaign in favour of animal testing and earlier this month Prime Minister Tony Blair added his name to a pro-vivisection petition. One of the animal rights groups against the centre, Speak, which opposes violent protest, contends the injunction is "too broad". But founding member Robert Cogswell welcomed the judge's refusal to cede to all the university's requests. Tim Phillips, from the National Anti-Vivisection Society (NAVS), said: "People's right to protest is being diminished. "It's especially a concern when someone as powerful as Oxford University, with their influence on government with their wealth and so forth, is able to say how and when people can protest." He said some people wrongly assumed the protesters were against medical research. *Criminal damage* Construction of the laboratory in South Parks Road was halted in July 2004 when contractors pulled out after a campaign led by Speak. Oxford University said since work on the £20m centre resumed in November last year, threats and criminal damage have increased. Its counsel, Charles Flint QC, told the court that existing boundaries allowed protesters to observe contractors at university sites and applied for further restrictions. He claimed there was "clear evidence" several known activists were determined to identify and threaten contractors. Earlier this month, a steel contractor decided to withdraw from the building project because of concern it would become a target. The ruling extends the exclusion zone on to South Parks Road to St Cross Road and further along Mansfield Road. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/5018718.stm

La Finlandaise a mis l’ourse au tapis lefigaro.fr (avec AFP) 22 mai 2006 Alors qu’elle se promenait en forêt, une Finlandaise a échappé aux griffes d’une ourse grâce à deux coups de pied bien placés dans le museau. Cela n’arrive donc pas que dans les publicités pour le saumon. Attaquée par une ourse, une promeneuse finlandaise n’a eu d’autre solution que d’en venir… aux pieds. Question de survie. A 22 heures, la promeneuse part pour une balade nocturne, dans le calme de la forêt finlandaise. Mais au détour d’un chemin, elle se retrouve nez à nez avec une ourse et son petit. Voulant sans doute protéger sa progéniture, l’animal se jette brusquement sur l’infortunée promeneuse, et la mord à la cuisse et au mollet. Le combat semble perdu d’avance : à gauche, une jeune fille de 21 ans ; à droite, une ourse de 150 kilos. Mais luttant pour sa survie, la promeneuse se débat et assène deux coups de pied qui atteignent le plantigrade en plein museau. Ne s’attendant sans doute pas à tant de résistance, l’animal capitule et s’enfuit sans demander son reste. Ne pas s’y tromper toutefois, la police locale le confirme : « Si l'ourse avait eu l'intention de tuer, le coup porté n'aurait fait que la rendre encore plus agressive». Malgré la présence d’environ 850 ours dans le pays, les attaques sur l’homme restent somme toute assez rares dans le pays. Transportée à l’hôpital, la courageuse promeneuse devra rester quelques jours en observation, pour éviter tout risque d’infection. http://www.lefigaro.fr/people/20060522.WWW000000467_la_finlandaise_a_mis_lourse_au_tapis.html

oh mais de rien jardiner sous la flotte, c'est pas rigolo ! Par contre ici, il fait trop chaud pour moi malgré le vent donc je m'arrête avant l'insolation et reprendrai en fin d'aprèm.

Tiens ! je passais par là justement ! Celui là : Meat The Parents - They're Veggies, Y'Know ? Voui, je veux bien ! bon, faut que j'aille travailler au jardin, bonne journée à vous 2 et à plus tard !

Merci Animal ! "Out of control" oui, ben si un chat domestique peut être considéré comme un danger public effectivement que dire d'un ours... Sauf que dans le Pyrénées, il ne s'agit pas d'un retour au pays, mais de déplacement d'animaux, pour faire plaisir à quelques uns. Ici, il revient de façon naturelle, on n'en veut pas, ailleurs on décide d'en implanter par caprice, bien qu'on n'en veuille pas non plus.

Il attaque par derrière, on ne le voit jamais arriver selon les uns ou au contraire, en félin sournois, il se frotte contre vous en ronronnant et lorsqu'on se penche vers lui, il attaque ! Le chat Lewis est l'animal à abattre. De plus , "il a 6 doigts à chaque patte, ce qui en fait des armes redoutables". Il terrorise le quartier, la démonstratrice Avon ne peut plus remplir son office de démonstratrice, car elle n'ose pas descendre de sa voiture. L'affaire passe devant le tribunal de Bridgeport (Connecticut) , le 20 juin. La "propriétaire" du chat, Ruth Cisero, espère que le cas pourra être résolu sans que son chat soit condamné à être euthanasié. Owner goes to court to save attack cat - 23/05/06 http://www.cnn.com/2006/LAW/05/23/crazy.cat.ap/index.html

Le Sénat de Louisiane a voté pour l'interdiction des combats de coqs. C'est maintenant à la Chambre d'en débattre. Malheureusement, celle-ci comprend nombre de supporters qui mettent bien sûr en avant qu'une interdiction mettra à mal toute une économie dépendants de ces "spectacles"etc... La Louisiane et le Nouveau-Mexique sont les 2 seuls états où les combats de coqs sont encore autorisés. Reported by The Associated Press The Louisiana Senate voted yesterday to ban cockfighting and leave New Mexico as the only state in the nation where it's allowed. The 30-4 vote moved the proposed ban to the House, where it will face strong opposition from longtime supporters of cockfighting, most importantly Representative Francis Thompson, chairman of the House Agriculture Committee. The sponsor, Senator Art Lentini, called cockfighting a form of animal cruelty that encourages illegal gambling and could lead to an outbreak of bird flu. Supporters acknowledged that a ban would hurt feed stores and other businesses that rely on income from people who breed chickens for fighting, but say the state's economy shouldn't be built on cockfighting. Voting against the ban were Senators Heulette "Clo'' Fontenot, Don Cravins, Craig Romero and Senate President Don Hines. Senate approves cockfighting ban - 24/05/06 www.kplctv.com/Global/story.asp?S=4942734

En Israël, un taureau a tenté de fuir ses geoliers à la nage Alors qu'il était transporté à l'abattoir, un jeune taureau importé d'Australie s'est échappé du camion et s'est jeté dans la mer Rouge, rapporte mardi le quotidien israélien Maariv. L'animal d'une demi-tonne a sauté du camion qui venait de ralentir et a chargé en direction de la mer, traversant une plage de la station balnéaire du sud d'Israël, à la grande surprise des vacanciers. Il a ensuite nagé vers le large, mais n'étant pas dans son élément, est revenu illico vers le rivage... Il a ensuite été capturé au lasso après avoir été endormi par une fléchette anesthésiante. L'évasion du jeune taureau s'est bien terminée pour les baigneurs. Mais moins bien pour le fugitif qui n'a pas échappé à son triste destin: finir dans une assiette. L'évasion ratée d'un taureau - 23/05/06 http://www.liberation.fr/page.php?Article=384291

Dans la série "on nous prend pour des c..." , ( c'est pas moi qu'ai dit ça, c'est Animal... ) voici un article sur lequel je suis tombée sur le site de La Tribune de Genève. Il date du mois dernier, mais c'est toujours d'actualité. Contexte : Une campagne d'affichage contre l'expérimentation dans les rues de Genève, initiée par Christopher Anderegg * , lequel invite sur son site à envoyer à Ann Kato, chercheur à la ­Faculté de médecine, des mails de protestation. Une journaliste à La Tribune de Genève visite le labo de cette scientifique qui étudie la sclérose latérale amyotrophique (dégénérescence des neurones moteurs qui cessent progressivement de commander les muscles) et nous fait part, dans son article, de ses constatations qui devraient apparemment nous faire entrevoir le bien-fondé des expériences sur les animaux ainsi que les conditions somme toute acceptables dans lequel celle-ci sont menées. 1) Dans les labos, il y a plus d'ordinateurs que de cages à souris. 2) Il n'y a pas de psy pour les souris 3) On ne dit pas "expériences", mais "fitness" Quand les souris naissent pour mourir. Et faire revivre - 01/04/06 http://www.tdg.ch/tghome/toute_l_info_test/sciences/souris__1_4_.html * http://www.animalexperiments.ch/

ça se pourrait

de phoques canadiens CHARLOTTETOWN (PC) - Le gouvernement du Groenland a levé son embargo sur l'importation de peaux de phoques canadiennes, se disant convaincu que la chasse controversée est bien réglementée et pratiquée de façon humaine. ..."Les achats de peaux canadiennes peuvent contribuer à assurer un approvisionnement stable à la tannerie, et ainsi maintenir et améliorer la compétitivité de l'entreprise", affirme le ministre groenlandais des Pêches, Finn Karlsen, dans le communiqué. (...) "L'utilisation des phoques comme ressource naturelle est largement basée sur des principes économiquement et biologiquement viables, ce pourquoi il est recommandé d'autoriser à nouveau l'achat de peaux canadiennes"... ...Les autres pays qui ont récemment interdit les produits du phoque incluent le Mexique, la Belgique, la Croatie et le Luxembourg. Les Etats-Unis n'autorisent pas l'importation de produits canadiens du phoque depuis des années. Le Groenland lève son moratoire sur les peaux de phoques canadiennes - 23/05/06 http://www.tqs.ca/infos/2006/05/N052331AU.html?region=18

et bravo aux personnes sur qui ça aura eu un impact

Bravo au Club des 5 et bravo au soleil radieux

Un amphibien sur trois fait partie des espèces en péril. C'est aussi le cas d'un mammifère sur quatre, d'un oiseau sur huit et d'un quart des conifères. La liste rouge des espèces menacées de l'Union mondiale pour la nature (UICN), au fil des ans, n'offre guère de motif d'espoir quant à l'évolution de la diversité biologique de la planète. L'édition 2006, rendue publique quelques jours avant le 22 mai, Journée mondiale de la biodiversité, montre que l'objectif d'arrêt de l'érosion de celle-ci en 2010 sera difficile à tenir. (...) L'érosion de la diversité biologique de la planète se poursuit - 25/05/06 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-774500@51-767211,0.html

(Suisse) En raison des "facultés à la fois cognitives et émotionnelles des primates, ce qui leur confère un statut particulier" la Commission fédérale d'éthique pour la biotechnologie dans le domaine non humain et la Commission fédérale pour les expériences sur les animaux demandent "une plus grande retenue dans l'octroi d'autorisations à des expériences utilisant des primates". ...Quant aux expériences sur les grands primates (bonobos, chimpanzés, gorilles et orangs-outans), elles devraient être totalement interdites, étant donné la place à part des singes anthropoïdes au sein de l'espèce. Seule la recherche basée sur l'observation est moralement défendable dans ce cas. ...Les défenseurs des animaux * veulent eux aller plus loin que les commissions : à l'unisson, ils demandent l'arrêt des "cruautés envers les singes". En 2004, 424 spécimens ont été utilisés pour des expériences en Suisse. Deux tiers l'ont été par l'industrie, un tiers par les Hautes Ecoles et les hôpitaux, selon les statistiques de l'Office fédéral vétérinaire. Expériences sur les animaux: de la retenue avec les primates - 22/05/06 http://www.swissinfo.org/fre/suisse/agences/index/Experiences_sur_les_animaux_de_la_retenue_avec_les_primates.html?siteSect=113&sid=6740239&cKey=1148315174000 * Alors, peut-être devrait-on plutôt parler plus précisément de "défenseurs des primates" !

Merci, toi de même... enfin, un peu plus tard peut-être

Ah bon ? Hier, il était le bienvenu en Bavière, et aujourd'hui on décide de le tuer ?

ok bon, j'y va car je dors debout ! à bientôt

Message du RAC: Le championnat de déterrage en Allier Contexte, voir : /viewtopic.forum?t=3958 Aux dernières nouvelles, toutes vos lettres et emails ont dérangé. - L'ONF a retiré l'autorisation de pratiquer des actions de déterrage de blaireaux en forêts domaniale de Tronçais - Le préfet en a référé à la ministre qui a pondu une réglementation rapide, qui dit en gros que le déterrage aura lieu , uniquement sur terrains privés , que la mise à mort y sera interdite et qu'il sera interdit de chasser les femelles suitées. Nulle personne respectant les animaux ne peut penser que c'est une victoire, mais admettons que c'est un pas en avant, un très petit pas en ce qui concerne ce déterrage. Certes cela ne diminuera pas le nombre de déterreurs pour ce concours , donc de terriers. Les blaireaux seront chassés, mordus, sortis en force du terrier avec des pinces, mais pas achevés. Quant aux femelles, nous ne pensons pas qu'il est souvent marqué "femelle suitée" à l'entrée des terriers, ni d'ailleurs qu'il y ait beaucoup de terriers habités que par des mâles! La seule satisfaction est que nous avons réussi à obliger les instances politiques à tenir compte de nous et les chasseurs à se défendre en faisant un communiqué de presse. C'est peu, mais assez nouveau. (voir http://www.chasseurdefrance.com/ Le groupuscule cité en fin le leur communiqué, c'est le RAC). ... Quant à Fontainebleau, comme la fête de la vénerie a lieu en même temps que la manif à Luchon pour les ours, notre info n'a guère été relayée. Nous rappelons que le RAC est contre toute chasse, parce quelle est cruelle, inutile et très gênante pour les autres usagers de la nature, et pas seulement parce que la chasse concerne des animaux en danger de disparition. http://www.antichasse.com

Oups ! J'avais pas vu que tu avais posté ce sujet ici. Je l'ai posté sur le forum public aujourd'hui moi