Caro18

Animal, ça ne me surprent pas, une belle gang de Quand Paul Watson dit qu'il risque sa vie, on en a la preuve! Mais là, c'est l'équipage de la Sea Shepherd, je trouve ça tellement injuste que ce soit toujours les bons qui écopent!

Un fermier de Navan est reconnu coupable de cruauté envers les animaux. Maurice Mouawad, 54 ans, a reçu une amende de 2000 $, mardi, de la cour des infractions provinciales. L'homme devra aussi payer 250 $ à l'Ottawa Humane Society pour dédommager l'organisme, qui a dû euthanasier son chien. Par ailleurs, Maurice Mouawad ne pourra posséder de chien pendant cinq ans et il lui sera interdit d'avoir des animaux de ferme pendant deux ans. En octobre dernier, des inspecteurs de l'Ottawa Humane Society avaient porté des accusations contre l'homme après avoir retrouvé un chien blessé chez lui. En décembre, d'autres accusations avaient été portées à la suite de la découverte de plusieurs animaux de ferme qui n'avaient pas accès adéquatement à de la nourriture et à de l'eau. Le cas de Maurice Mouawad est la première condamnation dans l'Est ontarien en vertu de la nouvelle loi provinciale sur la cruauté envers les animaux en vigueur depuis mars 2009. Huit autres cas sont actuellement devant la justice. http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2010/01/06/001-cruaute-animaux-ottawa.shtml

Un agriculteur de Navan coupable de cruauté envers les animaux Article mis en ligne le 6 janvier 2010 à 11:50 Soyez le premier à commenter cet article Un agriculteur de Navan coupable de cruauté envers les animaux Un agriculteur des environs de Navan a reçu l’interdiction de posséder du bétail pour les deux prochaines années ou un chien pour les cinq prochaines selon l’Ottawa Humane Society. Maurice Mouawad, âgé de 54 ans, a été trouvé coupable de trois actes de cruauté envers les animaux après qu’un chien et le bétail ont été retrouvés sur sa propriété sans nourriture adéquate, eau et soins appropriés. Il a comparu en cours mardi après avoir été accusé en octobre dernier en vertu des nouvelles règles contre la cruauté animale de la province. M. Mouawad a reçu une amende de 1000$ contre la cruauté envers un Rottweiler de neuf ans qui a du être euthanasié. Il a aussi reçu des amendes additionnelles de 500$ pour les deux accusations reliées au bétail sur sa ferme qui ont été retrouvés sans nourriture adéquate et eau et qui vivaient dans de sales conditions. Il a aussi été condamné à payer 250 $ de compensation à l’Ottawa Humane Society. L’interdiction de posséder du bétail sera en vigueur dès le 19 janvier pour lui accorder le temps de se départir des animaux qui se trouvent actuellement sur sa propriété. Ceci marque une première condamnation dans l'Est ontarien en vertu de cette loi. http://www.expressottawa.ca/article-418383-Un-agriculteur-de-Navan-coupable-de-cruaute-envers-les-animaux.html

Un baleinier japonais accusé d'avoir coulé le navire de l'ONG Sea Shepherd Un trimaran de l'ONG de défense des animaux Sea Shepherd a fait naufrage au large de l'Australie dans l'océan Antarctique. Les membres d'équipage, tous sains et saufs, accusent un baleinier japonais de les avoir éperonnés et coulés délibérément. Par Dépêche (texte) France 3 (vidéo) http://www.france24.com/fr/category/tags-auteurs/france-3 REUTERS - Une ONG de défense des baleines affirme qu'un navire baleinier japonais a éperonné et coulé un de ses bateaux mercredi dans l'océan Antarctique. Selon l'ONG, Sea Shepherd, son navire ultrarapide, l'"Ady-Gil", a été coupé en deux par le "Shonan Maru 2" alors qu'il naviguait à proximité de la flotte japonaise. Les six membres d'équipage ont été sauvés mais l'un entre eux a eu deux côtes cassées et l'embarcation, un trimaran high-tech d'un coût de 1,4 million de dollars, a coulé. ( C'étais le plus rapide au monde ) Les baleiniers japonais affirment que les militants leur lançaient des projectiles et que la collision était inévitable. Le gouvernement australien a lancé un appel à la retenue à toutes les parties, disant qu'il n'enverrait pas de patrouilleur sur place. "Je voudrais insister sur le fait que le risque d'accident est élevé et que les capacités de secours sont faibles dans cet endroit du globe. Il est donc fondamental que toutes les parties fassent preuve de retenue et de prudence", a dit à la presse le ministre de l'Environnement, Peter Garrett. "Le 'Shonan Maru 2' avait en pleine ligne de mire (l'"Ady-Gil") et venait droit sur lui. Il a chargé et a emporté toute une section de la coque", a déclaré Jeff Hansen, directeur de Sea Shepherd pour l'Australie, à l'agence de presse Australian Associated Press. "Nous pensons qu'il s'agit d'un acte délibéré. Notre bateau se trouvait à l'arrêt complet et ils lui ont tout simplement foncé dessus. Ils l'ont balayé", a ajouté Jeff Hansen. L'"Ady Gil", un trimaran de 24 mètres en fibre de carbone, était la dernière acquisition de la flotte de Sea Shepherd. Les matériaux dont il était composé et la peinture qui le recouvrait le rendaient particulièrement difficile à détecter par radar. Le bateau pouvait ainsi s'approcher sans se faire remarquer des baleiniers et venir perturber leur chasse. Cet incident intervient alors qu'une polémique se développe en Australie sur la pêche à la baleine. Des députés ont appelé le gouvernement à empêcher les "vols espions" par les baleiniers japonais à partir d'aéroports australiens pour déjouer les plans des militants écologistes dans l'Antarctique. Selon les parlementaires, ces vols aident Tokyo à enfreindre les conventions internationales. La pêche baleinière commerciale est interdite depuis 1986 mais les Japonais continuent de harponner des grands cétacés en présentant cette activité comme une pêche scientifique. Pour leur défense, les Japonais font valoir que la chasse à la baleine est une tradition ancrée dans la culture nippone même s'ils sont très peu nombreux à en consommer régulièrement. Quant à l'argument sur la cruauté de l'exercice, il ne semble pas vraiment les toucher. SOURCE: VIDÉO http://www.france24.com/fr/20100106-Japon-baleinier-accuse-coule-eperonne-trimaran-sea-shepherd-ong-animaux

Laraque assure la narration du documentaire "Terriens", qui l'a bouleversé De Bernard Barbeau (CP) – Il y a 1 jour MONTRÉAL — L'homme fort du Canadien Georges Laraque prête sa voix à la version française d'un documentaire qui a changé sa vie. Le film coup de poing de 2007 de Shaun Monson "Earthlings" devient ainsi "Terriens". Alors que l'acteur Joaquin Phoenix assurait la narration de la version originale anglaise de ce documentaire dénonçant le traitement que les industries alimentaire, pharmaceutique ou vestimentaire réservent aux animaux et à l'environnement, c'est le numéro 17 du Tricolore qui prend la relève en français. Laraque a investi une quarantaine d'heures de travail dans l'enregistrement de la nouvelle piste audio, en vue d'une distribution au Québec mais aussi en Europe et en Afrique francophone. Il savait bien que sa diction "normale" et son accent n'étaient pas pour toutes les oreilles. Mais il a néanmoins relevé le défi. "Avec des professeurs de français, j'ai lu et relu jusqu'à ce que ce soit parfait", a-t-il assuré. Filmé en partie à l'aide de caméras cachées, le documentaire dure une heure et demie. "C'est sûr qu'il y a des images qui sont dures, mais c'est surtout éducatif et tout le monde devrait se donner le droit de le regarder, a estimé Laraque. C'est le moins qu'on puisse faire pour les animaux." Il est devenu non seulement végétarien mais même végétalien dès qu'il a vu "Earthlings" pour la première fois, l'année dernière, un changement qu'il a lui-même qualifié de "radical". "Ca m'a fait ouvrir les yeux et, du jour au lendemain, j'ai décidé non seulement de ne plus manger quoi que ce soit qui vient d'un animal, mais aussi de faire ma part pour essayer de changer les choses", a raconté l'attaquant de 6 pieds 3 pouces. Il a décidé d'organiser lui-même des projections gratuites sur une base mensuelle. Puis les producteurs du film et lui ont estimé qu'il était grand temps qu'une version française voit le jour. "Mon but n'est pas que tout le monde devienne végétalien, mais qu'il soit conscient des nombreuses petites choses qu'on peut faire pour rendre la société meilleure." Georges Laraque suggère de s'informer avant d'acheter certains produits et d'éviter d'encourager certaines industries, en particulier celle du porc. "L'industrie du porc, c'est une des pires pour l'environnement", a-t-il soutenu. A l'intention de ceux qui craignent que délaisser la viande ait un impact négatif sur leur santé, le hockeyeur a cherché à se faire rassurant en citant sa propre expérience. "Il y a des milliers de ressources pour remplacer la protéine animale, a-t-il souligné. Moi, j'avais des problèmes de pression sanguine et d'asthme. Ca fait déjà neuf mois que je suis végétalien et je ne prends plus de pilules ni rien (...) Je ne me suis jamais senti aussi bien." Une présentation spéciale de "Terriens" est prévue vendredi soir à l'Université du Québec à Montréal (UQAM), en présence de Laraque, de ses coéquipiers Maxim Lapierre, Benoit Pouliot et Marc-André Bergeron, de l'humoriste Rachid Badouri et du réalisateur Shaun Monson. http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5inKJ64zU5vbco906hGlBnGG3kUbA

J'avais pas lu cette lettre de Hervieux Payette au président Sarkozy http://www.sealsandsealing.net/resources/Hervieux07_fre.pdf Lisez attentivement, c'est.... il n'y a pas de mots!

Et les abattoirs, c'est digne?

Présentation du film TERRIENS avec Georges Laraque Que ce soit pour votre santé, l'environnement ou une société plus juste, voici une occasion unique de vous joindre à moi pour faire une différence en 2010. Le vendredi 8 janvier prochain, je vous invite à la projection du documentaire TERRIENS dont j'ai eu le plaisir de faire la narration en français. Plusieurs personnalités, dont le réalisateur Shaun Monson, participeront à cet événement. La séance de visionnement est gratuite, mais le nombre de places est limité et seules les 700 premières personnes qui s'y présenteront auront la chance d'y assister. Il sera possible de se procurer le DVD du film le même jour et je serai sur place pour l'autographier. Je vous assure que vous serez transformés en découvrant les réalités de notre monde tel qu'il est et en constatant jusqu'à quel point nos choix impliquent tous les terriens. Georges Laraque Première exclusive le 8 janvier 2010 dès 19h. Lieu : Université du Québec à Montréal Salle Marie-Gérin-Lajoie Pavillon Judith-Jasmin 405, rue Ste-Catherine Est Local J-M400 (niveau métro) Métro Berri-UQAM Distribution de feuillets aux matches de hockey L’Association végétarienne de Montréal vous invite à participer à la distribution de feuillets promotionnels du film Terriens. Lieu de rencontre: Entrée principale du centre Bell 1260, rue de la Gauchetière Ouest Métro Lucien-L’Allier ou Bonaventure Heure: 14h15 le dimanche 3 janvier pour la distribution des feuillets avant le match 16h45 le dimanche 3 janvier pour la distribution des feuillets après le match 18h45 le jeudi 7 janvier pour la distribution des feuillets avant le match 21h15 le jeudi 7 janvier pour la distribution des feuillets après le match Pour ceux et celles qui désirent distribuer des feuillets avant et après un match, nous irons manger et placoter au Commensal McGill pendant le match. Invitez un ami Voici une opportunité pour inviter un(e) ami(e) pour voir et comprendre l'importance de nos choix de consommation. Que vous ayez déjà vu le film ou que ce soit la première fois, cette occasion de le voir en présence de Georges Laraque, du réalisateur Shaun Monson et entre amis sera encore plus stimulant. Passez le mot! Faites la promotion du film en l’annonçant sur Facebook, en envoyant un courriel à vos contacts, en affichant l’information à votre lieu de travail, etc. Vous pouvez vous procurer une copie de notre poster au www.vegemontreal.org.

Je ne me lasse pas de relire ce commununiqué de Paul Watson! 03/07/2009 - Sacrément fiers d’être coupables Commentaire par le Capitaine Paul Watson Les titres des journaux de Nouvelle-Ecosse ont annoncé sur un ton moralisateur que le Capitaine Alex Cornelissen et le Premier Officier Peter Hammarstedt ont été reconnus coupables des chefs d’accusation à leur encontre. Mon titre préféré était dans Nova. Il proclamait en gros et en gras : « L’équipage de Sea Shepherd coupable d’avoir fait obstacle à la chasse au phoque du Canada » Bien sûr que nous étions coupables d’avoir fait obstacle au massacre des phoques perpétré apr le canada. Pour quelle autre raison que celle-ci nous serions-nous rendus là-bas ? Coupables, coupables, coupables, et fiers de l’être. Cela ressemble au titre d’un journal berlinois de 1939 qui déclarait : « Des dissidents ont été reconnus coupables d’avoir secouru des prisonniers juifs.» Ou à celui d’un journal de Paris contrôlé par les nazis en 1943 : « Des partisans ont été reconnus coupables d’avoir aidé des soldats américains. » Comment pourrions-nous être autre chose que fiers d'un titre de journal qui nous accuse d'interférer avec un des massacres les plus obscènes et méprisables de la faune sauvage de notre planète? Évidemment, les journaux canadiens n'ont pas relaté la raison pour laquelle Alex et Peter n'ont pas assisté à leur procès: le gouvernement canadien les a expulsés à vie du pays, ne leur permettant pas d’y retourner pour se défendre. Les journaux n'ont pas non plus écrit que le gouvernement canadien, au mépris du principe de sécurité juridique, a saisi le Farley Mowat, navire de Sea Shepherd. En bref, ils ont volé notre bateau sans quelque forme de procès et sans aucun chef d'accusation à son encontre ou a celle de ses propriétaires (c.à.d., Sea Shepherd). Non pas que nous en fûmes particulièrement bouleversés. Nous avions retiré du bateau ses équipements les plus précieux avant d'entreprendre le voyage dans les glaces. Nous avions l'intention de mettre fin aux activités du Farley Mowat. Le coût annuel d'entretien du bateau était devenu une charge pour l'association et celui-ci n'avait pas la vitesse dont nous avions besoin pour bon nombre de nos campagnes. A ceci s’ajoutait le fait que de mettre un bateau hors service coûte très cher. Nous avons considéré que cela valait la peine de prendre le risque de perdre le bateau au vu des bénéfices en termes de médiatisation et de témoignage du massacre des bébés phoques en Europe au moment même où le Parlement Européen était en train de débattre de l'interdiction des produits canadiens dérivés du phoque. Mon raisonnement fut le suivant: nous avions 80% de chances de perdre le bateau pendant la campagne 2008 pour les phoques. Cela valait la peine de prendre le risque de perdre le bateau compte tenu de son âge et des coûts annuels d'entretien, ainsi que des bénéfices liés à la médiatisation du massacre des phoques. Ainsi, nous avons mis en place une stratégie de Bibi Lapin et, ce faisant, nous avons créé la confusion totale chez les bureaucrates du discutable Département Canadien de la Pêche. Ils ne savaient pas si nous voulions récupérer le bateau ou non. Ils ont arrêté un bateau d'européens au moment même où l'Europe était entrain de débattre de l'interdiction des produits dérivés du phoque (joli coup, Loyola Hearn – très bien joué). C’est moi qu’ils voulaient, mais, fort à propos, je n'étais pas sur le bateau pendant l'arrestation – en tant que Canadien je suis davantage vulnérable à la persécution du procureur. Ils ont saisi 20 membres de l'équipage et ont arrêté seulement deux officiers, un Suédois et un Hollandais qu'ils ont alors expulsés pour les empêcher de se défendre. Nous avons riposté sans nos avocats parce qu’il était inutile de dépenser notre argent en honoraires si les accusés n'étaient pas autorisés à retourner dans le pays. Finalement, le gouvernement canadien a dépensé plus d'un million de dollars sur ce fiasco et, en retour, ils se retrouvent avec un bateau inutile et coûteux dont ils semblent ne pas pouvoir se débarrasser, une condamnation de deux membres d'équipage totalement dénuée de sens, et une activité basée sur le massacre des phoques qui n’est plus commercialement viable. Pour sa part, Sea Shepherd Conservation Society y a gagné un moyen peu coûteux de mettre hors service un bateau, une interdiction sur les produits dérivés du phoque, et des titres flatteurs qui nous dénoncent pour avoir fait obstacle à un massacre de phoques, ce qui était notre intention initiale. L'affaire sera officiellement close avec le jugement d’Alex et Peter en septembre. Ceci dit, quel que soit le jugement celui-ci n'aura plus aucune importance puisque ni le Capitaine Alex Cornelissen ni le Premier Officier Peter Hammarstedt ne sont autorisés à revenir dans le pays pour payer des amendes ou purger une peine de prison. Et les deux hommes ont dorénavant l'honneur d'avoir été considérés coupables d’avoir pris la défense des phoques, reconnaissance officielle de leur activisme en tant que défenseurs des phoques. Le juge Jean Whalen de Nouvelle-Ecosse a déclaré: « Sur la base de toutes les pièces à conviction, je considère que la Couronne a apporté les preuves nécessaires et au-delà du doute acceptable sur chacun des éléments (des infractions telles qu'être témoin, rendre compte et interférer avec le massacre des phoques) et déclare les accusés coupables sur tous les chefs d'accusation. » C'est comme si les tribunaux canadiens avaient fait la déclaration suivante: Le Capitaine Néerlandais Alex Cornelissen et le Premier Officier Suédois Peter Hammarstedt, tous deux officiers à bord du vaisseau Farley Mowat, sont reconnus par les tribunaux Canadiens pour avoir interféré avec le massacre des bébés phoques au Canada et donc avoir rempli avec succès leur rôle d'activistes de la protection de la nature. Eh, ce n’est pas la fichue médaille de l’Ordre du Canada mais ce petit colifichet est sérieusement surestimé de nos jours. Il est généralement donné aux Canadiens qui ont trouvé un moyen d’exploiter le pays pour le profit. Le Farley Mowat reste dans le port de Sydney, amarré à grand frais pour le gouvernement canadien. Peut-être bien qu’il est rongé par la rouille mais il conserve une aura de noblesse. Il a voyagé autour du globe pour la défense de nos océans, a brisé la glace du Golfe du St. Laurent et de la Mer de Ross, a survécu aux ouragans dans les Caraïbes et engagé le combat avec les braconniers de l’Atlantique et du Pacifique. C’était un grand bateau et il achève sa carrière tel un rappel aux bureaucrates canadiens qu’ils se sont fait dépasser sur les terrains de l’intelligence et des manœuvres de même qu’ils se sont fait totalement ridiculiser par l’équipage de Sea Shepherd Conservation Society. Plus important encore, le bateau a contribué de manière significative a la défense des bébés phoques du Groenland durant trois voyages dans la banquise au large de la cote Est du Canada. Il est devenu une légende et fait partie de l’histoire de la chasse au phoque et de l’opposition à la chasse au phoque et les générations à venir de Canadiens se souviendront de ce bateau pour l’aide qu’il leur aura apportée afin de mettre un terme à une pratique qui sera un jour une source majeure d’embarras pour eux. Les Canadiens ont pendu le leader métis Louis Riel pour lui ériger par la suite une statue et imprimer son visage sur les timbres postaux. Les « fanatiques » et les « hors la loi » d’aujourd’hui sont souvent les héros et les anges gardiens nationaux de demain. Les Canadiens plus éclairés de demain regarderont-ils les voyous qui ont massacré les phoques pour l’argent et le plaisir comme des hommes dont il faut être fier ou considéreront-ils que les héros sont les hommes et les femmes courageux qui se sont opposés à ce cruel massacre destructeur de l’environnement ? Le temps nous le dira mais je parie que Farley Mowat, notre directeur international, et peut-être le bateau qui porte son nom apparaitront un jour sur un timbre postal. L’histoire a la capacité de faire ressortir la vérité et l’histoire révélera aussi que le Juge Jean Whalen n’était rien d’autre qu’un pion politique du Département Canadien de la Pêche et des Océans pour avoir déclaré qu’elle a examiné « toutes » les pièces dans l’affaire, ceci alors que le droit à un procès juste a été refusé aux accusés. Le grand Procès du Massacre des Phoques Canadiens est maintenant terminé et le Capitaine Cornelissen et le Premier Officier Hammarstedt ont été reconnus coupables de compassion, d’activisme et de courage. La cour a déclaré que l’équipage de Sea Shepherd avait 30 jours pour faire appel contre le verdict. Hors de question ! Être reconnu coupable de compassion, d’avoir défendu les phoques et fait obstacle a leur massacre et avoir vu les regards sur les visages de ces lâches tueurs de bébés tandis qu’ils s’enfuyaient sur la glace devant notre grand bateau noir n’avait pas de prix et nous ne voulons rien d’autre que cela. Oui en effet, coupables de tous les chefs d’accusation et sacrément fiers de l’être. http://www.seashepherd.fr/editoriaux/090703_edito_01.html

Elle mérite de se faire traîner devant les tribunaux pour ce genre de propos non?

Condamnation: Les chevaux avaient été enfermés dans la remorque pendant plus de 36 heures sans avoir été alimentés ou abreuvés.. suite http://cart-crac.gc.ca/index_f.php?s1=decisions&page=a60351 Transport violation at Viande Richelieu Horses kept on truck for longer than 36 hours Click here for violation information & penalty http://cart-crac.gc.ca/index_f.php?s1=decisions&page=a60351 Statistics Statistics from Agriculture Canada reveal that between January and July 2009, 31,140 horses were imported into Canada for slaughter from the US . During all of 2008, 42,319 horses were imported for slaughter. These tragic numbers reveal that US horse imports are on the rise. Interestingly however, statistics for all horses to slaughter in Canada (up to August 2009) are down 17% over 2008. Up to August last year, 72,191 horses met their death in Canadian slaughterhouses. In 2009, the number to the end of August was 60,478. While this number is down marginally, there are still over 1,775 horses going to slaughter every week in Canada ! Petition to MP Barry Devolin Petition to MP Barry Devolin On May 20th, supporter Denise Lockhart and CHDC director Shelley Grainger presented a petition that Denise gathered, containing over 400 signatures, to Ontario MP Hon. Barry Devolin of Haliburton - Kawartha Lakes - Brock. Way to go, Denise and Shelley! A follow up meeting on September 24th was successful and additional signatures were presented for a total of 585! Mr. Devolin promised to table the petition in the House of Commons. In addition, he promised to write to Minister of Agriculture, MP Gerry Ritz, concerning poor transportation standards and lack of enforcement of them for slaughter-bound horses, the European Union's April 2009 directive banning horsemeat containing drugs and certain contaminants from third country suppliers, as well as the ongoing issues and concerns around horse slaughter. We are awaiting Mr. Ritz's reply to Mr. Devolin's October 5th letter. Clearly, more pressure on individual ministers is required if we are to alleviate the suffering of our horses. We would ask that as many supporters as possible start gathering signatures on petitions with the intention of presenting them to your MP. The more signatures that they see, the more the Canadian government must pay attention to this issue. Here is a link to a petition template you can use: http://www.defendhorsescanada.org/pdf/sp070403.pdf The CHDC would be glad to assist in your efforts to gather signatures and present them to your MP. Please feel free to contact us at info@defendhorsescanada.org to get involved. Source: http://www.defendhorsescanada.org/

Le gouvernement engage une firme pour contrer les groupes anti-chasse aux phoques via internet Ottawa seeks help with seal message Foreign Affairs looking to hire company to monitor and neutralize anti-sealing groups The federal government is opening a new front in its decades-old clash with anti-sealing groups, shifting the battlefield from ice floes to the Internet. Concerned that seal protests timed for the Vancouver Winter Olympics may further bloody the country's reputation, the Department of Foreign Affairs and International Trade posted a contract for a company to monitor and neutralize “well-organized anti-sealing groups” who are cultivating vast support online through Facebook, Twitter and other social-networking sites. One such group, the People for Ethical Treatment of Animals, or PETA, recently launched a site that features the cute Olympic mascots Miga, Quatchi and Sumi murdering a frightened seal. Several other sites run by Humane Society International, the International Fund for Animal Welfare and the Sea Shepherd Conservation Society all post videos of Canadian hunters clubbing seals and dragging their bleeding carcasses across the ice. The DFAIT tender, posted Dec. 17, suggests the Conservatives realize they're being seriously out-manoeuvred online. Wily environmental groups are “leveraging Web 2.0 technologies and platforms to build communities of interest” by “posting videos, images and other details (frequently incorrect or disingenuous) on platforms like YouTube and Flickr where sharing and viewership are maximized,” according to a federal abstract the contract tendering site MERX. To repulse that growing online presence, the federal government aims to spend between $50,000 and $100,000 on a firm that can help in “correcting false information and dispelling myths about the Canadian seal hunt,” according to Dana Cryderman, a foreign affairs spokeswoman. Among those misconceptions, Ms. Cryderman said, is that Canada is callous in its regard for animal welfare. “Canada goes to great lengths to ensure a humane, well-regulated and sustainable seal hunt,” she wrote in an e-mail. “Canada's Marine Mammal Regulations stipulate that seals must be killed quickly using only high-powered rifles, shotguns firing slugs, clubs or hakapiks.” Not quickly enough for the cameras, however. With the rise of video-sharing sites, gruesome clips showing hunters bludgeoning seals until ice floes are covered in blood have circulated the world, offering vivid challenges to any claims of humanity. In May, the European Union voted to ban the import of seal products, citing cruel hunting methods. The ban goes into effect in August of next year, and would effectively shutter the largest remaining market for Canadian seal pelts. The U.S., Mexico and several other countries banned seal imports as far back as 1974. “You now have more than a billion people whose governments have passed seal bans,” said Michael O'Sullivan, executive director of the Humane Society of Canada. “That means one in every six people on Earth don't believe in what the Canadian government is doing.” Despite the outrage abroad, politicians of all stripes have found that defending sealers makes for good optics at home. Liberal, Conservative and New Democratic MPs have all publicly supported the industry, successfully lobbying the parliamentary restaurant to place seal meat on its menu. But the political backing cannot mask the industry's plummeting fortunes. The total hunt in 2009 netted just $1-million, down from between $2.5-million and $20-million in previous years. Prices have sagged as low as $15, from a 2006 peak of $105. With the industry in tatters, anti-sealing campaigners expect the government's online countermeasures to have little effect on their battle to ban the hunt. http://www.theglobeandmail.com/news/national/ottawa-seeks-help-with-seal-message/article1412185/

Ashley Judd s'est engagée contre Sarah Palin Ashley Judd est une actrice renommée alternant romances et polars. Née en 1968, elle bénéficie d'une réputation internationale de qualité même si sa carrière comporte des séquences de "mises à l'écart" plus ou moins volontaires. Elle s'est engagée contre Sarah Palin accusant cette dernière de ne pas prendre les mesures nécessaires pour défendre des animaux sauvages. Son combat rencontre un grand retentissement. Il change aussi une partie de l'image de marque de Sarah Palin l'éloignant de la "douce mère de famille" désireuse de défendre les "bonnes valeurs familiales de base". Elle montre que bon nombre de Républicains sont dans les faits très dépendants de "coutumes" barbares laissant une place trop grande à la violence. Défendre l'environnement, c'est aussi défendre la place des animaux. C'est à ce titre que le combat d'Ashley Judd nous paraît mériter d'être cité après les combats d'autres personnalités comme Chouinard ou Ludwig. Rejoignez Ashley http://www.eyeonpalin.org

Cruauté animale Mise à jour le vendredi 11 décembre 2009 à 12 h 44 Vendredi, la propriétaire d'une ferme de Sainte-Justine, en Beauce, comparaîtra au palais de justice de Saint-Joseph-de-Beauce, où elle devra répondre à une accusation de cruauté envers les animaux. Cette dernière élevait notamment des bêtes dans des conditions insalubres. Les policiers de la Sûreté du Québec et les agents du ministère de l'Agriculture ont dû récupérer les animaux, mais également plusieurs cadavres qui jonchaient le sol autour du bâtiment de ferme et dans l'étable. http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2009/12/11/004-cruaute_animale_beauce.shtml

Une productrice agricole de Sainte-Justine arrêtée pour cruauté envers les animaux Deux vaches attachées à des arbres avec des cordes et leurs veaux couchés à l'abri d'une balle ronde donnent une idée des techniques inusitée d'élevage de cette productrice agricole. Une productrice bovine d'une quarantaine d'années de Sainte-Justine a été arrêtée en matinée du vendredi 11 décembre suite à des plaintes de cruauté envers les animaux portées à son endroit par des citoyens du secteur. Pendant que les policiers de la S.Q. procédaient à l'interrogatoire de la suspecte au poste de la S.Q. de la MRC des Etchemins à Lac-Etchemin, des employés du Mapaq accompagnés de policiers procédaient à un examen du cheptel de quelque 80 têtes dans le but d'établir lesquelles des bêtes seraient susceptibles d'être sauvées et lesquelles devraient être abattues, le transport des bêtes viables devant s'effectuer au cours de l'après-midi vers des fermes de la région. Une ordonnance pour empêcher la productrice agricole en cause de garder des animaux jusqu'à la fin des procédures devraient de plus être signifiée par la cour à son endroit une fois que les accusations formelles de cruauté envers les animaux auront été portées contre elle, dont les bovins se sont plus d'une fois échappés de leur enclos pour se retrouver sur la voie publique. Réagissez à cet article http://www.lavoixdusud.com/article-411751-Une-productrice-agricole-de-SainteJustine-arretee-pour-cruaute-envers-les-animaux.html

Un an de mise à l'épreuve pour un conducteur qui avait écrasé une cane NEW BEDFORD, Massachusetts — Un conducteur qui avait écrasé et tué une cane qui traversait un parking du Massachusetts avec ses douze canetons a été condamné à un an de mise à l'épreuve. Selon des témoins, Joshua Linhares avait délibérément roulé et accéléré en direction des canards sur un parking de centre commercial en juin. Les caméras de surveillance des commerces voisins avaient confirmé leur récit, rapporte le "Standard-Times". L'homme âgé de 25 ans avait affirmé ne pas avoir vu les canards parce qu'il avait été distrait par une femme secouant les bras dans sa direction. Il avait ensuite fui les lieux par panique. Les jurés du tribunal de New Bedford ont mis quinze minutes mardi à le condamner pour cruauté envers des animaux. Les canetons avaient été adoptés par une famille puis relâchés dans la nature. http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jXd8P75dar4k7UbkUbnDn4YeCu7g

Vous pouvez écouter M. Dumont: ( il est très arrogant ) http://vtele.ca/emissions/dumont360/archives/2009/11/2031/6498.php Il faut préciser que M.Dumont a été élevé sur une ferme laitière dans le bas Saint-Laurent

http://www.restaurantaupieddecochon.ca/surlaroute.html

Récolte commerciale d'oies blanches Il y a 10 ans, dans un contexte de surpopulation de l'oie blanche et de nécessité de réduire la population, je publiais un article, dans l'opinion du lecteur de différents médias, afin de m'opposer à la chasse printanière, alors avancée comme unique solution. En effet, cette chasse au printemps, soit à quelques semaines de la reproduction de ces animaux, m'apparaissait contre nature, gaspilleuse de ressources et d'une efficacité douteuse. État de situation Selon les derniers recensements, la population a augmenté de façon considérable, atteignant 1,4 millions d'individus, soit presque le double de ce que les scientifiques souhaitent maintenir. Ce nombre élevé d'oies fait craindre la détérioration des habitats, particulièrement nordiques, et pourrait provoquer une épidémie décimant la population. De plus, les oies colonisent de nouveaux milieux agricoles ici au sud et font de plus en plus de dégâts (1 M$ l'an passé). Finalement, la chasse printanière, malgré l'absence de limite d'abattage par chasseur, ce qui peut entraîner bien des abus, n'a pas donné les résultats escomptés (27 000 captures au printemps 2009). Récolte commerciale Je reviens donc avec ma proposition d'il y a 10 ans soit une chasse commerciale de l'oie à l'automne, soit juste après que les oies se soient reproduites et aient atteint, dans le cas des jeunes, la taille adulte. Ceci permettrait de maximiser la récolte de cette précieuse viande biologique qui pourrait atteindre quelques centaines de milliers d'individus. La capture de masse des oies pourrait se faire dans des champs appâtés et à l'aide de filets projetés par «des canons», technique bien connue des biologistes. Le nombre d'oies abattus pourrait justifier l'installation d'un abattoir et d'une boucherie, peut-être mobile. En plus de la chair délicieuse des oies, il pourrait y avoir récupération du duvet et des plumes pour usage commercial dans les vêtements et les oreillers. De plus, les autres parties non comestibles telles les viscères, les pattes, les ailes et la tête pourraient être expédiés pour transformation utile. Pensons à ce qu'on peut faire avec la chair de centaines de milliers d'oies congelée. Évidemment, ça pourrait être offert comme un mets de choix dans les restaurants des secteurs ou séjournent normalement les oies. Les oies pourraient aussi être vendues au grand public. Pour plusieurs, ça pourrait remplacer la dinde du temps des fêtes. On pourrait aussi se prendre à rêver et imaginer qu'on offre 25 000 oies à Moisson Québec pour la préparation de ses paniers de Noël aux démunis. Concurrence avec les éleveurs et réglementation Cette opération de récolte commerciale de l'oie des neiges entrerait en concurrence avec les quelques producteurs d'oies domestiques de la région. Evidemment, il faudrait trouver le moyen d'assurer leur survie et de les dédommager. Cependant, la grande rentabilité de l'opération fournirait amplement de ressource financière pour aider à des reconversions d'élevage ou d'autres types d'arrangement avec les producteurs d'oies domestiques. La commercialisation de la viande de ce gibier sauvage nécessiterait un changement de réglementation par les gouvernements. Toutefois, la situation mérite qu'on s'y attarde, car il est impératif de réduire la population d'oies des neiges avec une méthode efficace et durable, puis permettant d'en tirer tous les bénéfices possibles. Usage des revenus Après le paiement des personnes qui seront engagés pour réaliser ce travail (création d'emploi) et des autres frais divers, l'usage des quelques millions de dollars qui resteront de cette opération constitue un beau problème à gérer. Pascal Grenier, ingénieur forestier et biologiste Québec Vous voulez réagir à ce texte ou à un sujet d'actualité, écrivez-nous à opinion@lesoleil.com. Votre commentaire doit être court et accompagné de votre nom, de votre adresse et de votre numéro de téléphone. http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/points-de-vue/200912/04/01-928011-recolte-commerciale-doies-blanches.php

C'est décourageant de voir les commentaires, on fait dur au Québec Les lundis sans viande? http://evenement.branchez-vous.com/2009/12/manger_moins_de_viande.html

Le gouvernement travail fort pour justifier cette chasse! http://www.dfo-mpo.gc.ca/science/Publications/article/2008/16-09-2008-fra.htm

Bonjour ! Je vous enjoins à vous rendre sur le site : http://www.viande.info ! qui vient d'être inauguré. Vous y apprendrez qu'une grève de la viande est lancée dès aujourd'hui par diverses personnalités du monde écologique pour faire pression sur les politiques gouvernementales au niveau mondial. En effet, la responsabilité de l'industrie de la viande dans les dégats écologiques et climatiques actuels est systématiquement minorée quand elle n'est pas ignorée, et le tabou reste si fort qu'il est à craindre que le sommet de Copenhague n'y fasse qu'une vague allusion (en plus d'éviter de prendre des décisions... décisives). Vous y trouverez d'excellents dossiers, chacun concis et dense, basé sur des sources "faisant autorité" (comme on dit), sur les impacts de l'industrie de la viande dans différents domaines, qui vont de la souffrance animale à la faim dans le monde, des pluies acides ou de l'eutrophisation au réchauffement climatique. C'est un événement important que se rencontrent publiquement des préoccupations écologiques, humanitaires et, enfin !, animalitaires (néologisme, certes). Y.B ============ http://www.viande.info/sommet-copenhague-greve-viande Sommet de Copenhague : en grève de la viande ! La crise environnementale que nous traversons est sans précédent. Même si des initiatives se dessinent aujourd'hui pour freiner la catastrophe, le gouvernement français passe sous silence un élément majeur de notre responsabilité : la surconsommation de viande. En effet la surconsommation de produits d'origine animale est largement responsable : * du réchauffement climatique, de la déforestation et de la dégradation des sols, * de la faim dont souffre plus d'un milliard d'êtres humains, * de milliards d'animaux terrestres et aquatiques élevés et abattus dans des conditions innommables, * du gaspillage et de la pollution des eaux. La production mondiale de viande a quintuplé entre 1950 et 2000. Celle de l'aquaculture est passée de 1 million de tonnes en 1950 à 52 millions de tonnes en 2006. Où sont les actions pour endiguer cette boulimie collective ? L'élevage industriel intensif gagne l'ensemble du monde. Considérés comme de simples protéines sur pattes, les animaux souffrent en intensité et en nombre comme jamais. Rien n'est venu enrayer l'extension de ce modèle et la toute puissance des filières agroalimentaires qui le portent. Aujourd'hui, la famine et la crise environnementale s'aggravent et les responsables politiques français ne s'aventurent toujours pas sur ces questions : l'éthique passe après la viande ; la souffrance et l'environnement après les intérêts économiques. C'est ainsi que ce système perdure contre toute logique et contre l'opinion publique en bénéficiant largement de l'argent des contribuables et de la complicité des pouvoirs publics. C'est pourquoi, nous, citoyens de cette planète, exigeons dès aujourd'hui en France des mesures énergiques pour faire baisser la consommation de viande et un moratoire sur l'élevage intensif. Symboliquement, pendant la durée du sommet, nous sommes en grève ! Une grève de la viande.

Up!

J'espère que c'est illégal, mais d'après son annonce, il fallait vérifier avec les règlements municipaux! Ça ne me surprendrait pas que ça serait l'égal au Québec! On est tellement arriéré! En France il est non seulement interdit de sacrifier un mouton hors d'un abattoir, mais il est aussi défendu de décharger et de vendre des animaux de boucherie vivants à Paris. P.S L'annonce a été supprimée par Kijiji suite à des plaintes!

Est-ce légal au Québec d'abattre nous-mêmes des animaux à la maison?