Yvon11

Faut faire attention pour ne pas tomber dans les "accusations" personnelles. J'ai présenter mon point de vue, j'ai apporter mon argumentation pour soutenir mon point de vue... J'ai souligner par l'absurde que ça selon moi, ça n'avait pas plus d'allure d'interdire le collier à pique que ça peut en avoir d'interdire le R+ Mais je n'ai jamais dénigré ta façon de penser. Alors, je te le demande gentiment, fais attention pour ne pas tomber dans les "accusations personnelles". Ça rend les discussions difficiles et surtout désagréables pour les autres participants. (Je me passe le message à moi-même en même temps! ;) ) Yvon

Sincèrement, je suis d'avis contraire. C'est effarant le nombre de chiens qui souffrent de problèmes de comportement suite à une mauvaise connaissance du R+ et à l'anthropormorphisme (chien que ne se font jamais disputé... "voyons donc, il est trop petit, c'est mon bébé". Comme je le disais, et je me répète, faudrait demander à des gens qui travaillent en clinique vétérinaire, dans les refuges etc, combien de chien sont euthanasiés ou abandonnés à cause des comportements inacceptables. Je suis absolument convaincu qu'il y a beaucoup plus de chiens qui souffrent de problèmes de comportement suite à une mauvaise application de R+ qu'il y a de chien qui sont blessé par un collier à pic. Par conséquent, si je vais dans la même ligne de pensée que toi, on devrait donc interdire également la diffusion de la méthode dite de R+ puisque le nombre de chiens qui en souffrent est important!!! C'est un non-sens ce que je dis-là... au même titre que c'est un non-sens ce que tu dis concernant le collier étrangleur et le collier à pic. Ceci étant dit, on vit dans un pays libre. ;)a Yvon

Maude, Ça me fait toujours plaisir de te lire. J'aime bien la réflexion que tu fais au sujet des outils et ta prise de conscience de la complexité de toute l'affaire. Tu sais, un électricien incompétent qui se pointe chez toi pour faire n'importe quel travail, c'est évident qu'il peut te faire passer au feu et p't'être même compromettre ta propre sécurité physique. Une visite chez un dentiste pourrait également tourner au cauchemar facilement quand on pense au risque de maladie transmissible par le sang. Imagines-tu une gencive qui saigne... quel belle voie de pénétration pour une bactérie,un virus!!!! Y a plein de professions comme ça qui sont réglementées et encadrées par des lois gouvernementales parce que c'est évident que la sécurité du grand public est en jeu. Mais avant d'en arriver à convaincre nos élus de s'investir dans l'encadrement de professions tel que "photographe, informaticien, coiffeur/se,... maître-chien" y a un méchant bout de chemin à faire. Il y a même la question à se poser: "Est-ce souhaitable?" Bref, faut se consoler en pensant que les charlatans, même si il y en aura toujours, leurs incompétences les sert bien; c'est à dire qu'ils ne peuvent "survivre" au loi du marché. Les gens compétents se démarquent et finissent toujours par "survivre" économiquement. Tandis que les autres, ils finissent par se faire connaître... et leurs clientèles baissent. Mais j'avoue que les dommages qu'ils ont causés pendant leurs pratiques sont déplorables. J'aimerais aussi soulever un autre point de ta réflexion quin me rejoint beaucoup. Un mauvais comportement induit par un mauvais usage du clicker est, pour moi, une "blessure" au même titre qu'une entorse cervicale causer par un halti. Chacune peut avoir différents degrés, différentes intensités... mais ça reste une "blessure". Tu sais, faudrait demander aux gens qui travaillent en clinique vétérinaire, à la SPCA et autres organismes du genre combien de chiens sont abandonnés ou euthanasiés à cause d'un mauvais comportement (souvent de l'agressivité) qui découle d'une "blessure psychologique"??? Je pense que la surprise serait grande. Ceci étant dit... La seule petite chose que je peux faire et croire vraiment efficace, c'est de continuer à proner la diffusion d'informations qui amènent les gens à avoir de bons chiens. En toute amitié Yvon

La propagation d'information pour un outil tel que le prong, personnellement je trouve que c'est une mauvaise idée! Je suis loin de trouver qu'on a besoin de répendre ses outils partout. Je trouve qu'on serait mieux d'aller tranquillement vers une méthode sans les utilisers. On devrait plutôt partager de l'information sur la bonne éducation d'un chiot, ainsi on diminue de beaucoup les problèmes de comportements et on évite que les gens utilises un jour ou l'autre dans leur désespoir un outil tel quel qui pourrait blesser leur animal par mal connaissance. Pour moi, l'important... le but ultime qu'on devrait avoir, c'est d'avoir un bon chien selon nos attentes respectives. (On s'entend qu'un éduque pas un chien de la même façon selon qu'on veut en faire un chien de travail, de sport, de sauvetage ou de compagnie. Ce qui ne veut nullement dire qu'on doit "tolérer" des chiens déséquilibrés) Alors, dans cet optique, je crois que peu importe l'outil utilisé, c'est le résultat qui compte. La nuance a ne pas oublier, c'est que n'importe quel outil mal utilisé (même le clicker) nous éloigneras de notre objectif. Je préfère voir quelqu'un qui arrive à de bons résultats avec un prong collar plutôt que de voir un chien "perdu dans sa tête" à cause d'une mauvaise utilisation du clicker. Alors, comment on fait pour savoir comment utilisé un prong collar si on n'en parle pas, si on ne diffuse pas l'information???? Yvon

Et voilà... on en revient encore une fois à mentionner que c'est pas l'outil qui n'est pas bon. C'est l'usage qu'on en fait qui n'est pas adéquat. Alors, pourquoi vouloir bannir un outil quand ce n'est pas là qu'est le problème? C'est comme les municipalités qui se donnent bonne conscience en interdisant la possession de pit-bull. Quand les "épais" qui s'amusent à faire des pitt-bulls des chiens dangereux seront coincés et qu'ils se verront dans l'impossibilités d'en posséder, ils se tourneront vers les Matins de Naples, Dogue de Bordeaux et autres races de chien qui font peur, ils les rendront agressifs.... et les municipalités recommenceront à interdire des races. Pourquoi on ferait pas une loi qui obligerait plutôt les propriétaires de gros chiens à avoir une formation reconnue? Yvon

Ta formation remonte à une dizaine d'année que tu disais. Je suis membre d'un club de schutzhund depuis à peine 4 ans. J'entreprends ma cinquième saison. Je pense pas que je puisse inclure "dans le temps, ça se faisait comme ça" dans mon vocabulaire. ;) Yvon

Je pense qu'on se comprend bien Alain. Quand j'ai fait mon "tracking 1" l'automne passé, je me suis présenté au juge Lance Collins avec mes deux objets. J'avais choisi le morceau de tapis et le bout de bois. Monsieur Collins prends le morceau de tapis et explique à tout le monde que le morceau est réglementaire mais qu'il n'aime pas ce genre de tapis parce que, dit-il, si jamais une seule fibre tombe sur le sol, un bon chien va l'indiquer comme étant un objet. Alors, quand le chien se sera couché, on s'approchera et on ne trouvera rien. Mais le bon chien aura trouvé une seule fibre de tapis. "Pas de problème aujourd'hui" que je lui répond, "mon chien n'est pas bon!" Je marque la piste, dépose mon premier objet (tapis) au 112ème pas du premier segment et continue tout droit sur une quarantaine de pas, tourne à droite... Une piste de plus de 400 pas pour arriver au dernier objet, le bout de bois. 20 minutes plus tard, je me présente au juge avec mon chien, vérifie le tatouage et on commence. Je suis mon chien au bout de la laisse de 33 pieds. Trop nerveux, j'avais pas pensé à me faire un point de repère et je me dis: "fais confiance à ton chien". Buck a très bien travaillé et s'est arrêté quelques secondes sur le morceau de tapis. Trop nerveux, j'ai laissé aller... Et Buck est reparti sans se coucher pour m'indiquer le tapis. (perdu les 10 points allouer pour cet objet) Naturellement, le juge est passé derrière et a ramassé le morceau de tapis. Après mon rapport au juge, lors des critiques, le juge me tend mon morceau de tapis. Je le prend, en retire une fibre que je tiens entre le pouce et l'index de ma main droite et je tiens le morceau de tapis dans ma main gauche... "-Comment voulez-vous que mon chien indique ceci (en montrant la fibre) quand il n'est pas en mesure d'indiquer cela (en montrant le morceau de tapis)? Je vous l'avais dit que j'avais pas un bon chien" dis-je avec un ton moqueur Mais pour moi, mon chien avait continué à travailler sur une piste de plus de 400 pas... jusqu'au bout. J'étais très content de mon score de 85 et surtout, très très content de la performance de mon chien. Je sais où est mon erreur dans l'entrainement. Je vous passe un papier qu'à ma prochaine compétition, mon chien ne passera plus jamais tout droit à un article. ;) Yvon

Sans être spécialiste, les signaux d'apaisements sont des réactions du chiens qui nous parlent, des signaux qui peuvent vouloir dire plein de choses comme: -Ok, je veux pas d'affrontement -Je suis stressé et je sais pas quoi faire (baillements entre autre) -Je veux éviter le problème, je veux pas y faire face (un chien qui se met à sentir au sol partout plutôt que de faire face à l'homme d'attaque par exemple... parce qu'un chien qui se met à sentir au sol, ça peut aussi vouloir dire qu'il a envie de caca!!! ) -un chien qui se lèche les babines.. -La queue haute et les oreilles hautes pointées vers l'avant, ça veut dire autre chose que la queue haute, les oreilles basses et l'échine relevée Bref... Il y a plein de signaux qu'on doit s'avoir interpréter en fonction de ce qu'on désire obtenir chez notre chien. Yvon

Quand je vois des mots aussi "extrêmes", j'ai un peu de misère avec ça. Yvon

C'est ça que j'essayais de te dire. Quand tu es au parc, ce qui est autour de toi est plus "fort", plus "interressant" que toi. Tu dois inverser la tendance pour que tu deviennes plus intéressante que n'importe quoi. Rappelle toi, pour bien installer cette nouvelle attitude, ça prends du temps, de l'entrainement et de la persévérance. Et une dernière chose. Ne vas pas croire que ça fait de toi un mauvais maître. Ce que tu demandes à ton chien, c'est de l'obéissance avec grande distraction. C'est pas rien ça. Yvon

Le problème que je vois Cassandra, c'est que partout sauf dans les grands parcs, tu es pour ton chien ce qu'il y a de plus important au monde. Aux yeux de ton chien, tu es la personne la plus intéressante qui soit.... sauf au parc. Là, au parc, tout est plus intéressant que toi. Les exercices qu'Alain te suggère sont justement des exercices pour que ton chien s'intéresse davantage à toi. La longe peut également être un très bon outil en te donnant confiance en toi. Si tu ne doutes pas que tu puisses contrôler ton chien d'une façon ou d'une autre, tu ne dégageras pas cette énergie "frustrée" qui fait "fuir" ton chien. Faut que tu aies confiance en toi si tu veux que ton chien te fasse confiance. Lorsque j'ai eu Buck, (j'ai fait la même chose avec Sniff) au cours de ses tout premiers mois, je partais marcher dans le bois. Le chien est sans laisse. À 3 mois, les chiots ne vont pas très loin. Aussitôt qu'ils s'éloignaient un peu, je me dépêchais à me cacher derrière un arbre et accroupi, j'attendais qu'il me retrouve. Quand il me retrouvait... croquette et grosse "fête". J'ai répété l'exercice plusieurs fois. Mais quand "l'adolescence" arrive, plus question de ne pas avoir de laisse. Et puis, au mois de juillet dernier (Buck approchait 2 ans), je suis retourné dans le bois, j'ai enlevé la laisse. Le chien est parti en trombe et... je me suis caché derrière un arbre. Croquette et grosse fête... Régulièrement, je fais des rappels. À chaque fois, croquette et caresse. Sans exception. Je me suis organisé pour avoir un chien qui a peur de perdre son maître plutôt qu'être le maître qui a peur de perdre son chien. Pour ce faire, j'ai toujours été la personne la plus intéressante au monde au yeux de mon chien. J'ai eu la chance d'avoir "peur" l'automne dernier. Même exercice dans le bois... on part et tout à coup, je vois Buck qui "stack", les oreilles bien droites, le nez au vent.. il baisse le nez et sort de la trail pour pister. J'ai aperçu le chevreuil entre les branches qui décampait... (Méchante distraction pas trop souvent pratiquée). J'ai pas attendu davantage: "Buck. Viens." Bon, il a hésité une petite seconde avant de s'éxécuter... mais comme c'était inscrit que j'étais la personne la plus intéressante, il est venu. ;) (Croquette et caresse encore une fois) Je sais pas si tu vois ce que j'essaie de t'expliquer. Les exercices qu'Alain te propose sont excellent pour amener ton chien à penser à toi. Si en plus tu réussis à le convaincre que tu es la personne la plus intéressante au monde, il ne voudra plus rien savoir d'autre. Reviens à la base... Yvon

Il y deux petites choses qui me frappent dans la lecture de cette discussion Et la deuxième est un extrait de la réponse d'Alain ton chien avait trop d'énergie et il était pas en obeissance et calme quand tu là détaché..... Ce que je vois est habituellement facile à identifier de l'extérieur. Mais quand on le vit, c'est plus difficile à voir. Le privilège de courrir librement, même si ça fait longtemps que le chien ne l'a pas eu, doit se "mériter" si je puis me permettre l'expression. C'est à toi de lui accorder quand il sera, comme Alain le suggère, calme et obéissance. Pas avant. C'est pas à lui de décider. La seule place où mon chien n'a pas de laisse, c'est quand je vais marcher dans le bois. Et encore, je le surveille attentivement pour anticiper les "pistes de chevreuils." Yvon

Tu ne blâmes pas ton chien Nika911. Et c'est bien correct. Mais il ne faut pas que tu te blâmes non plus. L'ignorance (dans le sens de manque de connaissance) n'est pas un prétexte valable pour blâmer quelqu'un. On peut le faire, blâmer quelqu'un, quand cette personne agit en toute connaissance de cause dans le but de mal faire. Et ça ne semble pas être ton cas, hein! ;) Souvent, je me dis qu'on a oublié pourquoi les humains se sont "associés" avec les chiens dans leurs évolutions. Dans la survie de leurs espèces respectives, chacun y trouvait son compte et chacun savait se faire comprendre par l'autre. C'est ça qui s'est perdu au travers les générations, la connaissance du language canin. Faut "redécouvrir" comment se "parler" pour que chacun retrouve la sérénité. On est chanceux, on a un merveilleux "médium" pour s'entraider avec internet. Continuons d'échanger, c'est une très bonne façon d'apprendre. Yvon

Un gros merci Cassandra pour avoir copié le texte. Je suis très très content d'avoir pu le lire. Ce qui vient d’être décrit est d’une importance capitale pour comprendre la véritable nature de la relation entre l’homme et l’animal de compagnie, ce que les Anglais nomment fièrement, on peut se demander pourquoi, «Le lien». En fait, ce que nous considérons comme de l’amour n’est qu’une dépendance et un attachement, un asservissement infantile réciproque, car, pour développer, entretenir et trouver du plaisir dans ce genre de relation, il faut soi-même être dépendant et infantilisé. L’étendue de cette dépendance est directement proportionnelle à la place qu’occupe cette relation dans la vie affective de l’individu. En d’autres mots, plus vous êtes dépendant, plus vous avez de confort et de privilèges matériels ou psychologiques (en terme d'image de notoriété et de réputation en défendant la cause des animaux par exemple) plus vous devenez identifié à l’objet de votre affection, plus vous «aimez». Une séparation réelle ou anticipée devient, comme pour un petit enfant, un sujet d’angoisse parfois dramatique, car c’est littéralement une partie de vous-même qui est menacée (la perte d'une cause à défendre peut avoir le même résultat). Dans certains cas extrêmes de dépendance, la mort ou la disparition de l’objet d’affection est ressentie comme une véritable amputation. Et les vétérinaires sont témoins tous les jours de tels drames affectif. Je vois deux volets à la conclusion tirée. Ici, c'est celle qui amène le problème d'anxiété de séparation chez le chien. La démonstration est très clair quand à l'origine du problème. Je me rappelle avoir déjà écrit que pour le chien souffrant d'anixiété de séparation, la "vision" du chien était comme celle de la mère qui voit partir son enfant et qui se retrouve dans l'impossibilité de le protéger. La nuance que cette personne souligne, c'est que le chien n'est jamais passé à l'âge adulte et qu'il est resté un "chiot". Demandé à un "enfant" d'être responsable est beaucoup trop exigeant. Et il souligne également le fait que le maître manifeste une attitude infantile importante dans le développement de l'anxiété de séparation chez le chien. Je donne l'exemple des gens qui "suivent la mode actuelle" d'aller chercher un chien dans un refuge, dans une "rescue". Ça parait bien aux yeux de tous ces temps-ci. Mais en réalité, parmi ces gens, combien savent vraiment ce qu'implique la réhabilitation d'un chien? Par contre, tous savent le flot de sympathie qui viendra lorsqu'on commencera à raconter les problèmes rencontrés. (C,est juste un exemple pour illustrer mon propos, je ne vise personne) Yvon

Jusqu'à présent, je nourrissais mes chiens avec la moulée C/D chez les vétérinaires. C'est la moulée "haute énergie" que j'avais à un prix très raisonnable... puisque je couchais tous les soirs avec la réceptionniste de la clinique. ;) Bon. Maintenant, à la clinique, ils ont changé de réceptionniste et je pense que si je couchais avec celle-ci pour avoir la moulé à bon prix, ça me couterait plus cher de l'autre côté!!!! :face: Mais de savoir avec qui je couche n'est pas le sujet traité ici. C'est correct comme ça parce que de toute façon, vaut mieux pas raconter ces choses-là! Du temps de la clinique, je donnais C/D comme moulé et j'achetais un sac de Medical Dentaire pour faire mes biscuits. Là, je vais retourner chez un copain représentant "Royal Canin" et je vais nourrir mes chiens avec une moulée "haute énergie" et acheter un sac de "German Sheperd 24" pour faire les biscuits. Ça fait un bout de temps que je fais ça, prendre une moulé différente en croquette suffisament grosse... Et comme je ne donne que quelques croquettes par entrainement, ça ne cause pas de problème au chien. Et parce que la croquette est différente, pour le chien... c'est la fête. Ça fait des biscuits très économique et qui ne sont pas bourré de "cochonnerie" Yvon

Merci d'éclaircir le point de vue Alain. C'est ce que j'avais compris dans tes explications et c'est pas mal ce qu'on applique ici avec Charroux et Everest. Yvon

Si je comprends bien ce que tu suggères Alain, c'est de garder le contrôle en tout temps. Tu suggères de "revenir à la base" avec des exercices de bases pour bien ancré dans la tête du chien qui est le vrai patron à la maison. Ensuite, tu augmentes le "niveau de difficulté" progressivement jusqu'à "donner la permission" aux chiens de jouer à un niveau d'intensité qui convient aux maîtres, à défaut de quoi, on leur retire ce privilège. Yvon

Ou ca Yvon ?!? je trouve pas le résumé sur l'anxiété....et c'est celui la qui m'interesse ÉNORMÉMENT !! Regarde sous l'onglet "Article" Le titre du résumé est : "L'amour des animaux: Un cas d'erreur sur la personne" Par contre, ici, le lien ne fonctionne pas. Je ne peux lire que le résumé qui est plus bas sur la page. Yvon

Le système digestif des chiens est souvent plus sensible que celui des humains. Et c'est particulièrement vrai dans le cas des bergers allemands. Ils ont besoin de beaucoup de constance et de stabilité. Si ça peut te donner une idée, si j'augmente les rations de 1/2 tasses par repas, Buck fait automatiquement des selles molles genre "pâte à gâteau". Faut surtout pas que je lui en donne plus pour "compenser". Quand j'entraine en pistage, je fais souvent jeûner mon chien la veille. Et là, je me dis "Pauvre p'tit. Il a manqué une ration. Si je lui mettais une pleine ration à la fin de sa piste... plus 1/2 tasse dans la piste grain par grain.... ça "compenserait"!!!! C'est automatique, j'ai droit à une "fouèrre à gâteau"!!! Mais si je lui donne juste sa ration, j'ai aucun problème. Il y a aussi le stress qui peut produire ça chez le BA. Mais ça n'explique pas les vomissements. Mais effectivement, si il mange quelque chose de différent, ça se peut que ça irrite son estomac. Parfois, c'est p't'être quelque chose d'insoupsonnable. Ex.: Le chien d'un copain filait pas depuis 2-3 jours... quand il a finalement vomi un morceau de "kong". Après ça, la "bonne humeur" lui est revenu. ;) Bonne chance Yvon

Oui AnieXen, on retrouve des malinois, des rottweillers, des dobermans. À notre club, on a un membre qui entraine un doberman, un autre qui entraine deux rott et le reste on a des BA. Au mois de novembre dernier, lors de notre dernière compétition, un gars est venu de Toronto avec son malinois. L'homme d'attaque qui faisait la première partie (Cache, fuite, escorte arrière et escorte au juge, pour la deuxième partie, c'est le test de courage) était un ami de notre club. Alors, on sait qu'un malinois, c'est un "p'tit chien" en grosseur par rapport à un BA. (En général). Donc, mon ami ne s'est pas particulièrement méfié du malinois. Surtout qu'à la recherche des caches, le p'tit vlimeux à "sauté" la cache numéro 5 pour aller directement à la 6ème où était caché l'homme d'attaque. Le chien a fait une belle garde, aboiement intensif et très attentif à l'homme d'attaque. Il a par contre commencé à perdre des petits demi-points couteux à cause de son envie irrépressible de toucher au manchon. Mais jusque là, c'était une très belle "job". Arrive l'épreuve de la fuite. Le chien est couché à une dizaine de pieds de l'homme d'attaques qui est prêt à partir. Quand l'homme d'attaque fait un petit mouvement, le chien part en flèche, saisi le bras et doit tenter d'arrêter l'homme d'attaque. Ce qu'on voit normalement, c'est un chien qui se pend au bras et qui se lasse trainer. Les meilleurs entraineurs arrivent à montrer au chien à "freiner" l'homme dans sa course. Mais là, je vous jure que j'ai jamais vu une performance comme celle-là pour l'épreuve de la fuite. Au premier signe de mouvement de l'homme d'attaque, le malinois a littéralement "explosé" dans son départ, il a rejoint l'homme d'attaque avant même que celui-ci n'ait réussi sa deuxième enjambé et lorsqu'il a mordu au bras, le chien avec ses pattes arrières s'est dirigé complètement dans le dos de l'homme d'attaque. Le gars a été complètement déstabilisé... Mais c'est pas tout, le chien a profité du fait que l'homme d'attaque était en désiquilibre pour s'aggriper à la jambe gauche de l'homme d'attaque avec ses pattes avant. Essayer de voir l'image dans votre tête. Un petit malinois pendu au bras gauche, le gars qui a pratiquement l'épaule en arrière, le p'tit chien pendu à la jambe... Pas besoin de vous dire que la surprise de l'homme d'attaque fut totale et qu'il n'est pas allé très loin. On a beaucoup "taquiné" notre copain. ;) Tout ces petits détails que je vous mentionne ont été "enseigné" au chien. C'est pas juste une question de chance. Le chien a appris à travailler de cette façon. Il n'a pas gagné la compétition. Il a malheureusement perdu plusieurs points à cause de son envie irrésistible de toucher le manchon à chaque fois qu'il fait une garde. Garde à la cache, garde après la fuite, garde après la ré-attaque, garde après l'escorte-arrière, garde après l'escorte au juge, garde après le test de courage... Peu de points à chaque fois mais beaucoup de d,occasion d'en perdre. Alors, oui, c'est possible de pratiquer le schutzhund avec d'autres races de chien. Pas toutes les races, mais avec des chiens de "travail", c'est tout à fait possible. D'ailleurs, en 2007, le champion mondial de schutzhund pour les bouviers des Flandres est un canadien qui vient de l'Alberta si je ne me trompe pas (Je suis certain qu'il est Canadien, je suis pas certain de quels provinces des prairies canadiennes) Yvon

Merci pour le lien Cassandra. J'ai mis ça dans mes signets. Ça me semble être une source de référence à ne pas négliger. Entre autre, le résumé de l'anxiété de séparation me semble très intéressant. Yvon

Un si jeune chiot apprend habituellement très rapidement à demander la porte pour ses besoins. Le problème, c'est qu'il n'est pas capable de se retenir. Soyez observateur un p'tit-brin. Quand vous verrez que le chiot commence à se promener, à sentir le sol, à tourner en rond.... c'est le signe qu'il est grand temps de mettre ça dehors. Vous n'avez pas le temps d'attendre la prochaine publicité ni de terminez votre chapitre. C'est tout de suite qu'il faut y aller. Pourquoi attendre que le chiot fasse son p'tit besoin dans la maison et ensuite le punir quand on peut lui montrer à faire dehors et le récompenser. Un chien apprend 10 sinon 100 fois mieux par la récompense. Et le petit chiot, il ne boude pas. Ce qui s'est passé, c'est que pour lui, il a fait quelque chose de tout naturel. Il a fait caca. Puis l'attitude de la maîtresse n'était pas agréable. Il comprend juste pas pourquoi il s'est fait chicaner. Il avait envie et il a fait son besoin. Pis si je me rappelle bien, les humains portent des couches pas mal plus longtemps que quelques semaines. Ce qui m'amène à dire que l'apprentissage de la propreté chez les chiots est pas mal plus rapide que chez les humains. Donnez une petite chance à cette petite bête si vous ne voulez pas la traumatiser. Yvon

Sincèrement... Quand je pense à mes chiens, ce qui me fait le plus plaisir, c'est pas vraiment leurs réussite. C'est cette soif d'apprendre... ben moi et eux, on va faire un BEAU bout de chemin ensemble Yvon

Je te comprends très bien Alain. Moi, c'est l'inverse que je vis. C'est à dire que j'ai beau comprendre le principe, c'est avec ma balle et mon tug que je suis "malhabile". Souvent, je préfèrerais être plus malhabile avec ma plume et meilleur avec mes "jouets". Mais comme toi, je me dis qu'un jour, moi aussi... :oops: :oops: :oops: Comme quoi, chacun a ses qualités. Yvon

C'est juste de l'éducation qu'il a besoin ce chien. Si tu veux, ça peut s'apparenter à de la dominance et de la soumission. Moi, je suis plus porté à croire qu'on parle de dominance et soumission quand le chien refuse l'autorité, quand le chien rouspète à un ordre, à une correction... quand il refuse de t'écouter. Mais là, le jeune chiot, il demande qu'à apprendre. Yvon