Laurence-animalissimo

En effet, ce serait bien stp merci

Rachel, je vais déplacer ton sujet dans "Mauvaises nouvelles / sensibilisation / dénoncer des abus" car je pense que vu le genre d'annonces que tu nous mets et vu comment elles sont crissantes, le fil va plutôt tourner en posts où on va sacrer après les imbéciles (avec raison) et non en annonce pour un chien comme tel. De plus, normalement on fait un fil par chien dans la rubrique des propositions d'adoption ici. Enfin, seules les annonces pour des animaux à donner sont permises sur le forum, ce qui n'est le cas dans aucune des tiennes, donc ça aura plus sa place dans la section où on dénonce des aberrations en tous genres... Merci. Ça c pour les annonces et les sans-desseins :

/viewtopic.forum?t=4362&highlight=spot Tu peux aussi trouver des photos de ça sur le web en faisant une recherche par mots-clés.

Tu trouveras peut-être des infos là-dedans aussi : /viewtopic.forum?t=5115&start=0 Tu pourrais aussi poster dans le sujet sur les hot spots et demander pour infos sur produits naturels. Au moins, peux-tu rajouter "naturels" dans ton titre donc, si c'est par ceux-là que tu es intéressée? Ça permettrait de mieux retrouver le sujet ensuite si par la suite qq'un est intéressé par la même chose que toi pour la même symptomatologie. Merci.

Histoire de pas dévier le sujet ici : Barking at the moon : /viewtopic.forum?t=3222&start=0 /viewtopic.forum?t=3283&highlight=solid

Dès le début du forum, j'ai choisi cette association car à l'époque, seule la Evo sur le marché était une moulée SANS céréales donc la seule qu'on pouvait mixer (pas dans le même repas pour autant) avec le cru, si quelqu'un en éprouvait le besoin pour son chien (manque de temps, déplacements, etc.). C'était la seule, car sans céréales, qui ne causait pratiquement aucun pb aux chiens sur le cru, versus les moulées ordinaires (même haut de gamme) AVEC céréales et dont le mélange avec le cru rend les chiens malades. Depuis, plusieurs autres marques sont sorties sans céréales. Reste que les moulées sans céréales demeurent les seules à pouvoir être mixée sans presque jamais de pb pour le chien sur le cru, et je continue donc à la laisser dans cette section pour cette raison, d'autant plus que nombre de sujets sur cette moulée ont été partis justement parce que les gens avaient des questions en rapport avec le cru, puisque leur chien est au cru et qu'ils voulaient utiliser Evo également. Les moulées commerciales AVEC céréales continuent d'être discutées sur l'autre rubrique. Éventuellement, je pourrais mettre "Moulée sans céréale" à la place de Evo puisqu'elle n'est plus la seule. Mais NON, Evo n'est pas = au cru, le cru c'est du cru. Voilà.

Je respect le but de ton forum , Laurence. Mais personnellement, je ne suis pas d'accord a 100% Le but premier doit etre de sensibiliser les gens et prévenir ces situations car on ne peut pas placer TOUT les chiens.On ne peut pas les sauver toutes! Depuis un certain temps ces annonces me dérangent, mais je ne savais pas ce que je viens lire. Ceci dit, efface mon nom comme membre, car je ne semble pas 'fitter' ! Eh bien... Je ne pensais pas déclencher une telle tempête pour une des rares fois où j'interviens parmi les nombreuses annonces et posts en tous genres, alors que toutes sortes de choses arrivent souvent et que je me la ferme tout aussi souvent pour vous laisser votre liberté d'expression... Premièrement, nulle part je ne me suis adressée à toi en particulier, ni officiellement ni dans ma tête, je te rappelle que vous avez été plusieurs à passer ce genre de commentaires. Je ne visais donc personne en particulier. Ça adonne que tu as été la première à le faire, mais si c'était pas toi ça aurait été une autre, ça arrive fréquemment. Je m'adressais donc à tout le monde! Deuxièmement, j'ai dit que c'était UN DES buts du forum et non le premier, mais que c'était le premier de cette RUBRIQUE, faut pas tout mélanger. Car en effet, je suis d'accord avec toi et c'est le cas : le premier but du forum EST de sensibiliser les gens à faire d'autres choix que ce genre-là. Troisièmement, tu n'es pas la seule que ça dérange de voir ce type d'annonces, moi la première. MAIS je fais quoi????? J'empêche les gens de poster alors qu'on pourrait aider les chiens (et on en a sauvé plusieurs suite à ce type de raisons débiles et moi-même j'en ai sauvé une)??????????????? Et en quoi Dana est responsable de ça? Ce n'est pas parce qu'elle poste pour ces chiens qu'elle approuve les raisons donnés par ses amis. Et en passant, même si on sensibilise les gens, si ça ne les fait pas changer d'idée, eh bien je ne refuserai à personne de poster pareil, car le chien reste ma priorité! Dans ce cas et dans bien d'autres, s'ils sont pour finir dans un refuge ou euthanasiés à cet âge, je vois pas en quoi le forum ne peut pas aider à trouver une famille, aussi stupides que soit la mentalité des gens qui les ont! Ce n'est pas parce que le but premier du forum est de faire changer les mentalités que je refuserai qu'on poste pour les chiens. Ce n'est pas en ne postant PAS pour ces chiens que ça fera changer la mentalité de ces gens, alors si je barre ce genre de posts sur le forum, c'est le chien qui paye de toute façon! C'est en permettant aux gens de poster que j'ai pu offrir 1 an d'une vie plus belle que les 10 auparavant à Scarlette, et nous sommes plusieurs à avoir fait ça ici! Alors quoi? Si personne n'avait eu le droit de poster malgré les raisons débiles que ces gens avaient de domper Scarlette qu'ils avaient depuis l'âge de 2 mois au bout de dix ans de dévouement (et qui étaient totalement hermétiques à toute sensibilisation), elle aurait fini piquée comme un tas de m... au lieu d'avoir une belle fin de vie. Un individu canin ne doit pas payer individuellement selon moi sous prétexte que le but premier du forum est la sensibilisation "at large"! Enfin, je déplore tout autant que vous les raisons données et le comportement des gens en général, je l'ai dit et je le répète toujours, mais j'ai juste demandé un peu "d'eau dans le vin" dans cette section-ci qui n'est pas dédiée au départ à critiquer les gens mais bien à placer les chiens, pour partager nos frustrations à ce niveau y a d'autre rubriques. Si je ne peux pas demander, poliment comme je l'ai fait en plus et sans viser personne, une certaine collaboration face aux buts d'une rubrique et face à la priorité de placer les chiens dans le besoin, sans qu'on me dise de canceller un compte ou qu'on "fite pas", où s'en va mon forum et quel droit de parole me reste-t-il!??? Bonne réflexion...

En tant que personne, je partage les commentaires des autres en regard des raisons donnés par les gens (en général) pour se séparer de leurs animaux, et ici en particulier je trouve ça bien triste car les chiennes étaient déjà habitués à des enfants, et en ce qui concerne le foutu concept habituel de la maison neuve toute propre ça me défrise encore plus car c'est du matériel, si on veut jamais abimer de quoi chez soi, présent ou à venir, faut pas avoir de chiens c'est tout. J'ai moi-même eu ma Scarlette dans ma vie, dompée à l'âge de 10 ans entre autres pour un futur gazon tout neuf... MAIS Sans vouloir vous brimer dans votre liberté d'expression, je tiens à vous rappeler qu'on n'est pas dans la rubrique "Mauvaises nouvelles / sensibilisation / dénoncer des abus" ici, on est dans la section pour aider à placer des chiens, alors ce type de commentaires ne devraient pas trop avoir lieu ici, ou du moins ne pas s'éterniser non plus. D'autant plus que la personne qui poste n'est pas responsable des décisions de ces personnes, même si ce sont ses amis. Le but premier de cette rubrique, et un des buts majeurs du forum, est d'aider à trouver des familles à des chiens dans le besoin. Oui c'est crissant, mais dans une petite annonce dans cette rubrique, ça n'aide en rien à trouver une famille, et je ne voudrais pas que quelqu'un en vienne à regretter d'avoir posté sur mon forum alors que notre solidarité et notre réseau social, tout autant que les "plugs" de certains ont permis d'en sauver plusieurs à date et que je voudrais que ça continue. Merci de votre collaboration. Laurence

C'est parce que je ne suis pas (et n'ai pas besoin d'être) commanditée pour maintenir le site, contrairement à SDC qui a un tout autre mode de fonctionnement. C'est le bon côté des choses ici, le mauvais côté étant que comme je n'ai pas de commanditaires ni de commerces qui payent pour leurs publicité/services, je ne peux pas, comme SDC, organiser des activités et partys avec prix de présence, rabais sur des entrées ou des produits, etc. Donc ici, si c commercial on peut publier les coordo, ça ne m'enlève rien et ne fait pas entrer les gens visés en conflit, de un parce qu'ils ne payent pas pour de la pub, de deux parce qu'ici je limite les inscriptions à des référés alors que sur SDC tout le monde peut s'incrire (on est rendus plus de 15.000...) et donc lire sans restriction comme ici. J'ai donc la belle liberté de laisser publier des coordo de bonnes références tout autant que de dénoncer des crosseurs, le prix à payer étant celui de ne pas pouvoir organiser des activités, ce que j'aurais bien aimé. On peut pas tout avoir, et dans ce monde, sans fric on peut rien faire alors bon... Vouaaallla...

Les coordo d'un bon vet sont toujours les bienvenues ici car ils ne sont malheureusement pas légion... Ce qui est interdit ici ce sont les coordo personnelles des membres (adresse - tél.) ou encore celles d'un particulier qui ne les aurait pas lui-même postées sur le net publiquement (ailleurs qu'ici) auparavant, par ex dans les Pacs. Donc si c'est un commerce (ou entreprise quelconque) qui par définition publie déjà ses coordo, on a le droit.

Le lait en soi n'est pas mauvais. Ce qui fait que désormais on conseille de ne plus en donner aux chats adultes ou encore juste à l'occasion, c'est que suite à des études sérieuses qui ont été faites (et le temps qui a suffisamment passé pour qu'on allume), si un chat boit souvent du lait, cela occasionne fréquement des problèmes aux reins et urinaires lorsque le chat vieillit, et c'est prouvé. Le fait de penser que le lait est bon pour les chats et qu'il est correct de leur en donner toute la vie est un mythe qu'il est difficile de briser car ça ne fait pas si longtemps que cette réalité a été découverte. Alors je ne recommande pas du tout le lait ou alors sans lactose. Et le Whiskas que recommande Jez a justement été sorti sur le marché à cause de ça. En plus, il rajoute de la thiamine dedans et c très bon pour les chats. J'en ai déjà acheté et ils adorent ça et c'est sans danger. Il y en a dans les épiceries et même dans des magasins comme Zellers.

C'est une bonne question et je les apellerai avant de faire vacciner à chaque année comme je voulais faire suite à l'ouverture du dossier. À une époque où nous trouvons enfin de plus en plus de vet qui vaccinent aux trois ans car ils sont contre la survaccination de nos chiens (il y a même des études américaines qui prouveraient que certains vaccins sont bons pour 7 ans!), j'espère bien que cet organisme, aussi utile soit-il, n'aura pas la mauvaise idée d'aller à contre-courant de ce changement tellement salutaire...

Cette dame me fend le coeur à chaque fois que j'y pense... Moi je crois que j'y laisserais ma santé mentale si ça m'arrivait...

Fiou, mais on lâche pas gang, il faut toujours autant lui trouver une vraie dernière famille permanente à Sam, c'est un super de bon chien et en meilleure forme que la moyenne des chiens de son âge!

/viewtopic.forum?p=194866#194866

Félicitations à vous 2!

Comme je suis contente Nicole de te savoir sortie, d'avoir de tes nouvelles et que tu aies tes animaux avec toi ce soir, c'est super. Continue de nous donner des nouvelles, je pense fort à toi, prend bien soin de toi, bisous xxxxxxxx

Ben moi je les tannerais jusqu'à temps qu'ils se tannent. Franchement. Je suis tout sauf rationnelle et pragmatique d'habitude mais merde, au prix qu'ils ont chargé le tout, tu pourrais bien parler à qui tu veux bordel! Appelle plusieurs fois par jour s'il le faut, et qd tu vas reparler avec la résidente, dis-lui qu'elle est pas visée mais que c ça pareil tu veux parler à l'autre! C'est ben beau de filtrer pour monsieur, mais Zorro n'y est pas allé pour se faire soigner une verrue plantaire merde!

et pkoi ca ??? Ben là j'en sais rien hein, c'est pas moi qui les bloque bien sûr, mais c'est comme ça. Et y a juste avec eux. Quand j'ai parti le forum ça a très bien marché durant plusieurs mois, pour les photos et les signatures. L'hypothèse la plus probable est qu'ils se sont tannés qu'on héberge chez eux car leur site n'est pas fait pour ça comme tel (versus les autres dont on se sert qui sont dédiés uniquement à ça, et eux c pour faire des albums visibles sur leur site avant tout) car ça leur "bouffe" de la "bande passante" à chaque fois qu'on va chercher une photo (ce que le système fait pour afficher ici) et qu'ils nous ont bloqués. Anyway c pas les seuls alors c pas important, juste aller ailleurs c'est tout et c'est simple.

SVP sauf si c'est une annonce publique sur le Web (at large, genre les Pacs), veuillez ne pas mettre de numéro de téléphone pivé sur le forum. Je ne peux garantir le sérieux de plus de 280 membres et pourrais avoir des poursuites au civil si les gens ont des problèmes par la suite. Roxy, je t'envoie le numéro de tél de Ioana par mp. Merci.

En attendant qu'elle te réponde, tu peux aller voir dans ta "boîte d'envoi" de ta messagerie. Si ton mp y est encore, c'est qu'il n'est pas encore parti, ce qui sous-entend que la personne ne s'est pas encore reconnectée. Car les mp ne quittent notre boîte d'envoi que lors de la prochaine connexion de la personne (à moins qu'elle ne soit déjà online lorsqu'on lui écrit).

Je suis plutôt de l'avis de Jez. Cependant, par expérience, tous les chiens ne le vivent pas de la même façon, revoir les anciens maîtres, même s'ils vivent dans le présent et n'ont pas la même "analyse" que nous des choses. J'en connais que ça n'ébranle que peu ou pas, j'en connais d'autres que oui, idem pour la joie à l'inverse qu'ils peuvent exprimer; j'en connais un qui vient totalement fou raide de les revoir, et qui en cillent tellement il est content, ce qui ne l'empêche pas de repartir sans se faire tordre un bras avec les nouveaux maîtres après. Ils n'ont pas la même notion du temps ni la même analyse des choses, ni le même type de jugement ou d'émotions, mais faut pas tout leur enlever non plus sous prétexte qu'on ne veut pas faire d'antropomorphisme. Pour la même raison, il est faux de penser (nombre de gens le pensent) qu'un chien "oublie" les gens au bout d'une certain temps, j'ai nombre de fois vérifié le contraire, directement pour moi-même ou en apprenant l'histoire de quelqu'un. Bonne chance à Bouba.

Fiou... Bon, je vais me coucher plus tranquille...

Moi aussi j'y pense gros à soir et je m'en venais poster justement... J'ai bien hâte d'avoir des nouvelles...