Annjos

Avec permission de copier : Les Canadiens peuvent découvrir comment les députés ont voté en visitant le site suivant: http://www.dontbecruel.org Dans la colonne de gauche (SUPPORT S203) "photo du chien maltraité", les députés ont voté en faveur de cette mauvaise loi S 203, les députés qui ont appuyé cette loi ne se préoccupent pas sérieusement de la cruauté envers les animaux. Dans la colonne de droite (Against S 203) "avec la photo du chat" les députés ont voté contre le projet S 203, les députés n'ont pas appuyer cette mauvaise loi, ceux qui ont voté dans cette section veulent une loi beaucoup plus efficace. ACTION: Lettre déjà rédige destinée à vôtre député dépendant comment il a voté, remplissez le formulaire avec vos coordonnés et la lettre sera expédiée automatiquement à votre député Si votre député a voté en faveur de la S 203 et se retrouve dans la colonne de gauche, cliquez ici pour envoyer une lettre dans laquelle vous exprimer votre mécontentement: http://www.kintera.org/site/lookup.asp?c=hsKTLbPMLrF&b=4002395 Si votre député a voté contre le projet S 203, et se retrouve dans la colone de droite, cliquez ici pour le remercier http://www.kintera.org/site/lookup.asp?c=hsKTLbPMLrF&b=4006751 Vous pouvez transmettre ce message partout où vous le pouvez Merci de participation!

En tout cas même si c'est passé, prenez le temps de faire connaître à votre député et au premier ministre votre désaccord avec ce vote et cette nouvelle loi. Car elle est probablement là pour longtemps... Faut leur dire qu'on est pas d'accord.

Il semble que l'adresse courriel ait fonctionné pour une autre personne (avec confirmation) donc faudrait l'essayer à nouveau. GO GO GO!

C'est une bonne idée Vivianne! Tu fais tellement pour cette belle Annie! Merci!

J'envoie aussi tout plein d'ondes positives pour que la réponse d'Alain soit positive++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ et que la belle Annie soit sur la Rive-Sud! J'aimerais tellement la rencontrer un de ces jours. On a tous hâte d'avoir des nouvelles, hein!

Est-ce que quelqu'un sait où en est la cause? Je suis allée voir sur le site de Nicole Joncas et à part le document de cour initial, on n'y voit pas les développements.

Faudrait inonder le juge de courriels et de lettres avant qu'il prenne sa décision pour lui laisser voir que c'est impensable qu'on lui remettre les pauvres fox qui ont déjà si soufferts à cause de sa cruauté. C'est impensable qu'il est droit de posséder des animaux point mais la loi n'est pas faite comme cela. C'est d'ailleurs pour cela que sa décision a été reportée, selon ce que j'ai entendu aux nouvelles de 18 h de TVA qui disait que le juge doit regarder le côté légal quant à la possibilité de le «priver» de ravoir ses chiens... Maudite loi... Vous voyez l'importance de lutter contre l'adoption du projet de loi S-203 au Canada et de voir à instaurer de meilleures lois au Québec. Ce n'est qu'un exemple.

Pour ceux que cela pourrait intéresser, voilà le comparatif de la pharmacie de Québec (0 frais de tranport) pour le Flexadin : Flexadin 90 comprimés - Québec : 54 $ plus taxes - Véto de Brossard : 75 $ plus taxes Donc une économie de 21 $ plus taxes. En plus, j'ai reçu le tout très rapidement car c'est livré Puro (en tout cas dans ma blanche campagne!). Merci Orphée!

Moi aussi. En fait, je ne me souviens pas si je l'avait déjà signée... De toute façon, j'ai changé d'adresse de courriel depuis alors ma signature d'aujourd'hui devrait compté. Oui, j'espère aussi que le juge mettera ses culottes.

Je croise les doigts aussi!++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

J'ai moi aussi beaucoup aimé l'émission qui m'a aussi beaucoup touchée. J'ai bien aimé son approche. Au début de l'émission, son équipe avait préparé un hommage pour son chien épagneul de 13 ans qui est décédé il y a un mois. Cela était trés émouvant aussi. Bref, le message a été bien passé. 99 % pour cent des chiens dans les animaleries proviennent des usines à chiots. Ne pas acheter dans les animaleries. Se procurer un chien d'un refuge. Ou si l'on veut absolument faire affaire avec un éleveur, le visiter pour bien voir la condition dans laquelle vivent les parents reproducteurs. Faire stériliser son chien ou sa chienne. C'était pas mal complet comme sujet. Je ne peux que les féliciter.

C'est déjà fait, je leur ai envoyé un courriel il y a quelques jours leur suggérant ton séminaire mais je n'ai pas eu de réponse. Peut-être que si d'autres gens envoyaient des courriels... Allez Rive-Sudéens! Aux courriels! Note : Zuz, tu peux me répondre pour Buddy qui lâche pas Miss Mayday ou tu préfères que je t'appelle?

C'est que la dame en voulant sauver son chien, geste de grand amour et de bravoure ou je ne sais quoi..., aurait pu perdre elle même la vie ou être gravement blessée...

Moi itou!

Petite question : le régulier dans 35 $ régulier veut dire quoi au juste?

Oui, moi aussi je l'ai déjà rencontrée à quelques reprises. Bon, je vais aller voir sur son site pour un don alors. Merci.

Lablover, Tu sembles dire que le nouveau CA est son patron. Le nouveau CA a-t-il été nommé?

Pourrait-on remettre ici le lien pour envoyer des fonds pour l'aider dans sa cause devant les tribunaux? Merci!

J'ai parlé du congé de maladie et du congédiement à mon chum qui a travaillé 31 ans dans les ressources humaines. Ils ne peuvent congédier quelqu'un en congé de maladie mais ils peuvent demander une contre expertise d'un autre médecin autre que celui de Barnotti. Sauf que Barnotti est tellement beau parleur et comédien que j'ai peur qu'il pourrait emberlifiquoter n'importe qui... En tout cas, on verra bien.

je ne penses pas...... Il y a des supers lois au Quebec qui font en sorte que quelqu'un qui est en congé de maladie ou de maternité ne peut être congédier pendant son congé...La personne reprend son poste quand elle revient et tasse tous ceux qui ont travaillé fort pendant ce temps là....si le poste est abolli...la personne doit obtenir un nouveau poste... Y'a personne qui en abuse certain de cette loi là Oui mais si la personne est congédiée parce que magouille et autre raison de ce style, ce n'est pas comme congédié quelqu'un parce que justement il prend un congé de maladie... Vous me suivez?

J'imagine que même absent de la réunion du 9 avril (car en congé de maladie), le ca peut quand même exiger sa démission ou le congédier?

Top Ten. Je vais y être aussi. Donc, c'est aujourd'hui à 14 h à Montréal au Carré Phillips qu'à lieu cette importante manifestation contre le projet de loi S-203 qui n'améliore pratiquement en rien la loi actuelle contre la cruauté aux animaux. C'est très important de vous impliquer et de manifester pour ne pas que le gouvernement ne passe ce projet de loi fin avril/début mai. SVP il fait beau aujourd'hui alors une heure ou deux au soleil pour lutter contre la cruauté aux animaux que l'on aime tant, ce sera même agréable!

Merci! Finalement, hier soir j'ai acheté de la chlorophyle liquide dans un magasin d'aliment naturel et j'en ai mis sur la bouffe à Buddy.

Anilou, Je t'ai envoyé un mp.

La seule personne du milieu juridique que je connaisse est La Gang. Je ne sais pas si quelqu'un peut entrer en contact avec elle?