La Calypso

Pas mal, vraiment pas mal ! et tout ça avant le 1è avril, d'où l'effet de surprise... Vraiment très réussi ce gag :hgjgjg: :o°=: (ceci dit curieuse de savoir le fin mot de l'histoire

Ce soucis n'existe pas "que" chez les rats. Certains chiens ont le même soucis (ma grande Caniche abricot l'a eut longtemps, maintenant ça a bien passé, c'était sur une zone située au 1è tiers de la queue). Et la plupart des chats mâles non castrés surtout ont la glande de sébum sur la queue qui "fourni" beaucoup... (on dégraisse avec un shampooing spécial).

Spoiler: Ouai c'est vrai ça, je l'avais déjà remarqué ce cheval sur une annonce, GG avait demandé des infos pour moi (j'osais pas et il me plaisait bien) mais jamais eut de réponses.... !!!

Le mien sera au pré chez nous... (enfin lorsque nous aurons déménagé et que je l'aurais acheté :hgjgjg: )

Ouh là là je l'aime bien lui (pô très fan des poulains à cet age d'hab mais ... il est vraiment pas mal à mon gout )

Oui sauf que légalement en France, est considéré comme responsable des actes (accident créé ou subi) d'un animal la personne qui le garde au moment de l'acte... donc comme la plupart du temps le véto se déplace, c'est le proprio ou le gardien du cheval qui est responsable si le cheval créé un problème. En gros, la logique voudrait que si le cheval blesse le véto (à condition que celà ne se passe pas chez le véto), c'est le proprio/gardien du cheval à ce moment là qui paie les pots cassés ! Donc on a tout intérêt à faire en sorte que tout se passe pour le mieux...

je ne trouve pas que le Fish and chips soit très "fast food" si ?? http://www.londonessence.fr/photos/P385-london-fish-&-chips.png

spoiler c'est comme quand tu fais comme avec une citation (dans un carré différent du reste du texte) mais avec les balises "spoiler" qui cachent ton texte, il faut cliquer dessus pour voir ce qui est écrit. Alors que la fonction "caché" il n'y a que les personnes qui ont posté sur le post qui voient ce qui est écrit.

ouai sauf que les chiens à poils longs qui ont du poil dans les oreilles: 1) ont les oreilles tombantes (en général) 2) donc ça ne se voit pas 3) on leur épile l'intérieur des oreilles par hygiène 4) je n'ai encore jamais vu un chien avec du poil dans le nez :hgjgjg: :hgjgjg: Déjà que je déteste les moustaches, alors les poils dans le nez c'est horrible :hgjgjg: :hgjgjg: on dirait vraiment que c'est du crin venu d'on-ne-sait-où qui sort par là comme si y'avait pas d'autre endroit par lequel sortir :hgjgjg: :hgjgjg:

je sais pas, moi, je ne trouve pas ça "moche" comme orthographe avec le "ies"... Spoiler: (non mais franchement, écrivez donc le vocabulaire français comme bon vous semble aussi hein... ça reviendra au même :hgjgjg: :hgjgjg: :hgjgjg: tiens, j'aime pas ce mot écrit comme ça je préfère l'écrire comme ça... :hgjgjg: :hgjgjg: )

Spoiler: si, ils sont proportionnés, mais tous fins vraiment façon Sheltie. Celà s'éloigne du modèle "cob", ramassé et costaud de l'Australien...

ARRGGGG ça me fait mal aux yeux à chaque fois que je lis celà. Il me semble, qu'on écrit UN GypsY au singulier mais DES GypIES au pluriel !! Donc.... Un Gypsy, Des Gypsies... (quand on défend une race, autant écrire son nom correctement nan ??? un peu comme on dit "UN Pottok" et "DES PottoKAK") Bon c'était ma parenthèse Spoiler: Tiens il me semblait que c'était bon, je sais plus où j'ai été lire ça. Edité. Spoiler: T'es pas la seule à écrire ça. Mais la règle en anglais (je ne crois pas avoir tout perdu :hgjgjg: ) est qu'on met "Y" au singulier et "IES" au pluriel. C'est pareil pour plein de mots genre Smiley > Smilies, Pony > Ponies etc.... Il y a peut être des exceptions, mais ces mots là, tout comme Gypsy/Gypsies, n'en sont pas... à ma connaissance... !

moi aussi j'avais lu ça.. et quelque peu halluciné...

Spoiler: ARRGGGG ça me fait mal aux yeux à chaque fois que je lis celà. Il me semble, qu'on écrit UN GypsY au singulier mais DES GypIES au pluriel !! Donc.... Un Gypsy, Des Gypsies... (quand on défend une race, autant écrire son nom correctement nan ??? un peu comme on dit "UN Pottok" et "DES PottoKAK") Bon c'était ma parenthèse

tu sais les statistiques... ne sont que des statistiques...

euh... et vous ne pensez pas que même si les parents font telle ou telle taille les bébés peuvent être bien plus grands ou bien plus petits sans pour autant qu'il y ai un problème de croissance ??? Je veux dire, ça arrive chez les humains et d'autres animaux alors pourquoi pas chez les chevaux non ?

ah ben oui tant qu'à faire, j'y ai pas été de main morte :hgjgjg: :hgjgjg: (bon en fait c'est surtout parce que j'arrivais pas à lui raccourcir virtuellement correctement, donc j'ai opté pour la brosse )

doivent être croisés avec des Shetlands (Shelties, sorte de mini Colley) c'est pas possible pour avoir une telle finesse... !

:hgjgjg: eh voui mais y'en a qui ne sont pas objectifs avec leurs chevaux... (ou chiens ou autres hein c'est tout pareil)

oui en principe c'est positif. Mais comme dit Krys il faut faire attention à ce qu'on apporte ! (je donne un exemple que je connais: il y a quelques décennies, des éleveurs d'Epagneul breton (chiens de chasse) ont voulu apporter de l'amplitude et de la rapidité à leurs chiens. Ils ont donc fait de la retrempe avec des Setters Anglais, race plus grande, mais aux caractéristiques physiques proches (c'est à dire pas radicalement différent) et de couleurs semblables (donc moins de risque que le croisement se voie sur les chiots obtenus (car déclarés Epagneuls bretons officiellement !!). Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient, mais le revers de la médaille, c'est que les petits Bretons sont maintenant touchés par la dysplasie de la hanche, qui ne les touchaient pas avant....)

euh une lignée c'est un ensemble. Ce n'est pas 1 seul cheval. Mais bon, on peut en effet dire "la lignée de Lion King" par exemple, ça représente en quelques sortes son arbre généalogique (en gros ses ascendants (= avant lui) et descendants (=après lui)). Que les pros me corrigent si besoin, je ne suis pas experte en la matière hein.

non non non la retrempe c'est amener du sang neuf, c'est à dire qui n'a rien à voir avec la lignée travaillée à la base. La consanguinité c'est, par exemple, croiser des chevaux de la même famille ensemble. Genre le père sur la fille, le fils sur la mère, le grand père sur la petite fille, le frère et la soeur etc etc.... ça c'est de la consanguinité rapprochée, il y a aussi la consanguinité plus éloignée, genre croiser avec les arrières cousins, ou avec les arrières oncles ou tantes etc... La consanguinité peut être positive à condition qu'elle soit exceptionnelle et avec un but précis de fixation d'un ou plusieurs points, mais le hic c'est que si les géniteurs utilisés sont porteurs de tares, la repro en consanguinité fait ressortir ces problèmes... Ca fixe certaines caractèristiques mais d'un autre coté ça fait ressortir les problèmes. D'où l'intérêt que la repro en consanguins soit réservée aux pros. (je ne sais pas si je suis très claire mais bon j'aurais essayé)

Pour le sang neuf ça veut dire apporter une autre ""lignée"" si je ne me trompe pas. D'où par exemple le croisement des juments de Romy avec son nouveau Gypsy... C'est ce qu'on appèle une "retrempe".

Spoiler: :hgjgjg: mais ?? on parle de toi là ne change pas de conversation (pis quand bien même.. faudrait que tu fasses le voyage jusqu'ici alors ça changerait rien !)

Ben tes parents peuvent de filer un coup de main ? nan ?