mary-toutou

C.A.A.M. Certificat d’Aptitude à l’Accompagnement des Maîtres Le Certificat d’Aptitude à l’Accompagnement des Maîtres C.A.A.M. Le Certificat d’Aptitude à l’Accompagnement des Maîtres C.A.A.M organisé conjointement par le CEFCA (Centre d'Etudes et de Formation au Comportement Animalier) et le CFPPA de Cibeins, permet aux personnes titulaires du certificat de capacité destiné à l’exercice des activités liées aux animaux de compagnie d’espèces domestiques datant d’au moins un an, de se porter candidat pour dispenser la formation obligatoire des propriétaires de chiens de 1 ère et 2 éme catégorie définie aux articles L.211-13-1 et R. 211-5-3 du code rural. Elle est aussi ouverte à toutes les personnes désirant se perfectionner dans les comportements canins, les méthodes d’apprentissages et les techniques de communication entre l’éducateur et le maître du chien dans le cadre de la journée de formation. Validation de la formation: Délivrance du certificat de la formation validée par le Ministère de l’Agriculture, le Ministère de l’Intérieur et le Ministère de l’Outre Mer et des Collectivités Territoriales. Le C.A.A.M aura lieu les 23-24-25 novembre 2009 au CFPPA de Cibeins, Lycée Agricole Edouard Herriot, Domaine de Cibeins 01600 Misérieux Tél : 04.79.81.30.19 Site internet : http://www.cfppa-cibeins.com Le prix de la formation pour les trois jours est de 170 € déjeuners et pauses compris. Bulletins d’inscriptions sur les sites du CEFCA et du CFPPA http://cefca.eu ET http://www.cfppa-cibeins.com Contact : pole.formation@cefca.eu Yves Vendevelle- Karine Molinié Tél : 06.09.09.24.64 / 06.07.82.50.19 Source : http://www.chien.com & http://www.Chatsdumonde.com

j'ai pu la voir crie joel cri tu a raison

jolie photos

A Canton, les autorités ont pris une mesure radicale pour lutter contre les chiens errants et le risque de propagation de la rage. Depuis cet été, chaque foyer de cette mégapole de 12 millions d'habitants dans le sud de la Chine n'a le droit de posséder qu'un seul chien. Au grand désespoir des propriétaires de chiens, la nouvelle règle est rétroactive et oblige donc les foyers possédant déjà deux chiens ou plus à se séparer d'animaux qu'ils élèvent parfois depuis plusieurs années. Mme Chen est confrontée à ce dilemme. Elle n'imagine pas se débarrasser de l'un de ses deux meilleurs amis: son terrier bâtard un peu crasseux ou son pékinois blanc à poils longs et à yeux globuleux. "C'est une réglementation cruelle. Ces chiens sont comme une famille. Comment peut-on en garder un et se débarrasser des autres?", s'interroge cette femme au foyer qui refuse de donner son nom complet de peur que la police ne la retrouve et ne la prive de ses chiens. Les autorités cantonaises, qui refuse de s'expliquer sur cette mesure malgré les demandes renouvelées de l'Associated Press, semblent être motivées par le nombre croissant de chiens errants dans cette ville qui accueillera l'an prochain les Jeux asiatiques et qui se doit donc d'être la vitrine de la Chine à cette occasion. La contraction de la population canine réduira la présence de déjections sur les trottoirs. Canton, qui se trouve à une heure de train au nord de Hong Kong, est l'une des villes les plus riches de Chine. A la faveur des récentes années de forte croissance économique, une classe moyenne en développement rapide a vu le jour, une nouvelle population qui a les moyens d'acquérir ou d'adopter des chiens. L'ennui, c'est que ces nouveaux propriétaires de chiens ne s'embarrassent pas d'opérer leurs animaux et n'ont pas l'habitude des contraintes liées à cette présence canine dans leur foyer. Une fois passés les premiers mois et le chiot devenu adulte, les gens abandonnent souvent leurs animaux dans les rues. La nouvelle réglementation a été annoncée en mars pour application le 1er juillet. Les effets n'ont pas tardé à se faire sentir, déplore Mao Mao, qui a créé il y a six ans un refuge pour chiens errants baptisé "Famille des animaux de compagnie". Avant le mois de mars, Mme Mao ne recevait que quelques appels par mois de propriétaires de chiens souhaitant renoncer à leur animal. "Depuis le mois de mars, nous recevons une dizaine d'appels par jour", s'inquiète cette femme qui ne recueille que les chiens errants et aide les propriétaires à trouver de nouvelles familles d'accueil. "Je crains qu'il n'y ait beaucoup plus de chiens errants à partir du mois de juillet avec l'entrée en vigueur de la mesure 'chien unique'." Canton n'est pas la première ville chinoise à édicter une telle réglementation. Dans le passé, de nombreuses autres cités, à commencer par Pékin, ont pris des mesures similaires, ce qui leur permet de lancer régulièrement des "rafles" de chiens errants en cas de présence de rage ou de surpopulation canine. En 2006, les autorités de la ville de Pékin ont ainsi saisi en un mois 29.000 chiens non déclarés, une campagne qui a déclenché la colère et les protestations d'une partie des habitants. Certains chiens ont été battus à mort à même la rue. Le mois dernier, la municipalité de Hanzhong dans la province de Shaanxi (nord) a purement et simplement ordonné la mise à mort de tous les chiens présents dans les zones de la ville infectées par la rage: 34.000 chiens ont été éliminés, a rapporté l'agence de presse officielle Chine Nouvelle. Chaque année, plus de 2.000 personnes meurent en Chine après avoir été mordues par un chien enragé. Dans un comté de la province de Yunnan où trois personnes avaient succombé à la rage, ce sont 50.000 chiens qui ont été mis à mort par des agents qui n'hésitaient pas à les frapper à mort à coups de matraque sous les yeux de leurs propriétaires. Récemment, la municipalité de Pékin a changé d'approche en encourageant les propriétaires à faire opérer leurs animaux. A Canton, les propriétaires de chiens espèrent que la nouvelle réglementation ne sera pas appliquée trop rigoureusement. Ainsi, Mme Chen, la propriétaire du terrier et du pékinois, a l'intention de faire déclarer l'un de ses chiens par ses parents. "En Chine, nous avons un proverbe", raconte-t-elle. "Lorsque les gens au sommet décident une politique, les gens à la base trouvent le moyen de la contourner"... AP Source : http://tempsreel.nouvelobs.com et http://journalduchien.com

Les chiens et les chiens dangereux en chiffres Il y a environ 7,8 millions de chiens en France en 2008, un chiffre en forte baisse depuis 2002 (9 millions de chiens). Environ 20% des foyers possèdent un chien. Les animaux sont repartis en 400 races. AFP - le 18 septembre 2009, 10h39 Population:----------- - Il y a environ 7,8 millions de chiens en France en 2008, un chiffre en forte baisse depuis 2002 (9 millions de chiens). Environ 20% des foyers possèdent un chien. Les animaux sont repartis en 400 races. - Il y 60.000 à 70.000 chiens de première catégorie (pitbulls mastiffs et tosa) et 250.000 chiens de deuxième catégorie (american staff terriers, rottweillers). Parmi ces chiens, l'amstaff a la cote avec 5.600 naissances en 2008 contre 500 en 1997, mais pas le Rottweiller avec 3.000 naissances enregistrées en 2008 contre 6.000 en 2000. Danger:------- - On estime qu'il y a entre 120.000 et 500.000 cas de morsure par an et 7.000 à 8.000 accidents nécessitent un déplacement dans les services d'urgence. - 2/3 des victimes de morsures sont des garçons âgés entre la naissance et 15 ans. Ils sont le plus souvent blessés à la tête. - 1/3 de ces accidents touchent un membre de la famille. - La pression au centimètre carré de la mâchoire: elle est de 500 kilos chez un pitbull, 350 kg chez un rottweiller, 150 kg chez un labrador et 20 kg chez un homme. - Depuis 1984, les attaques de chiens ont provoqué la mort de 40 personnes. - Dans 17 cas, le chien à l'origine des morsures mortelles appartenait à la race berger allemand ou était croisé berger allemand. Selon Monique Leblanc, vétérinaire, cela ne veut pas dire que cette race est plus dangereuse que les autres, car c'est la préférée des Français, et donc la plus nombreuse dans l'hexagone. Source : http://www.lematin.ch/flash-in et http://journalduchien.com

je trouve pas le reportage mamie

elle a quel but cette enquête ?

normal qui est plus de morsures sur ces chiens ils sont plus nombreux. c'est pas sa c'est que en fait les autres races qui mordent on en parle pas mais on molosse oui sa fait du bruit

super 10 bébés

pas mal

c'est pas loin mais non pas de chiens lol

en Russie, le chien est particulièrement aimé Depuis quelques jours, la rue des Novateurs, dans le quartier de Novye Tchiriomouchki, au sud-ouest de Moscou, est le théâtre d'une agitation peu coutumière. Au tribunal du quartier se tient un procès civil qui suscite les passions. On y juge Dmitri Khoudoiarov, tueur en série de chiens. L'homme, 42 ans, éducateur dans un foyer de jeunes filles des environs de la capitale, a reconnu en avoir tué une quarantaine avec un fusil à pompe au volant de son 4 × 4. Aux abords de la salle d'audience, les défenseurs des animaux et les propriétaires des victimes ont du mal à contenir leur colère. L'accusé risque, au minimum, une amende et, au maximum, trois ans de prison avec sursis. C'est trop peu au regard du calvaire enduré. Assia Rodionova est venue à l'audience avec une photo de son chiot paralysé. L'animal a survécu à l'agression, il se déplace désormais au moyen d'un chariot à roues qui sert de support à ses pattes de derrière. Devant les caméras de la première chaîne de télévision, venue filmer l'événement, elle dit sa peine. Elena Ben Saïd a eu moins de chance, le sien est mort. "Il avait plus peur des gens que eux de lui", confie-t-elle. "Tirer dans les rues de Moscou au XXIe siècle, c'est quand même pas normal", conclut une jeune femme, excédée. Les journaux et la télévision en parlent, les militants pour la protection des animaux suivent l'affaire de près. Les assassinats de chiens défraient régulièrement la chronique. En avril 2006, l'opinion publique s'était émue de la mort de Ryjyk ("rouquin"), un chien errant devenu la mascotte des habitués de la station de métro Konkovo. Ryjyk y coulait des jours tranquilles, nourri par les petits commerçants du coin, choyé par les passants, jusqu'à ce qu'un garde de sécurité pris de boisson ne le batte à mort, sous les yeux des voyageurs. Grâce à la mobilisation des amis de Ryjyk, partis à la recherche des témoins, le coupable, l'agent de sécurité Boris Sourov, a finalement été jugé et condamné à trente-deux mois de prison avec sursis. Cinq ans plus tôt, un autre chien vagabond, Maltchik ("gamin"), fétiche des commerçants installés autour de la station de métro Mendeleevskaïa, était sauvagement assassiné par une jeune femme, apparemment perturbée mentalement. Jugée deux ans après les faits, elle a été condamnée à un an d'internement dans un hôpital psychiatrique. L'affaire ne s'est pas arrêtée là. Le calvaire de Maltchik a tellement ému l'opinion qu'un groupe de chanteurs et d'écrivains en vogue s'est empressé d'organiser une collecte pour lui ériger un monument. En 2007, le monument, une sculpture de bronze à l'effigie de Maltchik, a été inauguré dans le hall de la station Mendeleevskaïa. "C'est une protestation contre toute forme de cruauté envers tout ce qui est vivant", explique fièrement Lana, qui habite juste à côté dans un trois pièces de 78 mètres carrés avec son mari... et leurs trois chiens. C'est que, en Russie, le chien est particulièrement aimé. Pour s'en convaincre, il suffit de voir avec quel empressement les voyageurs, sur le quai de la station de métro Place-de-la-Révolution, caressent, en passant, la statue du chien de garde qui orne la station. Son museau a tellement été caressé qu'il a pris une couleur cuivre alors que le reste de la statue est noir. Le chien est omniprésent dans la littérature. Il est une figure centrale de la nouvelle Mou-Mou, d'Ivan Tourgueniev ; il est l'énigme du poème pour enfants Bagage, de Sergueï Marchak ; il est le héros principal de Coeur de chien, conte fantastique de Mikhaïl Boulgakov. Coeur de chien raconte l'expérience inédite du professeur Filip Filipovitch Préobrajenski, qui greffe une hypophyse humaine sur le cerveau du chien vagabond Charik. Le résultat est désastreux. Charik prend forme humaine, il devient Charikov, un odieux personnage, un ivrogne et un ingrat qui mène une vie impossible à son concepteur. Le professeur, obligé de reconnaître que le chien était meilleur que l'homme, retransforme Charikov en chien. Interdite en 1925, cette nouvelle, portée à l'écran en 1987, a connu un tel succès auprès du public qu'il n'est pas rare d'entendre un interlocuteur dire : "Ne fais pas ton Charikov !". Un tel respect pour la race canine est une bonne chose. On aimerait simplement que cette sollicitude populaire, ce zèle de la justice à faire la lumière sur les assassinats de chiens s'exercent aussi à l'endroit des humains. "En Russie, il faut être un chien pour mériter une statue", ironise Andreï Mironov, de l'association Mémorial. Ni Anna Politkovskaïa, la journaliste assassinée dans le hall de son immeuble le 7 octobre 2006, ni Stanislav Markelov, l'avocat tué par balles en plein centre de Moscou le 19 janvier 2009, n'ont eu droit à un tel honneur. L'apposition d'une plaque sur la façade de l'immeuble d'Anna Politkovskaïa a été refusée sous un prétexte futile par la municipalité. L'endroit où Stanislav Markelov a été assassiné - en même temps que la journaliste Anastasia Babourova, qui cheminait à ses côtés -, rue Pretchistenka, est, à intervalles réguliers, couvert de fleurs et de photos. Ces hommages anonymes sont prestement enlevés par les balayeurs des rues, puis réapparaissent pour mieux être balayés à nouveau. Pour Andreï Mironov, "rendre hommage au chien est facile et sans danger. Le chien ne dénonce rien, n'entre pas en conflit avec les autorités. Manifester de la compassion pour cet animal est une chose permise, encouragée, tandis qu'il n'est pas admissible d'éprouver la même chose envers ceux que le pouvoir n'aime pas". Source : http://www.lemonde.fr/opinions et http://journalduchien.com

oui fait les manger a par , certains loulous n'ont pas le sentiment de sasiété ! j'ai mon amie qui a la soeur a ma rott qui elle est complètement goulue, et bien je lui est dit de la séparer des autres quand elle mange car elle fesez pareil et depuis elle mange moins vite et parfois laisse même de sa gamelle qui aurez cru lol

le coquin

chez moi les oreilles c'est pour le dimanche

punaise c'est pas possible dêtre comme sa ils leurs manquent vraiment un grains

oops oui c'est 4 c lol

°° FOIRE AUX QUESTIONS °° ((((( LA LÉGISLATION ACTUELLE EN FRANCE ))))) [ Synthèse Et Description ] °° Foire aux questions °° =============== Vous trouverez ci-dessous la liste des questions que l'on est le plus souvent amener à se poser et les réponses correspondantes : * * * ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ QUESTION -1 : ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ la race staffordshire bull terrier est elle concernée par la législation française ? Le texte de l'arrêté d'avril 1999 indiquait : "relèvent de la première catégorie [...] les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race staffordshire terrier [...] Relèvent de la deuxième catégorie [...] les chiens de race staffordshire terrier". Cette ambiguïté dans la dénomination de la race (preuve de la certaine précipitation dans la construction du texte) a conduit, pendant longtemps à laisser à penser que le staffordshire bull terrier, cousin de l'american staffordshire terrier, était concerné par la loi de 1999. Cette ambiguïté est aujourd'hui officiellement levée par les autorités, et ce à plusieurs reprises, qui ont précisé que "les chiens de type staffordshire bull terrier ne sont pas concernés par l'arrêté du 27 avril 1999". Les sources sont les suivantes : - question écrite n° 47948 du 19 juin 2000 de madame Anne-Marie IDRAC à monsieur le Ministre de l’Agriculture et de la Pêche et réponse correspondante dudit ministre publiée au JO de l’Assemblée Nationale du 5 février 2001, page 774 ; - Lettre du 4 janvier 2002 de monsieur Jean GLAVANY, Ministre de l’Agriculture et de la Pêche - Lettre du 22 juin 2005 de monsieur Laurent SOLLY, chef de cabinet du Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire. ((((( La première source citée figure ci-dessous :))))) CLIC SUR LE LIEN EN BLEU POUR VOIR L'IMAGE DE L'ARTICLE EN GRAND: http://www.facebook.com/l/41e0b;img8.hostingpics.net/pics/75119image002.jpg Il est donc clair qu'un chien staffordshire bull terrier LOF ne relève pas de la deuxième catégorie. Par contre, il y a fort à parier qu'un chien staffordshire bull terrier non LOF relèverait de la 1ère catégorie étant donnée les caractéristiques morphologiques figurant dans l'arrêté du 27 avril 1999. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -2: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ la race english bull terrier est elle concernée par la législation française ? Le bull terrier LOF ne figure pas dans la liste des races figurant en deuxième catégorie. Qu'en serait il d'un bull terrier non LOF ? Telle qu'est rédigé l'arrêté du 27 avril 1999 et pour peu que le chien en question, bien que non LOF, présente bien cette tête si caractéristique de cette race (en forme de ballon de rugby), un bull terrier non LOF ne relève pas de la loi sur les chiens dits dangereux. En effet, dans l'énumération des caractéristiques morphologiques des chiens qui peuvent relever de la première catégorie (voir cette page), il est toujours fait état d'un stop plus ou moins marqué. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -3: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ la confirmation est elle obligatoire pour prouver que son american staffordshire terrier ou son tosa est LOF ? Non. Un chien american staffordshire terrier ou tosa issu de deux parents inscrits au LOF est nécessairement LOF lui-même. A ce titre, il dispose de ce que l'on appelle le LOF provisoire. Ce document suffit à lui-même pour prouver qu'il est un chien de race. Il est inutile de faire procéder à sa confirmation (qui est simplement une sorte d'autorisation à la reproduction). Ceci est bien sur valable si et seulement si le producteur a rempli les formalités qui lui incombaient : déclaration de saillie, déclaration de portée. Avant d'acheter un chiot, ce sont deux vérifications minimum à faire auprès de lui. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -4: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ le bouledogue américain est il concerné par la législation française sur les chiens dits "dangereux" ? CLIC SUR LES LIENS EN BLEU POUR VOIR A QUOI RESSEMBLE UN BOULEDOGUE AMERICAIN: IMAGE 1: http://www.facebook.com/l/41e0b;img8.hostingpics.net/pics/314775Steeve.jpg IMAGE 2: http://www.facebook.com/l/41e0b;img8.hostingpics.net/pics/302616Guimauve.jpg Le bouledogue américain n'est pour l'instant pas une race reconnue par la Fédération Cynologique Internationale (FCI). La race est donc "uniquement" gérée par différentes sociétés canines américaines et européennes qui délivrent des pedigrees. Le plus connu est l'United States American bulldog Club (USABC). On trouve aussi le NKC, l'UKC ou l'EABC pour les plus connus. Par rapport à la loi de 1999, on peut déjà dire que le boul'am ne relève pas de la 2ème catégorie des chiens dits dangereux (puisqu'il n'est pas listé dans cette catégorie). Pour la 1ère catégorie, l'arrêté parle d'apparence morphologique de chiens qui ne sont par ailleurs pas inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministère de l'agriculture et de la pêche. On pourrait donc penser que le boul'am inscrit à un livre généalogique ne relève pas de la 1ère catégorie, que sa détention n'est bien sur donc pas interdite et, enfin, qu'il ne relève pas de la loi sur les chiens dits "dangereux". Donc, pas de muselière, pas de déclaration en mairie, etc. Toutefois, ce n'est pas si simple : l'inscription à un livre généalogique ne garantit pas l'exclusion de la 1ère catégorie. Par contre cela permet de prouver que le chien en question est bien un bouledogue américain et donc d'en référer à l'existence légale d'un club de race et aux divers documents que le Club Français du Bouledogue Américain (CFBA) a pu réunir (autorisations de DSV pour l'organisation de shows, courriers de la DGAL et de la SCC...). Mais si on voulait être tout à fait dans les clous il faudrait réaliser une diagnose morphologique pour chaque boul'am en insistant sur les différences avec les critères morphologiques définis dans l'arrêté du 27 avril! Ce qui en pratique est bien sur impossible... Le CFBA doit avoir une réunion fin juin 2007 avec la Société Centrale Canine pour essayer de solutionner cette difficulté. Pour plus de renseignements, n'hésitez pas à prendre contact avec le CFBA : www.cfba.fr" target="_blank" rel="nofollow">http://www.facebook.com/l/41e0b;www.cfba.fr ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -5: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ faut il aller tous les ans à la mairie pour mettre à jour la déclaration de son chien en 1ère ou 2ème catégorie ? L'article L.211-3 du code rural indique : "la détention de chiens mentionnés à l’article 211-1 est subordonnée au dépôt d’une déclaration à la mairie du lieu de résidence du propriétaire de l’animal ou, quand il diffère de celui de son propriétaire, du lieu de résidence du chien. Cette déclaration doit être à nouveau déposée chaque fois à la mairie du nouveau domicile. II. - Il est donné récépissé de cette déclaration par le maire lorsque y sont jointes les pièces justifiant : - de l’identification du chien conforme à l’article 276-2 ; - de la vaccination antirabique du chien en cours de validité ; - pour les chiens mâles et femelles de la première catégorie, le certificat vétérinaire de stérilisation de l’animal ; - dans des conditions fixées par décret, d’une assurance garantissant la responsabilité civile du propriétaire du chien ou de celui qui le détient, pour les dommages causés aux tiers par l’animal. Les membres de la famille du propriétaire ou de celui qui détient l’animal sont considérés comme tiers au sens des présentes dispositions. III. - Une fois la déclaration déposée, il doit être satisfait en permanence aux conditions énumérées au II." Cela veut donc dire deux choses : a) pour faire la déclaration et obtenir le récépissé les documents à fournir doivent être en cours de validité ; b) il doit être satisfait en permanence aux conditions concernant ces documents (c'est à dire les avoir à jour) et ce en cas de contrôle, bien sur. Cela veut donc dire qu'il n'y a aucune obligation à aller tous les ans remettre à la mairie ou aux forces de l'ordre certificat de vaccination et attestation d'assurance à jour. Le tout est de pouvoir présenter ces documents à jour en cas de contrôle. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -6: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ à partir de quel âge un chien de 1ère ou 2ème catégorie doit il porter la muselière ? L'article L.211-5 du code rural indique : "Sur la voie publique, dans les parties communes des immeubles collectifs, les chiens de la première et de la deuxième catégorie doivent être muselés et tenus en laisse par une personne majeure" Tel que cela est rédigé, cela veut donc dire quel que soit l'âge. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -7: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ y-a-t-il des critères quant à la muselière : taille, forme, etc ? L'article L.211-5 du code rural indique : "Sur la voie publique, dans les parties communes des immeubles collectifs, les chiens de la première et de la deuxième catégorie doivent être muselés et tenus en laisse par une personne majeure" Aucun critère n'est fixé, le modèle de muselière est donc libre dans la mesure où elle remplit sa fonction : empêcher de mordre. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -8: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Une mairie peut elle refuser à un propriétaire de venir déclarer son chien de 1ère catégorie ? De plus en plus de mairies refusent à des propriétaires d'enregistrer la déclaration de leur chien de 1ère catégorie au motif que, nous citons, "ces chiens ne devraient plus exister depuis 1999". Elles font ainsi courir le risque à ces propriétaires d'être sanctionné pour non déclaration de leur chien en mairie : pour mémoire, 135 euros d'amende. Ce refus est généralement suivi d'un odieux chantage : "vous nous laissez euthanasier votre chien, et on en restera là". La loi est très claire sur ce point : L'article L.211-14-II du code rural indique : "Il est donné récépissé de cette déclaration [la déclaration en mairie] par le maire lorsqu'y sont jointes les pièces suivantes ...". Suit l'énumération des pièces à fournir selon que l'on détient un chien de 1ère ou 2ème catégorie. Une circulaire ministérielle adressée aux préfets est d'ailleurs très claire sur ce point. C’est une circulaire du ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire et du ministère de l’agriculture et de la pêche. Elle est datée du 3 mai 2007 et a pour référence NOR INT D 07 00054 C Elle indique : « le maire est tenu de délivrer récépissé dès lors que les pièces prévues à l’article L.211-14 du code rural sont fournies par le propriétaire à l’appui de sa déclaration ». ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -9: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ un chien dit dangereux qui est classé 1 suite à l'évaluation comportementale doit il la subir à nouveau ultérieurement ? L'article D.211-3-3 du Code Rural qui dispose que : "Le propriétaire ou le détenteur d’un chien mentionné à l’article L. 211-12 est tenu de renouveler l’évaluation comportementale prévue à l’article L. 211-14-1 dans les conditions définies ci-après : 1o Si l’évaluation comportementale conclut que le chien est classé au niveau de risque 2, elle doit être renouvelée dans un délai maximum de trois ans ; 2o Si l’évaluation comportementale conclut que le chien est classé au niveau de risque 3, elle doit être renouvelée dans un délai maximum de deux ans ; 3o Si l’évaluation comportementale conclut que le chien est classé au niveau de risque 4, elle doit être renouvelée dans le délai maximum d’un an. " En conséquence, le propriétaire n'est pas juridiquement tenu de renouveler l'évaluation si son chien est classé au niveau 1. C'est incontestable. Confronté à ce cas, un propriétaire doit : - demander au vétérinaire de corriger son rapport et notamment ses conclusions ; - transmettre copie de sa demande à l'Ordre National des Vétérinaires. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -10: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ J'ai suivi de nombreux cours d'éducation avec ma chienne rottweiler et ça avant le décret, je suis donc dispensée du permis ? Quel document l'éducateur doit il me fournir ? L'article 4 de l'arrêté du 8 avril 2009 prévoit que "l’engagement d’un suivi éducatif, avant l’entrée en vigueur du présent arrêté, d’un chien mentionné à l’article L. 211-12 du code rural auprès de formateurs agréés dans le domaine de l’éducation canine pour une durée d’au moins dix heures équivaut à la formation". L'arrêté ayant été publié au JO du 2 mai 2009, il est donc entré en vigueur le lendemain (soit le 3 mai 2009). Les propriétaires qui à cette date sont donc en mesure de prouver (factures, etc.) qu'ils étaient engagés dans un processus éducatif peuvent donc demander à leur éducateur de leur délivrer l'attestation d'aptitude. Toutefois, ils doivent s'être engagés dans ce processus éducatif APRES la sortie de la loi 2008-582, soit après le 21 juin 2008. La circulaire interministérielle du 23 juin 2009 est venue préciser que si le propriétaire a suivi la formation auprès d'un éducateur qui n'a pas demandé son habilitation, il peut se rendre chez un formateur qui lui dispose de cette habilitation, et sur production de la facture, obtenir la délivrance de l'attestation d'aptitude. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ - QUESTION -11: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Pourriez vous me dire, en ce qui concerne la formation pour les propriétaires de chiens catégorisés, si il est exact que les professionnels (éducateurs par exemple) n'ont pas à faire cette formation ? L'article 3 de l'arrêté du 8 avril 2009 prévoit que "l’agrément des formateurs vaut attestation d’aptitude pour les formateurs qui détiennent un chien tel que mentionné à l’article L. 211-12 du code rural". Les éducateurs, comportementalistes, etc., si ils possèdent un chien de 1ère ou 2ème catégorie, sont donc dispensés de suivre la formation et par voie de conséquence d’obtenir l’attestation d’aptitude si et seulement si elles ont obtenues l’agrément préfectoral pour délivrer la formation. Ces personnes n'en sont donc pas automatiquement dispensées. source: 4 C

c'est clair je leur aurez mis plus !!! c'est des fous ces gens ils serez capable même de tuer un être humain

Belgique - Drogué, il brûle son chiot au chalumeau Un homme de 33 ans a été condamné de six mois de prison par le tribunal correctionnel de Charleroi pour un acte barbare. Et le mot est faible. Toxicomane, il a brûlé le chiot de son fils au chalumeau, avant de le plonger dans un seau d'eau bouillante. Les mots adéquats n'existent pas pour qualifier le comportement de John K, âgé de 33 ans et toxicomane notoire. Domicilié à Marchienne-au-Pont, l'homme s'était disputé avec sa compagne en janvier 2007. Défoncé, il a alors passé ses nerfs sur le chiot que son fils, âgé de deux ans, avait reçu en cadeau. La petite boule de poils sans race déterminée, Tchouk, avait huit mois... Très en colère, l'homme a acculé le chiot dans sa niche avant de lui verser de l'essence sur tout le corps. Là, il a sorti son chalumeau et a brûlé la petite bête, le tout devant son fils qui assistait au spectacle insoutenable. D'après la Dernière Heure, John K. a poussé le bouchon plus loin, malgré les cris de douleur du petit chien. Il l'aurait plongé dans un seau d'eau bouillante, toujours sous les yeux de son petit garçon. Après l'arrivée de la police, l'homme s'est rebellé. Déféré devant le tribunal correctionnel de Charleroi, où il ne s'est pas présenté, il a écopé de trois mois de prison ferme pour tortures sur l'animal et trois mois supplémentaires pour rébellion. John K. a fait opposition à ce jugement mais, ne se présentant pas à l'audience, le juge a confirmé la première décision. Quant au petit chien, le vétérinaire n'a pas eu d'autre choix que de l'euthanasier pour mettre fin à ses souffrances. Source : http://www.rtlinfo.be/info/vot(...)

Elle éduque un chien destiné à aider une personne handicapée Eva Dervin appartient à l'une des « familles d'accueil » d'Handi'chiens, une association qui vise à pré-éduquer les futurs chiens pour handicapés. DEJA diplômée dans le domaine du cours canin, Eva Dervin, une Vouzinoise de 31 ans, avait déjà le virus. Virus, c'est d'ailleurs le nom de son golden retriever de 5 ans. A ses côtés, dans la maison, gambade désormais Eos, quatre mois, un adorable labrador chocolat. Celui-ci habitera chez Eva de l'âge de 2 à 18 mois, comme les autres chiots « prêtés » par l'association Handi'chiens. Le but est de « pré-éduquer » le chiot, en lui inculquant quelques-uns des 50 ordres qu'il devra connaître à l'âge de 2 ans, après un stage hors de sa famille d'accueil et avant d'être attribué à une personne handicapée. Apporter un objet, ouvrir ou fermer une porte, allumer la lumière ou aboyer sur commande en cas de problème, tout cela s'apprend ! « À terme, il devra même savoir grimper à un comptoir pour récupérer la monnaie d'une course » précise Eva. Pendant les seize mois de présence d'Eos au foyer, un cours regroupant les différentes familles d'accueil et leurs chiots permet de faire le point, tous les 15 jours, sur les progrès effectués. Le chiot, vêtu d'une cape indiquant sa spécificité, doit aussi se familiariser avec différents environnements comme un supermarché ou la rue. Un petit travail bénévole qu'Eva ne rechigne pas à accomplir et qui offre des moments sympathiques, notamment du fait de la cohabitation avec Virus. « Quand je dis « à ta place », Eos sait qu'il doit aller sur le tapis, mais pour Virus, qui fait de l'agility, ça veut dire « viens à côté de moi » ! » Joyeux bazar, mais la persévérance paie. Eva songe déjà à renouveler l'expérience. Jacques BERTHION Source : http://www.lunion.presse.fr/in(...)

il a encore un souçi de rapel c'est sur il faut que sa vienne et le club est là pour sa. ce collier fait un bip avant d'envoyer la décharge. moi je sais que c'est pas a laisser entre toutes les mains c'est délicat surtout si le chien est craintif

parfois le changement fait sa toxyne me l'a fait plusieurs jour après les croquettes

pauvre loulou

l'enrouleur c'est juste quand même. une longe c'est bien je détendé mes chiens plus jeunes avec