Nhakyrielle

J'ai 3 beaux-frères agriculteurs, qui produisent des céréales, du lait, et de la viande de boeuf. Voici ce qu'ils m'ont dit au sujet des mycotoxines: 1. TOUTES les céréales en contiennent, et les taux d'acceptabilité du taux de mycotoxines pour vendre leur production dépend des conditions climatiques chaque année... En clair, les années où les taux sont faibles, les grossistes sont beaucoup moins tolérants que les années où les taux sont forts (années chaudes et humides). 2. Les mycotoxines passent un peu dans le lait... donc, logiquement, il doit aussi s'en retrouver, en quantité certes infinitésimales, dans le lait. 3. Les mycotoxines ne sont pas éliminées par l'organisme, donc, y'en a aussi dans la viande. Si ça se trouve, y'en a même dans les souris, des mycotoxines. Ferions bien de nous soucier de notre propre santé aussi... parce que nous, nous devons en ingurgiter de sacrés doses, de mycotoxines! Surtout depuis la mode des céréales au petit déjeuner.

Les dates inscrites sur les paquets ne correspondent pas à la date de péremption réelle, mais à la date au-delà de laquelle la teneur en vitamines n'est plus garantie.

Phibbie, si t'as une réf qui fonctionne avec tes chiens, ne te pose pas de question et utilise-là. De mon expérience au niveau RC chiens (et chats aussi d'ailleurs), le nom donné à une référence ne présume pas de l'adéquation avec un chien en particulier. L'important, c'est de trouver une réf qui te donne satisfaction, c'est tout.

Z'avez pas les bons vétos... Le mien semble moins vénal, au moins avec moi. De toutes, il sait qu'il aura chaque année l'argent des vaccins et des stérilisations. Sinon, mon opinion, je l'ai déjà donné. Je suis pour l'échange d'expérience. Un échange d'expérience n'est pas l'équivalent d'un diagnostic. Et un véto sourd à ce que font ses confrères est à mon avis un véto dangereux. Je l'ai déjà dit: si la PIF fait mons de ravages qu'il y a 10 ans, c'est parce que des éleveurs sont montés aux créneaux pour insister sur le fait qu'un test coronavirus n'était pas un test PIF,et qu'il ne fallait pas condamner des animaux pouvant vivre encore longtemps. Notez, en ce moment, il y a aussi l'inverse qui se passe: des éleveurs qui font euthanasiés leurs chats soit disant FIV positif. Le problème d'internet, c'est qu'il est impossible de savoir si l'information qu'on y lit est fiable ou non. Donc, je pense qu'on peut ici citer des traitements (en donnant le cas exact, et pourquoi pas, le nom de vétérinaire prescripteur?) mais en ne donnant ce pouvoir qu'à des personnes fiables, qui n'iront pas inventer un cas, ou déformer le tel cas. Je crois que les membres de ce forum sont fiables. Ajoutons une règle: si on sait qu'on a dit une bêtise, venir rectifier le plus tôt possible, avec un message d'alerte à tous les membres.

Je suis un peu partagée sur la question: je suis d'accord avec Romain pour dire qu'il faut faire attention à ce qu'on écrit (toujours faire suivre ou précéder la citation d'un médicament par "prendre conseil auprès de son vétérinaire"), mais en même temps, je trouve intéressant de voir ce que les autres utilisent comme traitement. Et l'expérience des uns peut éviter certaines "dérives" médicales aussi. Au début de la PIF, combien de vétos ont euthanasié à tour de bras des chats positifs coronavirus par simple méconnaissance de la pathologie? Je suis arrivée à la fin de cette époque, et pourtant, j'en suis encore traumatisée. Je viens d'être confrontée, en médecine humaine à un cas troublant concernant le calendrier vaccinal de mon fils ainé. Le pédiatre me dit un truc, le médecin un autre... et moi, je fais quoi? En l'occurence, j'ai vu un troisième médecin. Et pris une décision, avec le doute en moi malgré tout. Pour les vétos, c'est pareil: ils ne sont pas toujours d'accord entre eux. Je pense que, du moment qu'on précise bien que tout traitement ne peut être donné qu'avec avis vétérinaire, il faut aussi que les gens prennent leurs propres responsabilités! Y'en a un peu marre, aussi, de cette infantilisation de la population. Y'a des jours où je me dis que le problème actuel, c'est que les adultes d'aujourd'hui ne sont justement pas des adultes.

Je soussignée, Myriam Gullaud certifie sur l'honneur avoir lu et retenu ce qui suit : * les titres de cette partie devront être précédées de *** afin de les rendre reconnaissables * aucune information de cette section ne doit être divulguée ailleurs * vous reconnaissez par la lecture de ce post que les informations données dans cette section ne doivent pas être divulguées et vous vous engagez comme il se doit à vous référez à votre vétérinaire concernant vos problèmes médicaux : cette partie de forum est informative uniquement. Fait à Besançon (ben quoi? j'suis en vacances!), pour faire et valoir ce que de droit ! Myriam.

Je vais encore jouer les rabajoies mais je rappelle que les véritables huiles essentielles sont des médicaments à part entière. Elles peuvent, si elles sont mal utlisées, provoquer des lésions importantes. Je rajoute aussi qu'elles ne doivent en aucun cas être appliquées pures sur le corps!

Minette, ne t'inquiète pas pour rien: ton chien a eu une réaction NORMALE. Il sortait d'une anesthésie. Personnellement, j'aurais aussi pu mordre si un gosse m'avait couru dessus au sortir de mon anesthésie (au sortir de mes accouchements aussi, d'ailleurs!). PS! m'en veux pas, j'essaie juste de te dérider un peu. Et prends un paracétamol, 1g, STP.

Question c...: un humain qui se réveille d'une anesthésie, on le met dans quelle classe? Parce que y'en a qui prennent leur VOITURE au réveil! Si si, véridicte. Croyez pas que c'est un brin plus dangereux qu'un chien? Bon, désolée, c'est juste que ça ma révolte des trucs pareils! J'espère que la mère du gosse sera moins konne que la moyenne.

Après, vous avez aussi la solution "Bella": elle pisse dans l'évier et contre les murs, ça économise la litière.

J'en pense qu'une litière désodorisante ne peut en aucun cas être totalement écologique. Donc, soit c'est une litière qui "masque" les odeurs (durée de vie sans odeur = 3 jours), soit elle n'est pas écologique. J'ai regardé la fiche produit, et j'opterais pour la première solution: elle n'est pas désodorisante, mais elle a juste une odeur tellement forte qu'elle masque l'odeur d'urine les premiers jours. Le hic, c'est que l'odeur en question gène les chats. Et pour ce qui est de la présentation en granule, mes chats, perso, détestent. La seule litière végétale qu'ils acceptent pour l'instant, c'est la Catsan.

Ben... je ne sais pas. J'suis plus trop sûre. Elle pisse beaucoup moins depuis que je la sors en laisse dans le jardin deux à trois fois pas semaine... J'crois qu'elle a besoin d'espace.

Alors, vous vous êtes bien éclatés?

Ben je verrai en chats... mais du coup, j'vas me photocopier celles qui me restent. Merci pour l'info Aby.

Ben j'ai un autre travail... Un cotisant de solidarité passe peu d'heures à son activité d'élevage, c'est pour ça qu'il n'est que "solidaire" (c'est un principe français qui veut que l'on mutualise les ressources). Mais comme c'est une activité très mineure, et que la cotisation est également très mineure (voir nulle en cas de déficit), il n'y a pas de droits ouverts. Personnellement, et même si cette année je vais payer près de 200 euros de cotisation solidaire, celà ne me choque pas. La cotisation pleine à la MSA est très élevée (j'avais reçu les seuils l'année où je me suis déclarée, mais j'ai du jeté ça, je ne les retrouve plus). Mais elle ouvre droit à tout.

Euh, moi, je dis, quand on tiens une formule qui marche, on la garde.

Oui, mais au moins, vos "défauts" ne reproduisent pas, eux. Enfin, pas dans le pool génétique de la race, ce qui évite d'y accumuler les défauts, justement. Maintenant, pour savoir si la descendance des chiens "à défauts" qui reproduisent appartient encore à la race ou non, d'un point de vue biologique, il faudrait faire des tests ADN. Ca pourrait être une étude de génétique des populations intéressantes, ne serait-ce que par rapport au problème de réintégration de descendants (via RIA) de ces chiens dans le pool génétique de la race: est-ce véritablement un apport de sang neuf ou pas?

Chez moi, tous les chatons sont LOOF (avec ou sans le L). D'abord parce qu'ayant 2 parents de la même race, je vois mal comment ils pourraient ne pas appartenir à cette race, vu que la race se définit sur un critère génétique et non phénotypique. C'est pas parce qu'ils sont ambres que les NFO descendants de Baboushka ne sont pas des NFO. Un noeud à la queue, ou un sternum proéminent, ça n'est pas relié à un éloignement génétique suffisant pour faire sortir un chaton de sa race. Et en chat, nous avons quand-même l'avantage de pouvoir faire pratiquer la stérilisation avant la vente dans le cas de gros défauts.

Ca dépend de l'importance de l'élevage. En dessous de 150h/an, c'est toléré, mais au-delà... et ça varie d'une caisse à l'autre, en fonction de l'interprétation des textes. Bien se renseigner, parce que devoir rembourser les indemnités perçues à tord, ça fait très mal. Mais moi, j'ai été au chômage et éleveuse, couverte par la CPAM, avec 160h par an. Je l'avais signalé à l'époque (2004) au gars qui m'avait reçue aux ASSEDICS, et il avait dit que ça n'était pas assez important pour entrer en ligne de compte.

Idem, moi, mon assurance m'a dit que les dégâts causés par les chats étaient pris en compte par mon assurance habitation.

Ok, merci les filles!

Note, ça a failli changer y'a quelques mois... On a failli passer en auto-entrepreneur (pas avantageux du tout).

Z'avez qu'à avoir des couleurs normales d'abord... J'sais pas moi, ambre ou abricot, par exemple.

Un moment, j'ai eu peur... J'ai cru que ça concernait aussi les éleveurs qui livrent les chiots avec une séance gratuite, dispensée par eux-mêmes. J'en connais, et je trouve ça très bien. Ca incite souvent l'acheteur à poursuivre la formation en club.

Pourtant, il coûte cher le conjoint... Surtout en nuits blanches. J'me comprends.