sokol

L'eau en montagne impossible? C'est ce genre d'arguments qui faut éviter de mettre sur un forum où de jeunes découvrent la passion du plafond. C'est y justifier des comportement indignes d'un fauconnier que de souligner les avantages physiques du genepi (misérable nom de chien, soit dit en passant) pour justifier les dérives bibitives de certains:oublié le privilège les anciens fauconniers? ...de s'asseoir à la table du Roi mais qu'il leur était interdit d'écluser la moindre fermentation. Est-ce la raison du développement de la fauconnerie chez les miusulmans? Pas certain.... "Alon maicieu" aurait dit Michel Thor...

On fait parfois ce qu'on peut....l'esthète généreux et le cadeau royal! Ne critiquons pas ce caprice justifiable. Le sacrifice, car c'en est un, a du être pénible! Mais bon, on a parfois besoin de se sacrifier pour faire plaisir.

Je ne suis pas digne d'être des Alpes! Chez nous on boit de la Kriek et pas de la sapinette, on mange du fromage dur et pas fondu, les bolets remplaces les chanterelles, les perdrix nous font oublier l'absence de lagos et nos lièvres ne sont pas variables... Le plat pays est parfois si triste qu'un canal s'est pendu et la pluie y remplace la neige en hiver. En résumé: chacun sa croix, la mienne est celle du nord. J'irais, à ta place, faire un petit tour du côté de chez Etienne....

Si la localisation est bonne, je t'invites à être attentif quant à la qualité. Pour la sapinette et le génepi, ça passe, le reste, je te laisse seul juge

Chaque année je me fais la même réflexion: il me semble plus difficile de remettre un oiseau sur l'aile que l'en former un nouveau. Cette année c'est une shaheen qui me casse les pieds depuis 15 jours alors qu'en 5 jours je volais une barbarie. la shaheen revole depuis deux jours mais je ne la sens pas encore avec moi. Elle regarde à travers moi, ne mange pas diectement sur le leurre, est très farouche....bref, elle est comme un passager! Cette expérience s'est avérée vraie avec beaucoup d'oiseaux qui ont mués en volière fermée. C'est peut-être la cause. Avez-vous aussi la même impression avec vos faucons?

Merci Etienne une fois de plus, tu as raison et je m'incline avec modestie

Merci pour vos réactions et encouragements mais j'insiste pour que ces réponses soient sur mon mail privé....svp, c'est tellement plus simple pour moi et la mémoire est tellement plus importante.

il y en a plusieurs....passe par l'anfa, c'est plus simple;

Il remet le couvert: Il prétend maintenant que le 15 août est la date à laquelle tous les éleveurs sont certains que le dernier oeuf est pondu. C'est ce qu'il nomme le "pondu-15 août"! Nebli nous trouvera bien un faucon qui démentira cette affirmation biologique stupide bien qu'originale.

Un commentaire me vient d'un indivdu dont je tairai le nom par amitié. Il prétend que la date aurait été choisie parce qu'elle correspond à la première insémination officilelle. Il fait référence à la Très Sainte Marie qui aurait été choisie ce jour pour porter l'enfant du Saint-Esprit après l'avoir fécondée lors d'une opération qui porte son nom depuis. Je vous laisse juge de ce manque de chrétienté et n'encourage en rien ce type de commentaire déplacé et ne sera plus ljamais souligné sur ce forum dont l'esprit mérite certainement mieux. Amen!

Comme chaque année, nous organisons le "cheese and wine" de notre association de chasse. Nous commençons par nous organiser pour la saison, entre nous, mais cette petite réunion est suivie d'un repas improvisé auquel vous êtes conviés. Date: 15.08.07 heure: 12h45 Lieu: chez moi Les règles sont simplissimes: 1. s'annoncer (sur mon mail privé et non le forum svp) 2. avoir un lien avec la chasse (chasseur, fauconnier, proprio, chiens de chasse, éleveur, vétérinaire, empailleur, artiste, avocat,député, ministre, Roi, ....) 3. amener (par personne) un morceau de fromage et une petite étiquette pour le nommer et un bouteille de vin. L'originalité est bienvenue (si on amène tous de la "vache qui rit".... Beaucoup d'entre vous me réclament la date, elle est enfin fixée! ouf, mission accomplie et avec plaisir! Votre toujours très dévoué et pattati et pattata

Un oiseau qui éternue quand on approche? Il ne serait pas un peu allergique au travail, au fauconnier ou à la chasse? Socialo ou écolo: le choix s'impose!

C'est vrai qu'il n'y a aucune recette miracle mais nous sommes tous convaincus que notre méthode est la meilleure. C'est en partie vrai: c'est la méthode dans laquelle on se sent le mieux, qui nous correspond, adaptée à notre terrain, parfaite pour les oiseaux que nous avons choisis (si on a pris ceux-là, ce n'est pas par hasard non plus ) C'est totalement faux aussi: d'autres méthodes avec les mêmes oiseaux auraient donnés d'aussi bons résultats. Personnellement, j'opte pour la chasse et les escaps intelligents. Un bon escap doit être manqué si l'oiseau n'est pas "bien placé". Ce "bien placé" évolue au fil de la saison, de l'entrainement, de la météo.... bref, c'est quand je le sens! "En fauconnerie, il est plus difficile de faire sentir que d'expliquer" a dit le mahatma. Je sais pourquoi! Et ce cas en est l'illustration parfaite. Je ne suis pas contre les méthode de cerf-volants et autres ballons mais le tout me pèse. C'est du volume, du temps, une limité de vent minimale ou maximale, ....et surtout, ça ne rend pas les oiseaux plus agressifs. Mais il est des fauconniers qui n'ont pas le terrain pour faire voler autrement. Il faut reconnaître que certains oiseaux montent aussi. J'en ai vu entraînés près de chez moi qui se sont montrés volants mais inutiles à la chasse. D'autres vous dirant le contraire. Sans généraliser, chacun fait son lit comme il se couche mais ce sera toujours à la chasse que l'on jugera la méthode utilisée. Le secret est d'aller chez plusieurs et prendre un peu partout pour faire "sa" fauconnerie. Avec le temps et l'expérience, si l'on est un peu doué et sensible, on parviendra à des résultats des plus corrects. N'oublions pas que l'on travaille avec un animal assez limité dans sa réflexion; ce qui nous impose à nous adapter à lui et non l'inverse.

Je ne critiquais pas ton intervention mais j'émettais des doutes sur l'éleveur.

Si tu payes, tu as droit soit à être prévenu soit à avoir ce que tu veux. Dans ce cas, j'entends une inquiétude et un mal-être compréhensif. Le plus simple est d'en parler à l'éleveur et d'attendre son avis!

Il est beaucoup d'oiseaux qui voyagent très loin et je n'ai japais entendu parlé du "tic de l'ours" chez un oiseau suite à un transport. Si tu l'a choisi, tu te le chiques; si l'éleveur te l'a envoyé sur parole, je lui parlerais pour un échange. S'il est sérieux, c'est possible! Mais ne traine pas trop.

Et si on faisait un post pour discuter de tout ça?

Oups, tu es un administrateur dont la sagesse nous souligne notre rang.... Je dis " bravo" et le mahatma dit "continuez la flagornerie, mon très cher ami" On ne parlait pas politique mais mensonges et manipuilations, mais on en était pas loin, je te le concède. Les trois membres fondateurs étant morts depuis longtemps..... on se comprend, Gerfaut et moi!)

Vous avez l'art de dire n'importe quoi et son contraire! Vous acceptez l'idée de dire que cette association a été dissoute et dans un autre chapitre vous fêtez ses 30 ans..... le qualifiquatif d'"idiot" correspondrait assez à ce type de rédacteur! Par contre, un des administrateurs du Club Marie de Bourgogne dissoud a souligné (mais vous n'avez pas capté) qu'annoncer 90% de transfuges est mensonger aussi. Il en veut pour preuve que la toute grande majorité des fauconniers francophones chasseurs ont regretté la dissolution du Club Marie de Bourgogne et n'ont pas suivi dans le nouveau "Maria je ne sais quoi". Le nom de "Club Boris Godounov" aurait été plus adapté pour son caractère d'usurpateur! Je comprends votre volonté à affirmer n'importe quoi pour simuler la pérénité du Club Marie de Bourgogne (vous seriez viré de l'IAF selon les statuts qui prévoient qu'un club doit avoir au moins deux ans d'ancienneté pour y postuler, vous étiez un nouveau club et avez repris la place de l'ancien sans hésiter! ). mais je ne laisserai pas passer cette malhonnêteté intellectuelle! Si vous aviez été cohérent, simple et honnête; vous auriez évité la présente humiliation publique!

Ah, le vol du choucas avec un nouvelle zeelande....un cocktail pénible et décapant qui prenait son temps pour déserrer la dent. Douceurs des années passées et souvenirs pérennes d'actions ephémères mais toujours spectaculaires.

Si c'est le Saintes en Belgique (Tubize), il n est au moins trois dans les environs directs!

En Belgique, la chasse est un droit du propriétaire du sol. La révolution n'étant pas tout à fait passée par chez nous, les propriétaire fonciers ne sont pas vus aliéner de ce privilège. La chasse se pratique donc avec accord du proprio, finances ou sourire en échange. Chasser sur les terres d'autrui sans son accord est donc du braconnage. Les misérables chasseurs qui investissent temps, énergie et argent voient ainsi le fruit de plusieurs années effacés par la passion spontanée et parasite de certains passants qui se qualifient parfois de "chasseurs" lors de dîners. On en est loin, nous sommes tous d'accord. "Chasser, c'est gérer" pense le mahatma!

J'accepte avec grand plaisir votre invitation. Elle sera le juste renvoi tardif de politesse de celles que je vous ai faites et que vous avez honorées. Je viens de souligner à Charles sa sénilité naissante et sa mémoiré défaillante: il a beaucoup ri. Merci de toute l'estime que vous me portez ainsi qu'à mes entreprises. Ca fait toujours plaisir. Dommage pour les voisins du nord, ils ne méritent pas d'être ainsi rassemblé dans un amalgame: Jemima est une base de la fauconnerie anglaise et elle a toute mon estime, si en plus elle en a bien vécu....c'est bien mieux pour elle et il y en a tellement d'autres à associer. Je n'ai, malheureusement, pas encore l'âge de siéger et ce n'a jamais été mon ambition. Un peu trop indépendant dans l'esprit: un taquet fait trop jeune m'a donné des ailes et m'empêche l'immobilité du séant. Une analyse d'entrepreneur et d'un mahatma: "A cause de la force centrifuge de la terre: si on est condamné à rester sur place si on ne veut pas tomber!" J'ose encore souligner que les associations flamandes sont plus nombreuses dans l'IAF que les wallonnes. Je vous invite donc à la prudence dans vos propos.

Non, je parle de l'ancienne convivialité, celle avec les fauconniers qui avaient les jolies chasses et qui ne sont plus présents.... Décidément, vous cherchez les points précis, je vous les donne: Tapez www.moniteur.be et recherchez Club marie de bourgogne, il donnera entre autre l'acte de dissolution: CLUB MARIE DE BOURGOGNE - CLUB MARIA VAN BOURGONDIE ASBL BOULEVARD LAMBERMONT.410 1030 SCHAERBEEK 408.667.433 CLOTURE LIQUIDATION DISSOLUTION 2003-12-04 / 0128419 IMAGE La nouvelle association est aussi soulignée, faites l'essai, c'est facile et ça évitera de d'écrire n'importe quoi! L'ancien Club Marie de Bourgogne a été dissout par sottise et certainement sous l'influence d'un membre mort sans toute sa raison (on pourrait dire fou!). C'est encore une perte d'énergie dont la fauconnerie belge se serait bien passé. Mais à vous relire je constate que vous êtes d'accord sur le changement de club et donc l'ancienneté annoncée était fallacieuse! Par contre, si vous soutenez que ce club est le même, faites moi transmettre un bulletin de paiement comme membre, j'ai un peu de retard du à cette confusion.

Attention, vous induisez les gens en erreur! le "Club Marie de Bourgogne" a été dissoud, le Moniteur Belge (notre journal officile) est formel à ce sujet. Une autre association a été formé par quleques membres mais pas tous. Cette association n'est pas la même car elle diffère par ses statuts, ses membres, son règlement d'ordre intérieur, ses conditions d'accès, sa convivialité, son esprit.....bref, c'est tout autre chose. Je m'étonne que vous ne le sachiez pas vu que vous en êtes à l'origine! Ce petit mensonge n'est pas très important mais l'erreur méritait d'être soulignée.