sokol

Par contre, j'ai déjà eu des becs qui repoussaient avec une bosse (légère). Cette bosse pousse vers la pointe comme le reste du bec et fini par disparaître au bout d'un certain temps....(plus de 6mois)

Non mais pour lui enlever sans qu'elle n'en mange, c'est pas toujours facile!

J'ose corriger l'impossibilité de prendre du merle à la harris. J'ai volé durant plusieurs années une forme qui tournait dans les 1100gr. Elle prenait le lièvre, le lapin; le faisan, le canard, la poule d'eau, la corneille, du ramier.....;et le merle. Pour ce dernier, j'était aidé d'un très petit cocker qui broussaillait à quelques mètres de moi. Les vols sur merle étaient toujours une surprise. Nous chassions dans une zone industrielle où des haies brodaient les usines. De là partaient les merles en hurlant, assez proche et ils étaient pris du poing sur quelques mètres. Ce vol n'a jamais été encouragé mais il a été répété plusieurs fois en début d'hiver. Je connais d'autres fauconniers qui volent le sansonnet de la voiture. Moins sport mais efficace. L'avantage de la harris pour ces petits oiseaux est la détente de patte latérale. Quand le merle faisait un zig-zag, la harris le prenait du zig dans le zag! le problème de ces prises c'est qu'il fallait lui faire penser à autre chose rapidement sans quoi elle ne voulait plus que ce type de prise!

Je ne connais pas ce monsieur mais il semble assez impoli et très peu sociable. Nous sommes loin des valeurs morales décrites par Frédéric II utiles au fauconnier. Et je ne comprends pas cette volonté de se joindre à un forum qu'il hait à ce point....

Ne confondons pas l'introduction et le reste. l'introduction consite (selon beaucoup d'auteurs) à simplement laisser voler librement son oiseau pour la première fois sans filière. Dans le cas d'oiseau de bas-vol, ce n'est pas très impressionnant: il partent d'un piquet vers le poing sans trop varier par rapport à la veille. Dans le cas du haut-vol, les faucons auront parfois tendance à dépasser le fauconnier. C'est souvent du à la différence de freinage due à l'absence de filière. C'est un peu plus impressionnant mais on s'y habitue. D'autres auteurs parlent d'introduire sur un gibier. Ce serait le début du "créancement", joli mot inventer pour décrire l'action de créancer sur tel ou tel gibier sur lequel l'oiseau se spécialisera.

"Heureux les crânes fêlés, ils laissent rentrer la lumière"

On peut sans doute le qualifier de clairvoyant, de lucide, d'analytique.....

Effectivement, le niveau a augmenté par rapport à d'autres où les posts s'enchaînent de "bienvenu l'ami", "ravi de découvrir un autre passionné" "merci de tes compliments pour le forum" ....bref, des conneries qui remplissent les pages pour RIEN! Il y est des questions techniques posées qui n'y ont jamais de réponse intelligente! Sur ce forum de fauconnerie, il appert que tous peuvent poser des questions et y trouvent des réponses constructives, données par des compétents, qui ne comptent pas leurs heures à répondre en MP ou sur post. Même si les réponses ne satisfont pas l'ego de celui qui les posent, croyez moi, elle sont souvent justes. Les coups de geule sont souvent justifiés par la fréquence de ma bêtise. Lisez ce qui a été répondu aux mêmes questions et on sera tous contents. M'enfin, qui suis-je pour donner des conseils!

Je proteste énergiquement: je n'ai jamais eu l'intention d'avoir un bon coefficient de pénétration de l'air et ma surface fait plus envie que pitié. On m'a déjà fait tous les procès d'intention mais jamais d'avoir envie pénétrer l'air ou d'être maigre!

L'aiglier est belge et chasse dans le SO sur invitation. Je le connais assez bien pour l'avoir invité plusieurs fois et l'avoir foutu à la porte parce qu'il s'invitait ensuite tout seul . Chez nous on dit braconner, chez vous je ne sais pas

Je ne vous ferai pas l'insulte de vous souligner que ce type de banderolles se fixe sur les avions de chasse (souvent en assez grand) en générale sur les canons et autres endroits sensibles. Les commentaires originaux étaient de ma fille elle-même, dois-je le souligner C'est un kdo de fête des père en soie(!)

Au niveau de la maturité on se tient....

Ma fille est extraordinnaire

Nous avons déjà volé des harris en groupe (plus de 5) avec au milieu un tiercelet de queue rousse de J2L. Un vrai plaisir pour les yeux, mais pas pour le gibier. En Espagne, nous avons volé une harris et une forme d'autour sur lièvre. C'est toujours la harris qui montrait un net avantage en ne suivant pas simplement la fuite du lièvre mais en coupant au court.

Le sky trial est un peu plus que du spectacle. Gerfaut doit le savoir vu que son frère avait présenté un de ses oiseaux et a fini très honorablement à la 3ème place (je me trompe certainement, les faits remontent) d'un concours assez connu même s'il est local. Le sky trial n'est pas de la fauconnerie mais il s'en approche le plus possible. L'objectif est de comparer des oiseaux, des méthodes d'affaîtage, des fauconniers....entre eux. Outre le plaisir de se rencontrer et de faire la fête, les techniques sont comparées objectivement avec des juges formés. Le résultat est souvent nettement meilleurs avec les oiseaux qui chassent régulièrement. Mais ces oiseaux prennent parfois un change en plein concours (c'est du vécu lors d'une finale avec plus de 20 points d'avance sur le second.....élimination impartiale et méritée!). Sans parler de L'Emir, les oiseaux qui m'ont vraiment impressionnés étaient tous des oiseaux qui volaient au moins 3* par semaine sur du vrai gibier espagnol. Les autres étaient vraiment une grade en dessous. Je me souviens du champion d'Espagne, a qui l'Emir a retiré ses espoirs à quelques points près, qui me faisait vraiment envie. c'était un tiercelet de brookei/barbarie. Cet oiseau était volé tous les jours sur gibier et avait un tableau des plus impressionnants. Le sky trial n'est pas de la fauconnerie au sens stricte du terme mais les meilleurs sont des oiseaux et des fauconniers parmi les plus efficaces à la chasse aussi. On murmure que certains Américains ne prépareraient des oiseaux que pour les ST, je n'en sais rien mais je trouverais celà un peu court pour des oiseaux aussi spectaculaires.

Et le mouchet!

Si en plus la démocratie parle.... C'est assez nouveau comme concept en fauconnerie, il en est qui n'ont jamais hésité à faire voter des morts pour assurer leur place (sisi, c'est vrai!)

Pour ceux qui volent des très petits oiseaux: Tinylock vient de lancer le plus petit émetteur du marché: 2.4gr pile inclues! La portée annoncée en recherche au sol est de 3 à 6 km. Le prix est htva est de 177 €.

Pratiquement, il y a quoi comme changement? On pouvait avant, on peut toujours? Il y a pas mal de dérogations prévues....bonne nouvelle! Encore un intérêt passionnant du législateur. Il n'ont vraiment que ça à faire: agréer des marchands de poussins morts.....

"La magie du réclame au poing est à la fauconnerie ce que le Nutella est à la gastronomie" a dit.... pourtant, j'aime bien le Nutella! Trop d'esprit médiocre se contentent d'oiseau revenant au poing (parfois encore en filère) pour s'afficher fauconnier devant les curieux. A lire les stupidités précédant le "vol libre" (comme ils disent), on en oublie que l'introduction est une petite étape de l'affaîtage comme tant d'autres. Je n'ai rien contre les voleries, que du contraire....mais rien que ça, c'est limiter le concertiste aux gammes d'une main. Il en est qui en vivent bien et qui profitent de ces rentrées pour s'enfuir à la chasse dès qu'ils le peuvent avec un oiseau au poing. Vacances comprises, ils passent leurs vie avec des oiseaux. leurs expériences m'intéressent. Mais celui qui m'explique la complicité avec son nocturne, en plus de ma pitié, provoque clairement mon ennui. Rien que de souligner la possession d'un gd, d'une effraie, ou d'une variable pousse à la volonté du jeune en mal de reconnaissance à en trouver un. La chaîne grandit pas les maillons faibles: personne n'y gagne, certainement pas les oiseaux détenus. En résumé: La chasse:oui; la détention pour le plaisir: non! Et c'est pourtant si simple de franchir les étapes suivantes!

Amen!

Il en est plein en Belgique aussi. Ce n'est pas un problème de réchauffement mais bien de règlementation idiote. En effet, il est interdit de laisser trainer des carcasses de moutons, chèvres et autres fiancées dans la nature. les dernières épizooties en sont la cause. Les oiseaux n'ont plus à manger et cherchent un peu partout....jusque chez nous. La sécurité alimentaire menace donc des espèces que l'homme a réintroduit il y a quelques années: "trois pas en arrière, deux pas en avant" comme dans la chanson!

C'est vrai qu'il y a à boire et à manger dans la bonne dizaine de sous-espèces de sacres. Malheureusement, ceux qui sont en Europe ne portent pas bien haut l'étendard de la fauconnerie. La première raison à celà est clairement que lorque l'on achète un sacre, il est issu de parents auquel l'européen a eu accès. Si vous allez dans les pays où l'on vend des sacres, vous aurez le choix entre ceux dont les lacaux ne veulent pas et ceux que les Arabes considèrent comme deu déchet. En générale, ils sèchent sur des perches depuis asser longtemps! Au bout de quelques générations: on se retrouve avec les poubelles de la nature! La seconde est plus pratique: les très bons sacres sont tous des passagers. Ils ont appris que l'échec signifie disette, du moins ceux qui ont survécus. Certains vous diront qu'ils ont un bon sacre, insitez pour le voir à la chasse et non au leurre (si il vole!). Ensuite revenez pour donner votre avis, nous serions tous ravis de savoir qu'il en est qui sortent du lot. C'est ceux là qui nous branchent!

Bonjour, Les spécialistes fleur-de-lyssés sont sur un autre forum. Ils sont amusants mais réduisent la fauconnerie au port d'oiseau lors de promenade grotesques dans les foires au boudins de villages retirés. Le besoin de reconnaissance et la facilité de s'imposer avec un oiseau statique les satisfont. Les seuls conseils qu'ils donnent tournent autour de la graisse à utiliser pour assouplir les jets, sur la qualité de la volière et les commentaires qu'ils font sont d'un niveau en dessous du quotien intellectuel de leurs oiseaux. Même si la Loi ne leur interdit pas (encore) ce type de "petit métier", nous les considérons comme des fossoyeurs de la fauconnerie. Si tu es intéressée pas la fauconnerie, tu es la bienvenue sur ce forum mais en moyennagerie, notre intérêt est absent. PS: je ne sais pas non plus quel est l'imbécile qui a décidé qu'au Moyen-Age la fauconnerie avait cette place de choix. Historiquement, il est d'autres périodes beaucoup plus actives et plus prestigieuses pour la chasse au vol.

Notre taux de réussite est assez faible cette année aussi; mais bon, la vie n'est pas finie et l'an prochain on recommence avec le sourire. J'envisage de monter un centre d'élevage " Chez Perette..." c'est vraiment notre rêve à chaque fois recomencé!