chaka

a propos de cette molecule anti-inflamatoire sur un site du cnrs sur l'approche pharmacocinetique-pharmacodynamique de certains medicaments pour l'arthrite chez le chien on peut lire, e,tre autres, 1mg/kg: effet anti pyretique (tomber la fievre) et 2mg/kg pour le traitement anti-inflamatoire. du coup on a meme les dosages precis!

a prioris oui. franchement j'ai dela famille dans le var et je vais voir vers la bas car ca a l'air nettement moins cher. me font caguer ces veto a se gaver sur notre dos. deja que ca revient cher d'avoir un animal de compagnie. je me demande comment un smicard peut faire avec un animal de compagnie. ou une famille avec un seul salaire. a 80 euro l'epillet dans l'oreille sans aucune complication et sans aucun traitement ni medicament c'est vraiment prendre les gens pour des gros cons. il y en a beaucoup qui ne peuvent simplement pas payer ca a leur chien, comment ils font? c'est comme les antiinflamatoires, ceux pour humains marchent tres bien pour la plupart. il faut juste respecter la posologie par rapport au poids. il y a quelques semaines mon chien en avait besoin justement. je regarde dans ma pharmacie et j'en vois une boite. je prend le nom de la molecule et vais dans google en tapant le nom et veterinaire et ensuite avec chien. je tombe sur une etude canadienne avec des chiens ou cette molecule est comparée avec celle que les vetos prescrivent et qu'elle n'a que des avantages dessus. je m'en suis servie et aucun soucis. pourtant les vetos quand ton chien a besoin de medocs ils te fillent directos une boite souvent sans meme te demander si tu n'en a pas deja. mais bien sur c'est innocent. y'en a un, pour epillet justement, apres l'avoir levé, il s'assoie,sans rien me demander me prend une boite, en sort un tube de pommade, perce l'opercule, met la canulle et en fait sortir la pommade, puis il me tend le tube a 20 euro en me disant de lui en mettre dans l'oreille. deja j'aurai pu en avoir, puis je ne m'en suis pas servi, puis les autres vetos ne m'ont rien donné pour ces oreilles apres avoir retiré un epillet, si c'est pas obliger les gens a acheter ca c'est quoi?? il ne faut pas oublié que la quazi totalité des medicaments pour nous, si ce n'est tous, sont testés sur des chiens avant d'etre testés sur des humains. le traitement de la douleur, de la gastro, de la leichmaniose se font avec les meme medocs que pour les humains. et je ne site que ce que je connais car il doit y en avoir plein. et pourtant des qu'ils peuvent ils te filent des medocs qu'ils vendent eux alors que si ca se trouve t'en a plein la pharmacie, et des meilleurs. bon enfin, on a un probleme avec eux...

si tu parles du dispensaire au 5 avenues ils te font signer un papier comme quoi tu n'a pas les moyens financiers de faire soigner ton chien chez un veterinaire. c'est sur que 99% des gens que je connais qui y vont signent alors que ca n'est pas le cas mais moi ca me gene un peu...

salut, je ne pense pas confondre, la chasse c'est violent de fait. pourchasser un animal, le traquer, et le mettre a mort je pense que cela rentre dans le cadre de la violence. mais chasser pour se nourir en respectant la proie et surtout en ayant pour but de la faire souffrir le moins possible non a ce niveau ca n'a rien a voir avec la violence gratuite. sinon ouai je n'avais pas pensé que les rats pouvaient l'attaquer en "bande organisée". non seulement ca serait atroce pour lui mais en plus j'aurai l'air con: mon bull terrier c'est fait tuer par des rats... c'est un peu comme si un chat se faisait bouffer par des souris. sinon point de vue transmission de maladies? y'a t-il un risque?

j'ai ouvert un sujet de discution sur sarko ou j'espere que l'on va avoir des avis serieux.

ce que j'en lis me fait penser a un chien normal voir equilibré mais avec beaucoup de caractere et on ne lui a visiblement pas indiqué clairement ou etait sa place.. il est gentil avec sa maitresse, protecteur avec les enfants, n'aime pas quand des adultes touchent des enfants. c'est un chien dominant qu'il faut soumetre et qui peut etre super bien a mon avis. je pense que de l'amour et de la fermeté ne suffiront pas au futur maitre, il faut vraiment de bonnes connaissances du bull. style moi qui est un bull depuis 2 ans et qui parcoure regulierement ce site je ne me sentirai pas capable.

purée, voila de quoi garder la patate! j'en profite pour serrer la patte a tous... zutt

tout a fais d'accord avec toi: c'est ce que je dis depuis le debut... en plus la politique c'est vraiment le truc pour se taper sur la gueule. si tu veux te disputer avec quelqu'un, a part lui preter de l'argent,le meilleur moyen c'est de parler politique avec lui... soit on decide, enfin quand je dis on c'est plutot toi et les modos, que ce site est exclusivement un site pour les chiens et lorsqu'on parle de politique c'est strictement lié aux chiens sans aucun parti pris. soit on estime que l'on peut parler politique entre passionnés de molosses, et je pense qu'il faudrait creer une partie "autre" mais pas inclue dans le chapitre cynophilie comme actuellement mais bien a part des chiens. apres tout il faut bien parler de politique avec quelqu'un pour affiner ses propres idées et les confronter a d'autres visions de la société. alors pourquoi pas ici, sachant que tout le monde ici present se soucie de l'avenir du statut des chiens en france.

idem. j'en suis venu a m'enerver (presque t'insulter: ca veut rien dire! ou je t'insulte ou pas) car ca peut etre tres grave ta facon de detourner le propos des autres( bibi en l'occurance Roulo) franchement vous reagissez bien toi et Ady's Child ASK parceque je ne vous ai pas menagés.mais j'ai mes raisons. lui parcequ'il participe a un lavage de cerveau ideologique mesquin a priori sans s'en rendre compte mais le resultat est le meme. sauf que maintenant il fera peut etre attention a ne pas se faire manipuler à "l'insu de son plein grés"... et toi parceque le fait d'avoir ete ou d'etre plus ou moins marginale ne te donne pas de legitimité quelconque et ca ne t'empeche pas de te comporter ponctuellement comme ceux que tu detestes probablement. il n'y a qu'a voir le deputé vert en tete des corteges en 69 conbendit ou un truc comme ca. si il se voyait en 69 comme il est maintenant il se jetterait probablement un coktel molotoff dessus et il se cracherait a la gueule ce garcon. il a ete completement formaté par le systeme qu'il denoncait. avait il d'autres choix c'est un autre debat... pour en revenir a toi ton extrapolation a l'envers de mes propos est injuste et surtout dangereuse. on fait plus de mal avec une langue qu'avec des armes. sinon je ne deforme pas tes propos je les commente. trouve un endroit ou je suppose ce que tu vas dire. y'en a pas, je m'appuis que sur ce que tu as ecris, contrairement a toi... et je te "juge" sur ta reaction, pas sur toi en general. tous ceux qui sont ici aiment leur chiens, fondamentalement ca ne peut pas etres des personnes mauvaises. si tu veux qu'on se voit pas de soucis. bonjour l'acceuil: n'importe quoi. ou je pense que t conne et je te vois pas ou si j'accepte de te voir c'est que y'a pas de soucis.je pense que c'est reciproque. mais si on doit ballader nos chiens ensemble il faudra faire attention mon chien a des problemes de domination avec les autres males. d'habitude j'ai plutot peur pour les autres chiens quand il sagit de bergers, labradors tous ca quoi. la le tien c un sacré molosse et ils pourraient salement s'amocher, voir le tien pourrai me le bouffer tout cru! en plus je suppose que c'est toi sur ton avatar: t'a une bonne bouille ma foi...

je ne conduis pas les gens a me detester. je dis simplement des choses sans obligatoirement devellopper car j'ai toujour tendance a croire que chacun le fera de son coté. bon rajoute a ca que j'aime bien les confrontations et la provoc controlée aplaus mais ca n'est pas gratuit. on apprend la verité sur les gens et sur soi meme que dans des situations tendues. en general les masques tombes et tout se met a plat. je n'ai pas confiance en quelqu'un que je n'ai pas poussé dans ces retrenchements. tout mes amis y sont passés. et puis ca defoule.

et puis merde,j'ai autant de chance de ne choquer personne en parlant de ca que de pas glisser sur un plaque de verglas mouillée. j'attend vos reactions, si mes propos ne sont pas compris je les efface.

petit cours de raisonnement pour chasseuse folle: quand je dis tout les cerisiers sont des arbres, je ne dis pas que tout les arbres sont des cerisiers... quand je dis qu'il y a des racailles dans les quartiers, je ne dis pas que tous les habitant des quartiers sont de la racaille. quand je dis qu'on a mis une categorie de la population francaise dans des conditions favorables a la delinquance et qu'elle y est donc surrepresentée, je ne dis pas que toute cette categorie est delinquante. et caetera et caetera

moi aussi c'est pour ca que je vote pas. pour le coup du vote blanc tu as probablement raison mais e sais qu'au dernier moment je risque de voter pour une personne pour laquelle je n'avais pas prevu de voter. ah parceque vous ne savez peut etre pas mais des sondages ont montré que c'est ce que font pa smal de francais... si si. alors la au moins pas de risque de donner ma voie a un con. j'ai pas voter a ma derniere election syndicale , je ne votais meme pas pour les delegués de classe... suis irrecuperable grrr je plaide coupable.... parlons serieux: un des problemes de la france c'est la langue de bois. j'ai lu un article sur le monde ou un homme politique des pays bas s'etonnais de ce qu'il etait impossible en france de dire que la population carcerale en france est majoritairement d'origine etrangere sans se faire immediatement qualifié de nazi alors que c'est un fait. il n'y a qu'en france ou l'on voit ca. alors que cela soit clair, si des propos sont justes, qu'ils soient repris par qui que se soit de n'importe quel bord politique j'en rien a foutre. c'est une verité point barre. jean marie lepen et sarkosy ne sont surement pas plus cons que d'autres (peut etre plus dangereux ou raciste mais c'est un autre debat) et je ne vais pas consideré comme anatheme toutes leurs pensées juste en tant que telles. dailleur reconnaitre les points ou ils ont raison ne ferait que leur couper l'herbe sous les pieds, et puis de toute maniere un jour ou l'autre il faudra regarder les realités en face en france et montrer du doigts ceux qui doivent l'etre. parceque plus on le fait tard et plus l'extreme droite fera faire l'amalgame entre des fait reels et des associations racistes qui elles si elles peuvent etre apparament justes sont le fait d'elements autres. je precise ma pensée avant qu'une chasseuse de sorciere ne vienne me qualifier de suppot d'hitler fuck : il est evident que la population d'origine etrangere occupe la plus grande partie des prisons et se retrouve tres majoritairement liée aux crimes les plus divers. ca c'est la constatation evidente que tout le monde peut faire, qui est taboue en france et qui sert de propagande a l'extreme droite. la ou c'est vicieux, c'est que l'extreme droite a vite fait de dire que puisque les problemes sont majoriterement le faits d'etrangers ou de leur enfants, c'est leur faute, et donc il faut les chasser et les mettre au ban de la société. la ou il faut regarder les choses en face, c'est la maniere dont ces etrangers on ete aqueullis en france, la facon dont ils ont ete (sont?) parqués, discreminés, non tolérés etc. alors au bout d'un moment, quand tu n'a pas autant de chance de trouver du travail qu'un autre, quand tu es catalogué sous-francais par une bonne partie (quazi majorité?)de ton pays bé ma fois,ta probabilité de plonger dans la delinquance et multiplié par beaucoup. en plus si tu rentre en prison tu as ta playstation, ta télé, ta salle de muscu , tu retrouves tes potes, tu continues a toucher ton rmi, en sortant tu as droit au chomage, a des aides de departout. oui mais on veut encore moins t'embocher... et puis pourquoi travailler, declarer et payer des impots, quand tu peux gagner un smic par jour en ayant une couverture medicale a 100%.couverture que le cretin que tu va voler n'a pas droit ,lui, en etant ouvrier. alors ca vous voyez, c'est dabord injuste pour celui qui bosse, mais surtout pour moi c'est l'anihilation la plus complete d'un individu!. on le pousse a etre en marge de la société et on l'oblige presque a y rester en s'y enfoncant de plus en plus. on a fait rentrer autant d'etrangers parcequ'on en avait besoin. la france terre d'accueil mon cul, les forces vives sont mortes contre les allemands il fallait de la main d'oeuvre bon marché et surtout rapidement et sur la durée pour conserver le titre de puissance mondiale et pour entretenir le pays. mon pere etait maçon, il faisait les travaux public style pose de bordure de trottoirs etc. tu crois que c'est qui qui travaillait avec lui? des monsieur de?? non, la grande majorité etait arabe. ah mais apres les regles ont changées. chute de l'industrie gourmande en main d'oeuvre entre autre. qu'est-ce qu'on fait de cette population etrangere qui a reconstruit le pays de sa sueur? pas de probleme. elle est deja parquée,on va la laisser se guettoriser en l'alimentant avec des aides substancielles, puis ca sera toujours une source de main d'oeuvre en ca de besoin. voila a mon avis grosso modo ce qui a du se passer dans les grandes lignes. il est evidant qu'en laissant un classe de la société plus pauvre que la moyenne elle va etre majoritaire dans la delinquance. c'est d'un automatisme implacable quelle que soit la categorie de personnes mise de coté alors tu vois, la verité est toujours bonne a dire, il suffit juste de la dire honnetement et jusqu'au bout. bon le sujet est immense et complexe, j'ai essayé de degager quelques axes.

mais non mais non, tu ne me connais pas, c'est pour ca que tu dis ca. ou alors tu es en colere... raconté je ne defend pas sarko, je m'insurge (sic) contre les methodes des partisans politiques qui nous poluent l'esprit avec des methodes de propagande. c'est tout. le sarko lui utilise jaunis halliday et doc gyneco... mdrrr. un toxico a peine repenti qui sors des debilités infames chaque fois qu'il ouvre la bouche autre que pour chanter son rock rose bonbon de rebelle de mes 2 et l'autre ensuqué dont le taux sanguin de thc doit froler les limites de saturation osmotique et qui a a peu pret 2 de tension lorsqu'il s'enerve et dont on sait le culte qu'il voue a l'onanisme en pensant a la pas moins douée petite vanessa... mais serieux je pense que l'on vit dans un monde merveilleux ou meme les plus hauts fonctionnaires de l'etat ne manquent pas d'autoderision et d'humour. je ne vois pas d'autre explication Lucho voila si ca te suffit pas je pourrais lui tailler un costume a l'esprit de sel sur mesure au nabo qui venait de l'est. so je dis que je ne sais pas ou j'en suis ca n'est pas pour mieux vous manipuler c'est parceque c'est le cas. crois moi. si tu veux tout savoir je n'ai pas encore de carte d'electeur a 32 ans parcqu'ils me degoutent tous. si j'etais d'un camps j'aurai au moins ma carte.... toi tu me plais. cas d'ecole de proces d'intention, sterile et sot. c'est toi qui le dis,ca n'engage que toi. tu ne sais pas ce que je vais te dire donc avant de t'enflammé tu demandes et apres tu donnes ton avis. et rebellotte. meme si c'est une question tu insinues que c'est fortement probable. des gens comme toi ont brulé vives des malades mentales en les traitant de sorciere il n'y a pas si longtemps que ca. si tu veux polimiquer et donner ton opignon fait le sur ce que je dis pas sur ce que ton imagination fertile ( a defaut d'autre chose) te fait prendre pour du reel. de plus, je n'assimile pas marseille a la france. marseille est la seule ville ou il n'y a pas eu d'emeutes. et la seule a avoir gagné la coupe d'europe des clubs champions. rien a voir mais bon... fuck tu fais comme thuram qui s'insurge contre les propos de sarko. ou et quand sarko a dit que tous les habitants des quartiers populaires et tous les noirs devaient etre carcherisés?? jamais! il a simplement parlé de la racaille, c'est a dire des personnes qui vivent comme des tiques, en sucant le sang des travailleurs et en provocants des degats sans rien produire de leur mains. je ne vois pas le rapport avec thuram, comme je ne vois pas le rapport, a prioris, avec toi. je n'ai jamais dis qu'un africain qui pocedait un chien dans une citée etait une racaille et qu'il maltraité son chien. c'est encore toi qui extrapole et qui resonne a l'envers. les gens stupides comme toi sont EXTREMEMENTS dangereux, car ils deforment les propos des autres a travers leur petit esprit apres ont me dis que je manque de tact! moi je fais peut etre pas dans la dentelle mais je fait pas de procés d'intention et je deforme pas completement les propos de qui que ce soit!

je vous signale que la loi de 99 n'est issue QUE a cause des quartiers pourris ou des molosses etaient et sont encore maltraités, torturés, utilisés pour des combats par cette meme racaille que sarkozy vise.

tous comme les labradors mordent plus queles molosses parcequ'il y en a plus, plus il y a de policiers qui doivent augmenter les actions plus les derapages augmentent. je prefere me faire controler par un flic zelé qu'agressé par un cramé. le flic poura me taper sur la gueule comme le voyou, mais il violera ni ma mere niu ma soeur, ne volera pas ma voiture et mettra pas le feu a celles d'a coté, ne vendra pas de came a mon fils etc etc. la france est devenue une usine d'assistés ou des vaches a lait produisent la future racaille mal elevée pour les allocs, ces derniers nous coutent la peau des testicules en flics, educateurs specialisé, RMI, prisons, et entre temps nous pourrissent la vie. allez dans les prisons et regarder le contenue de la population carcerale. ce sont des champions de l'assistanat! ils ont tous une assistante sociale, ils se font payer les factures, ne paient pas d'impot, mutuelle a 100%, completent au black quand ca n'est pas dans le vol ou la drogue. et apres vous me parlez de quelques derapages? grrr

loooll. je passe ma vie a rire et faire de l'humour, plus ou moins reussi dailleur... mais entre ceux qui justifient la violence gratuite envers des animaux et d'autres qui essaient de nous manipuler il faut bien reagir. parler de politique relative aux chiens et travailler nos opignons insidieusement dans le but de rallier a ces positions politique n'a rien a voir. maintenant il sait que tout le monde n'est pas assez stupide pour ne pas voir l'enormité de sa manoeuvre digne des gauchistes les plus extremes et certains naifs comprendrons de quoi il sagit en fait. parceque niveau futures loi anti chiens cette video n'apporte strictement rien! au passage sur sarkosy non plus... si vous voulez parler politique ok, je ne sais pas trop ou je me situe encore. mais clairement, pas avec ces methodes steriles de propagande.

tu vois j'ai encore reflechie a cette histoire et meme ton titre: a faire suivre rapidement avant censure! non mais sans deconner ca veux dire quoi? puisqu'il sagit d'une critique sur sarko tu affirmes simplement et purement qu'il va le censurer, donc c'est un homme totalitaire. tu affiches deja un climat de repression en presentant cette video comme un acte de resistance, et tu exortes a faire suivre RAPIDEMENT, vite!! la menace est proche et grande!! ton titre est une caricature de ta video et si j'avais un doute sur tes motivations au post precedent, une pause café apres j'en suis convaincu: tu essais de nous manipuler pour nous ralier contre sarko. tu as le vice j'ai le tourne-vice...

je trouve ca un peu facile... alors tu serais pret a choisir ton president de la republique en fonction de son avis sur les chiens. hallucinant. le mec ou la femme que l'on va elire aura la bombe nucleaire, sera le chef supreme de la 5eme armée mondiale, pourra changer notre vie en bien ou en mal selon son programme, pourra dire oui ou non pour des guerres comme l'a fait chirac pour l'irak, j'en passe et des meilleures. et toi tu veux tomber un homme politique parcqu'il en a marre que des chiens bouffent des enfants!! grrr perso, excuse moi d'avoir des doutes sur tes motivations reelles, car les inombrables deballages et lynchages mediatiques sur les candidats sont une preuve que les camps politiques essaient par tous les mass-medias de nous manipuler! et quand je vois le contenu de ta video je ne vois qu'un panphlet contre SARKOZY constitué de bribes sorties de leurs contextes qui n'ont strictement aucune valeur a part pour la menagere qui culmine difficilement a la moyenne du QI nationnal et qui est outrée par cette homme dangereux qu'elle a vu sur le net en video avec cette musique stressante et ces clameurs... et ce berger ALLEMAND avec un militaire RASÈ qui apparait à la fin et dont on ne sait rien et qui fait penser a un partisant d'extreme droite et qui rappele l'affiche voter lepen avec la photo de sarko vue un peu avant. si ca c'est pas un montage pour de la manipulation mentale pure et dure!! je te signale que le seul homme politique qui pense comme nous sur les chiens c'est LEPEN, seul homme politique a dire qu'il faut voir de l'autre coté de la laisse. est-ce une raison pour voter pour lui? j'en doute. si je dois voter FN je ne le ferai pas pour ca et surtout je garderai mes convictions pour moi, ou dumoins je n'en parlerai pas sur un site de molosses. que tu sois sincere sur ta motivation ou que tu sois anti-sarko le resultat est le meme: tu pollues un site avec une video de propagande antisarko ou l'on ne voit un pseudo-rapport avec les chiens juste quelques secondes à la fin, sans savoir de quoi il sagit, ni d'ou ni surtout quand, avec un lien supposé par le montage avec sarkosy totalement gratuit. c'est leger, tres tres leger. c'est tout simplement de la propagande de masse et je te demande donc de ne pas polluer un site avec tes opignons politiques. montre moi une video construite ou sarko parles des chiens, ou il se contredirai, ou l'on aurai des temoignages constructifs.de plus montre moi ce que les autres candidats pensent du sujet parceque rien ne prouve qu'ils ne comptent pas faire pire!

salut marc. en fait ca n'est pas que j'ai ete particulierement touché sur ce coup la, mais pour la violence gratuite en general. il est vrai que lorsque cela touche des animaux ou des enfants cela me revolte particulierement. je n'ai pas regardé la video, ca m'insuporte. c'est a cause de cretins qui trouve a justifier de telles violences et qui se delectent de les regarder que celles ci proliferent davantage. je tombe sur un individu, toi, qui justifie cette violance avec des raisonements tronqués, donc je te demontre en poussant ton raisonement dans l'absurde avec des exemples que cela n'a pas de sens. si il sagissait de n'importe quel sujet je ne serais pas vehement, mais la il sagit de faire du mal a des animaux! pour ton avis sur les loups je le partage, cela permettrait aux loups de vivre en liberté, d'assurer la securité des moutons, et cerise sur le gateau a des chiens de vivre et travailler en pleine nature. pourtant cela represente pal mal de probabilité pour qu'il y ai des combats chien contre loup, mais la c'est la nature et les animaux en questions on leur libre arbitre. sinon j'ai un bull-terrier anglais (ou pour les puristes un type bull-terrier puisqu'il n'a pas de lof. et je me suis apercu qu'il avait des instincts poussés de chasseur. j'aimerait donc le faire chasser. et l'enmener dans des lieux ou il y a des rats en quantité semble etre le top. ce sont des nuisibles pour l'homme, et ils auraient toutes leurs chances dans leur millieu pour echapper a mon chien. seul bemol les maladies. on m'a dit que si il se faisait mordre par un rat ca pouvait etre dramatique. qu'il faudrait faire des analyses au rat en question pour peu que je le choppe, qu'il faudrait le mettre en quarantaine etc. alors en attendant je le fait galerer pour manger en lui mettant sa bouffe dans son kong et en le coincant a l'interieur comme je peux, des fois je lui cache son kong pour qu'il cherche sa nouriture etc....

suite a un autre sujet ou l'on m'a reproché a juste titre mon manque de tact et mn agressivité, j'efface le contenu de ma reponse et je precise simplement que je ne trouve pas normal que l'on parle politique sur un site de chiens. quelquesois l'homme politique visé dailleur.

tout a fait d'accord avec toi. moi je pense surtout a l'enfant defiguré et aux parents. quel malheur!!

a j'en ai entendu parlé mais je ne savais pas de quelle race il sagissait. j'ai ouie dire que le chien allait etre euthanasié direct et que le maitre et chez les condés....

n'est il pas possible pour un eleveur francais de s'afillier aux anglais? quite a creer une entreprise en angleterre tout en habitant en france et a aller faire confirmer ses chiens la bas. perso j'hesiterai pas vu le niveau d'incompetance et la mentalité du milieu francais. quand la connerie humaine atteint ce niveau d'exellence la discussion n'est plus possible.

je comprend ta reaction un peu vive oceane. je vais t'expliquer mon raisonnement tant pis si il sera assez facile d'en deduire le medoc en question. sous calmivet, conseillé par le pharmacien, mon chien ete defoncé mais toujours aussi pleurnichard et exité! donc j'ai arrété. en cherchant je tombe sur une dame a qui un veto a prescrit un medicament anti allergique. ce medicament anti allergique a la base se revelle egalement avoir des proprietes anxiolitiques. on en prescrit au enfants, il n'a aucune accoutumance. je l'ai deja utilisé sur une periode de 1O jours et je ne pense pas que se soit "se droguer". de plus, j'ai constaté que mon chien presenté des signes d'anxiété lorsque la femelle etait en chaleur puisqu'il avait beaucoup plus besoin de reconfort et puis je l'ai ressenti. je suis convaincu que les chiens sont tres sensibles a l'etat psychologique de leur maitre et en sont influancés. moi meme etant plutot nerveux et a de peau j'en deduit donc que j'ai peut etre transmis de mes nerfs a mon chien. donc j'ai donné de ce medicament a mon chien en respectant la posologie humaine en fonction de la masse. et ca l'a vraiment detendu. je ne me suis pas apercu de probleme particulier, je lui en ai donné 4 jours. ca n'est pas ce que j'appele bourrer son chien de medicament.je me suis egalement apercu que cela l'avait calmé avec ces congenaires. un peu... pour finir je suis revenu du travail avant de lui filer ce medicament quand il etait en folie de la chienne en chaleur, il avait arraché une goulotte electrique et denudé sur 15 cm un fil de phase. ce qu'il n'essait jamais de faire en temps normal. j'ai verifié c'est pas une erreur de branchement et il y a bien du courant dedans. alors me demande pas pourquoi il n'a rien eu ca depasse mon entendement. toujours est il que je prefere lui filer un medicament leger pendant quelques jours plutot que si il doit encore arracher quelque chose dans la maison, parceque denuder un fil de phase sans s'electrocuter il l'a fait une fois il ne le fera pas 2...