chaka

ce que ces photos m'inspirent: elles me font rire. ca ce voit que c'est dela mise en scene. depuis quand est-il interdit de prendre des photos de ses chiens qui s'amusent avec un faux pistolet (je suppose en tout les cas rien n'assure qu'il sagisse d'un vrai) dans un parking? je ne vois pas en quoi c'est un delit. maintenant qu'il sagisse d'un faux reportage c'est une evidence et cela portera atteinte a la reputation de nos toutous c'est clair. mais en soit il n'y a rien d'interdit. la police a voulu savoir de quoi il etait question ok c'est normal, mais je le repete, il n'y a rien d'illegal si ce n'est que des chiens de categorie 2 sont sans laisse et sans museliere dans unlieu public. pour le reste arretez de fantasmer. n'importe quel cretin avec un cerveau plus gros qu'un pois chiche remarquera que les chiens ne combattent pas et que visiblement les mecs paradent. meme si il y avait eu bagarre de chiens cela ne voulait rien dire. il suffit qu'une personne tierce amene un chien dominant et tu as des photos dangereuses. meme un simple jeu. regardez cette photo je l'ai prise alors que mon chien et sa cop's s'amusaient. c'est sur que sur un instantané on peut interprété ca comme impressionant alors qu'ils passent leur temps a se lechouiller. on fait dire ce qu'on veut a des images. ceux qui connaissent les chiens remarqueront la position des oreilles qui ne laisse aucun doute sur leur non agressivité.

salut tout le monde, quelqu'un aurait-il deja utilisé ce calmant?? perso je veu l'utiliser pour calmer mon bull lorsque la femelle voisine est en chaleur car il pleure toute la nuit et me detruit la porte. en faisant une recherche sur le net j'ai lu que c'etait tout de meme un medicament puissant et qu'il endormait le chien. des experiences a me faire partager??

tout a fais d'accord. ca sent le coup de pute style ils sortent des morceaux de videos de leur contexte pour faire passer les bulls pour hyper dangereux. n'oubliez jamais que tf1 est une chaine a la botte du gouvernement et que chaque fois que ce dernier veux nous intromettre c'est le journal de TF1 qui nous enduit genereusement de vaseline. toutes les lois sont precedées de reportages unilateraux pour les legitimer. avant le durcissement de la repression routiere on nous a abreuvé d'accidents meurtriés avec des reportages plus longs et beaucoup plus frequents en martelant sans cesse qu'il faut faire quelque chose. suite a ca sarko promulgue une loi coup de poing inutile et tout les gnoux francais ferment leur gueules. ou est le raaport entre un jeune qui tue une femme enceinte avec une mercedes de 250 chevaux a 180 km/h en agglomeration avec un mec trankile sur l'autoroute a 160 au lieu de 130. pourtant tous ces en...és s'en serve comme excuse pour nous pomper de l'argent et tout le monde ferme sa geule. alors pour les chiens c'est pareil. on fait dire ce qu'on veux a des images! tf1 est l'ennemi de notre liberté et le roi de la desinformation, ce qui en fait le pire ennemi de nos bulls et nos molosses en general

la peur du loup est ancestrale et a toujours ete alimentée. malheuresement le pit a pris la releve.comble du vice le pit n'est meme pas defini en france, c'est donc un ensemble plus ou moins flou de molosses inconnus puissants incontrolables et tueurs pret a se jetter sur le pauvre contribuable innocent qui suppli la protection de l'etat bienveillant et protecteur dont sarko est la caricature. le pit a egalement ete a la mode dans les citées dont on arrete pas d'entendre parler. les artistes les plus mediatisés sont tous issus des citées. apres les avoir parqués et mis a l'ecart en leur donnant des allocations au lieu de travail et apres avoir torturé leur peres et meres qui voulaient simplement leur liberté, desormais on leur pardonne tout leurs vices en mettant la faute sur les autres et en plaignant ces pauvres victimes du systeme... larousso qui avoue qu'elle raquettait des copines plus jeune, jamel qui provoque la mort d'un jeune ilien en voulant lui piquer son blouson et qui perd son bras au passage etc. une bande de sauvages met les citées a feu et a sang et on ose dire que c'est la jeunesse qui aime la france et veux s'integrer... idem les tournantes qui seraient dues a leur desaroi et leur manque de repere. le probleme c'est qu'avec les chiens c'est la meme chose. les coupables ne sont pas ces sous produits de l'humanité qui elevent leur chiens dans la douleur, la privation et l'agressivité mais ce sont certaines races de chiens qui sont mis au piloris. dans ce pays ou la langue de bois et l'hypocrisie sont de rigueurs je ne vois pas comment on pourrait enrayé cette montée de vindicte populaire orchestrée par les medias et les politiques pour donner une explication au boeufs aveugles dont la culture se resume au 13h et 20 de tf1, outils de formatage parfait du gouvernement.

frequence jura... il a du rentrer dans un park ou ils font des experience genetiques parceque deja un york de 12 kilos (vers chez moi il font 800 grammes) qui en plus croque un homme de 40 ans sur les 2 cotés du visage sans que celui ci puisse le pousser entre les 2 morsures.... il a du rentrer dans jura...sik park dents et tomber sur un croisement entre un carcarodon carcarias et un diplodocus affamus (nain)

salut stephanie, je ne vois rien de choquant dans son attitude. il suffit de remettre chaque chose a sa place. c'est un carnivore. son instinct c'est la chasse. qui plus est un bull-terrier dont la moitié des genes sont ceux de chiens de chasse. mon bull a tué 2 oies sans que je lui apprenne ou que je ne l'incite a le faire. j'ai demandé a un chasseur qui m'a dis que cela n'avait rien d'anormal. il a l'instinct de chasse c'est tout. je precise aussi que ca n'a strictement rien a voir avec l'agressivité envers les humains. ton chien sait parfaitement faire la difference entre un chien un humain et une proie. ne serait-ce que par l'emplacement des yeux, sur le coté pour les herbivores. je confirme aussi que plus tu lui courra derriere en criant et plus il avalera goulument ce qu'il a dans la bouche ce qui a mon avis explique qu'il ai essayé de le manger avant de le mettre a mort. regarde chaque fois qu'il a quelque chose dans la bouche normalement il le secoue tres fort depuis tout chiot. il simule la mise a mort. s'etonner qu'un chien saute sur un herbivore pour le tuer reviendrait a s'etonner qu'un lapin execute sans pitié une touffe de carotte a sa portée... dents par contre vu que ton chien a visiblement un instinct de chasse develloppé surveille le comme l'huile sur le feu chaque fois qu'il sera a portée d'une proie potentielle style moutons volaille chevaux etc.

salut princess! mon bull avait ce probleme il y a quelques temps et je lui ai donné des os en peau de buffle compressée d'environ 25cm a manger. apres il a les dents moins jaunes et il pu nettement moins de la gueule donc en effet si elle a les dents vraiment toutes tartrées le detartrage au veto s'impose. apres un os en peau toutes les semaines, c'est ce que je fais et plus d'halitose.... je pense aussi que des croquettes dures sont preferables a des croquettes molles ou pire de la patée.

il soigne des chiens par metier et participe a en euthanasier des milliers d'autres par attitude... un chien peut totalement etre gentil et mordre quand il a mal. si il se meffie de la reaction d'un molosse il a raison mais je trouve son attitude parfaitement deplacée. rien ne t'empeche de mettre le nom et l'adresse de cet indelicat pour eviter a d'autres d'aller chez ce monsieur (qui ferait ptet mieux de se specialiser dans les poissons rouges en priant pour qu'on ne lui enmene pas un piranha a soigner un beau matin dents)

trop beau le bullo. quelle classe super c'est clair j'adore sa tete un bull brute c'est un pleonasme. c'est la traduction de leur puissance et de leur assurance. aplaus

meme pas je regarde. les images de chiens torturés que j'ai vues sur choc me hantent encore aujourd'hui.

ah je suis pas le seul a le penser. franchement c'est flagrant. peux tu me donner le nom de ton veto a auriol (ici ou par mp comme tu veux)? merci au passage si quelqu'un sait si les tarifs des veto sont libres et si tel est le cas si ils doivent etre clairement exposés.

bé ecoute a prioris.... alors j'ai demandé une facture avant de payer les 80 euro, la secretaire etait toute genée. elle est allé voir le veto et elle est revenue me faire une facture sur une feuille libre a main levée ou elle m'a pris 25 euro la consultation alors que tous les autres ou je suis allé m'ont pris 20, et elle a chiffré l'anesthesie a 65 euro: total 90 euro. mais 80 a payer puisqu'elle m'avait deja dis 80.... boxe si c'est pas faire des prix a la tete du client et prendre les gens pour des cons... raconté pour les marseillais le veto en question est celui de plombiere. tien ca leur fera deja un peu de pub fuck

non mais ils pensent qu'on ramasse les euros juste en se baissant au sol!! 2 epillets dans l'oreille: 1er veto: anesthesie generale+acte+reveil+ anti inflamatoire + tube de pommade = 70 euro 2eme veto: anesthesie generale+acte=90 euro je precise aucune complication dans les 2 cas peuvent ils prendre ce qu'il veulent?? auquel cas ne sont ils pas dans l'obligation d'exposer clairement le tarifs de leurs honnoraires et avant de les pratiquer? sinon c'est du n'importe quoi, ils font ce qu'ils veulent a ton chien et te casse la rondelle un fois que c'est fait. trop facile. si il s'est manqué dans ses devoirs moi je ne vais pas le manquer par contre. je recherche sur internet des infos mais si quelqu'un peut me renseigner c'est volontier.

TOUS chien mordeur d'humain, ou agressifs par nature avec les gens qu'il ne connais pas. en levant bien sur les morsures "provoquées". je pense que seul un examen de comportement obligatoire de toute les races de chiens lof ou non lof avec euthanasie systematique des sujets agressifs envers l'humain peut proteger tous les enfants. je vais en faire la proposition sur le site de l'UMP. cette solution n'a que des avantages: elimination de tous genes d'agressivité envers l'etre humain elimimation des chiens potentiellements dangereux ce qui ramenerait le nombre d'attaques a zero. creation d'un "controle technique" du chien qui produirait des emplois. et enfin un chien ne pourrais plus etre classé dangereux par delit de sale gueule puisqu'il aurrait passé des test de non agressivité. banane

c'est deja quasiment le cas malheuresement. lueur d'espoir, je viens pendant la mi-temps du match france suisse de jeter un oeil sur france 3 et j'ai choppé la fin d'un reportage sur les chiens dangereux ou il etait question des trafics venant de l'est via la belgique. une femme dit a juste titre que tout le monde le sais et que personne ne fait rien. le commentaire off a la fin conclut qu'il faudrait s'occuper du probleme des chiens dangereux dans sa globalité. on constatera ici la difference de proffessionnalisme flagrant entre un journal de france television et une merde mediatique de tf1 presenté par chazal ou poivre d'arvor seulement apte a faire du sensationnel ou de la pub a sarko...

j'ai bien compris mais sur quoi te bases tu pour affirmer cela? d'ou tiens tu que le fait de faire des croisements aleatoires produit des chiens instables? des rotts mal foutus ok, d'un point de vue humain et principalement estethique, mais instables... qui plus est aucun test d'agressivité envers des enfants n'est appliqué lors des confirmations et donc aucune selection a ce niveau. je ne comprend pas comment des rotts selectionnés pour leur poils et la forme de leur squelettes peuvent produirent des chiens qui attaqueraient moins les enfants que d'autres. desolé mais des vrais rotts lof et beau qui ont du etre piqués parcequ'ils ont subitement pete le plomb j'en connais et un paquet.

serieux c'est flippant. mes amis ne sont plus pareil avec mon chien a coté de leurs enfants. des qu'il s'approche d'un enfant je sens bien que c'est la psychose voire l'affolement. grrr

et encore 2 drames avec des chiens annoncés au 13h. 2 amstafs. un aurrait attaqué une fillette de 2 ou 3 ans a son entrée dans un repas de famille, elle est morte. l'autre a attaqué une personne et un gendarme aurrait ete bléssé egalement. j'ai regardé la presentation du bilan securité de sarkozy et a un moment donné il a exprimé le souhait que tout les chiens dis dangereux soient euthanasiés et qu'ils soient interdits purement et simplement. adieux bulmastiffs rott staff staffis doguos etc si ca se produit. et encore il a dis ca avant ces 2 attaques. je sens que ca va repressionner dur.

tout a fait d'accord. mais je ne vois pas le rapport avec un batard. je pense meme que c'est le contraire. c'est plutot la selection rigoureuse et le cosanguinage pour fixer les caracteres d'une race ou par l'utilisation des meme male champions qui amenent a des chien tarés. si on avait selectionné les rott pour leur gentillesse avec les enfants ca se saurrait. les anglais on fait des bull terriers anglais et du stafforshare des pates avec les enfants par la selection. la gentillesse innée avec les enfants devrait etre un critere obligatoire de reproduction. je ne pense pas que ceux qui ont un beau male lof ne le ferai pas reproduire juste parcequ'il n'est pas trop gentil avec les enfants. que je sache aucun test avec un enfant inconnu du chien pour voir ses reactions n'est prevu pour une confirmation. alors que ceux qui determinent ces criteres se disent qui'ls ont une part de responsabilité dans les morts de ces enfants. et je pese mes mots. pourquoi mon chien sans aucun dressage a ce niveau couche les oreilles et est super doux avec les enfants mm kil ne connais pas? et pourtant il est non lof. ca n'est pas le fruit du hazard. on peut tres bien avoir de bon gardiens puissants mais naturelement protecteur avec les enfants. non seulement on devrait selectionner les reproducteurs qui sont adorable avec des enfants inconnus mais on devrait heutanasier tous les chiens qui ne satisfont pas ce test. parceque si un chien tue mon enfant son maitre a plutot interet a ce que je ne le trouve pas avant les gendarmes parceque je lui enleve la vie. on parle de vie d'enfants la, faut arreter de tergiverser. dites vous que c'est peut etre un de vos enfant qui sera la proie du chien d'un con la prochaine fois

je me disais aussi... bravo c'est vraiment cool

des nouvelles????

vous vous enflamez un peu la qu'un chien envoie les dents a un minot qu'il ne connait pas alors que ce dernier veux le separer d'une femelle qu'il est en train de monter, ma foi je ne trouve pas ca scandaleux. j'imagine ce que le gamin a du trouvé malin de faire, style le frapper ou lui crier dessus en envoyant les mains. je ne vois pas le rapport avec des batard completement tarés. le rott est un chien de garde, créé selectionné et souvent dréssé pour lever l'envie de violer son territoire. le bull-mastiff c'est un peu le meme style en pire (ou mieux tout depend les points de vue). apres que l'un bouffe un minot qu'il ne connait pas dans son jardin ou qu'un autre corrige une chose frele qui essai de le lever de sa femelle voire lui fait mal. ma foi apres l'emotion je me dis que c'est d'une banalité navrante. mon neveu c'est amusé avec une hache quand il etait petit il s'est coupé un doigt... on a pas heutanasié la hache ni dit qu'elle etait batarde

bravo dis moi clara&stan, ce revirement de situation ne serait il pas en rapport avec ton contact avec cette personne en detresse qui n'avait peut etre besoin que de soutien et de conseils avisés par des connaisseurs de bull? ... Lucho

lacher prise c'est la premiere chose que je lui ai inculqué.il le fait bien quand il ne se sent pas en danger. et puis je pense que j'ai nettement accentué ses reactions par mon attitude mal adaptée. plusieur fois il etait en tension avec des chiens et il a attaqué quand je suis arrivé vers lui pour l'attraper.mais comment faire? le laisser se toiser avec les autres chiens? je suis persuadé qu'il se battrait moins mais si il se bat je serais plus long a pouvoir intervenir. une amie a eu un probleme avec son labrador. il attaquait les autres chiens direct. elle l'a amené a un comportementaliste et, outre lui expliquer certaines regles de base que j'applique deja a mon chien, il l'a placé avec des chiens dominants pour le recadrer. ca a bien marché a prioris. cela peut il marcher avec un bull? le voisin de ma mere est un eleveur de leonberg, il en a 5 dans le jardin plus 2 ou 3 petits chiens. le placer dans cette meute ca lui reapprendrai peut etre les vertus de la diplomatie... surtout qu'il n'a qu'un an et demi, vers 3 ans quand il sera encore plus fort et sur de lui, ca en sera d'autant plus problematique. des avis ou des experiences seraient le bienvenus merci

coucou! c'est ce que je pensais mais j'etais sous l'emotion du petit garcon tué par le bul-mastiff et mon chien cherche vraiment l'affrontement avec les autres chiens. c'est pour ca que je voulais avoir des confirmations. je n'ai pas peur que mon chien devienne agressif mais j'ai peur qu'un chien habituellement adorable avec les hommes puisse peter le plomb d'un coup et m'en attaquer un.. je suis impresionné par la difference de comportement entre chiens et avec les humains. on dirait 2 chiens differents,docteur jekill avec les hommes et mister hyde avec les chiens. par contre le mien ne cherche pas a me proteger,vraiment pas. je me suis deja retrouvé, et pas qu'une fois à 2 doigts de me battre en criant et gesticulant avec le mec juste devant moi et aucune reaction! pareil que si je prennais le thé... j'aime autant parceque si il choppe un mec comme il choppe les chiens je n'ose pas imaginer le resultat. voila, et encore merci