sjusovare

Exact, par contre, au sujet des substituts aux sucres, il faut absolument éviter les produits contenant du xylitol, qui lui s’avère souvent fatal en provoquant une hypoglycémie sévère avec lésions hepatiques.

Différents auteurs de différents pays avec différentes opinions, en fonctions de connaissances datant de plusieurs décennies et avec des erreurs de traduction pour certains (le livre de Rachel, c'était il y a 15 ans, avec une recette de BML que Bourbon ne soutient plus)... Pour répondre à ta question... un arbre traité en bonsaï, ils vont le couper à la base en moins de deux... il faudrait aussi s'assurer qu'il ne soit pas traité, que le sol ne soit pas traité et ne contienne aucun élément pouvant s’avérer dangereux si ingéré (tu oublie l'akadama, la perlite, la vermiculite, les engrais minéraux...) Ensuite il faut se méfier de l'essence de l'arbre, les connaissance les plus récentes sont : * pas de fruitier à noyaux (présence de cyanure dans le bois) * pas de bois riche en tanins (chêne, châtaigner, noyer, robinier...) * éviter les essences pouvant renfermer de grandes quantités d'aspirine (saule) ou de xylitol (bouleau) (le xylitol est toxique et potentiellement mortel pour les phalangers ainsi que pour les chiens) Les bois sans danger sont: pommier poirier peuplier eucalyptus mimosa callistemon En théorie, il est donc possible de mettre ces plantes dans la cage, mais au vu de l'espace restreint, la taille des plantes sera limitée et elles ont donc peu de chances de survivre aux morsures répétées des animaux. Attention aux erreurs de traduction... en Australie les phalangers consomment la gomme d'acacia, mais l'acacia en question n'est pas ce qu'on appelle acacia en français (ce qu'on appelle acacia en français est en fait le robinier, qui est toxique et n'est même pas un acacia) mais c'est ce qu'on appelle mimosa en français (Acacia delbatea),

Ce n'est pas tout à fait vrai.. 1500€ ce sont les frais de certains organismes qui "offrent" une formation (théorique et/ou pratique, généralement pour des NACs communs comme certains reptiles ou perroquets) avec préparation de dossier (sans garantie d'acceptation), ça n'a rien à voir avec des frais obligatoires relatifs au CDC.

J'ai la savic 95. L'absence de petites trappes n'est pas vraiment un problème. Il vaut mieux couvrir le plateau du bas avec un morceau de polaire à secouer dehors chaque jour (le plateau n'est pas aisé à sortir même en ouvrant grand les portes) La cage est beaucoup plus silencieuse que les autres modèles. Le seul petit bémol, elle rouille assez vite, particulièrement en dessous des biberons (qui ont toujours tendance à goutter).

Je suis désolé de ce qui t'arrive, je ne peux malheureusement pas t'aider directement bien qu'étant géographiquement proche, en revanche, je vais laisser traîner mes oreilles localement car il y a régulièrement des personnes qui me demandent où en trouver.

Bizarre alors. Il n'y a pas vraiment de solution, à part étaler les repas en plusieurs points (il ne peux pas contrôler toutes les gamelles en même temps) voire â changer de régime et à augmenter les doses. A surveiller cependant, de tels comportements, surtout si ils sont nouveaux, peuvent être le signe de problèmes de santé (de sa part, ou de la part de la femelle)

Bonsoir, quel régime leur donnez vous?

euh.. frère et soeur, c'est pas une très bonne idée, sauf si vous comptez faire castrer le mâle

C'est effectivement bon signe, mais attention néanmoins, les portées à répétition épuisent la femelle aussi, ce qui à moyen terme est détrimental pour sa santé.

Le problème c'est que quand tu es locataire et que le bail exclut noir sur blanc toute activité d'élevage... bah tu peux pas y ouvrir un établissement d'élevage Pire, quand le bailleur est une administration départementale, il y a malheureusement toute les chances qu'à un moment les dossiers se recroisent... (que ce soit du coté de VTH ou du coté de la DDSV, il y en a bien un qui va se rappeler à mon souvenir à un moment donné)... Quand j'avais des geckos et que je voulais revendre la repro légalement, ça passait pas (à l’époque l'OPAC a vite fourré son nez dans le dossier, et le fait que la pièce était une pièce à vivre avec une moitié réservée à l’élevage, et pas une pièce complètement dédiée coinçait aussi -en même temps, en T2 on peut difficilement faire autrement-), du coup je pense que ça passera encore moins pour des susus... donc dans le doute, ils restent à Copenhague (ce qui en plus me permet de donner/vendre les petits vu que j'ai pas à craindre pour les animaux que les acheteurs potentiels ne soient pas en règle).

C'est une bonne nouvelle pour toi ;) Moi par contre, je suis toujours bloqué par le détail du bail locatif....

Content que ça t'ai aidé. N'hésite pas à poser des questions dès que tu as un doute sur quelque chose ;)

Il faut te détendre et respirer, 10 jours c'est pas long du tout, laisse leur le temps de s'acclimater, ils ont perdu tous leurs repères, ils sont dans un nouvel endroit, avec plein de nouveaux bruits et de nouvelles odeurs, des nouveaux humains qu'ils ne connaissent pas et dont ils ignorent les intentions, et tout ça sans avoir le réconfort de leur famille... En terme de facteurs de stress, ça fait beaucoup. Les gliders sentent le stress des humains autour d'eux, et si on se met à leur place... ferais tu confiance à un inconnu qui semble attendre beaucoup de toi et qui se montre pressant? La première semaine, il ne faut pas chercher à les faire sortir, il faut les laisser prendre possession de leur environnement, éventuellement s’asseoir à côté de la cage et leur parler, donner quelques friandises, mais c'est tout... Par la suite, tout dépend de ton environnement, si la pièce dans laquelle est ta cage n'est pas sécurisée, pour interagir avec eux, c'est soit la toile de tente, soit la salle de bain, en les emportant dans leur poche pendant qu'ils dorment encore, et en les ramenant dans leur poche, de préférence sans les forcer. Pour que ça se passe au mieux, il est préférable d'initier les interactions hors de cage uniquement quand tu es certain d'avoir autant de temps à leur consacrer qu'il leur en faudra pour décider de rentrer dans leur nid, il vaut mieux préférer la qualité des sorties à la quantité. (La course poursuite, c'est une très mauvaise idée, vu qu'il n'avait pas encore confiance en toi, dans sa petite tète de glider, ça n'a fait que confirmer sa méfiance avec une équation du type Toi = Méchant ). Il y a un mythe qui dit que les gliders aiment par défaut leur humain et qu'ils veulent rester avec lui/elle en permanence... c'est tout simplement faux! Il y a des individus qui vont effectivement apprécier de rester perchés sur toi, mais pour la plupart, ce n'est pas le cas : le soir, quand ils sont réveillés. ils préfèrent s'amuser et explorer, éventuellement t'utiliser comme piste d'envol / atterrissage, venir chercher une où deux friandises... mais les câlins c'est dans la journée quand ils dorment. Il faut aussi noter qu'ils ont tous une personnalité qui leur est propre, certains vont chercher à interagir avec toi, d'autres vont juste te tolérer, certains vont vadrouiller, d'autres rester à proximité, et d'autres encore préfèrent rester dans leur cage, même si la porte est grande ouverte et que tous les autres sont dehors... C'est juste dans leur nature, le coté petite peluche c'est juste une apparence, et malheureusement trop souvent un argument de vente mensonger, ce niveau de relation on ne le rencontre peut être qu'avec un individu sur 10. La manipulation.... vaste sujet, Là encore ça dépend de la personnalité de l'animal, mais généralement, ils n'aiment pas ça, au mieux ils le tolèrent si on leur impose, et encore... Il faut aussi noter qu'il est tout à fait possible qu'ils se laissaient manipuler par leur ancien propriétaire... mais tu n'es pas cette personne, et c'est là le hic, ce qu'ils toléraient de quelqu'un en qui ils avaient confiance n'est pas nécessairement ce qu'ils tolèrent de toi qui es pour eux un parfait inconnu. En règle générale, la manipulation c'est plus du domaine du dressage que du respect, et le dressage ne fonctionne pas bien avec les gliders. Il est plutôt conseillé de les laisser venir sur toi d'eux même que de les attraper, et pour atteindre ce niveau de confiance, il faut du temps et beaucoup de patience... (si il faut absolument les attraper, pour les remettre en cage par exemple, il vaut mieux arriver doucement face à eux et faire glisser les main en dessous d'eux par les cotés, sans serrer, tu les fais glisser dans tes mains en fait... en dernier recours, tu leur mets un bout de tissus polaire dessus et tu les attrape avec le polaire, ne les contraint pas avec tes mains) Au sujet du réveil de plus en plus tardif, la lumière peut être en cause, si leur pièce est trop lumineuse, ils ne se lèveront pas. Typiquement, il ne faut pas que la lumière soit plus forte qu'un écran. Pour la nourriture, si ils sont stressé, il est normal qu'ils mangent peu. Il faut aussi prendre en considération le fait qu'à 3 mois ils sont encore petits, ils ne mangent donc pas autant que des adultes. Tu peux essayer de mettre un peu de miel sur les fruits et légumes pour les inciter à y goûter, tu peux aussi essayer de mettre leur BML par dessus, parfois ils préfèrent les légumes cuits aussi... bref il faut tester ;) N'hésite pas à poser des questions supplémentaires, mais surtout, détends toi, c'est une affaire de patience ;)

Tout dépend du régime que tu leur donne... *Pour le régime BML, tu peux aussi trouver les vitamines et le calcium sur amazon... *Pour le régime HPW, tu peux trouver du wombaroo sur ebay ou sur http://sugarglidershop.co.uk/ *pour le régime Pricilla Price / TPG, pour commander les vitamines, il faut contacter Dale Hyde à dale@thepetglider.com (360 jours de vitamines par glider c'est 44$ et les frais de port c'est 31.30$, donc un an de vitamines pour 2 gliders c'est 119.30$ en tout)

Les DDPP ne font qu’interpréter les lois à leur façon ("les lois s'appliquent avec tact et mesure"). Le vrai problème, c'est le cadre législatif à l'échelon national qui est en un sens trop flou (et contraire à l'esprit de la constitution, le droit français étant censé être positif, pour simplifier, en théorie "tout ce qui n'est pas expressément interdit est autorisé, toute interdiction doit être motivée et mesurée", le texte en question est une liste d’espèces voir de familles entières qui jamais ne donne de justifications, mais ça c'est encore une autre histoire), et là, le dialogue avec les DDPP n'y changera rien, c'est tout simplement pas leur échelon, c'est du ressort du ministère.

C'est vrai, le problème reste que face à la DDPP, personne n'est en position de négocier L'administration est totalement dans la légalité de retirer les animaux, de les euthanasier si il n'y a pas de structure d'accueil, et de poursuivre les détenteurs... Et ça, ça n'incite absolument pas les gens qui aiment leurs animaux, et qui en prennent soin depuis des années pour la plupart, à prendre le risque de s'y frotter et d'aller voir la DDPP... c'est un peu comme peindre une belle cible rouge sur sa maison en ajoutant un panneau "venez, la détention illégale d'animaux c'est ici"

Je suis bien d'accord, je l'ai dit par le passé, et je le redis, je pense que le CDC était une bonne idée au départ: s'assurer qu'une personne à les connaissances nécéssaires pour maintenir une espèce donnée en captivité. Le problème c'est que c'est très vite devenu un enfer administratif dans lequel les connaissances sont passées au second plan, faute d'avoir défini des critères objectifs sur lesquels les mesurer... d’expérience, certains détenteurs de CDC sur certaines espèces ont des connaissances plus que douteuses et les conditions de vie de leurs animaux ne sont pas des plus épanouissantes, mais ça passe parce que ça correspond à l’idée prédéfinie de ceux qui ont visité les installations, alors que d'autres qui font tout en fonction de connaissances plus récentes et font bien plus attention à leurs animaux se voient refuser la certification, parfois juste pour des détails techniques. Du coup on n'en arrive à une situation ubuesque, ou la législation censée protéger les animaux en fait pousse dans la clandestinité une partie des passionnés, ce qui favorise donc les trafics, le manque d'informations.... Donc oui, il faudrait faire évoluer le CDC. le problème, c'est que c'est pas du tout à l'ordre du jour législatif, et surtout, qu'on va surtout pas demander aux personnes concernées de participer à la réflexion et à l'élaboration des textes, il y a donc peu de chances que l’évolution se fasse dans un sens moins bureaucratique..

Ce que je veux dire, c'est que le vendeur ne peut pas demander à l'acheteur si il est titulaire du CDC, il doit juste l'informer de cette obligation En revanche, si l'acheteur n'a pas le CDC, le registre de vente cerfa est un risque de se prendre une enquête le jour où la DDPP décide de mettre le nez dedans, y compris pour le vendeur qui peut se voir accuser de complicité (ils vont trouver bizarre qu'on trouve des titulaires à qui les céder alors qu'on en trouve pas pour faire des stages pratiques)... ce qui fait que la réglementation telle qu'elle est en l'état actuel favorise les trafics alors qu'elle était censé protéger les animaux et l'environnement. Si c'était aussi simple qu'un dossier administratif, beaucoup de gens l'aurait et je serais le premier à applaudir qu'on prenne en compte le bien être des animaux, malheureusement c'est pas le cas... Le hic c'est que les critères sont flous, laissés à l’appréciation des diverses commissions (le même dossier peut être accepté dans un département et refusé dans un autre.. et en cas de déménagement, c'est potentiellement problématique), après il y a le problème de l'AOE (si on n'a pas la chance d'être propriétaire, ça risque de coincer, ce qui n'a rien à voir avec la capacité à maintenir un animal dans de bonne conditions dans un milieu épanouissant), et ensuite vient le problème de "que fait on des petits".. vu qu'on est censé ne les céder qu'à des titulaires du CDC ou dans les pays de l'union dans lesquels ils sont légaux.. très vite, ça coince, reste la stérilisation.. mais au final, tant qu'il n'y aura qu'un petit nombre de titulaires, on en arrivera à une disparition pure et simple, et je fini par me demander si ce n'est pas le but non avoué de la manoeuvre

Le truc c'est que pour valider une vente officielle, il faut que l'acheteur soit détenteur du CDC (même si le vendeur n'a pas le droit de le demander)

Mission impossible pour moi dans ma situation... Il n'était pas dans mon intention de laisser penser que c’était impossible dans l'absolu, mais -trop- infiniment compliqué et aléatoire pour qui que ce soit qui ne travaille pas dans le milieu animalier.

Bonsoir, en France, tu ne trouvera aucun sugars de couleur, la réglementation ayant été mise en place avant qu'ils ne deviennent "courant". Je connais une éleveuse italienne qui a des créminos, des white faces des mozaics et des caramels (attention néanmoins, les caramels ne doivent pas être croisés avec les autres sugars, les deux sous espèces n'étant pas 100% génétiquement compatible) , mais c'est en Italie... Dans le cadre de l'obtention de ton CDC il te sera demandé de justifier de l'origine des animaux que tu compte acquérir, donc soit des éleveurs officiels, soit venant d'un pays de l'UE où la réglementation les autorise.

Tiens, une tourangelle... ;) Je pense que Totoch fait référence à ces "centres de formations" qui proposent une "préparation au certificat de capacité" avec préparation de dossier et organisation de stage pratique , c'est bien dans les prix qu'il évoque, mais surtout, dans le cadre des espèces peu communes comme le Petaurus breviceps, ne sert strictement à rien vu qu'il n'y a pas de capacitaire en France chez qui organiser les dits stages. Je suis surpris de ton retour concernant la DDPP d'Indre & Loire, car quand je m'étais renseigné il y a 3 ans, le directeur des services vétérinaires avait été clair sur le fait qu'il n'avait absolument pas le temps de vérifier les connaissances sur l'espèce en question, et qu'en l'absence de papier sanctifiant la présence des dites connaissances, aucun avis positif ne serait donné -en clair, sans diplôme vétérinaire ou soigneur animalier, il faut justifier d'un stage pratique sur l’espèce qu'il est impossible d'effectuer faute d’établissement agrée pour la dite espèce, peu importe que vous en ayez déjà maintenu en captivité, que vous puissiez lui réciter par cœur les exigences biologiques et nutritionnelles de l'espèce, même si vos connaissances sur la question sont plus à jour que celles qu'on trouve dans les livres qui ont 15 ans... si il n'y a pas de papier officiel, les connaissances sont considérées inexistantes- Et ce n'était que le premier écueil qu'il m'a présenté, la détention de l’espèce étant considéré comme de l'élevage, même en cas d'obtention du CDC, il faut obtenir l'AOE, et là à moins d'être propriétaire de plain-pied, la majorité des règlements de copropriété et des baux de location récent excluant toute activité d'élevage.... c'est peine perdue. Pour finir, chercher à régulariser la situation quand on détient déjà les animaux, c'est prendre le risque d'essuyer un refus et de voir ses animaux enlevés.. comme il n'y a ni refuge ni zoo capacitaire pour cette espèce dans la région, ils seraient tout simplement euthanasiés... Je te souhaite de réussir dans ta démarche, et surtout, tiens nous au courant de l’évolution de ton dossier ;)

Bonjour Antonin et bienvenue, Quelques conseils si vous choisissez de construire votre propre cage : * Par expérience, il faut que tout soit aisément accessible depuis les portes. * Utiliser du bois pour la structure peut paraître une bonne idée, mais le bois se gorge d'urine et est impossible à nettoyer, il devient vite un bouillon de culture (et les gliders marquent leur territoire en se frottant), d'où odeurs et risque sanitaire pour les animaux. La plupart des peintures sont toxiques, ainsi que la plupart des essences de bois communément utilisées en construction (conifère, chêne, noyer, châtaigner), il vaut donc mieux utiliser du plastique ou de l'inox (ou au pire du bois recouvert d'une couche de vinyle adhésif résistant). * Les mailles du grillage ne doivent pas être plus large que 12mm, sans quoi les animaux arrivent à se faufiler. * Il vaut mieux éviter les grillages galvanisé à cause du zinc qu'ils contiennent, celui ci réagit avec l'acidité de l'urine et de la nourriture et les animaux se nettoyant régulièrement ingèrent ce zinc (qui est toxique) accumulé sur leurs pattes. Avoir un couple peut sembler être une bonne idée pour établir une petite colonie familiale, mais... la colonie n'arrête pas spontanément de s'agrandir une fois atteint le nombre de 4 ou 5 individus: on passe très vite à 4 puis 6 puis 8 ... et ensuite viennent les problèmes de conflits et de consanguinité quand les joeys deviennent adultes (il y a un mythe qui veut qu'il n'y ait pas d'union consanguine chez les gliders, c'est peut être vrai à l'état sauvage parce que la structure de la colonie est mouvante et que les jeunes quittent la colonie... mais en captivité, c'est une toute autre histoire, conflits entre mâles pour la dominance quand les femelles sont en chaleur, conflit entre les femelles, vol ou cannibalisme de joeys...). Certains ont constaté qu'ils n'avaient plus de naissances quand l’espace était restreint, mais il serait bon de se demander quels mécanismes sont en jeu : c'est probablement le fait de femelles dévorant leurs petits quand ils migrent vers la poche, et donc un cercle vicieux de saillies, cannibalisme, saillie, cannibalisme... dû à une surpopulation. Ce n'est pas vraiment ce qu'on peut considérer comme une situation épanouissante relevant du bien être des animaux... Ce sont des problèmes potentiels auxquels il faut réfléchir, d'autant plus qu'il n'est pas aisé de trouver des vétérinaires qui savent soigner ces animaux, et il faut prendre en considération que l'espèce est soumise à CDC et AOE en France, qu'il n'est pas aisé d'obtenir (un vétérinaire a obligation de soigner un animal si c'est une urgence, mais il peut aussi signaler la détention illégale d'un animal si tel est le cas, avec tous les problèmes que ça implique...)

C'est bien là le hic, il faut les importer des Etats-Unis (la Raptor, Custom Cruiser, Titan ou Fast Track), et du coup c'est les frais de port qui sont exorbitant... Il faut compter une quarantaine d'euros pour la roue (37€ pour une raptor classic avec lime pour les griffes)... mais autant de frais de port/dossier (39€ pour la même roue)