Ugatza

Reçu cette information de l'ASPAS URGENT : destruction de loups, exprimez-vous ! Bonjour à toutes et tous, Dans le cadre d’un projet d’arrêté fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup, une consultation publique est organisée jusqu’au 11 avril 2011. http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=21980 Il y a donc urgence à réagir ! En effet, l’ASPAS dénonce le principe même de réponse par le tir qui ne résoudra aucun problème car : • ces mesures visent à limiter l'expansion du loup et non à réduire les dommages ; • la notion de dommage "important" est contestable : 1 attaque dans l'année ou 2 attaques au cours des deux dernières années ; • la notion de "troupeau protégé" n'est pas précisément définie ; • le tir de prélèvement éliminera 1 loup au hasard, au risque de déstabiliser l’organisation de la meute et de finalement augmenter les “dommages” ; • il serait désormais possible de recourir au tir autour de troupeaux même s’ils ne sont pas protégés ou ne subissent aucun dommage, mais uniquement parce qu’ils sont situés à proximité d'un troupeau qui en subit ; • le tir de prélèvement peut avoir lieu en dehors de la présence de troupeaux, il n’est donc pas conçu pour en prévenir des dommages ; • le loup restant une espèce protégée, les opérations de tirs ne devraient en aucun cas être confiées aux chasseurs, mais rester de la compétence de l'Etat et de ses services. Or, les chasseurs participent aux opérations de tir. Il est bon de rappeler également : • que le loup joue (avec les autres grands prédateurs) un rôle de dispersion sur les ongulés sauvages (cerfs, chevreuils, chamois...) et par conséquent sur la réduction des dégâts forestiers (abroutissement, écorçage) ainsi que sur la régénération forestière ; • qu’il s'autorégule ; • que sa présence a fait disparaître les attaques de chiens divagants ; • qu’il a une valeur indéniable sur le développement éco-touristique des régions de moyenne montagne ; • et qu’il est sans le savoir un allié du chasseur, puisqu'il garantit l'état sanitaire des populations d’ongulés et autres espèces dites “gibiers”. Alors pour aider le loup, envoyez un mail dans lequel vous exprimez vos remarques, à l’adresse que communique le ministère : Protocole.Loup@developpement.durable.gouv.fr Par avance merci à tous L’équipe de l’ASPAS et Mille traces *************************** http://www.aspas-nature.org/ http://www.mille-traces.org/ Voilà le message que j'ai envoyé. S'il peut servir de modèle, ne vous privez pas de vous en servir. Madame la Ministre, Je suis totalement opposé à toute mesure de tirs et de « régulation » de loups sous quelque prétexte que ce soit, pour les raisons suivantes. Toute attaque certaine de loup (et dans 80 % des cas, de « non loups ») est indemnisée par le contribuable et j’en suis un. Les conditions dans lesquelles s’exerce l’élevage sont extrêmement peu transparentes : les troupeaux ne sont toujours pas gardés en permanence et les attaques en ZPP ne sont pas toutes imputables aux loups, loin de là. Aucune estimation sérieuse de la pression du braconnage n’est disponible : dans ces conditions, ajouter à celui-ci des tirs dérogatoires à la Loi relève de la mise en danger de l’espèce. Augmenter le nombre de porteurs de fusil en ZPP rend tout contrôle et toute répression difficile, surtout dans un contexte où votre gouvernement réduit le nombre d’agents sur le terrain. Je vous prie d’agréer, Madame la Ministre, l’expression de mes sentiments distingués. ....Ugatza

D'accord avec vous (eux et toi) Mais si tous les gars qui sont pour une bonne grève générale (SEUL moyen de gagner ensemble) se tenaient la main.... Tous pour un, un pour tous. C'est consternant de voir les enseignants dans la rue UN jour, le personnel hospitalier le lendemain pendant que les autres les regardent à la télé en attendant...leur tour. J'aimerais pouvoir être solidaire des agents du MEDD en faisant grève à l'appel des syndicats de l'EN et interprofessionnels. Individuellement qu'est-ce qu'on peut faire? De tout coeur avec toi.

C'est le titre du dernier livre de Fabrice Nicolino, que j'apprécie pourtant très modérément. Mais là, vraiment, il a raison. "Qui a tué l'écologie politique?" Fabrice Nicolino (éditions LLL: Les Liens qui libèrent) (20,50 € ) FERUS, la LPO font partie de FNE, non?

Pendre une représentation de Loup en public, pire: DEVANT un Palais de Justice, n'est-ce pas une incitation à détruire une espèce protégée? Le Grand Charnier le fait en toute impunité.

Suite: http://passerellesud.org/JAPON-ALERTE-PLUTONIUM-FUKUSHIMA-3.html Extraits (le doc entier vaut le détour) Anne Lauvergeon PDG d'Areva, s'est bien gardée d'en parler face aux caméras du JT de France2.

Ce n'est pas moi qui le dis... Tous les samedis sur France 2 à 13 h 15 pécises. Durée 8 minutes L'édition d'aujourd'hui. Monpontet, merci!

Cet après-midi, je suis allé manifester contre les expulsions de locataires, victimes de la volonté "démocratique" exprimée en 2007. Hausse des loyers, des prix , de la précarité... du prix de l'électricité conséquence de la privatisation de sa distribution! Dans la rue, avec moi et mon parti, féroces ennemis de la démocratie (d'après les "bien-pensants, qui, EUX, étaient absents) il n'y avait que quelques syndicats, le Front de Gauche, (pareil), la LDH et les associations. Pas d'UMP, pas de Front National, pas de PS, pas d'EELV ni de Modem. Etonnant non? Alors qu'est-ce que ça veut dire la démocratie sans la fraternité? Il y avait des manifs partout en France. http://www.leparisien.fr/paris-75/logement-manifestation-a-paris-contre-les-expulsions-12-03-2011-1355346.php Et dire que l'Abbé Pierre était la "personnalité préférée" des Français. Bande de faux derches!

Voilà, on y est. Dans un pays à la pointe de la technque ou les énergivores et leurs technocrates ont oublié juste un détail : le temps. Le temps appliqué aux risques sismiques. Et on va encore avoir des retombées très éloignées. Voilà pourquoi il faut sortir D'URGENCE du nucléaire. Pas de bol pour Sarkozy qui se (nous?) trompe sur TOUS les sujets essentiels. L'alibi des vieilles centrales communistes (donc forcément pas sûres) comme Tchernobyl ne fait plus l'affaire. Pourquoi? Parce qu'il pense croissance, profit et qu'il sert les multinationales du nucléaire. http://passerellesud.org/JAPON-UN-NOUVEAU-TCHERNOBYL-EST-EN.html

Le Tarin des aulnes est un excellent imitateur: Imitation du Fou de Bassan: Imitation de la Chouette chevêche: Imitation du Faucon pélerin (ça va ch.... pour les verdiers, les mésanges et les chardonnerets !!!)

C'est bien parce que c'est toi!

Je ne m'en lasse pas. Un tout petit oiseau (comme une mésange bleue) qui ne se laisse pas marcher sur les pieds. Si je tenais les idiots qui donnent des noms aux oiseaux!!!! Tarin! Pourquoi pas gros pif, tant qu'on y est? Les photos viendront plus tard... Servinmg semble hors d'atteinte ce soir.

Phalacrocorax carbo Ou plus simplement Stuka pour le crétinisme cynégéticohalieuticoparlementaire

Bah, si ça laisse les autres muets comme des carpes, c'est qu'il doit y avoir quelques bonnes raisons. Ca ne m'inquiète pas. Merci de venir me tenir compagnie...

http://www.rue89.com/planete89/2010/04/06/grenelle-de-lenvironnement-apres-les-postures-le-temps-des-impostures-146163 Amnésiques futurs, s'abstenir (c'est pas bon pour ce que vous avez). Sinon, c'est pas mal... On ne parle même pas de la biodiversité.

Certes nous ne sommes pas (encore) en dictature, bien que certains y travaillent, mais la démocratie s'affaiblit (la conscience et le goût pour les questions politiques, CIVILES disparaissent et on le JUSTIFIE) de plus en plus vite. Il n'y aura pas besoin d'un coup d'état, d'ailleurs Hitler lui-même, sans conteste le plus violent des dictateurs, a été élu, c'est à dire qu'il a obtenu un consentement "démocratique". Or ce sont ces questions conflictuelles (et elles désintéressent parce qu'elles le sont) et ce goût pour elles qui constituent la base même de la démocratie. On a tellement mieux à faire: acheter, dépenser son argent. C'est ainsi que l'on croit AGIR. On dépense et on vit AINSI "librement". Choisir entre Yoplait et Danone, le Bio ou le pas Bio, la voiture électrique ou le 4x4: voilà les libertés qui importent VRAIMENT. D'ailleurs, nombreux sont ceux qui croient (on les y a bien aidés, certes) qu'ils changent le monde quand ils poussent leur caddy, en obligeant le marché à faire produire ce qu'ils "veulent" acheter. Elle est pas belle la vie? Il est injuste que Michèle Alliot-Marie ait SEULE été sanctionnée, quand elle représente la mentalité ambiante de beaufs, qui s'inquiètent pour le prix de l'essence extorquée aux peuples dont on accuse les immigrés de venir NOUS prendre NOTRE argent... alors qu'il s'agit du leur. Ce n'est pas une prétendue absence de liberté qui inquiète dans les changements révolutionnaires (on le voit aujourd'hui de manière incontestable avec les révolutions arabes)... Les Français en grande majorité se f.... de la liberté et délèguent leur pouvoir de citoyens car ils n'ont pas envie de l'exercer. Qu'ils votent Sarkozy, Le Pen ou même pour le PS. Les électeurs de ces partis sont des lèche-c... des "élites" auxquelles ils s'identifient ET l'ordre social (l'approvisionnement des caddies, les privilèges des "puissants") qui va avec. Ils n'aiment pas que des partageux malmènent tout ça et c'est leur SEUL problème avec la "démocratie". Ils laissent TOUT faire et le pire est en train d'arriver: ils le souhaitent. Mais ils râlent contre le... laxisme. Ecrit en 1976!!!! Bientôt 2012 et on va revoir et réentendre les mêmes fadaises, les mêmes niaiseries, l'amnésie vociférer. On ne voudra pas d'autres choix que ceux des étalages "politiques". Aucun bilan ne sera tiré, aucune leçon. Youkaïdi...

Mâle et femelle ensemble: on voit nettement que la femelle est plus pâle. La coloration du mâle est prénuptiale: il va devenir de plus en plus coloré (certains le sont déjà, comme le premier de cette série) car la défense du territoire lui "impose" d'être voyant d'autant plus qu'il chante assez peu (pour comparer avec le merle par exemple) et que son chant est peu puissant. Chez les espèces où la division sexuelle du travail est moins marquée (où le mâle couve aussi, par exemple), la différence d'apparence est en général moins importante. Sur cette photo, la proximité des deux oiseaux n'indique pas forcément qu'il s'agit d'un couple: les oiseaux sont regroupés dans mon jardin, attirés par la mangeoire.

C'est fou ce qu'il y avait comme "démocrates", aujourd'hui dans la rue pour soutenir les peuples arabes qui luttent pour la liberté. Certains faisaient leurs courses. Les nantis regardaient les gueux solidaires des basanés. Chacun ses choix. D'autres manifestaient. Pas un seul militant d'EELV, du PG, du PCF et bien sûr du PS ou de l'UMP... Une centaine d'hurluberlus à Caen pour qui ceci n'était pas ringard. Bon, c'est pas Ferrat qui chante mais Marc Ogeret. Mais ça revient au même. Ah! Le folklore !

Dans le même ordre d'idées... http://www.usinenouvelle.com/article/france-lybie-40-ans-de-relations-commerciales.N147105 Mais je ne suis pas d'accord avec toi, Lycanos, pour dire que c'est une "éternelle ERREUR". Une erreur a pour principale caractéristique d'être "non conforme" aux intérêts de celui qui la commet: elle est, le plus souvent, "corrigée" ou "oubliée" (mais dans ce cas, on fait quand même AUTRE chose ). Là, il ne s'agit certes pas d'une erreur mais d'une TENDANCE constitutive du capitalisme. Beaucoup de théoriciens du capitalisme insistent sur le caractère libéral, libertaire même, pour certains, de ce qui fonde ce système: la concurrence serait l'expression même de LA liberté. Pour défendre ce point de vue très "théorique", ils oublient d'immenses pans de la réalité. La concurrence est au contraire une activité guerrière et liberticide qui s'exerce principalement contre les prolétaires (dont les droits et les besoins gênent les profits) et contre la nature et ceux qui y vivent (on pille pour avoir des ressources à moindre coût et on diminue le coût du travail par tous les moyens pour produire pour vendre moins cher...à des gens qu'on paie de moins en moins cher, pour produire moins..cher). Insurmontable contradiction du capitalisme que les néo-keynesiens (et autres "anti"libéraux, mais pas anti...capitalistes ) espèrent (ou font mine d'espérer) résoudre avec un peu de bricolage et de poudre aux yeux, pour que la poule ponde enfin des oeufs d'or: ce qu'elle n'a JAMAIS fait pour ceux qui n'étaient pas du bon côté du cloaque de l'oiseau : ceux qui produisent les richesses ou sont exclus. Rien de moins que l'immense majorité. Des centaines de millions d'habitants sont mal nourris, mal logés, pas instruits, ignorés. Et le saccage de la nature. L'utilisation de l'esclavage et du génocide, des spoliations coloniales, notamment en Amérique a été ainsi "oubliée" par Max Weber, nostalgique de l'éthique protestante dite "DU capitalisme" qu'il aurait voulu voir "re"venir aux affaires. La belle "éthique" que voilà! Le recours aux dictatures pour s'assurer DES LE DEBUT de la main d'oeuvre docile, taillable et corvéable et pour spolier des peuples de ressources "inutilisées" est une tendance CONSTITUTIVE du capitalisme, y compris et surtout du capitalisme industriel que les antilibéraux opposent au capitalisme financier alors qu'il s'agit d'une même entité à des âges différents. Il n'y a lieu ni de les opposer, ni de les distinguer. L'un est l'état de développement de l'autre. Il n'y a jamais eu de "gentil capitalisme". Il a TOUJOURS eu recours aux méthodes les plus barbares et les plus sanguinaires et ce avant même la naissance de l'opposition politique révolutionnaire au capitalisme. Le capitalisme d'hier n'est pas moins injuste, criminel et violent que celui d'aujourd'hui. Même si les cravates sont plus propres que les uniformes des sabreurs coloniaux. Quels sont les moyens d'une "cure de jouvence" "anti"-libérale? La "force" des états? Des décisions politiques prises par délégation et hors rapport de forces : on a déjà connu "l'efficacité" de ces résolutions, masquée par des fanfaronnades comme celles de Mélenchon, qui n'est pas le premier à se prendre pour le maître du capitalisme, avec sa grande gu... et ses petits bras musclés. ... "Confiez-moi le pouvoir (par les élections, hein, pas de blagues sinon, c'est vous qui gouvernez et mon ego ne sert plus à rien!) et vous verrez ce que vous verrez!" Il s'agit de choix d'états qui ont toujours été, SONT (et le resteront tant qu'ils ne seront pas remplacés par d'autres) AU SERVICE du capital, industriel ou financier. Hier soir, il y avait une passionnante émission d'Arte évoquant la Conférence de Berlin en 1885 sur le partage de l'Afrique et notamment du Bassin du Congo (où la Belgique a eu une responsabilité indéniable).... L'as-tu regardée? http://videos.arte.tv/fr/videos/berlin_1885_la_ruee_sur_l_afrique-3718684.html Les choses viennent de loin: il ne s'agit pas d'erreur. C'est dans ce cadre qu'il faut comprendre la "sortie" de MAM sur la Tunisie et les ventes d'armes et de technologie par Sarkozy à Kadhafi. Il ne s'agit pas d'erreur, mais d'une philosophie complète et réelle (pas celle des discours du dimanche et des campagnes électorales; celle qui sert à faire "le beau"). C'est celle de la Drouate ET de la Gôche, qui découle de leur attachement à l'Argent et au système. Ce n'est pas une "erreur" que d'avoir soutenu Ben Ali. C'est un choix fait au nom des valeurs réelles de la Droite, celles dites des intérêts de "LA France" (enfin, de la sienne, pas de celle de Jean Ferrat) que l'on retrouve dans ses minauderies sur le "passé" colonial et la "tyrannie de la pénitence". Ben Ali a "dégagé": c'est bien là le seul problème véritable pour cette "philosophie" libérââââle (ô combien!). Et d'autres vont suivre. Ce sont aussi les valeurs réelles (celles qui inspirent les actes) DE LEURS ELECTEURS, dont beaucoup sont de vrais Tartuffes qui sont gênés par MAM, parce que EUX AUSSI vont passer des vacances dans les dictatures. Et c'est avec cette Gôche là que les "antilibéraux" vont appliquer "leur" programme? Leur programme ou celui du PS qui ne se distingue guère de celui de la Droite surtout en ce qui concerne la politique étrangère, même et surtout ...hors UE)? Que va-t-il se passer en 2012? La "démocratie" va-t-elle progresser ou reculer? Aujourd'hui on prétend la protéger du terrorisme avec ... des terroristes-dictateurs (comme Kadhafi) , comme hier on prétendait la protéger de la dictature communiste avec le fascisme d'Hitler et Mussolini, de Franco. Sans oublier que Ben Laden est une création de la... CIA. Et les medias nous servent le "prêt à penser", politiquement correct. Ce sont les "extrêmes" les meuchants. Ben Ali, Michèle Alliot-Marie ou Marine Le Pen à côté de Besancenot sont des gens raisonnables... En voilà un, démocrate BC-BG qui ne parle que des extrêmistes mais pas de ses amis, amis des dictateurs. Viva la Revolucion quand même!

Petits rappels

Fulica atra