Ugatza

Meloe proscarabeus

Trichus fasciatus

Oederma nobilis

Cincedela campestris

Dorcadion fuliginator

Leptura maculata

Leptura rubra

C'est plutôt un hétéroptère (une punaise). Mais je n'ai pas trouvé.

Elle en rajoute... On a voulu, dit-elle, lui faire dire le contraire de ce qu'elle avait dit. Elle a dit qu'elle voulait apporter un soutien "technique" au gouvernement de Ben Ali pour que le maintien de l'ordre ne fasse pas de morts. Si ça ne veut pas dire qu'elle (et tout le gouvernement Sarkozy avec elle) soutenait Ben Ali (avec des divergences techniques, et non éthiques et politiques avec lui) , qu'est-ce que ça veut dire???? Mon propos, ici, est de dire que la France n'est pas une démocratie, car elle n'est pas dirigée par des démocrates. On ne peut pas être "démocrate" à l'intérieur et soutenir des dictatures à l'extérieur. On n'est plus à l'époque de la "démocratie" gréco-romaine esclavagiste et impériale. Elle n'était pas une démocratie. De la même façon, ceux qui choisissent d'être représentés par des gens comme Alliot-Marie... ou d'autres, moins heu... à drouate, c'est à dire leurs zélecteurs ne le sont pas non plus. Comment pouvait-on ignorer, dans un pays (comme la France) où les medias sont "libres" que la Tunisie est une dictature, alors que tout le monde fait mine de le découvrir aujourd'hui? Pour soutenir un salaud, ne faut-il pas être salaud soi-même? Et pour soutenir ceux qui soutiennent un salaud depuis vingt-trois ans? Au fait, il y a d'autres salauds, "amis" de la France (mais pas de celle de Jean Ferrat). Il y en a qui ne sont pas au bout de "l'étonnement". Au fait, Duvallier vient de sortir du chapeau de Sarkozy. Pour Haïti. Quel spectacle édifiant que ces touristes français en Tunisie retenus dans un village de vacances à cause des "événements", disant à la caméra qu'ils ne voulaient pas savoir ce qui se passait (sic) "à l'extérieur" (à savoir EN TUNISIE). 1) Ils continuent donc... Ca, ça n'a pas changé. Sans doute que ça ne les concerne pas, eux, les démocrates franchouillards bien-pensants. Il y aurait eu un centre de torture ou une prison à côté de la plage, aurait-ce été différent? Sans doute pas. 2) Curieuse idée que cet intérieur (le camp de vacances) extérieur à la Tunisie... Une colonie? Même mentalité que ceux "il y a longtemps" qui ont REGARDE la police française à Paris, jeter des centaines de cadavres de manifestants Algériens dans la Seine.... et qui ne sont pas révoltés (indignés peut-être?). Ou que ceux qui ne sont pas descendus dans la rue, lorsque la police a démoli des camps de Roms. C'était "il y a longtemps"????

Un peu des deux, non?

Tous ensemble et en même temps.

Carduelis chloris

"Mam", comme tu dis, est dans la continuité de la politique étrangère de la France depuis des décennies. Elle n'avait, en bonne bourgeoise sûre d'elle et cynique, simplement pas prévu que la chute de Ben Ali la prendrait de court. J'imagine avec délectation la discussion téléphonique entre elle et Ben Ali qui voulait aller à Paris... "Ben, non, ça va pas être possible"... Même pas la reconnaissance du ventre. Quelle moralité! Le courageux Président lui a-t-il parlé ou a-t-il laissé le "sale" boulot à sa subordonnée? Comme cet accueil serait, heu.... "inopportun"!!!!!! Ca doit être embarrassé dans les salons... Mais nul doute qu'on fait tout pour sauver ce qui peut l'être des "intérêts français" et remettre de l'ordre sans Ben Ali. Et si les Tunisiens étaient rancuniers avec la France????? Quel édifiant spectacle aussi que ceux qui tentent de se refaire une virginité politique en "saluant" la victoire du Peuple Tunisien contre la dictature après soit s'être tu et n'avoir rien fait, soit l'avoir soutenue. TOUTE la classe politique...sauf les vilains-pas-beaux-pas-"raisonnables" et pas... "démocrates" La France "prête à aider pour des élections libres" Quelle farce! 180 ° en moins de 24 heures.... http://13h15-le-samedi.france2.fr/?page=accueil&rubrique=monoeil&video=manuel_13h15_oeil_20110115_218_15012011141309_F2 http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/la-gauche-francaise-veut-soutenir-la-transition-democratique-en-tunisie-14-01-2011-1227262.php Un bon article: http://www.rue89.com/2011/01/12/lindecence-au-pouvoir-mam-offre-une-aide-securitaire-a-tunis-185251 Il était temps! Combien de morts a-t-il fallu pour qu'on entende ça dans la bouche des "démocrates" qui mettent "les mains dans le cambouis"????? Quelle bande de pitres! http://fr.wikipedia.org/wiki/Zine_el-Abidine_Ben_Ali Avec, bien sûr une main d'oeuvre docile et pas chère...grâce à Ben Ali. La "démocratie"... des entreprises. Heu....qui gouvernait à cette époque en France (et ailleurs en Europe)?????

Ca se confirme: champagne! Voilà une réponse éclatante à la question que tu posais, Guilbeuche: "Qu'est-ce que soutenir une dictature?" http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/01/13/tunisie-les-propos-effrayants-d-alliot-marie-suscitent-la-polemique_1465278_3212.html Et où va-t-il atterrir, Ben Ali? Les ....paris sont ouverts. Petit rappel: Quelle baffe pour Sarkozy. Et quel exemple!

http://www.liberation.fr/monde/01012313676-manifestation-en-cours-a-tunis Ben Ali viré? Je rappelle que c'est un pote de notre monarque.... "républicain" Chapeau bas Peuple Tunisien Un pas, peut-être, vers la démocratie.

Question démocratie, nous sommes comme la grenouille dans la casserrolle. Si l'eau était bouillante, il y aurait des grenouilles résistantes... et des grenouilles collabos. Mais comme ça se passe petit à petit....et qu'il est plus difficile de se révolter un peu quand on ne s'est pas déjà révolté un tout petit peu, dès le départ... On finit par avaler des couleuvres de plus en plus grosses et on... s'habitue à la montée de la température.

Je suis un démocrate qui se bat pour une véritable démocratie. Mais je ne suis pas non plus un "saint". J'oubliais de développer un point non négligeable. Actuellement la démocratie est formelle. La vie est déterminée par l'emploi et aucun lieu (à part la prison) n'est moins propice à l'exercice des libertés que l'entreprise. Surtout quand les employeurs se servent du chômage comme moyen de pression. Tu fermes ta gu.... ou tu dégages : d'autres attendent ta place qui seront plus dociles. C'est une partie importante du temps de la vie d'une personne, non? C'est à cela qu'il s'agit de mettre fin. On ne donne pas le pouvoir au Peuple: il le prend. Ou pas. Dans tous les cas où il l'a pris, il a tout fait pour le garder. On se garde bien de s'en souvenir... et de l'enseigner. Sur le "comment", j'ai aucune solution "pieds sous la table". Je pense seulement qu'il y aura à la fois du nouveau et une répétition des formes générales d'une révolution. Ca ne dépend d'ailleurs pas d'un individu. Pour le reste, tu te sers d'un moteur de recherche....

Bien vu. D'accord en grande partie.

1) Etre démocrate, c'est au sens propre, vouloir le pouvoir du Peuple. Pas besoin d'être bien malin pour s'apercevoir que le Peuple n'a pas le pouvoir. Il le délègue, sans être très conséquent d'une élection à l'autre. Toujours à se plaindre de ceux... qu'il réélit. 2) C'est aussi défendre les libertés. Pas besoin d'être bien malin aussi pour voir que les libertés disparaissent (et pourquoi) une à une et que leurs défenseurs, surtout chez les "indignés" par procuration SE REVOLTENT bien peu. S'indigner, c'est penser et parler. Se révolter, c'est agir ensuite. Le Parquet dépend de l'exécutif. C'est pratique pendant les "affaires". Le Parlement est aux ordres, tandis que le "Président" nomme le chef de son parti en même temps que les ministres. Comme Staline. La liberté de la presse se réduit tous les jours: elle est au sens propre achetée par les amis du Président. On a désigné les Roms comme "fauteurs de troubles à l'ordre public" parce qu'ils sont Roms. Leur mode de vie est un facteur de "troubles". Leurs campements sont détruits et leurs droits de citoyens européens sont bafoués. La Commission ne moufte pas. Hé ben oui, c'est ça l'Europe des "partis de gouvernement". La police, force "publique", se substitue à la police d'un état étranger (la Chine) pour empêcher des citoyens de manifester conformément au Droit. Le vote contre le TCE nié par le Traité de Lisbonne, et bien sûr, pas de référendum. QUI bronche? Je continue? Moi aussi je crois qu'il n' y a pas d'un côté les "bons" et de l'autre les "méchants". Que les choses sont plus complexes....mais bien moins que tu le dis. Il y avait, il y a, il y aura des choix à faire. Toujours. Pendant la guerre d'Algérie, par exemple. On ne peut évacuer la question de la légitimité de l'Indépendance de l'Algérie sous le prétexte des atrocités commises dans les deux camps. A l'époque, il fallait choisir. Pour ou contre l'Indépendance de l'Algérie? Difficile de s'abstenir, de jouer les Ponce Pilate, car on pouvait être "appelé" et c'est au nom du Peuple Français que les gouvernements agissaient. Quand on s'en f... et qu'on s'abstient, on se détourne de ses responsabilités. Qui a envoyé le contingent et couvert la torture en Algérie? Les héritiers de ceux que tu veux voir gouverner demain. Voter ne suffit pas pour être un démocrate. Pinochet votait. Hitler aussi. Et aussi ceux qui ont voté pour lui. Un électeur d'extrême-droite vote. J'ai défini une démocratie : pouvoir DU Peuple, PAR le Peuple. Pour moi, directement. Tu ne sais pas ce que c'est qu'une dictature? Allons, allons... TU ne veux pas sortir de l'auberge, car pour toi tout est dans tout et réciproquement. C'est un régime autoritaire, non choisi, et utilisant la violence et la terreur pour se maintenir. Une chose t'échappe: Le monde EST à feu et à sang et je n'y suis pour rien. Tandis que les gouvernements qui se succèdent... y compris depuis le 10 mai1981. Soutenir une dictature, c'est: -lui offrir des relations et un soutien diplomatique. -lui fournir (parfois GRATUITEMENT) des armes pour garantir un approvisionnement en ressources A BAS PRIX (ne serait-ce que de la main d'oeuvre) -lui donner un peu d'argent pour en gagner beaucoup. -renverser un gouvernement élu ou pas pour le remplacer par un serviteur plus contrôlable et moins ouvert aux concurrents. -commercer avec elle et cautionner tout ou partie de sa politique (en faisant remballer des banderoles pour l'indépendance du Tibet à Paris par exemple) Tu veux des exemples de dictateurs que la France a soutenus? http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Duvalier Pas UN gouvernement depuis 1986 ( edit:ça en fait, du monde: les Verts, le PC et même Mélenchon sont dans le lot) ne l'a livré à la justice de son pays, ni traduit devant la Cour de Justice Internationale. Alors qu'il n'y a aucun problème pour expulser des sans papiers demandeurs d'asile.

Pas du tout d'accord avec cette analyse bien complaisante... Pour une raison bien simple: la torture en Algérie et les massacres coloniaux sont antérieurs à la création du parti nazi en Allemagne. Non, nous ne savons pas tous que Ben Ali n'est pas un démocrate: l'Etat et TOUS les gouvernements qui se sont succédés n'ont pas du tout la même attitude envers Ben Ali (qu'ils soutiennent) qu'envers Gbagbo... Comment l'expliques-tu? Par des traumatismes psychologiques?????? Un état qui soutient des dictatures n'est pas une démocratie. Et ses électeurs ne sont pas des démocrates. Ce qui ne les empêche pas de donner des leçons d'Histoire alors qu'ils oublient vite le "passé", même quand il se prolonge aujourd'hui. A bon entendeur... Et les liens entre l'Etat, les entreprises françaises et le régime chinois?