tite drine

Mais Bledine, ne te sens pas agressée à chaque post ! :lapwink: Non, les différents intervenants ici exposent leur point de vue, qui sont en désaccord avec le tien, mais pas que toi. Allez, on reste zen, et chacun peut dire ce qu'il pense, tant qu'on se respecte entre nous

Excusez moi pour ce petit HS, mais j'ai cru m'étouffer de rire................ :lapdanse: :panda: Glau quand tu respectes pas tu mords ????? J'essaierais d'obtenir ton respect alors !!!!

Mais Blédine, ce n'est pas une question d'interprétation !??? je ne comprends pas là...

Ben alors là, comment j'ai pu zapper ton post de vendredi Michel ??? Moi qui suis attentivement ce sujet d'habitude...... Bon, tu veux que je te dise ce qui me choque, non pas que les chasseurs soient contre le retour du loup, à quelques exceptions près ( mon père, et encore) je le savais, non pas que les bergers pensent que cela va compliquer leurs affaires, bien que je pense que ce sera moins compliqué dans les zones de moyennes montagne auvergnates que dans les alpes pour mettre en place des moyens de protection efficace, mais ce qui m'a mise sur le cul (heureusement que j'étais assise) c'est ça : Sérieux, il faut arrêter les conneries là, j'en devient malpolie, mais bon sang, je comprend pas ce que c'est ces verts qui consentent à tous les sacrifices en période électorale : allez, on va sacrifier une espèce pour pas trop se faire gueuler dessus par les chasseurs et les éleveurs. Et un vrai dialogue, constructif, sans dire oui à tout ? Purée, mais que ça m'énerve....... attendez, c'est qu'il y a en Lozère 104 chasseurs pour 1000 habitants, si on rajoute les femmes et les enfants, ça fait un électorat de poids.... et on fait monter la pression autour du loup.... Allez, j'arrête, ça me saoule............. EDIT : je vais leur envoyer ça à ces verts pales, pour leur montrer au dela de leurs fantasmes ce que c'est que vivre avec le loup : http://www.saez.ch/pdf/2001/2001-11/2001-11-116.PDF

ah non, là, je suis pas d'accord, ce n'est pas une déformation du "langage humain" : il y a un réel rapport dominant dominé entre les loups et entre les canidés de toutes sortes. Il n'y a qu'à voir mon petit chien se mettre sur le dos devant un gros berger allemand très agressif pour comprendre que le dominé, c'est pas le berger allemand. Et ce n'est pas une question de taille. Il existe même une hiérarchie très stricte chez les loups. Sans cesse remise en doute par ceux du bas qui veulent monter, mais bien réelle. Et je suis persuadée que même si elle est quelques peu modifiée chez le chien, elle reste très présente. Par contre, j'ai vu des chiens dominer leur maître, c'était clair et sans appel, et ça ne les empêchait pas de leur faire des "bisous"...

ben, en considérant que nos chiens descendent des loups. Que le geste de lécher chez le loup est un acte de soumission, on peut assez logiquement en conclure que le chien fait de même, vu qu'ils ont quand même la même façon de s'exprimer. Je ne doute pas que tu aimes ta chienne, et que tu la traites d'égal à égal, mais dans sa tête à elle, il y a forcément un rapport dominant/dominé. Mais ça n'enlève en rien l'affection qu'elle te porte et les gestes par lesquels elle l'exprime. Bien sûr que les chiens manifestent de la joie, de l'amour... Un chien de mon grand-père "pleurait" dans nos bras pendant de longues minutes lorsque mon grand père avait été hospitalisé. Un comportement qu'il n'a eu qu'à ce moment là, et qui a totalement disparu lors de son retour. Mais je dis juste de faire attention de le pas trop calquer nos sentiments sur les leurs.

C'est du light, mais c'est mieux que rien !! J'en connais un qui sera content...

Ok, me coucherais moins bête ce soir !!!!

ah, on dit agneau aussi pour les mouflons ?

En effet, je crois que c'est exactement la définition de l'animisme.

bah, moi, j'avais lu que c'étais comme ça qu'ils se rendaient compte si l'animal avait conscience de soi, le coup de la glace. Mais c'est sûr que la morale, ça c'est du purement humain...

ben pas tant différent que ça, si on considère que l'âme part d'une conscience de soi même et de la mort. C'est quand même très abstrait comme idée, l'âme. Mais fait attention quand même pour les chiens, on a quand même une forte tendance à leur attribuer des choses qui sont en fait déformée par notre propre ressenti : genre un chien ne fait pas de bisous pour te témoigner de l'affection, mais c'est un geste de soumission pour lui. Mais moi même, j'adore que mon chien me fasse des bisous quand je rentre à la maison. pour ce qui est de la conscience de la mort, je me souviens d'un reportage que j'ai vu sur les loups où un jeune allait sentir la dépouille de celui qui l'avait aidé à se débrouiller sans meute. Le commentateur a dit un truc du genre " il lui manque quelqu'un aujourd'hui, en effet, il découvre son ami mort... " je suis pas sûre que le loup ai rééllement un manque au sens où nous l'entendons, c'est à dire affectif, ni qu'il ai bien conscience (on y revient ) de ce qu'est la mort avec tout ce que cela peut entrainer comme conséquences.

Je me souviens de mes lointains cours de philo, et en fait on donnait une âme à l'homme parce qu'il avait conscience de son être et de la possibilité de sa mort. Le tout est de savoir maintenant si les animaux ont conscience de leur être (je crois que c'est plus ou moins bon pour les chimpanzés et autres grands singes sur plusieurs expériences) et de la possibilité de leur mort ?? et là, il faut différencier la part d'instinct de survie d'une réelle conscience de la mort...

Dans le même genre, éviter de boire du schweppes après un Baileys (petite liqueur délicieuse) La réaction est surprenante : le citron et les bulles du schweppes réagissent en faisant mousser le Baileys, et la mousse se durcit... dans l'estomac pas top.... Mais bon, sur les bouteilles de baileys, il est noté : "éviter la consommation de produits citronnés".... je les vois pas mettre sur les bouteilles de coca "éviter les mentos "!!!!!

yeah, chapeau !!

Je répond vite fait... Je sais plus où j'ai lu ça, mais il me semble que l'hypothèse la plus plausible d'arrivée de la vie sur Terre s'oriente vraiment vers une météorite transportant quelques bactéries, lors du bombardement météoritique de la planète. M'enfin, ce n'est pas le sujet. Pour l'âme, je pense que vous n'avez pas bien défini le concept. Vous avez le concept large : "L'âme est le principe vital de toute entité douée de vie" du latin anima qui a donné ensuite animal, animé..... Et sinon (je cite wiki) "On la définit souvent comme la capacité à ressentir, à s’émouvoir, elle est alors une caractéristique propre à l’Homme, aussi peut-elle se personnifier en mythologie par Psyché" Je pense que ce concept a été inventé par l'homme (la deuxième partie du concept) pour se justifier d'une supériorité sur le règne animal et végétal. Même mort, il vaut encore quelque chose, alors que les animaux ou un arbre non rien, eux n'ont pas d'âme qui monte au paradis ou ailleurs!!! .....

Ce que j'ai quand même du mal à comprendre c'est qu'on a l'impression que seuls les chasseurs y connaissent quelques chose en matière de nature. Je dis pas qu'ils y connaissent rien, bien au contraire, mais y'a bien d'autres façons d'aborder la nature française ! Je persiste et je signe : un parti de chasseurs ou de verts n'a rien à faire en politique, mais chaque parti doit prendre des positions importantes sur ces deux points, et pas simplement signer un pacte pour faire classe... Tu sais, mes parents sont allés à un brevet de chasse dans une commune ou le nombre de bracelets sangliers par an s'élèvait à un millier...

autofocus prédictif ??? En fait, je voulais surtout voir ses performances en matière de zoom (420 + zoom numérique *4) et je suis un chouia déçue(mais tout petit parce que j'en suis encore dans les modes automatiques, je maitrise absolument pas les manuels), mais je pense que le résultat aurait été meilleur avec un trépied (là; j'étais couchée dans des fougères qui je l'ai découvert très vite cachaient des ronces !!! ) Mais je viens de découvrir comment prendre les cratères de la lune, donc privilégier la vitesse d'obturation... ma prochaine sortie sera redoutable !!!!

OK, merci !!

il regarde dans la direction d'où vient ce bruit qui lui fait encore bien peur : un chien.... comme ceux qui le coursaient il y a encore 15jours... et en fait, le chevreuil est à environ 100m de moi.... J'ai bien pris ses dames en photo aussi, mais faut que je me perfectionne pour la netteté !!!!!! D'ailleurs, question bête, comment appelle-t-on le bruit qu'il fait quand il est inquiet, ce genre d'aboiement ?

je suis en train de tester mon nouvel appareil.... m'avait repéré le bougre, ou plus exactement le chien bruyant que je traine avec moi....

bon, d'après ce que j'ai trouvé, le kodiak peut mesurer jusqu'à 3m60 en station bipède, pour un poids avoisinant la tonne.... c'est le plus gros mammifère carnivore terrestre... une sous espèce de l'ours brun qui vit sur l'île kodiak, population estimée de 2500 à 3000... lien intéressant : ICI

et bien merci beaucoup !! Même mieux réveillée, je ne crois pas me souvenir en avoir vu par ici. mais bien contente, l'était choli !!

Bon, je suis sûre que vous allez trouver ça évident et tout, mais il m'a drôlement surprise ce matin.... je crois pas le connaître pourtant..... mais je suis pas vraiment bien réveillée..... (bon OK, je cherche des excuses )

Oui, tu parles entre races de quoi Demachy ? Les végétaux, j'y connais pas grand chose, mais les animaux, j'ai vu de magnifiques croisements : entre un husky et un border colie, très sympa, mais caractérielle.... entre un loulou de poméranie et une 1/2colley, 1/2 border... très mignone et adorable !!! il me semblait pourtant que c'était le contraire, que c'était les "batards" les plus résistants aux maladies, parce que moins de risque de croiser une tare plus ou moins entretenue dans la famille ou la race (logique du brassage génétique).... Et moi, ce que la nature fait m'effraie quand même moins que ce que l'homme essaie de faire en jouant aux grands....