Loulou34

Je pense à un Coenagrion, qu'en pensez vous ?

Du cidre tour tes 18 ans, tu es bien studieux :rire: :rire:

C'est quoi ton boulot? Bouquiniste, antiquaire, archéologue? J'me moque doucement parce que .... vous me rappellez la date d'édition de la flore de Coste

En France c'est la couleuvre de Montpellier la seule à avoir des crochets à venin, mais en aucun cas elle ne peut inoculer de venin en mordant quelqu'un, ils sont trop preofond dans la gorge. Le coup du nombre d'écailles entre l'oeil et la bouche, c'est quand même un peu tiré par les cheveux, non De plus, je ne suis pas sur que ce soit un critère discriminant. Le seul critère systèmatique permettant de differencier les Colubridés, des vipéridés est le nombre de plaques sur la tête, comme expliqué un peu plus haut. Maintenant, si on se limite aux serpents français, on peut y rajouter la forme de la pupille, ronde chez les couleuvres, et en fuseau vertical chez les vipères. En Europe, il y a la couleuvre chat qui a la pupille en fuseau (Balkans). La forme de la queue et l'allure générale comme expliqué plus haut donnent egalement un bon indice.

Effectivement, il y a des chances

Exact

Guide des amphibiens et reptiles d'europe G. Matz, D. Weber D et N

C'est pour le guide qu'il faut de bons yeux

Alors là par contre mon guide n'est vraiment pas terrible J'oserais quand même pélodyte ponctué Je ne l'ai jamais vu celui là si c'est lui.

J'ai surtout de bon yeux et un guide qui va pas trop mal, mais j'y croyais qu'à moitié

Un peu au hasard, une sylvaine

On aimerait bien voir ses yeux

Ben, en fait je crois que tout le monde laissait repondre les autres Je le dis mais je n'ai pas de photos pour mettre après Mante religieuse

Les forêts primaire ont une productivité largement supérieure aux forêts cultivées. Ainsi, on peut "cueillir" dans une forêt primaire sans mettre en péril le "capital" et en ayant de meilleurs rendements à l'Ha que dans une forêt cultivée. Dans l'exemple pris par Ugatza, les canadiens ne sont pas réputés pour être des pilleurs !

L'info détaillée en suivant le lien ci-dessous. http://www.ecologie.gouv.fr/article.php3?id_article=6148

C'est déjà une rediffusion, je l'ai vu il y a quelques temps, effectivement très interessant

Une sorte de mégaphorbiaie, à Aconit tue loup et dauphinelles sur la rive du lac d'Allos.

Je voulais mon post un peu ironique car je sais très bien que patous + bergers limite déjà enormement la casse sur le troupeau. A ce propos, un point que je precise et qui me semble primordial : Toutes les mesures de protections existentes et à inventer n'assureront jamais un troupeau de n'être jamais attaqué. Simplement, il faut chercher le maximum de garanties pour que la prédation reste dans le quota de pertes supportable financièrement pour un élevage au même titre que la foudre, le pietain ... fin de la parenthèse. Mais j'ai rédigé ainsi mon post aussi car je comprends très bien le point de vue d'Orever et il ne faudrait pas le négliger il est dans le vrai. Je fréquente les mêmes montagnes que lui et connais les zigotos à qui on a affaire. Quand un mec a des chiens qui sont de véritables dangers publics, qui font fuir les touristes et qui tapent allégrement dans la faune sauvage pour subsister, qu'en plus il serine à qui veux l'entendre que lui, il n'en voulait pas de ces "chiens blancs", que c'est la faute des zécolos et de leurs loups, que ça lui coute et lui rapporte rien, que des emmerdements, ... , et que c'est bien fait si un pro-loup se fait croquer un mollet ; tu saisis mieux l'infernal dilemme dans lesual nous nous trouvons car s'en est un puisqu'on ne peux pas cahnger les eleveurs ! Voilà, j'ai pas de réponse toute faite en plus, c'est vraiment dur comme situation et il ne faut pas mésestimer le changement dans les esprits qu'on engendrés l'arrivée des patous dans les Alpes du Sud.

Et c'est bien là que le bât blesse mon cher. Ces chiens dont parle Orever, peu avenants avec le touriste, de mauvais poil (bien qu'ils l'ont fort joli) et qui appeurent les touristes sont peu ou pas nourris. Comment font ils pour subsister, et bien ils se servent sur le tas, eminents chasseurs de marmottes ou de tetras quand ils ont le ventre vide, ils peuvent même manger de la charognes sur les brebis mortes d'une raison ou d'une autre. Ce régime alimentaire n'arrange en rien leur caractère d'ailleurs. Attention, je ne dis pas que tous les patous des Alpes ne sont pas nourris, mais simplement relate d'expérience, ce que j'ai pu voir ici ou là dans les Alpes du Sud.

Peut être, ou alors Delphinium dubium parce que les fleurs sont foncées, dans le doute, on accorde le point à Canis. J'aurais plutôt dit Delphinium elatum mais je peux me tromper... Aussi, je n'y avais pas pensé. La distinction se fait sur les feuilles je crois et je ne les ai plus en tête Bon pour mettre tout le monde d'accord et vu les caracteristiques en notre possession, on dira Delphinium sp.

Peut être, ou alors Delphinium dubium parce que les fleurs sont foncées, dans le doute, on accorde le point à Canis.

Voilà la bleue qui etait derriere l'aconit d'hier soir.

D'où l'utilité d'utiliser un guide ou les fleurs sont rangées par famille et non par couleur

Chouette photo

Elle a une reputation de tueuse de grand prédateur