Leis oursoun

Plutôt sympa cette obs, à deux pas de la vallée du Rhône. L'air de rien, 2 mentions en moins de deux mois dans ce secteur, après le loup de Valence.

De mieux en mieux... : Haute-Savoie: un chasseur soupçonné d'avoir abattu un loup mis en examen GRENOBLE - Un chasseur qui a avoué avoir abattu un loup jeudi au Petit-Bornand-les-Glières (Haute-Savoie) a été mis en examen pour "chasse prohibée d'une espèce protégée", "détention illégale d'une arme" et "détention de trophées d'espèces protégées", a-t-on appris auprès du procureur de Bonneville. Des trophées de héron cendré et d'épervier ont, entre autres, été retrouvés au domicile du chasseur, ainsi qu'une carabine de 4e catégorie qu'il n'avait pas déclaré. Une information judiciaire a été ouverte pour éclaircir une possible implication de "complices", a précisé le procureur Michel Belin. Placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de chasser, l'homme, âgé de 38 ans et originaire de Haute-Savoie, encourt une peine de deux ans d'emprisonnment et 30.000 euros d'amende. Le chasseur avait avoué vendredi lors de sa garde à vue à la gendarmerie de Bonneville (Haute-Savoie) avoir tiré sur le loup puis l'avoir chargé dans sa voiture. "Il se serait senti obligé d'agir après que le loup, accompagné de deux autres, ait été vu par des habitants attaquant un chamois", a pour sa part indiqué le Dauphiné Libéré. (AFP / 16 février 2009 11h16)

Pour info, "FERUS annonce d’ores et déjà qu’il porte plainte et demande une audience au préfet de Haute-Savoie (plus d’infos dans la journée)." http://www.ferus.org/spip.php?article1588

Merci beaucoup !

Mention spéciale pour la dernière phrase : "Les loups ont choisi le massif des Glières pour s'installer, mais rappelons que ça a toujours été ici le pays de la Résistance." ... Cette info ne calme pas le Dauphiné... Ils savent que loup - comme l'ours dans les Pyrénées - ça fait vendre. Il suffit de voir le nombre de fois où l'article d'hier a été lu. Par contre, on sait que le préfet a envoyé une demande de "prélèvement" d'un individu au Ministère, absolument pas prévu par le protocole. Il semblerait qu'en janvier, il ait reçu les chasseurs par rapport à ces ongulés mangés et c'est suite à cette rencontre qu'il a envoyé cette demande. Quelqu'un aurait-il gardé un article ou une quelconque trace de cette info sur l'entrevue entre les chasseurs et le préfet ? Merci d'avance

Apparamment, il s'agit plus d'un coup de pub pour cette association qui a diffusé cette idée, qu'une information réelle. On peut en effet se demander l'intérêt de ce projet, hormis de faire monter encore un peu plus la pression dans les alpages, alors que plusieurs loups sont présents depuis 10 ans dans le massif (une meute de 4 loups aurait été observé dans la Sierra del Cadi, dans les Pyrénées orientales catalanes) et que les loups espagnols sont en bordure de ma chaîne...

Un article du Midi-Libre sur le récit de l'observation du loup du Mont Lozère, par un randonneur d'abord, puis par les agents du Parc national des Cévennes et de l'ONCFS : http://www.midilibre.com/articles/2009/02/01/20090201-GRAND-SUD-Sur-les-traces-du-loup-dans-les-Cevennes.php5

Salut Jacques. T'es sûr de toi ?! Depuis le temps que je (qu'on !!) l'attends celui là !!! Mais à ce lien : http://www.oncfs.gouv.fr/events/point_faune/mammifere/2006/loup.php , tjrs rien....

Merci !!! A priori une fouine alors, parce que la martre n'est pas présente dans le sud du Var.

Encore un : http://www.ledauphine.com/index.jspz?article=88999

Le problème résolu, c'était de mettre la photo ! Pour l'identification de cet indice, c'est vraiment par curiosité. Je suis tombé sur ce cliché en triant mes photos de randos hier soir... D'après ce que je sais, la taille des crottes n'est pas forcément proportionnelle au poids ou à la taille de l'animal... La genette est un des carnivores de France qui fait les excréments les plus longs (jusqu'à 20 cm), alors que ce n'est pas vraiment le plus grand. Déjà que cette photo n'est pas nette et qu'il n'y a pas de référence de taille, c'est plus sur la morphologie, l'aspect... que j'aimerais savoir s'il y a moyen de connaître l'espèce.

Bonjour, Je profite de ce post pour vous soumettre un autre cliché, pris dans le Var toujours (Sainte-Baume) : il s'agit d'une crotte qui était sur un contener (réserve d'eau) pas très haut, bien en évidence, pleine de poils. Je n'ai malheureusement pas posé un objet référence à côté mais elle n'était pas très grande. Le fait qu'elle ne soit pas torsadée ne plaide pas en faveur d'un mustélidé. Plutôt un renard ? Une genette ?

Ravi de te voir inscrit sur le forum Patrick !!! Un "fada" du lynx de plus sur le forum, ça ne peut que l'enrichir !!! A bientôt

Bonjour Pour compléter la réponse de Michel, il y a aussi eu un ou deux cas de braconnage très probable en Maurienne en 2007, dont l'ONCFS n'a jamais fait d'échos particuliers, à part une ou deux lignes dans un Quoi de Neuf... Les 1er et 3 août 2007, des restes de canidé(s) sont retrouvés sur la commune de Modane (73). La génétique n'a rien permis de démontrer sur les échantillons trouvés le 1er août, mais sur ceux du 3, la génétique a montré qu'il s'agissait d'un loup mâle. La cause de la mort est inconnue mais vu ce qu'il se passe en Maurienne depuis quelques années, tous les doutes sont permis.

Bonjour Jacques et tout le monde Je constate seulement que, malgré la médiocrité des associations volontier décrite à droite à gauche , il y a plus de 100 loups en France un peu moins de 20 ans après son retour ; une vingtaine d'ours vivent dans les Pyrénées alors qu'on en était arrivé au constat dramatique de 5 ours en 1995 ; environ 150 lynx sont présents sur toute la façade est de la France, de la frontière allemande à la Méditerranée, en une 30aine d'années... Alors soit les "antis" sont moins efficaces que ce qu'on veut bien le dire , soit les associations sont moins nulles que ce qu'on veut bien le dire aussi... Tout ne va pas bien, qu'on ne me fasse pas dire ce que j'ai pas dit. Mais à force, on en oublie ces chiffres... "Les assos dans l'ensemble réagissent toujours mollement, ou tardivement, ou jamais, ou de manière non coordonnée.. Ce n'est pas une question de moyens, mais elles manquent de volonté politique de le faire. Dommage, non " Il faudrait que les associations réagissent à chaque article de presse défavorable à l'ours, au loup ou au lynx ?! Elles auraient pas fini... Les médias ne font que catalyser les opinions de leurs lecteurs : si on est plutôt opposé aux grands prédateurs, ces articles ne font qu'accentuer la chose ; si on est favorable, on est convaincu dans notre opinion par ces articles caricaturaux et alarmistes. Par contre, ils peuvent mettre le feu au poudre et diffuser de la fausse information aux lecteurs non passionnés par le sujet, ce qu'on doit déplorer. Justement, par rapport à ces articles de presse, les médias ont besoin d'images fortes, d'infos brûlantes... Une brebis bouffée par un ours ; un cerf tuée par un loup ; même si ça n'apporte aucune info sur le fond, c'est vendeur car il y a des images à montrer, support d'une pseudo-information. Pourquoi la dernière fois où l'ours a fait sa une - en positif - dans la presse locale, c'était lors de la sortie de tanière de Hvala avec ses oursonnes ? Car il y avait une belle image, émouvante, d'une ourse avec de petites boules de poils qui la suivaient... Mais quand les assos réagissent contre telles ou telles dérives, les médias s'en foutent... Il n'y pas d'images, pas d'éléments concrets à montrer comme une brebis éventrée... C'est pourtant pas faute d'essayer et de s'acharner à leur faire obtenir un petit encart à la Xième page de leur journal. A bientôt tout le monde !

Ce qui me sidère, c'est la faculté de faire des articles... sur rien ! Car clairement, il n'y avait pas d'infos hier... Pourtant le Dauphiné a pondu 5 articles ! Et ensuite, il y a toujours le lot de bêtises habituelles, comme les 20 à 50 loups sur la Drôme (ben voyons !!!). Le Dauphiné croit tenir son scoop avec le franchissement de la vallée du Rhône, mais ça fait plus de 10 ans que des loups la franchissent ! Bref, moi qui suis plus familier de la presse locale pyrénéenne (et la fameuse Dépêche du Midi), je me dis que La Dépêche et le Dauphiné, c'est même combat !

Salut, Non, c'est pas le Baou des 4 Oures, mais la face nord - nord-est du Coudon. On y grimpe beaucoup par ici aussi ! Quoique plus sur la face sud il me semble.

Merci beaucoup pour vos commentaires ! Vu le secteur géographique (arrière-pays toulonnais, dans le sud du Var), il ne peut s'agir d'une martre qui n'est présent dans le Var que dans la partie nord-est (la plus montagneuse, déjà dans les Préalpes). Il s'agirait donc d'une fouine. Je vous joins une photo du secteur où la crotte a été trouvée : J'avoue que j'ai été un peu surpris au départ, car l'endroit est très sauvage et très éloigné des premières habitations. Or, j'ai la vision classique de la fouine, habitante des greniers ! Toutefois, après m'être d'avantage renseigné sur cette espèce, il s'avère qu'elle est beaucoup moins "anthropophile" dans le sud de l'Europe que dans le nord de l'Europe (et même le nord de la France), où elle occupe les forêts et les zones rocheuses. Dans les zones où la martre est absente, elle occupe même les mêmes habitats forestiers ! Les habitations de campagne qu'elles fréquentent seraient en fait de bons substituts aux zones rocheuses. D'ailleurs, mon grand-oncle (mauvais naturaliste mais grand randonneur qui connait particulièrement bien le secteur pour y passer la majeure partie de son temps !) m'avait indiqué avoir surpris, dans le même massif, deux "très grosses hermines, de couleur brune, jouer dans un éboulis" lors d'une randonnée. Dès qu'elles l'ont repéré, elles se sont enfuies. Je pense que ce devait être des fouines. A bientôt

Bonjour, Si la forme, la couleur et la "texture" peuvent faire penser à un lynx, 3-4 cm ça me paraît bien petit pour notre grand matou, non? J'ai un manuel sur les indices de présence des grands prédateurs, mais je l'ai laissé sur Grenoble. A mon retour samedi, je peux essayer de voir ce qu'ils disent dessus. A bientôt Mathieu

Bonjour à tous et bonne année à vous. En balade au dessus d'une falaise, dans l'arrière-pays-toulonnais, je suis tombé sur cette crotte. Biotope : Milieu "ouvert" (type garrigue) de 2-3 mètres de large entre la falaise et des boisements très denses de chênes verts. Versant Est à 600 mètres d'altitude. Qu'en pensez-vous ? Renard? Fouine? Belette? Genette? Merci de vos avis A bientôt Mathieu

Bonjour CANIS Le site de FERUS connait quelques problèmes. Je pense que si tu actualises la page où tu as posté ton commentaire, tu devrais le retrouver. Sandrine agit très peu sur les messages et ne supprimes que les messages insultants. Personnellement, je copie toujours mes commentaires sur word avant de les poster, au cas où ils ne passent pas. Comme ça je peux tenter de les reposter. A bientôt

Dans les "Quoi de neuf" (bulletins semestriels d'informations du Réseau Loup), il y a, tout à la fin, les listing des indices récoltés (validés ou non) pour chaque département, avec les communes concernées mentionnées.

Globalement tout à fait d'accord avec toi : Dans les Alpes du Nord, ça a l'air de braconner et empoisonner dur... La meute du Thabor-Galibier a même disparu cet hiver. L'hiver dernier, c'était pas fameux mais on a mis ça sur le compte du faible enneigement (ce qui est vrai par ailleurs) ; cet été, peu de réponses... Par contre, il faut à mon avis être très rudent avec le wolf howling. Un garde du Mercantour m'a raconté que si l'on ne se fiait qu'aux seules séances "officielles" de wolf howling cet été, une des meutes du Mercantour (Vésubie-Tinée ou Vésubie-Roya je crois) n'existerait pas... : Aucune réponse n'a pu être obtenue. Pourtant, elle était forte de 5-6 membres cet été (observations visuelles très régulières tout à l'été) !!! Il m'a même raconté cette observation surprenante : lors d'une séance, la meute de loups était observée, sur le versant d'en face... mais ils n'ont pas voulu répondre !

Les abrutis extrémistes "anti-tout" sont toujours là... des Pyrénées aux Alpes. Communiqué de presse de la préfecture de Savoie, publié le 5 février 2008 par Savoie Communiqués Le préfet de la Savoie communique : Découverte d’un cadavre de loup Des promeneurs ont découvert le 26 janvier 2008, sur le territoire de la commune de Presle, le cadavre d’un grand canidé, à moitié immergé près d’un pont. Les premières constatations faites par les gendarmes ont permis d’établir que la tête de l’animal était sectionnée et qu’il présentait sur le flanc droit un trou pouvant correspondre à l’entrée d’une balle de chasse de calibre 12. Les agents de l’office national de la chasse et de la faune sauvage ont pris en charge le cadavre, et il a été procédé à une autopsie par le laboratoire départemental d’analyse vétérinaires de Chambéry le 28 janvier, laquelle a confirmé qu’il s’agissait d’un loup. Les investigations de la gendarmerie se poursuivent en vue d’éclaircir les circonstances exactes de la mort de l’animal. Le Parquet de Chambéry, saisi, déterminera les suites qu’il convient de réserver à cette affaire. Source : http://www.savoie-communiques.com/2008/02/05/decouverte-d%E2%80%99un-cadavre-de-loup/

Pour revenir à cette observation qui (en attendant les analyses génétiques) a l'air assez fiable, c'est une sacrée bonne nouvelle. Depuis 2006, la présence de loups "vivants" est avérée en Lozère (un mâle et une femelle prouvés en 2006). L'hiver dernier, de nombreuses rumeurs faisaient été de la présence de loup(s) dans les Cévennes, l'Aubrac et la Margeride. Avec cette observation dans les Monts du Cantal, ce serait la première donnée d'un individu vivant dans le nord du Massif. Longue vie à ces loups !