Wooulf

Avec le guide, Moineau domestique femelle pour la première.

Sublime que dire d'autre.

Magnifiques photos Metalifan.

Une petite confusion peut être, j'ai pensé à GLau et sa marmotte. :ange1:

Pour la grenouille verte, j'ai p'tit doute. Wikipédia - grenouille vert

Je pense que oui, car le mâle a une nucale blanche et une tête plus sombre que l'on ne voit pas sur ta photo. Oiseaux.net - Bruant des roseaux

Le jeu du pendu Bruant des roseaux, femelle. Si elle n'est pas dans son milieu de prédilection, c'est parce que les gonzesses. ne sont jamais là où on voudrais qu'elles soient. Euuuh !

Salut Glaurung, D'après le site que tu présente, il y a peut être l'Ouaouaron Compare ta dernière photo à celle-ci. Il me semble que c'est la plus proche.

Décidément, je suis une bille. Ouette d'Egypte ?

C'est un canard, si je trouve celui ou celle qui lui a collé un œil au beurre-noir. Peut-être une Nette Rousse ? C'est pas facile, sauf pour Glau

Pour la vidéo, je suis perplexe mais le vautour fauve filmé est un juvénile (bec grisâtre et non jaunâtre. Je suis content, j'ai reçu mon guide ornitho). Donc, sans aucune expérience et qui pas d'appréhension vis à vis de l'homme. L'article est très objectif, le Dr Guiraud connait bien son sujet. Tant mieux pour le vautour.

J'ai également mis un article sur mon blog. Il est principalement orienté vers l'ASPAS et j'ai intégré la manifestation et la pétition. Pour avis et critique : Actubob Malheureusement, je ne pourrai pas me rendre à Cluny. J'encadre des enfants ce WE.

Goélands à bec cerclé ?

Le problème avec les vautours, c'est qu'ils ne laissent que des os. Plus de viande, que des squelettes. Comment relever des empreintes ADN après le passages des vautours pour prouver que la carcasse a été attaquée par des loups et percevoir les indemnités. JT 19/20 - France3 du 9 mai 2008, fin de journal. Un éleveur demande d'instaurer un système d'indemnités, concernant le passage des vautours, en précisant qu'il fallait prévoir "au cas ou". Même si pour l'instant, le problème n'était pas encore en France.

Non, pas de problème. les coureurs ne risquent rien avec tout ce qu'ils ont dans les veines. Les loups ne sont pas fous.

Donc en définitif, c'est bien dans le secteur de Cluny que va dérouler cette Conpétition. Malgré les déclarations contraire du nouveau Maire de Cluny ?

Au suivant...

Je pense que CANIS à raison. Tulipe Sylvestre. Florealpes - Tulipa Syvestris Tulipe Australe. Florealpes - Tulipa Australis

Voici la réponse de FERUS, ce soir. Réponse Il y a même des imbéciles agressifs.

Anas platyrhynchos ? Super photo, j'adore.

Oh oui, ça c'est de la bête.

Non, va avoir une jalouse

Magnifique. Elles doivent avoir encore un peu de réserve dans le terrier. Ou dans le "tunnel" de neige.

Oui, le plastron. Ca fait beaucoup de détails à apprendre (surtout la méthode d'observation). Mésange boréale ? car la nonette a un plastron plus petit et elle est moins jaune.

Bonjour, Jusqu'à présent, je me suis contenter de suivre la discussion. Mais là, je dis stop car tu accuse de façon affirmative. Tu juge de façon absolue qu'une enseignante à maltraitée un animal. En tant que juriste, je suis ne pas d'accord avec cette grave affirmation. On doit conformément au Code de Procédure Pénale, accorder la "présomption d'innocence". Si tu peut affirmer de façon "irréfragable" qu'elle est coupable, alors tu dois (devoir de citoyen) saisir la justice, en faisant appelle au Procureur de République (représentant le Ministère Publique) car tu n'est pas assermentée pour juger et condamner les autres. Cette position absolutiste relève, jusqu'à preuve du contraire, de la diffamation. Donc, je conseillerai de t'exprimer au conditionnel mais tu fais ce que veut. A ce jour, aucune procédure judiciaire n'a été engagée. Ce qui est incompréhensible, la maltraitance des animaux est pénalement condamnable (pouvant aller jusqu'à de l'emprisonnement). Pourquoi ce contente ton de dire (voir de médire) sans intervention des autorités judiciaires, sur blog et forum ? C'est trop facile, le procès de cette enseignante que tu est en train de faire ici, sans qu'elle puisse se défendre, est inadmissible. Je suis entièrement d'accord avec Ugatza, car je suis au contacte d'enseignants et parents d'élèves au quotidien. J'ai lu une phrase de ta part, concernant le professionnalisme des enseignants, relatif au sens de leurs responsabilités. Les enseignants ne sont pas des fonctionnaires d'un quelconque ministère. Tu aurai critiquée le ministère de l'économie et des finances, j'aurai dit "c'est vrai qu'ils s'en foutent, sauf pour taper sur le contribuable" mais pas dans l'éducation nationale. (Ps : Je n'utilise pas le principe des multi-citations (quote), dans mes textes, car je ne sais pas le faire). Bob