villards

J'espère que tu plaisante là, toi (ton cas particulier) ne chasses que 2 jours par semaine...Vu l'âge des chasseurs il en est tout autrement... Lu sur ANJC : Source ONCFS Ce graphique date de 2005 donc en 2010 nous pouvons affirmer que la tranche d'âge des 56-60 ans est à la retraite maintenant, et donc cela nous fait 55 % des chasseurs qui peuvent se permettre de faire un acte de chasse tous les jours de la semaine...donc ce ne sont pas des cas particuliers. Et puis, tu vois tu me fais bien rigoler car comme le dit l'ANJC (association nationale des jeunes chasseurs) vous êtes une espèce en voie de disparition... et puis vous avez vraiment l'air d'avoir peur d'une toute petite association de protection de la nature l'ASPAS, qui ne compte environ que 5000 membres par rapport a la puissante fédération de la chasse qui elle en compte 1 300 0000 mais je ne crois pas que ce soit de nous qu'il faut avoir peur, vous vous sabordez tout seuls... On t'appelle TAPACOTER... Non tu essaye de mettre en place des plan de gestion, tu gère un territoire, tu prélève de manière qualitative et quantitative par petite unité de surface et si l'on viens te saboter ton travail, normal que tu rechigne, non? Mais personne vient "saboter ton travail"...donne moi des exemples...si un jour une quelconque association de protection et l'ASPAS en particulier t'as empêché de faire un recensement de gibier, demandé au prefet l'attribution d'un plan de chasse ou en exigé sa diminution, a demandé en préfecture la création de territoires non-chassables, alors tu rechignes à quoi...? expliques Mais tu devrais faire attention, car je trouve que ta paranoïa envers les non chasseurs s'accentue....de jour en jour... Michel j'ai bien peur que l'avenir va vous décevoir, 2005 marque l'année ou le nombre de chasseur c'est stabilisé avec notament une augmentation de 30 000 chasseurs en 2006 ce qui n'était pas arrivé depuis 2 décennis, sans vraiment augmenté le chiffre est depuis stable. L'interprétation n'est pas aussi simple non plus car contrairement aux activités sportive les chasseurs passent souvent leur permis de chasse tardivement, souvent même au moment de la retraite, un peu comme a la pétanque. Les chasseurs sont également très nombreux a arreter la chasse vers 25 ans et a la reprendre a 60 ans. Dans tout les cas la chute des effectifs dans les années 80 n'est dus qu'a deux raison: myxomatose et vhd, c'est pour ça que les fédérations de chasse mise beaucoup sur le retour du lapin qui finira bien par arriver.

je sais pas et vous? J'ai répondu a leur simplification topologique. Si c'est celui que je pense il n'y aura pas de probleme, la derniere fois il ma afirmer que le faisan vénéré était une espece invasive, j'ai eu beau lui donner des arguments anti chasse comme quoi nos faisans commun ne pouvait etre pollué car ce ne sont que des lachers ou des demis lachers rien n'y a fait. J'ai un doute sur celui qui connait mon boulot mais finalement c'est vrai que j'ai dit mon métier içi aussi. Tout ce que je voulais dire c'est qu'il n'y a pas que des acca, ces départements sont des régions a sanglier ou les chasse privés pullulent. Je vais encore pas etre d'accords avec vous sur le fait que vous n'aimez pas les acca car elles vous empeche d'enlever vos terrain, si j'étais anti chasse a fond je demanderais au contraire qu'il n'y est que des acca car elles ont 10% de réserve obligatoire.

Je vois qu'en fin de compte vous n'y connaissez, ni l'un ni l'autre pas grand chose... lorsqu'on dit obligatoire...allez parce que suis gentil je vais faire votre éducation : En France, un des problèmes rencontrés par la chasse depuis des décennies, concerne la constitution de territoires cynégètiquement viables. Plusieurs solutions ont été apportées, la première résulte de l'action volontaire des propriétaires par le biais de la création d'associations de la loi de 1901 ou par la location de territoires, de préférence contigus, pour créer des unités cynégétiques. Une autre solution résulte, dans les trois départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, du maintien, après la Première guerre mondiale, de la loi d'Empire dite « loi locale » et du transfert à la commune du droit de chasse des propriétés de moins de 25 ha. La commune gère alors ces territoires, regroupés en lots de chasse, pour le compte des propriétaires. La troisième solution, qui découle d'une interprétation libre de la « loi locale », a donné lieu, après plusieurs années de gestation, à la naissance de la loi du 10 juillet 1964 n° 64-696 relative aux associations communales de chasse agréées (ACCA), dite loi Verdeille du nom de son rapporteur au Sénat, complétée par le décret n° 66-747 du 6 octobre 1966 (textes codifiés sous les articles L.422-2 à L.422-24 et R.422-1 à R.422-81 du code de l'environnement). Ce texte constate la nécessité du regroupement des territoires, mais l'impossibilité, dans une partie du pays, d'y parvenir spontanément. En conséquence, il organise le regroupement obligatoire des parcelles qui n'atteignent pas une certaine superficie (de 20 à 60 ha en plaine selon les départements, c'est porté a 100 hectares en montagne). Ce regroupement ne se fait pas comme en Alsace-Moselle sous l'égide de la commune', mais par l'apport de l'ensemble des droits de chasse regroupés à une association dont les propriétaires peuvent être membres de droit. En contrepartie de leur apport à l'ACCA, les propriétaires peuvent adhérer à celle-ci et chasser sur l'ensemble de son territoire. La loi du 10 juillet 1964 a donc tenté de résoudre, le lien existant entre droit de propriété et droit de chasse dans le cadre d'une gestion concertée de la faune sauvage. C'est L'ONCFS qui le dit...Il faut se renseigner, mes braves...Donc villards dans la Drôme ou l'ardèche (en plaine) si des propriétaires ont des terrains d'un seul tenant de plus de 25 hectares, il peuvent les exclure des ACCA et avoir des chasses privées...Maintenant dans les départements ou les propriétaires de moins de 25 hectares ne sont pas obligés de par les arrêtes préfectoraux a se grouper en ACCA , aucune loi ne les empêchent de créer une ACCA s'ils le veulent...mais dans beaucoup de départements du nord, ils n'en veulent pas des ACCA... Ce genre de législation devrait faire parti de l'examen du permis de chasse... C'est exactement a ça que je pensais quand je vous ai dit que c'était un peu plus compliqué que la présentation de votre carte. Vous ne m'apprenderez pas comment cela fonctionne. Après vous pouvez continué a jouer sur les mots.

Je pensais exactement a la même chose que toi, un trou reste un trou et n'est pas une cavitée, si il y a une loi c'est sur le temps qu'il peut rester ouvert, cette loi n'existe peut etre pas.

Je dois etre également demeuré parce que je ne comprends rien a votre carte: acca obligatoire en drome/ardeche alors que vous êtes bien placé pour dire qu'il n'y a pas que des acca. Et acca non obligatoire cher moi alors qu'il y en a beaucoup. Ca doit etre plus compliqué que ça. Dans tout les cas "la journée du nettoyage de printemps" n'est pas effectué uniquement que par des associations de chasse, il y a des secteurs ou seul des associations écologique sont présente. Je connais au moins un endroit ou c'est organisé par la frapna.

C'est le moment, la journée nationale du "nettoyage de printemps" est celon les endroits au mois de mars, en tapant sur un moteur de recherche vous devriez trouver des associations près de cher vous.

Ce qu'il faut savoir aussi c'est que la déforestation brésilienne est en partie du aux exportations de soja parfois transjénique. Ces exportations sont en françe presque entierement destiné aux élevages industrielle de batterie ou pour les cochons industrielle, je suis loin d'etre végétarien mais ces élevages seraient vraiment a bannir et pas seulement pour le bien etre animal. Ce n'est pas le cas des élevages plus traditionnelle qui ont surtout des apports de maïs produit sur place.

J'ai réédité mon lien. Michel ne mélanger pas tout, je répondais aux post de canis, rien a voir avec le charnier. Ce sont des pleins camions benne que l'on sort et pas un tat de cannette, ça ce connait vraiment, rien a voir avec les tats de m..... de ma jeunesse. Par contre je vais etre d'accord que ce n'est pas un probleme écologique, ni plus ni moins que votre argument du charnier. Je suis assez surpris des arguments anti chasse actuelle.

Pour montrer que je raconte pas des conneries: http://www.fdc69.com/Download/Bulletin/Avril-09.pdf Il faut aller a la page 16 mais le lien est intérréssant en entier, il pourrait peut etre vous aidez a trouver de vrai argument contre la chasse . Je fais le nettoyage de printemps dans le rhone, ma maison est coupé en deux par le 42 mais je chasse des deux cotés, j'ai des camions donc ça aide. Il y a 60 association de chasse qui participe a cette journée rien que dans le 69 qui est un petit département (mais très sale), et des cannettes on en empile. Pour etre honnete on l'a fait 8 ans tout seul mais depuis l'an passé une association de randonneur nous aide ainsi que quelques volontaires, on fait un casse croute et curieusement les randonneur ne font pas table a part comme on le pourrait croire sur les forums. Il y a surement des articles de journaux mais j'aime pas montrer ma gueule.

Moi je parle de ce que j'ai pu constater, et autour des affûts dans le secteur précité et étrangement en période de chasse ce n’est pas de l’exagération, mais malheureusement une vérité bien présente. Et comme par miracle lorsque tu t’éloignes de ces secteurs tout redevient nickel. Si vous avez besoin de nettoyer c’est bien que quelqu’un l’a souillé !? Et quelle chance pour le randonneur d’avoir un sol impeccable du printemps à l’ouverture de la chasse, mais en dehors de cette période… ! Et d’après vous le jaja c’est quoi ? Non mais vous avez vu le lieu entouré de rouge… ? Vous avez vu l’accès, pour plus de précision ce sont des chemins en terre, rocailleux défoncés assez dangereux surtout la nuit. Vous avez vu où se trouvent les habitations les plus proches ? Ce ne sont pas les jeunes qui montent là avec des pacs de bière sur le porte bagage de leurs mobs, de surcroit la nuit, afin de se bourrer la gueule tranquille. Quels efforts ? De la part des sociétés qui ont pris la peine de monter les fûts, oui ! Mais les efforts du côté chasseur, non ! Pour la petite histoire j’ai vu des douilles à moins de 10 mètres de ces fameux fûts. Maintenant dans le bénéfice du doute disons qu’il ne s’agit là que d’une minorité qui fait du tort aux autres, ou que par chez vous les chasseurs sont plus disciplinés, si tel était le cas bravo aux chasseurs de la Loire ! Ce qu'on nettoie n'est pas sali par la chasse mais par des promeneurs, le vent et également d'ancienne décharge sauvage, les décharges sauvages datent et on a mis 10 ans a en venir a bout mais cette année on va un peu s'ennuier il n'y en a plus, c'est samedi prochain. Des douilles il y en a 10 fois moins qu'il y a 20 ans, c'est une constatation. J'en metterait ma main a couper que des adolescents peut etre en voiture ou en mobilette y monte siffler des pacs de biere la nuit, comme vous le savez les chasseurs sont souvent agé et boive peu de biere. Pour moi le jaja c'est le pastis mais peut etre que la je me trompe.

Souvent pour une question de partage et par respect pour les chasseurs les plus agés.

Un truc de sur c'est que la définition de charnier en elle même n'est pas si clair. Pour le reste je me renseignerais mieux dans la semaine.

Effectivement tu as raison, nous, enfin "JE"car il n’est pas question d’impliquer mes camarades, ne fais pas la différence entre une cannette et des débris de production industrielle, pour moi c’est une question de mentalité, point barre, et bizarrement sur les dizaines de kilomètres parcourus en montagne et en forêt, j’ai eu le loisir de constater que lorsque le terrain traversé était fréquenté par des chasseurs, bien trop souvent c’était un sacré foutoir, bouteilles en verre ou en matière plastique (rarement de l’Evian, presque toujours de bière ou de jaja ), boîtes de conserve, quant aux douilles (avec un "d" bien sûr), je ne t’en parle même pas, on se croirait sur un véritable champ de bataille, malgré le fait qu’aux endroits accessibles certaines société de chasse mettent à disposition des fûts de 200 litres d’huile vide pour qu’il y soit déposé ces douilles, mais peut-être que pour cette espèce de chasseurs la terre est trop basse ; et les mégots de cigarettes alors là on a l’impression d’être tombé dans un cendrier. Tiens, si un jour tu viens dans le coin tu pourras aller te rendre compte par toi-même d’un coin, parmi tant d'autres, qui confirme ce que je dis. Exagération maladroite et je suis sur que vous le savez, les gens savent très bien qui laisse leurs déchet dans la nature. Cher nous tous les ans nous faisons "le nettoyage annuelle de printemps", c'est une organisation nationale et on est très loin d'etre la seul association de chasse a l'avoir mis en place localement. Je vais même vous dire que la biere n'est pas si courante que ça a la chasse, ça serait plus crédible de me parler de litre de vin. Les cannettes je sais bien d'ou elles proviennent a la campagne, j'ai été assez adolescent pour le savoir. Vous ne savez pas forcément tout ce qu'il ce passe la nuit. Quant aux douilles de gros effort ont été fait, rien a voir avec ce que c'était il y a 20 ans.

Je sais juste qu'ils sont en rêgle, ca n'a pas l'air d'intérrésser les gendarmes. On a un peu fait le tour des camps du voyage mais sans rien trouver et on vient de me dire que pour les chevaux cela vient rarement de cette filiere contraiement aux moutons.

Re question, Sais-tu LIRE ? J'ai écrit cela dans mon premier post...tu enfonces des portes ouvertes....!! Et tu n'as toujours pas fait de commentaires, sur ton "soit-disant" combat pour je cite : l'aspect protection réel de la nature ainsi que l'aspect juridique de savoir quoi faire quand des abr.... font n'importe quoi dans la nature.. la c'est l'occasion d'agir non puisque comme tu confirmes ce que j'ai écrit...il faut en parler a ton ACCA qui pourra en faire la remarque a l'ACCA intéressée... c'est un début par exemple Rien a voir mais j'ai cru comprendre que vous aviez des chevaux, mon oncle c'est fait voler un poney et un cheval cette nuit et des témoins ont vu une voiture immatriculés dans l'ain, j'aurai voulu savoir si vous connaissiez ce genre de traffic, je l'avais déja vu pour les moutons mais pas pour les chevaux, je sais pas ce qu'ils font de ces chevaux après.

Ca c'est sur que si j'habitait par la bas j'essaierais d'en savoir plus, ils sont quand même pas bien malin de laisser ça aux yeux de tous, néamoins question pollution je ne crois pas que ce soit un drame, je suis sur que les lois d'équarrissage existe uniquement pour des raisons économique, une carcasse ca raporte beaucoup et ça pollu beaucoup, l'incinération est un vrai probleme et la farine animale également, une carcasse dans le sol n'est pas un probleme. Ces animaux finiront dans le sol même sans la chasse. Pour les animaux domestique j'y crois de moins en moins a cette histoire qui ne repose que sur un témoignage anonyme, s'ils y mettaient leurs chien ils ne laisseraient pas le collier, on est beaucoup trop sournois et radin pour ça. Vous ne pouvez quand même pas nier que nico n'avait pas tords dans ces réponses juridique.

Si jean pierre treber ne c'était pas pendu ils auraient eu un mobile pour l'inculper: "interdiction d'enterrer des corps de plus de 40kg", en plus il est chasseur. J'ai entteré mon épagneul a l'endroit ou il m'avait levé sa premiere bécasse comme ça elle contribu a aider les bécasse en fournissant des vers et un sol fertile, ca c'est de l'écologie! Je metterais bien les visceres dans la poubelle mais du dimanche au mercredi ca risque de sentir très fort.

La différence c'est qu'en espagne ou en slovénie les chasseurs sont moins considéré comme des parias donc ca créé moins de chasseur endoctriné et qui refuse toute bonne action. En lisant les textes de stephan carbonnaux sur l'ours et la chasse je me suis rendu compte que c'est ce qu'il voulait souvent dire.

Tout va bien, je suis en rêgle alors, j'ai jamais rien enterré de plus de 40 kg et il ne m'est jamais venu a l'idée de les mettre dans une grotte. Moi aussi j'ai enterrer un chien dehors dernierement, je lui ai même fait un "tombeau" avec des pierres pour m'en souvenir La loi parle d'animaux entier mais n'est pas clair sur le fait d'enterrer quelques kilo de viscere, elle n'en parle que pour les cavités qui ne sont pas une fosse.

Sur les photos il y aura peut etre un ours dans la fosse.

Comme vous avez pu le lire l'auteur du topic a été censuré pour avoir ursupé l'identité d'une association donc déja ca me pousse a avoir des doutes sur l'exagération de l'affaire. L'article du journal ne reposera de toute façon que sur cette plainte anonyme donc je ne crois pas que cela puisse me confirmer quoi que soit sur les animaux domestiques. En tout les cas je ne savais pas que certaines sociétés de chasse enterraient carrément leurs carcasse en commun.

quelle rapport? Vous ne la connaissez pas ma mentalitée, si il y a un hypocrite içi ce n'est pas moi, vous les emmené a "ca branle dans le manche" vos copains? Pour le jour sans chasse j'ai dit que j'étais pour si vous aviez lu. Vous avez écrit deux post me concernant, un pour me dire que j'étais un paysan qui n'a pas dépasser le cp et un pour mon hypocrisie, ça commence bien.

Si tu parles des visceres enterrés j'en ai aucune idée, ca me rappelle l'abandon des charognes d'animaux d'élevage qui a été interdit en zone a vautour et la polémique. C'est surement interdit, surtout dans le cas d'une "décharge". Mes doutes ne viennent pas tellement de la décharge qui a l'air connu mais du témoin anonyme et de son honneteté ou de sa capacité a y avoir des animaux domestiques tués a la chasse. Je sais très bien qu'il ce tue des chats et parfois des chiens errants mais je ne crois pas qu'il les laisserait en vue. Pour la pollution je ne vois pas ce que ça change, au contraire même car je sais bien comment finisse les animaux d'équarissage, dans des grands fourneaux pour chauffer notament mon ciment et dans bien d'autre chose pas très saine.

quelle rapport? Vous ne la connaissez pas ma mentalitée, si il y a un hypocrite içi ce n'est pas moi, vous les emmené a "ca branle dans le manche" vos copains. Pour le jour sans chasse j'ai dit que j'étais pour si vous aviez lu.

En plus ils ont censuré des messages et tout est douteux. Ca sent l'attaque d'un anti chasse prêt a tout. (moi aussi je peux etre parano)