Toumtoum1

Car c'est au mâle de prendre les risques? C'est a dire ensuite de ne pas être réintégrable dans son groupe de copains et d'être classer comme agressif hormonal par certaines personnes du monde ratounesque !?!? Beaucoup de mâles refusent la saillie en dehors de chez eux ... Pour ma part j'ai toujours fais venir les femelles chez moi ! Et j'ai une ratte qui a fait 800 km (Belgique/Angers) pour une saillie et il n'y a eu aucun problèmes ... Le fond du sujet, a mon avis, n'est pas sur qui du mâle ou de la femelle doit aller chez l'autre, mais de la confiance mutuelle ente les propriétaires des futurs parents. Si tu n'as pas assez confiance pour laisser partir ta femelle, je pense que ça sert a rien de faire une portée avec cette personne.

Il n'y a pas du tout besoin d'une femelle burmese pour en ressortir avec un mâle burmese. Je rappelle que le burmese c'est l'association d'un gène Burmese soit Bu et un géne Siamois soit Ch. Génétiquement un burmese peut être (c'est simplifier): - Bu/bu Ch/ch - Bu/Bu Ch/ch - Bu/bu Ch/Ch - Bu/Bu Ch/Ch Donc en croissant un burmese et un siamois on retombe sur du burmese, bon si le papa est homozygote Bu, il y aura 100% burmese; sinon 50% burmese et 50% siamois. J'ai bien du burmese et du siamois à la maison mais je pense que je suis un peu loin pour toi

Avec ce que tu nous donnes : - Si maman Burmese base agouti homozygote : 100% agouti - Si maman Burmese base agouti hétérozygote : 50% agouti, 50% noir - Si maman Burmese base noir : 100% noir Ici peu importe le papa, c'est les infos sur la maman qui manquent ! voilà ;-)

Tout dépendra de la femelle burmese ... Si elle est de base agouti (aussi appelé Burmese doré) ou de base noir. Sa base est déterminée par son père himalayen et sa mère burmese (sont-ils de base noir homozygote, de base agouti hétérozygote ou de base agouti de base homozygote) Le burmese est une dilution au même titre que l'albinos ou le siamois. Du coup il va faire varier la couleur de base. Dans les deux cas que tu nous présente (vu que génétiquement les deux pères sont identique, pour ce que tu demandes), tu aura soit : - Une portée 100% agouti, si ta femelle burmese est de base homozygote agouti. - Une portée 50% agouti et 50% noir si ta femelle est hétérozygote agouti. En sachant que "statistiquement" la première solution est la plus vraisemblable.

bon la naisseuse à annulé le covoiturage, enfin auprès d'une adoptante mais pas auprès de moi bien sur ! Après m'être organisé pour les rattons voyage dans les meilleures conditions et prévu un appartement dans paris pour éviter les déplacements inutiles ... De surcroit elle annule cette aprem pour demain matin ... Un covoit prévu depuis plus d'un mois ... Enfin bref je préviens si jamais des personnes sont intéressées par ses rattons dans l'avenir, la demoiselle n'est pas très fiable niveau covoit ...

dit donc PiChuGirlz ça serai sympa de ta part de me contacter pour le covoiturage du 24/01 de cluses. Car bon on est à 4 jours du départ et aucunes nouvelles de ta part ! J'ai bien eu les 3 (car jusqu'à présent c'est ce que l'on m'a communiqué ...) adoptants de ta portée ... On est en train de s'organiser mais si tu ne m'apporte pas les rattons je vais avoir du mal à les emmener avec moi !

Pas de soucy Mimine Gaëlle est plus connue sous Nérolie et puis je crois que l'adresse du site à changé depuis les photos. En tout cas tu as fais un beau travail de recherches !

Désolé je vais faire du HS Bon quand on met des photos qui ne sont pas les sienne il est d'usage de citer la source et de mettre un lien vers le site où l'on a prit les photos Car faire un site ça prend du temps, demande des recherches et faire des photos de qualités c'est pas toujours évident. Donc pour rattraper le coup, les photos appartiennent à Nérolie et Pascual de la raterie Ratlala. Le site dont sont issus ces photos est : CELUI CI Désolé d'être rabat joie, mais c'est pas toujours plaisant de voir son travail repris tel quel ailleurs sans même être cité ...

J'aime beaucoup aussi qu'avec deux parents noir porteur bleu us on obtient : du noir, du bleu russe et du beige :scratch:

Je serais curieux de connaitre tes "arguments" à ce sujet ... Car là je reste perplexe ... Perso : comment tirer ce genre de "conclusion" sans connaitre la lignée et sur une seule portée ? ça doit être ça la réponse à ma première question désolé de l'avoir posé

j'aurai tendance à dire oui, que c'est un siamois ou himalayen

Il y a parfois des choix à faire et là le fait que le mâle n'est pas un an n'a pas été caché, c'est peut être ça être "responsable". Pour ma part un rat né chez moi, qui à une généalogie connue (et pour le coup sur 10 générations) ça ne me dérange pas de le reproduire à 9 mois. Après c'est un choix personnel et je ne dis pas que c'est la meilleure solution. D'autant plus que Gédéon est un mâle vraiment adorable, il s'intègre parfaitement avec ses copains des différents groupes de mâles. C'est une grosse patate ! Après on a eu le choix avec un mâle plus vieux mais sans généalogie ... Comme la lignée de Ninog est connue mais à l'étranger, je trouve que prendre le moins de risques possible était de choisir Gédéon, dont la lignée fait partie des toutes première que j'ai travaillé avec Sido. J'espère qu'ils donneront de beaux bébés, burmese ou pas, mais surtout avec un bon gabarit, un super caractère et une bonne santé!

tout à fait d'accord avec Ananas

Je suis, sur le principe, d'accord avec toi Lorryzon ! En ce qui concerne la reproduction de cette lignée, chacun son point de vue, il n'y en a pas un qui soit mieux que l'autre. L'arrêter ou la continuer ??? Pour ma part j'ai choisi de l'arrêter mais ce n'est que mon point de vue perso, certainement aussi décidé parce que j'ai d'autres lignées sans aucuns problèmes. En prenant garde et en faisant un bon suivi ça ne me choque pas qu'elle soit continuée. Que Bald est fait X ou Y portée pareil à chacun de voir ! C'est juste multiplier les risques que des soucis apparaissent, que la lignée soit trop répandue et ainsi être obligé de l'arrêter car sinon consanguinité, et au vu des souci là ce serai faire nettement plus problématique. Par contre ce qui me dérange c'est la "transparence" sur ces problèmes. Il y en a, il ne faut pas les nier. Je trouve que ce n'est pas à moi ou à Sidonie (je pense pouvoir parler en son nom sur ce coup) de mettre en garde les futurs adoptants. J'ai été contacté plus d'une fois par des adoptants de la descendance de Bald pour avoir des pédigrées et des informations sur la lignée. Ce n'est pas mon rôle, car dans l'histoire je suis juste le naisseur de ETC Balthazard (qui n'a eu aucun souci). L'adoptant de LPM Bald à été mis au courant plus d'une fois des soucis sur la lignée, n'en a rien fait. C'est uniquement ce point qui me chagrine. Quand aux histoires avec bidule et truc, ça ne me regarde pas et j'en ai rien a faire. On ne peut pas tous s'entendre, le tout étant d'être assez ouvert d'esprit pour communiquer en toute quiétude malgrès ses désaccords, qui rappellons le, ne concerne "qu'une passion" nos rattoux. ( il n'y a qu'a ouvrir le journal pour se rendre compte des horreurs de notre monde) Maintenant je te souhaite de tout coeur que les petits n'auront aucuns soucis, trouveront de gentilles familles et auront une longue vie ! C'est ce qui est primordiale dans l'histoire.

D'ailleurs je réitère ce que je t'ai dis par mail, si tu as besoin d'autres infos tu n'hésites pas. J'ai pas été voir les infos qu'il y a sur le registre, je ne peux dire si elles sont bonnes ou pas. En tout cas une chose est sûre c'est que Fred eu toutes les infos dès l'adoption. J'ai bien lu là ?!?! Tu as payé ton ratton 35€ ???

C'est pas faute de l'avoir déjà signalé sur la première et deuxième portée ... D'avoir tenu au courant l'adoptant dés le début (pas une fois que le Bald à été reproduit) Après chacun ses choix, tant que l'on accepte et assume les risques.

Je dirais que c'est le même combat que pour l'alcool ... Se prendre une cuite en soirée pour pouvoir s'amuser ... Et l'alcool est beaucoup plus dangereux que le tabac et surtout provoque plus de dépendant ! Par contre on ne va pas faire ce genre de campagne pour l'alcool, alors que bon des gens bourrés qui vomissent dans les rues, qui sont capable de te frapper pour un délit de sale tête et bien moi ça me dérange. Je suis fumeur, je ne fume pas dans les lieux public et je fais attention aux non fumeur autour de moi. Malheureusement il faut des campagne choc pour faire passer un message, regarder les campagne de prévention routière ... et encore on est soft en France comparé à la Grande Bretagne !

Je suis tout a fait d'accord avec toi ananas. J'ai juste voulu donner l'explication du pourquoi au tout début de ma raterie j'étais parti sur ce système (il y a 9 ans, de donner un "prix" différent selon le physique du raton). Maintenant je n'y reviendrai pas, car comme l'on été très justement évoqué par tout le monde, il n'y a aucune différence dans les "coûts" entre un ratton plus commun et plus "mode". Pour ma part je demande une participation au frais d'élevage uniquement pour voir la motivation des adoptants. C'est pas rare que des adoptants me dise : "oula 10€ c'est chère !" bon a partir de là tu te dis que si 10€ pour adopter un bébé pour lequel tu t'es investi et pour qui tu as passé du temps (attention je le fais avec grand plaisir) alors qu'est ce que ça va être pour une visite au véto si le bébé est malade...

Je ne serai pas aussi "catégorique" pour ma part. J'avoue qu'au début de ma raterie j'ai procédé ainsi, je parle de "tarification" selon le phénotype du ratton. Ma motivation était pas de me faire de l'argent, ceux qui me connaissent savent que je ne cherche vraiment pas a rentabilisé ma passion des rats. Enfin bref j'étais parti sur cette "pratique" afin de permettre aux rattons "plus commun" d'être adopté du fait que leur "prix", j'aime pas ce terme, je préfère leur frais de participation à l'élevage, étant moins élevé. C'était plus une incitation pour certains adoptant à adopté un rat moins "mode". Mais au final ne voulant pas donner de "prix" aux rattons (car ça me dégoute de vendre un de mes bébés) et partir sur des frais de participation à l'élevage, que le ratton soit commun ou mode ça ne "coûte" pas plus chère ! Du coup j'en suis arrivé rapidement à une somme qui me semble pas trop élevée et qui permet de dissuader les adoptant peu sérieux. Le but étant toujours pas de se faire de l'argent. C'est bien pour ça que j'accepte une contrepartie en "nature" c'est a dire litière ou nourriture. Je sais que ça parait choquant de voir des prix différents selon le ratton, j'avoue que je ne suis pas fan de ce système, mais il peut avoir des motivations autre que l'argent. Mais certains éleveurs comme vous l'avez dit veulent rentabilisé à tout prix et ne vous inquiétez pas ils vont vite déchanter...

Je suis d'accord avec toi Soo, là où je me pose des questions c'est la récurrence de ces couleurs "anormales" avec des lignées différentes et ce même sans mink. L'échantillon statistique devient trop important pour être négligé. De toute façon on aura peut être des réponses sur les futures générations. Mais c'est sur que le beige base mink reste la piste la plus probable. Si cela se trouve en plus du beige base mink, il y a un autre gène qui traîne. Ou le fait de porter le gène PED diluerai la couleur beige base mink, va savoir... Ce qui d'un coup devient plus logique et probable. (illumination du matin ) J'y avais pas pensé avant ! Pour ma "défence" le gène PED et RED c'est pas mon fort.

T'inquiète whiterabbit il n'y a pas de règlement de compte Je donne juste une indication pouvant expliquer des "résultats anormaux" maintenant je ne dis pas que ce ne sont pas des beiges de base mink. C'est juste que comme c'est quand même à la base un de mes mâles je me permet d'ouvrir la recherche sur d'autres pistes. Certaines personnes voient à tout bout de champ des beige de base mink partout... Alors qu'il se peut qu'il y ai une autre explication. (toujours pareil je ne dis pas que ce n'est pas ça mais il y a d'autres possibilités) Statistiquement on ne peut pas ignorer 4 portées sur 4 avec les même "problèmes". Et regarder que la portée de Soo ne fera pas avancer le débat (il n'y en a peut être même pas) car toujours statistiquement elle n'est pas représentative à elle seule. Pour bilan : il est possible que ce soit des beige base mink, maintenant il y a de très forte chance que le gène PED traîne dans la lignée et qu'il interfère d'une manière ou d'une autre.

si tu veux tatouille ! ça fait juste 4 portées issue de cette lignée (LPM Garfield) où il y a les même "problèmes" de couleur ... Seulement sur 2 d'en elle il n'y a pas de mink ... donc pour le beige base mink ça devient plus compliqué ... Enfin bref c'est vrai c'est ma lignée, et je ne la connais pas ...

bon je vais me répéter une fois de plus ... C'est la lignée de Garfield qui, cela se confire de portée en portée, à un gène bizarre ... J'ai quatre hypothèses à ce sujet : 1/ Il est platine RED porteur PED en plus du mink, du Bleu russe et de l'albinos 2/ Il n'est pas platine RED mais Silver (Homozygote bleu et Ped) porteur Red en plus du mink, du Bleu russe et de l'albinos 3/ Il est porteur d'un gène qui a muté et là bonjour le casse tête chinois ! Les probabilités d'une tel chose sont quand même ultra faible. 4/ Il n'est ni platine Red, ni silver mais homozygote Bleu, Ped et Red, mais là je doute fortement que ce soit possible génétiquement ! Perso je privilègie la piste 1 et 2

De rien Ce que je trouve chiant dans le siamois, c'est de trouver la base de poils.

J'ai pourtant valider ton compte hier matin