Pierre23

Ginie > Ne comprenant pas trop ton dernier message, peux-tu me donner plus d'explications ?

Tu dois faire effectuer sur ton chien un test pour vérifier s’il est correctement socialisé, à savoir s’il régit normalement aux règles qui régissent son espèce. En cas de réponse positive, tu peux envisager une éducation stricte du chien. Dans le cas contraire, tu ne peux garder ce chien sans prendre de risque pour tes enfants. Ce qui apparaît dans tes explications, c’est que : Soit ton chien est anormal d’un point de vue des comportements et tu n’as pas les moyens techniques de gérer un chien qui peut devenir dangereux, Soit tu as un chien normal mais très dominant et là non plus, je ne décèle pas chez toi l’envie de gérer ça par un conflit sévère, qui peut durer au moins deux ans, jusqu’à la maturité du chien. Mon conseil : fait avant ce que tu aurais fait après l’accident ! Si je peux t'apporter une quelconque aide, je reste à ta disposition !

Bonjour, Un mâle fauve unicolre disponible... et une nouvelle portée dans le week-end !

Cet article, basé sur des vérités, est une caricature du mauvais maître par excellence. Toutefois, je le trouve démagogique et à la limite du prosélytisme. Il fait l’apologie de celui qui sait par rapport à celui qui ne sait pas, qui n’est pas intelligent et donc brutal. Autant j’adhère à l’approche du chien par la connaissance et surtout la maîtrise des codes sociaux du chien, autant ce texte m’horripile par sa mauvaise foi. Qu’on mette ses propres qualités en avant est normal ! Qu’on construise sa réputation en dénigrant les autres, j’aime beaucoup moins ! Je le signerai de mon métier : éducateur canin, correction de comportements. Comment jouer avec les mots : quand j'utilise "correction de comportements", ce monsieur utilise "thérapie du comportement". Vous vouliez la différence dans le texte ? Vous la voyez sur le terrain ? Amicalement !

Chiot dominant ou à tendance dominante !!! Ce n'est pas toi qui le stresses, c'est lui qui te stresse à toi ! Apporte beaucoup de rigueur à son éducation, c'est à dire le contraire de ce que tu t'apprêtes à faire !

Jada > merci pour le tuyau ! On ne sait jamis ! :/°8':

Si ta question concerne un chiot, la réponse est NON. S’il s’agit d’un chien adulte qui n’a pas assez d’activité pour les user naturellement, tu peux raccourcir avec un coupe-ongles adapté. Il y a dans la griffe un vaisseau sanguin qu’il faut éviter de tailler. Pour ça, tu prend une lampe de poche et tu éclaires par-dessous. Tu apercevras la veine par transparence. Mieux vaut couper long et plus souvent que couper la veine. Si ça t’arrivait, ne t’inquiètes pas trop ! Ça saigne beaucoup mais c’est parce que la nature a prévu que tant que le sang sortait, rien ne rentrait dans le corps. Ne cherche pas à mettre un pansement ou autre : avec un boxer, c’est peine perdue. Une compresse d’eau oxygénée pendant deux minutes, si le chien veut bien…

Ravi pour vous tous ! Plein de bonheur en famille !

Pour la phase de détachement, il n'y a rien à faire sinon d'empécher le chien d'être trop collant avec les humains. Dans les cas les plus graves, avec souvent un maître ou une maîtresse trop "gâteau", j'emploi le terme "sevrage affectif" pour toucher la sensibilité du client !

Merci pour les compliments ! Attention : chien qui mordille, que ce soit la laisse, la main, le bras veut dire que c'est lui qui conduit l'humain, donc problème de hiérarchie. Il ne faut pas autoriser, sous aucun prétexte, ces comportements car : 1- pour le chien, ce qui n'est pas interdit est autorisé 2- l'autoriser à le faire équivaut à accepter sa dominance 3- il faudra de toute façon corriger ce comportemant plus tard Conclusion : pour ne pas à avoir punir le chien que vous aimer, sévissez dès le début ! Chacun sa place, et la sienne, c'est ne pas celle du chef !

Patrick, si ta compagne est fan de Stephen King, demande-lui de de passer un bouquin qui s'appelle "Cujo". Cujo est un Saint-Bernard... Je ne te raconte pas la suite ! Personnellement, après l'avoir lu, j'ai eu ensuite le plaisir de ré-éduquer un Saint-Bernard mordeur (80 kg, pas rapide, mais 80 kg quand même !), et chaque fois, je me retrouvais dans ce satané bouquin. Le pauvre chien, je te promets que je ne lui ai pas fait un seul cadeau : éducation rigoureuse et discipline en permanence.

Ces évènements se sont produits les 3 dernières années. Ce sont ceux dont j'ai eu connaissance mais je suppose qu'il y a eu d'autres affaires dans ce genre. Je ne fais que du LOF depuis longtemps et je vends au prix du marché, plutôt plus cher que moins cher. Ce que je voulais dire, c'est que ça ne sert pas à grand chose de poser des questions pertinentes aux acheteurs, sinon qu'ils te raconteront que ce qu'ils veulent ou que ce que tu veux entendre. Malheureusement, pour la femelle aux ligaments abimés, je n'ai aucune nouvelle, le recours du propriétaire contre l'éleveur étant vain !

Bonjour à tous, Je voudrais répondre à Fionah : ma toute première portée a été avec des boxers non LOF, c’était il y a 23 ans. Comme si c’était hier ! Maintenant, quand tu dis porter attention à qui tu cèderas tes chiots, voilà en bref (si on peux dire), trois faits concrets qui me sont arrivés : 1er cas : le procédurier. Je vends une boxer à un gars qui élève des chevaux. Son épouse à une boutique, etc. On situe le client comme aisé, avec de l’espace pour le chien. A l’âge de 9 mois, le client m’informe par téléphone que la chienne boite, qu’il a fait faire une radio et que son véto diagnostique une dysplasie. Je l’invite à passer me voir avec la chienne et la radio. Effectivement, la chienne boite bas avec déjà une atrophie musculaire de la cuisse. A la question « depuis quand elle boite ? », la réponse est 2 mois. Cette bête est restée 2 mois sans soins ! La radio est de très mauvaise qualité et on a du mal à la lire. Il me semble quand même qu’il n’y a rien d’affolant. Après avoir fait le point avec lui, mon client ne souhaite pas garder un chient dysplasique. Je lui propose de faire un nouveau contrôle chez mon véto radiologue qui se trouve à mi chemin entre lui et moi. Devant mon client (un dimanche), j’envoie un mail au radiologue lui signifiant que je prends en charge le contrôle et que mon client prendra RDV de son côté. Quand la radio est faite, le véto m’appelle et m’indique que la dysplasie est correcte sans être parfaite mais que cette chienne souffre d’une blessure aux ligaments croisés et qu’une opération est urgente avant la rupture. Le véto conserve les radios car c’est moi qui paye et que je n’ai pas donné de consignes dans ce sens. Dans le même temps, je n’ai aucune nouvelle de mon client. Puis il réapparaît ! Commencent les noms d’oiseaux sur les vétérinaires en général, qui sont en contradiction entre eux, etc. Mon client souhaite faire un contrôle officiel de la dysplasie. Malgré l’antipathie qui commence à poindre, je lui donne tous les éléments pour faire une lecture officielle. Un beau jour il me rappelle, hors de lui. « Je le savais, la chienne est dysplasique ». Je lui demande de me lire le compte rendu du cliché. Il ne l’a pas, il a juste la radio. Je lui dis alors qu’il ne peut connaître la notation. Il m réponds qu’il y a marqué un D sur la radio. Et je lui précise que ce D veut dire Droite. S’en suis des mots que je ne répèterai pas. Je n’ai plus eu de nouvelles de ce monsieur mais j’ai vu sur le site du BCF que la chienne était dysplasie C. Voilà l’exemple du client qui semblait aisé, aimé les animaux, mais qui préférait rendre son chien plutôt que lui donner des soins. 2ème cas : la passionnée. Je vends à une dame une femelle boxer. Elle en a déjà une ! Quelques temps après, elle me téléphone pour me donner des nouvelles. Elle couche avec la chiotte sur le canapé pour qu’elle ne soit pas seule. Je lui donne quelques conseils sur l’attitude à avoir et je n’ai plus de nouvelles. L’année après, je reçois un appel d’une SPA d’un département éloigné. Cette dame, nantie de certains pouvoirs, m’agresse d’entrée. Je lui demande en qualité de quoi elle me parle sur ce ton et le motif de sa démarche : il semblerait que des services sociaux aient retiré les chiens à ma cliente, que quelqu’un ait pris ma boxer pour adoption mais que cette personne l’a aussitôt revendue. La dame de la SPA, recherchant le dernier propriétaire du chien par le fichier SCC, est tombée sur l’éleveur. 3ème cas : le malade mental : je reçois la visite d’une dame bien mise. Elle se présente « épouse de Colonel retraité de la légion » et veut un boxer. Elle prend un mâle qu’elle me règle en liquide. Quelques jours après, elle revient car son neveu, médecin, veut le même mais n’a pas le temps de passer lui-même. Malheureusement, je n’ai plus de boxers disponibles. Je lui fais faire le tour de la maison et elle tombe sur les cane corso. Elle craque et en veut un. Pourquoi pas ? Ils ne sont pas encore sevrés et elle reviendra ! Quand elle repasse, elle réserve un chiot boxer sur la prochaine portée pour son neveu mais elle a un nouveau souci : le berger allemand du gardien de sa propriété dans l’arrière-pays vient de mourir et elle souhaite lui offrir un chiot berger d’Anatolie d’une portée non sevrée. J’ai, à ce moment-là, un chien vendu, payé et 3 chiots en commande. Mais j’ai des doutes quand même ! Grâce au contrat de vente du premier chiot, j’ai ses coordonnées. Je l’appelle sous un prétexte futile sur le n° de portable : pas d’abonné ! Par Internet, je recherche les n° de téléphones fixes à l’adresse de son domicile dans une très grande ville. Une seule réponse : une agence immobilière. J’appelle en exposant mon problème et je demande si dans l’immeuble, il y aurait un Colonel à la retraite. La réponse est claire : il n’y a pas d’immeuble, juste l’agence. J’appelle la commune rurale où se situerait la propriété gardée. Je demande à avoir un des anciens au conseil municipal et j’expose mes doutes. Ce monsieur ne voit pas de propriété telle que je la décris. Bien que non floué par cette dame, je souhaite éclaircir tout ça avant de concrétiser les prochaines ventes. On me conseille la gendarmerie, bien que je n’aie rien à reprocher. A mon appel, je tombe sur un gendarme qui réagit aussitôt. Bien que le nom ne corresponde pas, la description du personnage et du véhicule sont les mêmes. On m’informe donc que cette personne et son mari vivent misérablement dans un caravane, qu’ils ont tant et tant de chiens, que les services de la DSV lui en ont retiré une vingtaine l’été avant, que pour subvenir à leurs besoins, ils sont parfois hors-la-loi. Quand cette dame est revenue me voir, je lui ai fait part des informations en ma possession et signifiée que je ne lui vendrai plus de chiens. Elle n’a pas du tout été déstabilisée par la nouvelle… Voilà pour la descrimination « positive ».

Si ton chien a les griffes usées (moins de 1 cm visible ?), il n’y a pas de raisons majeures pour qui se les casse. La matrice est en quelque sorte la racine de l’ongle. C’est à partir de la base que l’ongle pousse et non à partir du devant. Tant que la racine n’est pas arrachée, l’ongle repousse toujours. Si tu veux faire une expérience sur ton doigt, tu fais un trait sur l’ongle et tu le verras avancer au fur et à mesure que l’ongle pousse. Pour en revenir à ton chien, hormis un environnement agressif pour lui, il faudrait peut être voir du côté de son alimentation pour complémenter. Dans ce domaine, je crois qu’on a des spécialistes dans le forum !!!

La griffe se casse quand elle est trop longue (il faut que le chien mette aussi sa patte sur un objet un peu coupant). Soit ton chien ne sort pas assez pour user ses griffes normalement, soit il a un affaissement du pied (ou de la main) et ne marche pas sur ses doigts. A ce moment là, malgré l’activité, l’ongle est légèrement cabré et ne s’use pas convenablement. Pour ce qui est de l’ongle qui se casse, ça saigne beaucoup mais c’est sans danger et sans risque. Tu peux toujours essayer de mettre un bandage qui devrait bien durer une heure si tu le fais assez solide, ou encore désinfecter à fond pour que le chien remarche n’importe où dès que tu auras terminé. En deux mots, ne fait rien, ça se répare tout seul, sauf si la matrice est arrachée. Là, direction de vétérinaire ! Si ton chien a les voûtes plantaires affaissées, ça vient souvent d’un problème de croissance avec une carence en divers minéraux et autres. Une fois le chien adulte, on ne peut que difficilement intervenir. Tu t’achètes un coupe-ongles de qualité, une lampe de poche, et tu raccourcis régulièrement ses griffes.

Bonjour Cécile, voilà mon sentiment sur ton problème : Pour ce qui est de vendre un chien 3 fois et le chien étant considéré comme un objet, ton éleveuse a le droit de vendre ce chien plusieurs fois sans en informer les acheteurs. Pour ce qui est du problème cardio, tu ne peux recourir contre elle, entendu qu’elle t’a fait une remise sur le prix (et qu’elle a du préciser la raison sur le contrat de vente). Si elle a pris cette précaution, compte tenu du « prix du marché », on constate qu’il y a effectivement une remise sur le prix. Par contre, si elle a précisé « léger » problème cardio ou rien du tout, et si tu es en mesure de produire le document du véto daté en temps et en heure avant ton achat, si tu peux espérer aussi le témoignage du premier acheteur (n’y compte pas trop quand même), tu peux faire valoir tes droits devant un tribunal. Les maladies cardiaques ne sont pas considérées comme des vices rédhibitoires. D’ailleurs les textes disent que lorsqu'un chiot présente les signes d'une des maladies classées en vices rédhibitoires dans les délais légaux spécifiques à chaque maladie, l'acheteur peut demander à l'éleveur le remboursement intégral du chiot (sauf si une convention contraire est signée entre le vendeur et l'acheteur). Cela peut se faire à l'amiable ou devant les tribunaux. Dans ton cas, on peut invoquer une tromperie délibérée de l’éleveuse qui a occulté la gravité de la maladie. Ce que je ferais, personnellement : un dossier complet de l’affaire : - acte de vente stipulant ou non la maladie - attestation du 1er véto qui a examiné le chiot - témoignage écrit du 1er acheteur disant les raisons pour lesquelles il a échangé son chien (pas obligé d’enfoncer le clou – juste des faits) - attestation de ton véto traitant Ensuite, tu fais une lettre recommandée AR (en joignant ton dossier) au vendeur lui demandant, contre cessation de toute poursuite, le remboursement intégral du chiot avant un délai de un mois (précise bien le délai). En lui précisant que tu abandonnes toute poursuite s’il y a remboursement par courrier AR, tu lui donnes la certitude de ne plus être ennuyé si il te rembourse. Tu lui précises aussi qu’en cas de refus de sa part, plainte sera déposée auprès des tribunaux de …, et que l’ensemble du dossier sera envoyé pour information aux services de la DDSV de son département. Ça devrait suffire à te faire récupérer tes 500 euros. Pour les papiers, j’espère que tu as au moins la carte de tatouage. Pour vérifier si elle a fait la déclaration de saillie et inscrit les chiots, tu prépares le n° de tatouage de ton chien et tu appelles la SCC. Au terme du parcours « appuyez sur étoile », tu te diriges vers les « inscriptions LOF ». A la dame aimable qui te répondra, tu expliques que tu doutes de la véracité de ton vendeur et que tu voudrais savoir si ton chien tatoué xxx est inscrit au LOF. J’ai eu personnellement une réponse en utilisant ce procédé. Tu commences par ça et si ton chien n’est pas inscrit, tu le rajouteras à ton courrier. Tiens nous au courant !

Peut être un début de réponse dans ton erreur dans le choix du post ! Tu mets ton message dans «santé» alors qu'il serait mieux dans «comportement». Et tu conclus avec ironie «peut être trop heureux». Tu vois un peu mieux ? Je te suggère de te rapprocher des réponses d’un autre post en cours : /viewtopic.forum?t=3487 Elimine d’abord un problème majeur et si tout va bien, reprend ton chien en main par une éducation ferme !!!

Bonjour Daphnee, Il y a une différence fondamentale entre les mâles et les femelles. Le tout se résume à la hiérarchie parce que les chiens entrent en conflit pour s’élever dans cette hiérarchie. On a en réalité chez le chien une hiérarchie par sexe : les mâles entrent en conflit entre mâles et idem chez les femelles. Le problème du mâle, c’est qu’en réalité, il y a le n° 1 et les autres. Dans le cas d’une meute stricte, le n° 2 n’existe pas par rapport au n° 3, etc. Ils sont challengers du n° 1 et peuvent le défier s’ils le souhaitent mais n’ont pas les prérogatives de sa position. Par exemple, ils n’ont pas le droit de saillir. Chacun a certainement chez lui un exemple de cohabitation réussi entre mâles, mais le propre de l’espèce est comme ça. Par contre, chez les femelles, ce rapport hiérarchique est plus confus. On a la femelle n° 1 puis la n° 2 , etc, car une femelle n° 2 ou n° 3 « existe » dans la meute. Le chien étant polygame, les femelles directement inférieures à la n° 1 ont droit à procréer, et par conséquent n’ont pas besoin de provoquer la n° 1. On parle alors d’une hiérarchie horizontale. Au moment des chaleurs, on a parfois quelques conflits, mais ils sont ponctuels. Attention toutefois aux nombres de femelles ensemble : à partir de 4 femelles et si le groupe est instable, il se passe parfois un truc énorme : si la femelle n° 4 entre en chaleurs alors que les autres ne le sont pas, elle peut être mise à mort par une coalition des trois autres. Ce phénomène se rencontre parfois dans les chenils de chasseurs. Il n’est pas rare au point d’être négligé. Voilà pourquoi il est plus facile d’avoir 2 femelles que 2 mâles ensemble.

Tyson, tes propos sont très (trop) durs ! Si l’on devait prendre en considération toutes les raisons que la passion ignore, rien ne se passerait dans le monde. Si on ne pouvait prendre un chien qu’à condition de réunir des conditions optimales, il faudrait que le futur propriétaire puisse démontrer que pendant les 12 prochaines années, il disposera du temps et de l’argent nécessaire à lui consacrer . Il faudrait aussi interdire aux gens dans la précarité d’avoir des enfants car ils ne pourront pas les élever convenablement ? Sache quand même que le désir d’avoir un chien peut aussi correspondre plus à besoin qu’à une envie, dans une société de plus en plus intransigeante et égoïste. Si notre ami(e) souhaite un chien, pourquoi pas ! En réponse à ses questions, je dirai que 2 chiennes s’entendent bien en général, que 2 mâles ensemble, c’est bien plus compliqué, et qu’avec un de chaque sexe, c’est certainement l’idéal pour l’harmonie. Pour ce qui est du LOF ou non LOF, le débat a été fait ailleurs !!! Je lui dirai tout simplement que si elle a les moyens financiers de se payer un LOF, de ne pas hésiter pas à le faire.

Bonsoir, je suis d’accord avec mes collègues. Il est peut être urgent de ne pas aller trop vite au club d’éducation. Si tu suis des cours collectifs, ton souci sera que le chien n’apprenne pas à gagner lors des conflits, quels qui soient. Ton chien découvre une nouveauté et va tester les limites. S’il arrive à être agressif dans ce nouveau milieu et à s’y sentir bien, au bout de quelques leçons, il aura compris quel comportement adopté. Si ton chien s’avère parfois incontrôlable, je te suggère fortement de passer d’abord par des cours individuels. Ceci étant dit, il faudrait que tu nous décrives précisément les agressions contre ton épouse et toi. S’agit-il d’une menace, d’un passage à l’acte, à t-il mordu sans serrer, blessures, etc ? Ce qui est illogique, au delà d’une mauvaise éducation, est le chevauchement de ton fils (si j’ai bien compris ta description). Le chien voit les enfants humains comme des chiots. Et un adulte ne chevauche pas un chiot car ils ne sont pas en compétition hiérarchique. Par contre, un chien adulte, d’après les codes canins, à le droit de punir les chiots récalcitrants. Donc un chien adulte à le droit, vu pas lui, de punir les enfants de la maison. Ce sont d’abord des pseudo-morsures inhibées, qui précèderont une vraie morsure en cas de nécessité (toujours de l’avis du chien). Prudence ! A la première analyse, il semble tu ais mis ton chiot dès le départ en position de dominant (tu n’es pas le premier, rassure-toi !). Ce qui est plus gênant, c’est de l’avoir eu à 6 semaines avec une socialisation non terminée et peu être un peu loupée aussi, avec en arrière plan un truc suspect : l’éleveur qui livre le chien à 6 semaines sans qu’on voit au moins la mère. Je crois qu’il faut d’abord vérifier si ce chien est correctement socialisé en voyant un comportementaliste ou son équivalent, et ce n’est qu’ensuite qu’on peut revoir la hiérarchisation du chien. Un chien difficile n’est pas une fatalité !

C’est bizarre, je sens comme une tension ! Pour répondre à Patrick, en concours, quel qu’il soit, il vaut mieux que le chien soit prêt pour la marche en laisse. Là, que la laisse soit courte ou longue, on s’en fout, le chien est au pied ! Dans notre cas présent, on a une personne qui n’arrive pas à tenir physiquement son chien, alors je lui donne des techniques éprouvées et qui marchent. Pour la récompense, en relisant mon message, tu noteras que j’ai écrit que le chien devait être systématiquement caressé après qu’on ait mis la main sur le collier, avec une insistance particulière. Reprenons pour ceux qui ont encore des doutes : la laisse de deux mètres permet au chien de s’éloigner suffisamment avant d’être puni, afin qu’il n’ait jamais l’impression d’être sanctionné contre la jambe de son maître. Elle ne sert pas à guider le chien en bout de laisse ! Dans le cas de notre ami armsub, nous sommes plutôt dans un cas de comportement à corriger que dans le cas d’un chien de concours à préparer. bises

Quand le chien est près de toi, tu peux enrouler la laisse dans tes mains, pour ne pas te prendre les pieds dedans ! Mais si tu peux, essaie !

Aron > tu as la méthode et les points d'appui de la méthode. Demande à tes éducateurs l'intérêt d'une laisse courte, entendu que le but, c'est une marche en laisse ave la laisse molle ? Personnellment, tous mes clients, jeunes ou vieux, costauds ou handicapés, aprécient de ne pas avoir à jouer des muscles pour avoir un chien qui marche au pied.

Méthode pour apprendre la marche au pied en laisse : Pour qu’un chien revienne au pied au commandement, il faut travailler en amont du comportement que tu as actuellement. Il faut apprendre au chien à perdre son périmètre de fuite. Le périmètre de fuite est la distance que met le chien entre lui et le danger potentiel. C’est par exemple quand tu veux l’attraper : il met entre toi et lui de 1 mètre à 10 mètres et chaque fois que tu entres dans la zone, il recule pour l’agrandir. C’est aussi quand on rentre dans cette zone d'un chien attaché qu’il mord car alors, il ne peut fuir. Pour travailler la perte du périmètre de fuite, il te faut un collier étrangleur, de préférence lourd, et une laisse de travail (dans ton magasin préféré, en nylon de 2 mètres de long, avec un mousqueton à chaque bout). La méthode est très simple à appliquer mais longue à décrire : Tu commences par une marche au pied à « la vitesse d’un enterrement ». Dès que le chien fonce, tu le laisses aller au bout, c’est dire à deux mètres de toi, tu freines un coup sec (la tête ne se décrochera pas) et tu commences à l’engueuler, en gardant ton corps immobile, toujours face au chien. La position verticale, face au chien, symbolise l’autorité pour un chien. Tu continues à l’engueuler vertement sans donner d’ordre (si tu dis « au pied » et qu’il vient, tu dois le caresser et on ne veut pas ça – on veut qu’il revienne tout seul), et sans tirer sur la laisse. Tu ne dois pas faire un seul pas vers lui : tu es vissé au sol. Au bout d’un moment, plus ou moins long, ton chien va faire un pas vers toi. Tu arrêtes de gueuler, tu ne parles pas, toujours dans ma même position verticale. S’il repart, dès qu’il est en bout de laisse, tu recommences le processus en gueulant. Tu ne dois jamais, dans cet exercice, frapper ou menacer physiquement le chien. Tu gueules ! Quand le chien sera à moins de un mètre de toi, tu t’accroupis (genoux pliés = position d’apaisement sinon corps plié en deux = menace). Quand tu es accroupi, tu lui fais un gros câlin quand il vient à toi. Tu peux l’aider discrètement à faire les derniers 50 centimètres en tirant doucement sur la laisse. Puis tu repars avec l’ordre « Médor, au pied ». Tu ne le quittes pas des yeux et s’il re-fonce en avant, pense à laisser partir les deux mètres de laisse. C’est pas évident à y penser tant on a envie de sanctionner trop tôt. Avec un chien difficile, tu peux espérer faire cent mètres dans une heure alors n’attend pas de faire de la marche au pied de suite. Au bout de quelques répétitions, ton chien va rester près de toi car il a compris que c’était là que tu ne gueulais pas. Il faut persévérer encore dans la méthode qui consiste à gueuler sans donner d’ordre et sans tirer sur la laisse pour le ramener à toi. Quand ça marche pile poil, tu passes au stade suivant. Il s’écarte : tu le laisses toujours aller an bout de la laisse mais au lieu de gueuler, tu donnes l’ordre : « Médor au pied » en tirant juste un coup sec. Le rituel du retour étant déjà installé, ton chien revient vers toi. Il te faut, à partir de là, installer un autre rituel qu’il te faudra respecter longtemps : quand le chien revient, tu mets une main sur le collier et tu le caresses avec l’autre. De cette façon, il ne craindra jamais ta main qui va vers lui et tes deux bras qui se resserrent sur sa tête. En toute circonstance ! Ce travail a comme avantage de travailler sur un comportement naturel du chien avec deux conséquences très intéressantes : on a une marche au pied sans laisse ébauchée car il suffit de travailler à la voix pour faire revenir le chien contre soi et on a un rappel naturel. La raison d’être d’une laisse de deux mètres vient du fait qu’à un mètre, le chien n’a pas conscience d’être éloigné de toi. A ta disposition !

On va donc aussi éliminer un côté peureux de ton chien. C'est difficile de définir un autre profil à distance ! On peut supposer aussi une erreur de comportement du gestionnaire de la pension ! tu pourrais lui faire passer un test de carctères par quelqu'un qui connait la procédure ! Le testeur et le terrain ne doivent pas être connu du chien !